Professori Matti Peltonen tutki identiteetti ja mentaliteettiasioita 1990-luvun lopulla. Hänen mukaansa kaikista eurooppalaisista poikkesimme yhdessä suhteessa muista: suomalaiset vähättelivät itseään, mitätöivät tekojaan ja ominaisuuksiaan, käyttäytyivät itseään kohtaan tuomitsevasti ja nujertavasti. Tätä ominaisuutta muulla viiteryhmällä (kansat) ei ollut.
Näkyy se kansan historiantulkinnoissakin. Sitten vastapainona ovat ne suuruudenhullut maanikot, joiden mielestä Suomi voitti yksin muun maailman toisessa maailmansodassa. Heile nyt saakin panna vähän jarrua. Mutta realistinen nöyrä ylpeys pärjäämisestä on sallittua.
Vähättely on kurja henkinen ominaisuus, koska se pakottaa kaikki marssimaan samassa juoksuhiekassa, samassa harmaassa hetteikössä. Se tappaa itsetunnon ja sen myötä näköalat ja luovuuden.
Mutta mitä historiaa on tämän ominaisuuden takana? Miksi juuri me vähättelemme itseämme?
Suomalainen vähättely
21
721
Vastaukset
- Stallarit suohon
eli stallarit. Heille Suomen selviytyminen itsenäisenä on pahin asia maan päällä. Siksi sitä pitää vähätellä ja kiitellä NL:a, jonka ansiota Suomen itsenäisyys heidän mielestään on. Oikeita suomalaisia näiden maanpettureiden tulee nimitellä fasisteiksi ja natseiksi,
- tarkoittaa...
Vaatimattomana oleminen voi tarkoittaa myös vahvaa itsetuntoa. Ihmisen ei tarvitse olla maailman aallon harjalla tunteakseen itsensä varmaksi ja vahvaksi.
Yltiöylistäjät saattavat tuntea itsensä epävarmaksi ja siksi kehuvat kovasti itseään ja saavutuksiaan. He eivät näe itseään oikeassa suhteessa muuhun maailmaan. - Kiirastuli,.,.,
kaunistaa. Mikäs sen upeampaa kuin katsella vaikka Kiira Korven - tuon taitoluistelijan haastatteluja.
Siinäpä oikein asennetta ja isä valmentaja (jääkiekko) aikaansaanosta. Kiira hyvä esimerkki jonka joku voi leimata itsensä VÄHÄTTELYKSI.- Sekokieli
Suuret ikäluokat lyötiin henkisesti lyyttyyn jo kansakoulussa.
Lopullinen yksilöllisen itsetunnon karsinta tehtiin armeijassa.
Oliko tarkoituksena tehdä ateenalaislaulun kuuliaisia sotureita ? - Lukumies.
Sekokieli kirjoitti:
Suuret ikäluokat lyötiin henkisesti lyyttyyn jo kansakoulussa.
Lopullinen yksilöllisen itsetunnon karsinta tehtiin armeijassa.
Oliko tarkoituksena tehdä ateenalaislaulun kuuliaisia sotureita ?On mahdollista, että oikein nöyryytetystä ja kuuliaisesta saa hyvän ja tottelevaisen sotilaan. Siitä vain karjavaunuun, valittamatta. Mutta ei tällaista tietoista tarkoitusta ole ollut.
On muuten ihan turha sanoa, että itsensä ja muiden mitätöiminen olisi vaatimattomuutta. - R.E. Tardi.
Lukumies. kirjoitti:
On mahdollista, että oikein nöyryytetystä ja kuuliaisesta saa hyvän ja tottelevaisen sotilaan. Siitä vain karjavaunuun, valittamatta. Mutta ei tällaista tietoista tarkoitusta ole ollut.
On muuten ihan turha sanoa, että itsensä ja muiden mitätöiminen olisi vaatimattomuutta.että armeijassa pärjää parhaimmin se joka ei ole liian huono eikä liian hyvä. Koulussa palkitaan edelleenkin hyvinä oppilaina kuuliaisia ja nöyriä tyttöjä. Työelämässä, kaikista juhlapuheista huolimatta, muu kuin joukosta erottumaton valtavirrassa ajelehtija tulkitaan sangen helposti hankalaksi ihmiseksi joka on seuravissa yt:issa listan kärjessä.
Suomalainen sosiaalistamisjärjestelmä valitettavasti tähtää, tietoisesti tai tiedostamatta, nöyrien, vaatimattomien, alistuvien ja hiljaisten hallintoalamaisten tuottamiseen. Toisin kuin vaikkapa USA:n koulujärjestelmä joka korostaa yksilön kaikkivoipuutta ja kyvykkyyttä joskus jopa imelyyteen asti. Nähdäänhän se tuloksissakin: Jos EU tekee kansalaistensa mielestä mielettömän päätöksen, ajavat keskieurooppalaiset traktoreita torille, kippaavat lantakuormia maanteille ja polttavat parit autot bulevardeilla. Suomalaiset ehättävät toimeenpanemaan määräykset vetinen spanielin katse silmissään ja häntä epävarmasti heiluen jo ennen kuin edes ymmärtävät mitä vaaditaan. Samoin käy talouselämässä: Suomalainen myy pikkuvoiton toivossa kaikki keksintönsä ulkomaisille kykenemättä markkinoimaan ja hyötymään siitä, vain puurtamisen ilo jää meille.
Hyvä suomalainen on renki, suomalainen on hyvä renki.
- Kana..
Aina löytyy joku, stallari tai joku muu, joka kusee omaan pesään. Niin kävi sahtivaarillekin. Suomalaisten kannattaisi lopettaa tuollainen. Toinen mikä on ihmeen sallittua on ruotsalaisten haukkuminen homoiksi ja muiksi. Aika monet ulkomaalaisetkin ihmettelee sitä.
- tahosta
joka eniten arvosteli Maran palkitsemista. Kosovo oli Putinille liikaa. Kaasuputken konsultoija ilmeisesti asialla.
- Lukumies.
tahosta kirjoitti:
joka eniten arvosteli Maran palkitsemista. Kosovo oli Putinille liikaa. Kaasuputken konsultoija ilmeisesti asialla.
Ei kaasuputken konsultoija. Mustamaalaajasta ei tiedetä muuta kuin, että varmuudella hän ei saanut kutsua juhliin.
Varsin oikeassa olet "Bybi" siinä, kun toteat itsemme vähättelyn perinteen olevan yleistä meillä Suomessa. Ehkä omin lupineni saan täsmentää ajatusta ja todeta, että oman itsemme vähättelyn perinne liittyy nimen suomenkielisiin suomalaisiin. Taustalla on vaikuttamassa menneisyys ja aikaisemman ruotsinkielisen yläluokan aivan vakaa kuvitelma suomenkielisten suomalaisten geneettisestä ja rodullisesta huonommuudesta ruotsinkielisiin verrattuna. Svenskspråkiga bättre folket och finskspråpiga sämre folket.
Kun suomenkielisten suomalaisten huonommuutta on riittävän kauan ja toistuvasti jauhettu ihmisten mieliin, niin ei ole mikään ihmetyksen aihe, kun se jauhanta on tuotanut tulosta ja suomenkielisen suomalaisväestön tajuntaan on varsin yleisesti iskostunut harhakäsitys oman itsensä huonommuudesta varsinkin oman maamme ruotsinkielisiin ja yhtä lailla Ruotsin ruotsalaisiin nähden. Nykyisin suomalaisuuden vähättely ilmenee mm. pakkoruotsin hyväksymisenä opetuslaitoksessa ja valtiossa yleensä. Muualla maailmalla ei neljän, viiden prosentin vähemmistökielellä ole missään vastaavanlaisia etuoikeuksia.
Oman itsemme vähättelyyn kuuluu ja liittyy pitkä alistumisen perinne. Aikoinaan kruunu eli Ruotsin kuningas ja sen jälkeen Venäjän tsaari, suuriruhtinas eli Majesteetti oli liki jumalaisessa arvostusasemassa ja suomalainen kansa oli alamaissuhteessa hallitsijan valtaan ja hänen koneistoonsa nähden. Käytännössä oli olemassa jopa majesteettirikos. Saman "Ukko Kruunun" määräysvallan piirteitä ja aineksia on runsaasti myös itsenäisen Suomen tasavallan poliittisessa ja valtiollisessa kulttuurissa sekä yleisessä ilmapiirissä. "Yleisen edun" nimissä on meillä itsenäisessäkin Suomessa mennen tullen kävelty kansalaisten ylitse. Valtiojohtoon uskominen ja luottaminen on pätenyt keskeisenä juonteena meidän kansamme ajattelussa, asennoitumisessa, tajunnassa piilotajuntaan asti iskostuneena.
Toisinkin voisi olla. Mitä yleisemmin me suomalaiset kehkeyttäisimme ajatteluamme ja asennoitumistamme valveutuneisuuden suuntaan, sitä yleisemmin me osaisimme elää ja toimia omatahtoisesti ja samalla viisaasti, seisoa omilla jaloillamme niin taloudellisesti kuin tajunnallisestikin. Kotikenttätason omatahtoisuuden ja itsetietoisuuden lisääntymisen myötä ihmisistä tulisi tekijöitä, päättäjiä, subjekteja sen sijaan että me olemme nykyisin yhä edelleen aivan liiallisessa määrässä valmiita alistumaan, uskomaan sokeasti johtajiimme, jäämään kohteiksi, pompoteltaviksi objekteiksi.
Ryhtykäämme siis ikuisiksi opiskelijoiksi oppiaineina tietämys, taitamus ja tervejärkisyys. Siinä opiskelussa syntyy vääjäämättä sovittamaton ristiriita niitten vallanpitäjien kanssa, jotka vallanpitäjät haluavat kansan olevan pelkkää ohjailtavaa rahvasta, vaalikarjaa, työvoimamassaa, jolla ei saisi olla omaa tahtoa.- Bybi
Näin se on. Suomi ei kelvannut lääkäreille edes ruumiinavauspöytäkirjojen kieleksi, "koska se oli niin kehittymätöntä". Lönnrot sittemmin loi lääke- ja lakitieteen ja kasviopin sanaston. Eipä suomen kieleen aikaisemmin luotu käsitteitä, joita ei tarvittu - koska suomenkielisiä kouluja ei ollut vielä 1800-luvun puolivälissä, yliopisto-opetuksesta puhumattakaan. Lönnrot näki kauas.
- pitänyt....??
Bybi kirjoitti:
Näin se on. Suomi ei kelvannut lääkäreille edes ruumiinavauspöytäkirjojen kieleksi, "koska se oli niin kehittymätöntä". Lönnrot sittemmin loi lääke- ja lakitieteen ja kasviopin sanaston. Eipä suomen kieleen aikaisemmin luotu käsitteitä, joita ei tarvittu - koska suomenkielisiä kouluja ei ollut vielä 1800-luvun puolivälissä, yliopisto-opetuksesta puhumattakaan. Lönnrot näki kauas.
Myönnä nyt edes rehellisyyden nimissä, että suomen kieli ei olisi silloin käynyt edes ruumiinavauspöytäkirjojen kieleksi juuri sen kehittämättömyyden vuoksi. Sehän on aivan fakta.
Jos kielestä puuttuu asiaan kuuluva sanasto, niin eihän sellaista kieltä voi käyttää. Onko tuossa joku ongelma?
Kaikkein eniten ihmetyttää suomalaisen kulttuurin, kielen ja kirjallisuuden ylistäminen maasta taivaisiin aivan perusteettomasti. Ihmeellistä, että ei nähdä, että monet muut kansakunnat ovat olleet aivan samassa asemassa, jopa huonommassa ja menestyneet vähintään samalla tavalla kuin Suomi. Suomessa ei tunnusteta omia vikoja, eikä tyhmyyksiä, mitä historian varrella on tehty. Kaikki nähdään kovin auvoisina ja puhtoisina. Suomessa eletään monessa historiallisesa asiassa arkirealismin yläpuolella. Aika on kullannut tapahtumat. - Bybi
pitänyt....?? kirjoitti:
Myönnä nyt edes rehellisyyden nimissä, että suomen kieli ei olisi silloin käynyt edes ruumiinavauspöytäkirjojen kieleksi juuri sen kehittämättömyyden vuoksi. Sehän on aivan fakta.
Jos kielestä puuttuu asiaan kuuluva sanasto, niin eihän sellaista kieltä voi käyttää. Onko tuossa joku ongelma?
Kaikkein eniten ihmetyttää suomalaisen kulttuurin, kielen ja kirjallisuuden ylistäminen maasta taivaisiin aivan perusteettomasti. Ihmeellistä, että ei nähdä, että monet muut kansakunnat ovat olleet aivan samassa asemassa, jopa huonommassa ja menestyneet vähintään samalla tavalla kuin Suomi. Suomessa ei tunnusteta omia vikoja, eikä tyhmyyksiä, mitä historian varrella on tehty. Kaikki nähdään kovin auvoisina ja puhtoisina. Suomessa eletään monessa historiallisesa asiassa arkirealismin yläpuolella. Aika on kullannut tapahtumat.En väitä, että olisi pitänyt käyttää suomen kieltä tieteessä. Kerroin juuri, ettei se ollut tieteen kieli ennen tarpeellisia käsitteitä. Lue tarkemmin.
Suomalaista kulttuuria ja kirjallisuutta voi kyllä kehua. Meidän tarinamme olivat suullista perintöä pitempään kuin esimerkiksi ruotsalaisilla. Porthan, Ganander, Topelius vanhempi ja ennen kaikkea Lönnrot työpöydillään aineistoa järjestelivät. Tuloksena muiden muassa kansalliseepos, jota voi verrata Homerokseen tai Nibelungenliediin. Maailmassa on vain muutama eeppinen muinaisrunoelma, joka sisältää kokonaisen maailmanselitysmallin, kosmogonian.
Lienee turha muistuttaa, että ruotsalaisilla ei ole vastaavaa.
Sinä muuten viestisäsi edustat tätä psykologisesti mielenkiintoista vähättelyominaisuutta puhtaimmillaan. Mitä sinulle pienenä tehtiin? - identiteetti
Ei meitä suomalasia ole tarvinnut kenenkään vähätellä, koska aina löytyy suomalasia, jotka tekevät se itse. Tarkistapa miten pajon vähättelyä juttuusi kätkeytyy!
Lausumien arvojärjestyksestä esimerkki:
1. Me ollaan hyviä!
2. Ei sanota mitään.
-
-
-
Me ei olla huonoja.
- R.E. Tardi
Historian alkuhämäristä asti ulkopuolisen vallan alla olleita, omaa väkeä polkeneita, valtaa pitäviä liehitelleitä. Näkyy edelleen kirkkaasti vaikkapa Suomen koiramaisena käyttäytymisenä EU -politiikassa. Valtakeskuksiksi arvioituja liehakoidaan kaikin tavoin, ja usein ainoa ja turvallisin tapa on tehdä se oman maan kansalaisten kustannuksella ja tätä väheksyen. Paras kiitos on paijaus ja hyvä sana vallanpitäjältä. Tätä kutsutaan kauniisti sitten vaikka mallioppilaana oloksi.
Päsmäröinti-intoisten poliitikkojen pahin painajainen on omalla päällään ajattelava ja oman parhaansa tietävä väki ja varsinainen kauhukuva on se, jos tuota väkeä on paljon ja he aktivoituvat äänestämään vaaleissa. Kestoaiheena mediassa pyöritettävä kelaus alhaisesta äänestysaktiivisuudesta ja äänestämisen turhuudesta palvelee kansan alistajia. Kasvava nukkuvien puolue on öykkäripoliitikkojen paras selustatuki. Ajatteleva, osallistuva ja aktiivinen kansa puolestaan on uhka.
Muutos tapahtuu parhaiten ihmisten itsensä toimesta. Kotikentän tasolta versova kansanvalta pystyy tuottamaan niitä muutoksia, joita meillä Suomessa tarvitaan. Muutos voi tapahtua vaalien avulla, mutta sitä varten äänestäjien pitäisi asennoitua kriittisesti kannatuksen kosiskeluihin. Vaalikampanjoiden kohdalla politiikkaa voidaan verrata mihin tahansa kaupankäyntiin. Monenlaista tavaraa on tarjolla ja markkinoijat yrittävät väittää kaikkea kurantiksi, vaikka osa tavarasta olisikin kelvotonta ja osa markkinoijista huijareita. Ihmisten itsensä pitää opetella valikoimaan ja erottamaan toisistaan kelvoton ja kelvollinen. Tieto ja kokemus auttaa siinä arvioinnissa.- orjilla
Muinaissuomalaisten perustama venäjä ja slaavit sopii erinomaisesti tähän: "...Historian alkuhämäristä asti ulkopuolisen vallan alla olleita, omaa väkeä polkeneita, valtaa pitäviä liehitelleitä..."
ensin Suomalaiset, sitten Hunnit, Mongoolit..jne. Hallitsijoina ja tsaareina aina muita kuin slaaveja, ensin Rusit Suomesta, viimeiset tsaarit olivat täysin Eurooppalaisia, Saksalaista verta enimmäkseen...
slaavi=orja - Pomo, ei itkupilli
eihän nimenomaan Pohjolassa ole tunnettu orjuutta vaan aina on ollut vapaat miehet. Venäjällä 99 % oli orjia 1860 luvulle asti. Myös sen jälkeen käytännössä, kun oli stalinit ja muut.
- identiteetti
Taas huomataan, miten rakasta suurelle joukolle suomalaisia omiensa vähättely on. Olen huomannut miten nopeasti palstalle ilmestyy vähättelyä sisältäviä vastineita, jos jokin viesti voidaan tulkita omien korottamiseksi. Esim. kaikki geeni-keskustelu. Sinänsä mielenkiintoinen asia ilman arvovarauksiakin. Entä sitten kielitaito, se saa "maan hiljaisetkin" kärkkäästi puuttumaan keskusteluun, jolloin oman kielen mukaiset ääntämyspiirteet riittää nollaamaan täysin henkilön arvon, ainakin jos henkilö on suomalainen. Pelätäänkö oman identiteetin murtuvan, jos edes joskus tunnustettaisiin omien arvo, muidenkin kuin sellaisten, jotka ovat itsesta niin kaukana, ettei heihin ole mitään kosketusta (esim. Mannerheim)?
Siitähän voisi seurata, että jostain läheltä pian alkaisi löytyä jotain arvokasta. Tämä olisi perin huono asia oman mitättömyyden kannalta.
Nähdäkseni kuitenkin suomalasita suurta enemmistöä vaivaa se puute, ettei vähätteliöille suoraan sanota, että he ovat typeryksiä. Näin vähättely jatkuu. - tunnetaan
Valheella totuutta ja tiedettä vastaan. Kommunistit noudattavat V.I.Leninin määritelmää tiedotuksesta. Sen mukaan tiedottamisen tarkoitus ei ole kertoa asioista objektiivisesti, vaan siten, että se edistää maailmanvallankumousta. Kommunistille totta on se, mikä edistää kommunismia ja valhetta se, mikä ei edistä sitä. Välimuotoja ei ole. Kommunistinen aivopesu aloitetaan jo lapsena ja nämä palstalla kirjoittelevat ovat lähinnä avohoitotapauksia. Seuraa nimimerkkejä niin huomaat. Malliesimerkkejä aivopesun vaikutuksista:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8539065/40402953
Esimerkki itselleen vastaamisesta ja historian vääristelystä; vähättelystä ja rasistisista huomautuksista --->
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8536249
….ja vastaus omaan ”kysymykseen”--->
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8536249/40389119
Hauska venäjää ”jumalana” pitävän slavo-fanaatikko-äärikommunistin kommentti, tässä on kiteytyneenä kaikki kommunistien valehtelu- ja vääristelytekniikat:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8526036/40354589
Joukossa on myös näitä venäläis-pakolaisia, jotka Suomen korkean elintason houkuttelemina ovat tänne pesiytyneet ja haluavat tuoda julki venäjällä omaksumansa ”historian opetuksen”. Sehän ei tunnetusti totuutta kunnioita.
Jokainen historiaa enemmän tutkinut tajuaa näiden ressukoiden ”kirjoitelmien” TARKOITUKSEN. - Kerskailijasta
Eräs maailmanvalloittaja kerskaili teoillaan vielä maailman äärissä lymyillessään ja vietiin Israeliin hirtettäväksi. Ei ollut suomalainen, mutta suomalainen tutkija on kerskaillut suomalaisten olleen hänenkin kanssaan olemattomissa maailman valloituskokouksissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as442958Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna222867- 462673
- 552522
Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.582438Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)462408Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä782128On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle532121- 692028
- 452022