Oikeus: Vasaralla ei voi pahoinpidellä törkeästi
Vasaralla tai pesäpallomailalla lyöminen ei ole korkeimman oikeuden mukaan törkeää pahoinpitelyä.
Korkein oikeus (KKO) otti perjantaina ennakkopäätöksessään kantaa tapaukseen, jossa syyttäjä vaati niillä avopuolisoaan lyöneelle rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä.
Lain mukaan pahoinpitely on törkeä, jos siinä käytetään ampuma- tai teräasetta tai niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä. Helsingin käräjäoikeus ja hovioikeus katsoivat tuomioissaan, että maila ja vasara voidaan rinnastaa niihin. Ne tuomitsivat lyöjän törkeistä pahoinpitelyistä.
Korkein oikeus kumosi alempien oikeusasteiden tuomiot. KKO katsoo, että vasaralla tai mailalla voidaan kyllä aiheuttaa hengenvaara. Niitä ei kuitenkaan voi rinnastaa ampuma- tai teräaseeseen. Vastaavan kannan KKO on ottanut aiemmin kumipamppuun.
KKO tuomitsi pahoinpitelijän vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen.
Vasaralla tai pesäpallomailalla lyöminen ei ole korkeimman oikeuden mukaan törkeää pahoinpitelyä.
Korkein oikeus (KKO) otti perjantaina ennakkopäätöksessään kantaa tapaukseen, jossa syyttäjä vaati niillä avopuolisoaan lyöneelle rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä.
Lain mukaan pahoinpitely on törkeä, jos siinä käytetään ampuma- tai teräasetta tai niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä. Helsingin käräjäoikeus ja hovioikeus katsoivat tuomioissaan, että maila ja vasara voidaan rinnastaa niihin. Ne tuomitsivat lyöjän törkeistä pahoinpitelyistä.
Korkein oikeus kumosi alempien oikeusasteiden tuomiot. KKO katsoo, että vasaralla tai mailalla voidaan kyllä aiheuttaa hengenvaara. Niitä ei kuitenkaan voi rinnastaa ampuma- tai teräaseeseen. Vastaavan kannan KKO on ottanut aiemmin kumipamppuun.
KKO tuomitsi pahoinpitelijän vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
enään mistään tuomiota sen takia kaikki rikolliset tänne haluu.
suomesssa kodeissa alistetaan hakataan ..
kun heidän lapsistaan ei tule kunnollisia niin he heittävät lapsensakin alttarille...
syy ei missään tapauksessa ole heidän..
lapsia vain tehdään ei heille ole aikaa ja sitten tulee huumeet ja alkoholi rikollisuus ja siinäkin vaiheessa vieläkin vanhemmat moittii lapsiaan eivät huomaa että heissäkin on pahasti vikaa..
tällasissa perheissä joissa on pesäpallomailat aseena niin ei koskaan kasva muita kuin lapsia joilla on sydän rikki jo lapsena..
pesäpallomailalla ja vasaralla oikein kunnolla?
Pitäisikö moista tekoa törkeänä pahoinpitelynä, jos omalle kohdalle osuisi?
HUOM! En kehoita ketään moista tekemään.
Etteivät tajuaisi sitäkään vaikka omalle kohdalle sattuisi ja kuhmu olisi nupissa.
vaan se on siellä ympärillä olevien ihmisten mielissä sydämmissä..
rikollisuus on ketjukirje...
Ompa kumma kun kuitenkin häkkiä tuli. Olis vielä raiskannu uhrinsa niin olis päässyt ehdonalaisella.
Olisi kutsuttu Itsenäisyyspäivän juhliin linnaan ja iso risti rintaan pitkällä perukkeella..
Musujen paapominen ja tämä vielä . Mitä ne tekee työkseen ??????
Ihan vaan huomiona, jos meikeläiset tyrisi TÖISSÄÄN yhtä paljon kenkää tulisi. Tuosta taas tuli mieleen, että nämä tuomarit, kyllä osaavat pyytää palkaa osaamisen ja vastuun perusteella. Annas olla, kun tulee se vastuun paikka niin ovat asiasta tietämättömiä ja ymmärtämättömiä. Kuka hitto sitten noin pöllöjä valitsee noihin virkoihin no tietysti toinen pöllö. Joukossa tyhmyys tiivistyy.
Onko ne akkoja vai munotomia miehiä?
Jos joku on kimppuun käymässä niin eikun lyö itse ensin. Jos toinen puolustautuu niin saa maksaa kipurahat. Kannattaa näköjään olla itse se rikollinen niin pääsee helpommalla.
tässä maassa moni asia on niin totaalisesti maan päin vittua ettei voi enää kuin huokaista.
Jokin katalogi .Missä vertaillaan eri esineiden peljättävyyttä . Ja musujen elinkustannuksia verrataan omiin sekä päättäjien liksoihin . Kyllä köyhä kansa jaksaa työstään veroja maksella .Ku sapuskakin jo halpeni melkein ilmaiseksi `=============
Jos päätös olisi ollut toinen, niin se olisi tarkoittanut sitä että tästä lähtien vasaralle ja pesäpallomailalle olisi tarvinnut kantoluvan. Siis vasaralle ja pesäpallomaila. Samalla tasolla kuin ampuma-aseet. Mieti nyt hieman.
Eipä täällä paljoa pesäpalloa sen jälkeen pelattaisi.
Kantolupa ja siitä leimavero ? Brysseli jos ei omat pöllömme kerkeä ensin.
...perusteella kantolupa myös moottorisahoille, pensasleikkureille sekä kaikelle muulle vastaavalle.
Kyllä nuo täytyy eri ryhmiin luokitella ampuma- sekä teräaseiden kanssa, ihan vaan siitä syystä ettei tulevaisuudessa tartte saksienkantolupaa.
Kaiken muun hullun lisäksi meillä on oikeuslaitoskin ihan surkea.
Typerä ja harhaanjohtava otsikko.
"Oikeus: Vasaralla ei voi pahoinpidellä törkeästi"
Pahoinpitely voi olla hetken mielijohteesta aiheutuva ja tapahtua vaikkapa pesäpallomailalla tai oluttuopilla, törkeä pahoinpitely puolestaan on harkittu teko ja aseena esim. ampuma-ase.
Onneksi lakeja tulkitsevat ammattilaiset eikä maallikot...
Uhrin kannalta .Eli miten nämä ammattilaiset tähän liittyy .Varsinkin kun päätökset oudoksuttaa ?
Tämä on oikeusmurhaa ja mielivaltaa. Tämä on sitä vääristynyttä Suomea, sen tapoja ja käytäntöjä.
"Helsinkiläismies löi avovaimoaan pesäpallomailalla ja vasaralla päähän. Esimmäisellä kertaa mies käytti pesäpallomailaa ja toisella kertaa vasaraa. Nainen sai vertavuotavia haavoja ja vasaralla takaraivoon lyöminen johti tajunnan menetykseen."
Jutusta on ehdottomasti valitettava. Se on saatava johonkin oikeusasteeseen vielä. Tuomio on VÄÄRÄ!
Voiko sen saada EU:n tuomioistuimeen? Suomen presidentin on puututtava asiaan?
Tälle naiselle nyt apujoukkoja osaavista ammattilaisista! Neuvokaa ja auttakaa te, ketkä osaatte, jaksatte ja voitte.
Tähän juttuun on saatava oikeutta koko Suomen ja myös kaikkien maassa asuvien naisten takia.
Tässä linkkejä juttuun:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/10/kko_vasaralla_ja_pesapallomailalla_hakkaaminen_ei_ole_torkea_rikos_1068818.html
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73625-pesapallomailalla-pahoinpitely-”ei-torkeaa”
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=2132318
http://www.kko.fi/48170.htm
Olet, todella, huomannut, "Oikeus, kaytantomme, rappion" Joka, ilmenee, monin, tavoin. "Salut" Kylla, vasara, on, pirun, paha, ase. Ja, sellasenaan, se, mielletaan, Amerikassakin, "Vakavaksi, tappo, yritykseksi" Joka, usein johtaa, kuolemaan. Niin, eikos, Suomen. Korkein, Oikeus, ole, sitten samaa, mielta: "Salut"
Se, että helsinkiläismies löi avovaimoaan pesäpallomailalla ja vasaralla päähän ja nainen sai vertavuotavia haavoja ja menetti tajuntansa, ei ollut Korkeimman oikeuden eli KKO:n jäsenten (keitä he muuten olivat?) mielestä törkeää pahoinpitelyä (vaan pikkurikos?, vaan tavanomaista suomalaista pahoinpitelyä?, kuten kirveellä, puukolla tai nyrkillä vahingoittaminen?, potkiminen?), kun mies valitti KKO:hon ja sai siten sitten vain vähän yli vuoden tuomion. Helsingin käräjä- ja hovioikeuden mielestä kyseessä oli törkeä pahoinpitely. Se on sitä myös jokaisen terveellä järjellä varustetun ihmisen mielestä.
KKO ei ole mikään tae siitä, että tuomio on oikea. Myös siellä tehdään vakavia virheitä.
Tällaiset tuomiot, kuten ylläoleva, ovat pelkkää oikeusmurhaa ja mielivaltaa. Tämä on juuri sitä vääristynyttä Suomea, sen vääristyneitä tapoja ja käytäntöjä, joita liian useat valtaapitävät harrastavat ja joita kansalaiset sitten jäljittelevät parhaansa mukaan.
Tästä jutusta on ehdottomasti valitettava eteenpäin. Se on saatava vielä johonkin oikeusasteeseen, sillä tuomio on väärä.
Voiko sen viedä EU:n tuomioistuimeen? Voiko KKO:n presidentti puuttua asiaan? Voiko Tarja Halonen tehdä asialle jotain?
Tähän juttuun on saatava oikeutta ja apujoukkoja osaavista ammattilaisista (halusi uhri sitä tai ei). Se on tehävä koko Suomen ja myös kaikkien maassa asuvien ihmisten takia.
Ja jos laki on väärä, on sitä muutettava.
Toimikaa ja puuttukaa asiaan kaikki te, jotka osaatte, jaksatte, pystytte, voitte ja kynnelle kykenette.
Se oli 'vain' pahoinpitely, eli kaksi vuotta linnaa. Törkeästä pahoinpitelystä ropsahtaa kahdesta kymmeneen vuoteen.
Mitähän se akka oli tehnyt ennen sitä "pitelyä", vai oliko ihan "viaton" asiassa (kuten yleensä inistään).
Tuomiosta päättäessä tulisi ottaa huomioon myös mitkä syyt ovat johtaneet "pitelyyn",
harvemmin sitä ketään syyttä hutkitaan.
Yritätkö sanoa että tuollaisen pahoinpitelyn voi oikeuttaa jos akka on ollut niinsanotusti paha suustaan? Taidat itsekkin olla akanhakkaaja pelkuripaska.
...mutta kyllä kaksi vuotta sellin seinän tuijottelua riittää. Eiköhän siinä ajassa opi tavoille, Mattikin pääsi paljon vähemmällä. ;)