ei kestä

nykyisellään autojen kuormitusta, tosin voihan autot jelpata toisinkin päin verkkokuormaa..

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article335807.ece?s=r&wtm=-09102009
6494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

typillinen insinööri, ei näytä ymmärtävän sitä tosiasiaa että paljon sähköä kuluttava esim. metsäteollisuus loppuu suomessa, samoin konepajat hiljenevät. Eikä hän näytä ymmärtävän sitäkään että osalla loppuu työpäivä jo aamulla, toisilla klo. 14. 00 päivätyöläisillä klo.15.30 -17.00 ja iltavuorolaisilla yleensä klo. 22.00 joten kyllä sitä autoa ladattasiin moneen eri aikaan, eikä kukaan järkevä käyttäisi pikalatausta päivittäin.

Äänestä
  • jos nyt yhtäkkiä tulisi 200000 sähköautoa. Unohdetaan että minimi siirtymäaika edes 30% sähköautokantaan on noin 15 vuotta. Toimittajat tuntuvat yleensä olevan aika tyhmiä tässä aiheessa.

    Äänestä

kestää kun Fortumilla tietävät sanoa ettei tunnu missään:
http://www.talouselama.fi/uutiset/article336439.ece?s=r&wtm=talouselama/-13102009
"”Suomen sähköverkko olisi valmis ottamaan vaikka heti 1,5 miljoonaa sähköautoa. Sen sijaan jos Suomen kaikki 2,7 miljoonaa autoa muuttuisivat sähköautoiksi, se vaatisi jo latausaikojen jaksotusta, jotta ei tulisi lisätarvetta investoida jakeluverkkoon”, Matikainen sanoo. "

Jos autoja myydään 100 tuhatta kappaletta vuodessa, ja niistä puolet myytäisiin sähköautoina, niin tuo siirtymäaika pelkästään 1.5 miljoonaan sähköautoon jonka sähköverkko kestää, olisi 30 vuotta. Siinä ajassa ehtii kyllä rakentaa lisää sähköverkkoa ja ydinvoimaloita hyvinkin helposti.

Äänestä

Pois lukien Nano Titanaattiakkuja, tuo Vehicle-to-Grid ei kannata takaisin verkkoon päin. Sen sijaan sähköautot ovat mainioita puskureita kun 2020 tuulivoimaa tuotetaan 2 GW ja 6 TWh.

Kun tuuli on kovaa lähinnä talvella ja muuta kulutusta ei ole riittämiin, saadaan ylijäämäenergia varastoitua niihin sähköautoihin mitä markkinoilla on. Kesällä taas riittää bioenergiaa mitä hyödyntää. Näin ollen hyötysuhde on mitä mainioin ja vetytalous jää 2050-luvun utopiaksi, kunnes OPEC-maat ovat valmiita tuottamaan öljyn sijasta vetyä kivihiilestä ja maakaasusta.

Äänestä
  • fakkiutuneet vanhoilliset eivät ymmärrä kokonaisuutta, he osaavat vain laskea pieniä watteja suin muita yksiköitä.
    Luovuus puuttuu ja visiot.

    Äänestä

  • Watti-Katti kirjoitti:

    fakkiutuneet vanhoilliset eivät ymmärrä kokonaisuutta, he osaavat vain laskea pieniä watteja suin muita yksiköitä.
    Luovuus puuttuu ja visiot.

    ei visiot ainakaan puutu kun kerran vaati ostajilta tukea tuotannolleen kriisin syventyessä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköverkko kirjoitti:

nykyisellään autojen kuormitusta, tosin voihan autot jelpata toisinkin päin verkkokuormaa..

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article335807.ece?s=r&wtm=-09102009

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu