Tunturipuron raikkautta Lahdesta

Mitäs olette mieltä siitä että joku Hartwallin pomo julistaa ettei alueellisilla oluilla ole tulevaisuutta? Mistä näitä tyyppejä riittää? Onko jonkun oluen tulevaisuus sidoksissa muka siihen ettei sitä myydä miljoonia litroja? Ei todellakaan ole. Suomalaista sahtia on pantu vuosisadat, ja miltei kaikilla sahtipaikkakunnilla on sahdissaan omat piirteet, ja se on arvostettua juomaa joka mainitaan kansainvälisissä olutta käsittelevissä tietokirjoissa, toisin kuin tämä Hartwallin repertuaari. Sen ansiothan ovat lähinnä siinä, että kuinka tehdä olutta joka ei maistu oluelle. Korkealaatuisen oluen panon säilyminen Suomessa on nimenomaan pienpanimoiden harteilla ja vastuulla.
Hartwall on tyypillinen esimerkki yrityksestä joka ei arvosta sen tuotteen kulttuuria jolla koittaa kuitenkin rahastaa. Näin on tuollaiset johdon antamat lausunnot mielestäni tulkittava, ja ne vahvistavat jo makutesteissäkin tullutta vaikutelmaa.
9342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kahvikeskustelu eikä olut keskustelua

Äänestä

on lopettaa Hartwallin juomien lipitys lopullisesti, heillä ei meinaan ole mitään lipittämisen arvoista.
Oma poika juuri lopettelee pulputustaan, suosin makropanimoita ;)

Äänestä
  • Aloittaja

    ...on kaunista ;)

    Äänestä

Kaupan rakenne tukusta vähittäisportaaseen ei mahdollista pienpanimojen tuotteita kuluttajille kuin ehkä alueellisesti.

Kait Veijo Hartwall on laskenu, ettei hyvää kaljaa kannata panna torniossa markettien markkinoille.

Äänestä
  • Aloittaja

    ...pienpanimoiden voluumikaan ei riitä kuin alueellisesti tai paikallisesti, vähän samaan tapaan kuin ei paikallisten pienleipomoidenkaan. Mutta se ei silti tarkoita etteikö niillä olisi tulevaisuutta. Juuri näiden Hartwallien, Fazereiden ja Oululaisten vuoksi paikalliset pienemmät yksiköt voivat tuottaa alueellisesti korkealaatuisia vaihtoehtoja bulkkituotteiden rinnalle. Hartwallin kaveri voisi puhua vaan ihan omasta yrityksestään ja olla huolissaan lähinnä siitä onko Lapin Kulta brändillä tulevaisuutta.

    Toivottavasti ne siellä Torniossa laittavat nyt uuden panimon pystyyn ja alkavat panemaan kunnon olutta.

    Äänestä

  • UPDATE_7721546 kirjoitti:

    ...pienpanimoiden voluumikaan ei riitä kuin alueellisesti tai paikallisesti, vähän samaan tapaan kuin ei paikallisten pienleipomoidenkaan. Mutta se ei silti tarkoita etteikö niillä olisi tulevaisuutta. Juuri näiden Hartwallien, Fazereiden ja Oululaisten vuoksi paikalliset pienemmät yksiköt voivat tuottaa alueellisesti korkealaatuisia vaihtoehtoja bulkkituotteiden rinnalle. Hartwallin kaveri voisi puhua vaan ihan omasta yrityksestään ja olla huolissaan lähinnä siitä onko Lapin Kulta brändillä tulevaisuutta.

    Toivottavasti ne siellä Torniossa laittavat nyt uuden panimon pystyyn ja alkavat panemaan kunnon olutta.

    Aivan. Sais vaikka maksaa vähän enemmän kun markettikalja.

    Äänestä

Lapin Kullan olutrekoissa luki siis enteellisesti; matkalla etelään. Mut onhan Torniolla sentään Haaparanta sii vastapuolella jokee. Kemijärven tuotantolaitosten lopettaminen oli heille kova isku.

Äänestä
  • ...on kyl viime vuosina lähtenyt veks teollisuutta rapsakkaan tahtiin. Jotain tars asialle tehdä.

    Äänestä

  • etelän matkalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7721546 kirjoitti:

Mitäs olette mieltä siitä että joku Hartwallin pomo julistaa ettei alueellisilla oluilla ole tulevaisuutta? Mistä näitä tyyppejä riittää? Onko jonkun oluen tulevaisuus sidoksissa muka siihen ettei sitä myydä miljoonia litroja? Ei todellakaan ole. Suomalaista sahtia on pantu vuosisadat, ja miltei kaikilla sahtipaikkakunnilla on sahdissaan omat piirteet, ja se on arvostettua juomaa joka mainitaan kansainvälisissä olutta käsittelevissä tietokirjoissa, toisin kuin tämä Hartwallin repertuaari. Sen ansiothan ovat lähinnä siinä, että kuinka tehdä olutta joka ei maistu oluelle. Korkealaatuisen oluen panon säilyminen Suomessa on nimenomaan pienpanimoiden harteilla ja vastuulla.
Hartwall on tyypillinen esimerkki yrityksestä joka ei arvosta sen tuotteen kulttuuria jolla koittaa kuitenkin rahastaa. Näin on tuollaiset johdon antamat lausunnot mielestäni tulkittava, ja ne vahvistavat jo makutesteissäkin tullutta vaikutelmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu