Tyhjänpäällä eläminen.

Tuota kaupataan aika usein ateistin elämäksi, mitä sitten lieneekään? Tämä tyhjänpäällä eläminen.
Mutta onko sillä väliä? Pääasia että elää, eikö?
20229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

tiedä. Elän erittäin mielekästä ja mukavaa elämää ilman hirveää hiilijalanjälkeä rakastavien ja läheisten ihmisteni seurassa. Mitään ei puutu ja taiteellinen työni sujuu ilman suurempia ongelmia. Mitä muuta elämältä voi toivoa? Ei mitään. Tunnen itseni myös läheisteni rakastamaksi ja arvostamaksi henkilöksi, joten silläkään hihut eivät pääse hillumaan.

Äänestä
  • Kuinkahan monta ateistista luostaria maailmalla on? Siis sellaista, jossa ateistit ja uskonnottomat eläisivät askeettisen rauhallista ja omavaraista elämää kasveja viljellen ja meditoiden? Ei taida olla kovin monia?

    Äänestä

  • niih.. kirjoitti:

    Kuinkahan monta ateistista luostaria maailmalla on? Siis sellaista, jossa ateistit ja uskonnottomat eläisivät askeettisen rauhallista ja omavaraista elämää kasveja viljellen ja meditoiden? Ei taida olla kovin monia?

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Buddhist_temples

    Äänestä

  • niih.. kirjoitti:

    Kuinkahan monta ateistista luostaria maailmalla on? Siis sellaista, jossa ateistit ja uskonnottomat eläisivät askeettisen rauhallista ja omavaraista elämää kasveja viljellen ja meditoiden? Ei taida olla kovin monia?

    Miten luostarielämä liittyy aiheeseen?

    Äänestä

  • old_profile_51072 kirjoitti:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Buddhist_temples

    Kuinkas moni esimerkiksi tämän palstan ateisteista on sitten hengellisiä?

    "Atheism tends towards skepticism regarding supernatural claims, citing a lack of empirical evidence. Common rationales include the problem of evil, the argument from inconsistent revelations, and the argument from nonbelief. Other arguments for atheism range from the philosophical to the social to the historical."
    http://en.wikipedia.org/wiki/Atheism

    Buddhistit kun kuitenkin uskovat kuolemanjälkeiseen elämään sielun kiertokulun muodossa. Eihän tuo altruismi tietenkään kunnolla pelaisi ilman uskoa.

    Äänestä

  • jeeps.. kirjoitti:

    Kuinkas moni esimerkiksi tämän palstan ateisteista on sitten hengellisiä?

    "Atheism tends towards skepticism regarding supernatural claims, citing a lack of empirical evidence. Common rationales include the problem of evil, the argument from inconsistent revelations, and the argument from nonbelief. Other arguments for atheism range from the philosophical to the social to the historical."
    http://en.wikipedia.org/wiki/Atheism

    Buddhistit kun kuitenkin uskovat kuolemanjälkeiseen elämään sielun kiertokulun muodossa. Eihän tuo altruismi tietenkään kunnolla pelaisi ilman uskoa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Buddhalaisuus
    "Karman laki vaikuttaa siihen, millaisena eliönä seuraavaan elämään syntyy
    "

    On faktaa, että eletyllä elämällä ja hautaustavalla on vaikutusta siihen, miten ihmisruumis palautuu luonnon kiertokulkuun.

    Äänestä

  • jeeps.. kirjoitti:

    Kuinkas moni esimerkiksi tämän palstan ateisteista on sitten hengellisiä?

    "Atheism tends towards skepticism regarding supernatural claims, citing a lack of empirical evidence. Common rationales include the problem of evil, the argument from inconsistent revelations, and the argument from nonbelief. Other arguments for atheism range from the philosophical to the social to the historical."
    http://en.wikipedia.org/wiki/Atheism

    Buddhistit kun kuitenkin uskovat kuolemanjälkeiseen elämään sielun kiertokulun muodossa. Eihän tuo altruismi tietenkään kunnolla pelaisi ilman uskoa.

    joka buddhismin mukaan kiertää elämästä toiseen. Sitä on joskus kuvailtu elämän liekiksi, mikä on aivan eri juttu, kuin kristillinen persoonaan liittyvä sielu.

    Äänestä

  • niih.. kirjoitti:

    Kuinkahan monta ateistista luostaria maailmalla on? Siis sellaista, jossa ateistit ja uskonnottomat eläisivät askeettisen rauhallista ja omavaraista elämää kasveja viljellen ja meditoiden? Ei taida olla kovin monia?

    sillä nuo kriteerit täyttäviä kommuuneja kyllä löytyy Suomestakin useampia. En ole mitenkään varma asukkaiden vakaumuksista, mutta kun niistä on mediassa raportoitu, niin vaikuttaa vahvasti siltä, että millään uskonnollisella liikkeellä ei olisi asian kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

Kyllä minä ymmärrän, että uskovaiset yrittävät selittää sitä mikä on heille itselleen tärkeätä, mutta heillä ei ole mitään perusteita, miksi usko pitäisi kuulua kaikkien muidenkin elämään. Mitä tyhjän päällä eläminenkään loppujen lopuksi tarkoittaakin? Turvesuolla en viihyisi, mutta suomalainen peruskallio antaa turvallisen pohjan elämälle, tarkoitan sitä myös henkisesti. On ihan tuntea olevansa osa peruskallioalueen elävää luontoa.

Äänestä

Eipä tässä kukaan elä kuin elintensä varassa. Mitä niitä kaikkia tarvitaankaan. Sydän nyt ainakin, keuhkot ja jos jonkinmoista muutakin elintä.

Äänestä

siihen ei moni kykene. Levitaatiota? ;)

Äänestä

Laveri on kova... Selkänahka patjana.

Äänestä
  • Entä pakettiauto, jossa on ateistisia iskulauseita, ei tarvitse maksaa vuokraa asunnosta, ja jos käyttää pelkkää vanhanaikaista univormua, ei peseminenkään tule kovin kalliiksi, tosin sukkia tulisi vaihtaa ja pestä usein, ja alushousuja, ja olisi hyvä voida pestä hampaatkin.

    Äänestä

tyhjän päällä elämisestä, minä istun ainakin tavallisella tuolilla, mutta jos joskus kannattaa olla tyhjän päällä, niin paskoessa.

Äänestä

Luulee elävänsä, mutta on jo eläessään kuollut. Sitten kuollessan silmät avautuu ja iankaikkinen totuus avutuu. Hällä väliä oleminen - jotenkin seilailee päivästä toiseen vailla todellista päämäärää ja lopuksi suuri pettymys - ikuinen kadotus!

Äänestä
  • ikuinen kadotus? Kyllä buddhalaisuus on sentään paljon armeliaampi uskonto.

    Äänestä

  • ei se noin ole. Minulla on mielenkiintoinen elämä, hauskat harrastukset, hyviä ystäviä, toimiva parisuhde ja tulevaisuudensuunnitelmat näyttävät toteutuvan ihan mallikkaasti.

    Jumalia ei ole, eikä kadotusta sen enempää kuin paratiisiakaan. Elämme vain kerran ja minä ainakin aion elää sen niin, ettei ole vanhana katumista elämättömästä elämästä.

    Sinä ressu elät pelko perseessä koko ajan, etkä osaa nauttia elämästä. Sinun elämänsisältösi on ihmisten haukkuminen ja omasi jää elämättä. On surkeaa, että joku tuhlaa elämänsä tuollaiseen vihamieliseen julistukseen. Sinä olet ihan selvä ihmisvihaaja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Minun elämäni ei todellakaan ole päämäärätöntä. Milloin minä niin olen kirjoitanut? Vai ihan itsekö keksit tuon?
    Se ei välttämättä ole sama päämäärä kuin sinulla, mutta se ei perustukaan jokun noin kaksituhatta vuotta sitten eläneen erämaa saarnaajan joutavuuksiin.

    Äänestä

  • Mulla on moniakin tavoitteita joista suuri osa on jo toteutunut.
    Jos sä tarvitset jonkun lohdun kulemanjälkeisestä elämästä niin siitä vaan mä en tarvitse.

    Ikuinen kadotus! Voi kamalaa sentään! Mä ainakin katoan ikuisiksi ajoiksi sitten kun musta aika jättää eikä haittaa yhtään se vain menee niin.

    Mutta jotkut pitävät kuoleman lopullisuutta niin kamalana asiana, että pitää keksiä satuolentoja korjaamaan tämän väistämättömän tosiseikan.

    Äänestä

Minä en ainakaan elä tyhjän päällä, vaan jalat tukevasti maassa. Elämä on hyvää ja nautin siitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


weccu kirjoitti:

Tuota kaupataan aika usein ateistin elämäksi, mitä sitten lieneekään? Tämä tyhjänpäällä eläminen.
Mutta onko sillä väliä? Pääasia että elää, eikö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu