Tähänkö on tultu, nimittäin minua entistä Maanviljelijää, raistelee tavattomasti, tuo "Jumalan viljan" polttaminen Kepun Bioenerkiatarpeen tyydyttämiseksi. Siitä olen varma, kun nämä Kansakuntamme raivaajat, mäkitupalaiset, ja torpparit tuon tietäisivät, he taatusti kääntyisivät "haudoissaan", kuten sanonta käy.
Mutta mitä tekee nykyviljelijät, he ovat innolla tukemassa tätä Enerkiaministeri Pikku-Mauria, hänen Bioenerkia puuhissaan. Tästä huomaa, että näille Kepulaisille ei ole mikään "pyhää", kunhan vain siitä nämä Sosiaaliviljelijät saavat täyden hyödyn.
Nämä asiat tulivat elävästi mieleeni, kun ajelin tuolla Limingan ja Tyrnävän jo puiduilla vainioilla, ajattelin onko enää millään väliä, kunhan vaan saadaan viljelijäväestölle täysi korvaus heidän ylituotantonsa pystyssä pitämiseksi.
Muistan kun tässä parivuotta sitten, kun nämä Pohjoi-Suomen nuoret viljelijät kokouksessaan julistiva, ei ole mitään ylituotantoa, kun maailman köyhät maat näkevät nälkää, siis piskuisen Suomen, pitäisi yläpitää viljanviljelyä, että saisimme auttaa noita köyhiä maita.
Hulimatta siitä, että näillä mailla ei ole varaa, edes rahtikustannuksiin viedä heille viljatuotteitamme. Nyt kuitenkin minäkin Uusi-Ukki olen valmis osaltani auttamaan tuossa viljanviennissä, ettei tätä Jumalan viljaa tarvitsisi polttaa. Koetetaan siis me veronmaksajat edelleenkin kärsiä, näitä Sosiaaliviljelijöitä, että nuo kehitysmaan lapset saisivat ruokaa.
Ja polttakoon Mauri vain niitä risuja, siellä laitoksissaan, onhan siinä se huono puoli, kun ne risut on kerättävä melkein käsin, ja eihän se nyt mitenkään sovi, että nämä maajussit töihin sekaantuisivat, siellä metsässä kun ei voi Leikkuupuimurilla saada näitä "Risuja" korjattua. Nythän Tukkipuut saadaan koneelliseti tienvarteen, mutta risuja ei, ne olisi kerättävä vielä melkein käsipelillä.
Mutta mitä tekee nykyviljelijät, he ovat innolla tukemassa tätä Enerkiaministeri Pikku-Mauria, hänen Bioenerkia puuhissaan. Tästä huomaa, että näille Kepulaisille ei ole mikään "pyhää", kunhan vain siitä nämä Sosiaaliviljelijät saavat täyden hyödyn.
Nämä asiat tulivat elävästi mieleeni, kun ajelin tuolla Limingan ja Tyrnävän jo puiduilla vainioilla, ajattelin onko enää millään väliä, kunhan vaan saadaan viljelijäväestölle täysi korvaus heidän ylituotantonsa pystyssä pitämiseksi.
Muistan kun tässä parivuotta sitten, kun nämä Pohjoi-Suomen nuoret viljelijät kokouksessaan julistiva, ei ole mitään ylituotantoa, kun maailman köyhät maat näkevät nälkää, siis piskuisen Suomen, pitäisi yläpitää viljanviljelyä, että saisimme auttaa noita köyhiä maita.
Hulimatta siitä, että näillä mailla ei ole varaa, edes rahtikustannuksiin viedä heille viljatuotteitamme. Nyt kuitenkin minäkin Uusi-Ukki olen valmis osaltani auttamaan tuossa viljanviennissä, ettei tätä Jumalan viljaa tarvitsisi polttaa. Koetetaan siis me veronmaksajat edelleenkin kärsiä, näitä Sosiaaliviljelijöitä, että nuo kehitysmaan lapset saisivat ruokaa.
Ja polttakoon Mauri vain niitä risuja, siellä laitoksissaan, onhan siinä se huono puoli, kun ne risut on kerättävä melkein käsin, ja eihän se nyt mitenkään sovi, että nämä maajussit töihin sekaantuisivat, siellä metsässä kun ei voi Leikkuupuimurilla saada näitä "Risuja" korjattua. Nythän Tukkipuut saadaan koneelliseti tienvarteen, mutta risuja ei, ne olisi kerättävä vielä melkein käsipelillä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Viljan poltto on suurta öljyn tuhlausta. Kun öljy on nyt loppumassa,niin saadaan näin se nopeammin loppumaan. Koko maataloushan toimii samoin. Suurtilojen älytön tukeminen aikaansaa muutaman vuoden kuluttua nälänhädän myös Suomeen. Tästä voimme sitten kiittää kettu-kepulaisia. Vähät ne välittää meidän kohtalosta. Korruptio on heidän elämänsä suola.
MIhin perustuu tuo sinun lausumasi, että suurtilat, jotka on olleet Amerikassa jo käynnissä iät ja ajat, että siis niiden myötä tulisi nälänhätää. Juuri tuolla Juonenkylällä oli velipojankanssa puhetta, tästä asiasta. Hän oli kyllä sitämieltä, että näin tulee käymään Suomessakin.
Muuten en sanonut, että kirjoittelen tällä palstalla näitten "Kirutilojen" lopettamisesta, mutta hänen ajatuksensa tukivat minun kirjoitteluani. Sinusta en tiedä, voit olla vielä niitä hyvinkinpärjääviä Viljelijöitä, kuten tuokin Mvv- sieltä juonenkylän maisemista, ja jonka henkilöllisyyden velipoikani avustuksella selvitin.
Mutta takuuvarmasti en sitä tule julkituomaan, en, vaikka Mvv- haukkuisi minut kuinka Punikiksi tahansa. Kyllä yksityisyyden suoja pitää meillä kaikilla olla, jos me niin haluamme.
Niin miten sijoitamme nuo 20.000-tuhatta Kituviljelijää perheineen siinäpä onkin jo isompi pulma, on siinä työnsarkaa tuleville Hallituksille, kyllä näin on näreet.??
kikkailu ehkä hieman hidastaa kitutilojen kuolemaa, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että EU on ajamassa suomalaistiloista Kolhooseja ja Sovhooseja. No, tuo kerran kokeiltu menetelmä ei ole toimiva, mutta minkäs voit, kun ei muut Eu-maat näytä tietävän sitä, että Karjalanmäntyyn on turha hakata päätään :(
Suomessa on menty maataloudessa kuin teollisuudessa valtiontuki nuorassa, puhdasta kapitaali/markkinataloutta saa hakea ammatiharjoittajasta.
Isot tilat on annettu yhdenkortin varaan, että mijonäärejä saataisiin näyttää, kuin lotossa.
Tämä epävarma talous voi sortua yhdenmiehen virheestä ja sinne perikunnan pesään varamme meni.
Kyllä pikkutilojen kehittäminen ja hallintointi voi olla yksityisellä, mutta suuret vain osakeyhtiöinä, tai osuustilojen erimuodoissa.
muutamalla kepupoliitikolla mahtava voima, kun ovat moisen tukijärjestelmän ajaneet läpi ja suomalaiset maatilat Valtion ja Eu:n hallittaviksi :(
Saa nähdä milloin Hallitus päättää alkaa myymään osuuksiaan suomalaisista maatiloista sijoittajille :)
Kun olet alkanut pähkäilemään sinun käsityskyvyllesi liian vaikeita, ja suuria asioita.
Amaa hevosten miettiä noita, sillä niillä on suuremmat päät.
Entinen maanviljelijä olet tosiaankin ollu, kun olet viimeksi ollut noissa hommisssa yli viisikymmentävuotta sitten.
Voihan olla kyllä niinkin, että sinulla onkin ollut sen jälkeenkin jotain "piiloviljelyä", jota olet pitänyt vain tukiaisten takia. Ahne demari kun olet, niin tuollainen toiminta ei olisi kohdallasi ollenkaan mahdottomuus.
Ei nyt sentään, silloin sinä ehkä olisit joutunut päivittämään tietosi, eikä ne olisi joltain ajalta ennen viiskytlukua.
Pohjois-Suomen nuoret viljelijät ovat olleet aivan oikeassa.
Demarithan eivät ajattele sitä että jollakin toisella voi olla nälkä, heidän mässäillessään.
Ei omahyväiset demarit ole koskaan ihmishengistä piitanneet, kun on ollut kyse heidän itsensä hyvinvoinnista. Ne antavat toisen mieluummin kuolla nälkään, kuin omistaan mitään antaisivat toiselle. Tämä on muuten totta. Kuten olet huomannut, jos olet demarihistoriaan tutustunut.
Nuo Pohjois-Suomen nuoret viljelijät ilmeisesti ajattelivat vain työllistää itsensä, eikä heillä ollutkaan tarkoitus viedä ilmaiseksi tuota satoa ulkomaille.
Mutta nythän on ukki-polo tilanne sellainen, että ruokaa kyllä olisi, vaan hyvää tahtoa ei.
Demarit ympäri maailman vastustaa kaikkien ihmisten hengissä pitämistä, eli eivät antaisi toiselle leivänmurustakaan.
Suomenkin maanviljelystä pitävät hirveää meteliä, ja ovat sitä alasajamassa tajuamatta sitä, että jos maataloustuki loppuu, niin maamme köyhin väestön osa kuolee nälkään.
Urpilaisen köyhäkö on alle kolmetuhatta (3000) euroa hankkiva, niin hyvin ymmärtää miten kaukana demarit ovat vähäosaisista.
Minä olenkin tullut siihen tulokseen, että SAK/demarimafia on jotenkin kytköksessä RKP:hen eli ruotsalaiseen kansanpuolueeseen, tuttavallisemmin kansankielellä hurreihin.
Siltähän mm. Lipponen sai raha, ja prenikoita. Yksi toinen juttu, mitä demut tyhmyydessään ei ole panneet merkille, että tuo binbiblondi Urpilainenkin on hurrialueelta, ja valittiin Lipposen, ja hurrirahan takia demareiden paheenjohtajaksi.
Kyllähän tuo lyhennys viittaa myöskin siihen, miten demarit toimintaansa ovat rahoittaneet, ja rahoittavat jatkossakin. Eli keskusrikospoliisille kuuluvilla asioilla.
Kun viinaankaan ei tuota viljaa mene, niin sitten siitä tehdään polttoainetta pösöösi.
Ruotsihan on tuossakin asiassa jo paljon Suomea edellä.
Ei ketkään haudoissaan kääntyisi, vaan olisivat iloisia, että heidän raivaamansa pellot ovat edelleenkin tarpeellisia, ja hyödyttävät ihmiskuntaa.
Risut ja kannot myöskin työllistävät. Eikä niitä kuule millään käsipelillä kerätä. Höperökö olet. Jos noin olisi, niin eihän niitä kannattaisi sak/demarimafian taksoilla kerätä ollenkaan.
mutta tiedätkö mitä?
Ei noista hyödy muut, kuin esim. demareiden ökymafia. kuten MÖNKÄRE-kähmintöjen jälkeen muustakin energiatutannosta. Nythän on vähintään 75% ilmaa noissa hinnoissa, joka menee suoraan noille osakkeenomistaja, ja optio rosvoille.
Nythän työ Mönkäre sosialisoi ray:ta SAK/demarimafialle.
Kyllä se ukki niin on, jottta joudut tulevaisuudessa näkemään, kuin sankoin joukoin ihmiset rynnivät maaseudulle, pois SAK/demarimafian ikeen alta.
Demarit ovat yhteiskunnan pahalaatuinen syöpä.
Noihin anarkistisiin yhteiskuntaterroristeihin alkaa jo kansa kyllästymään. Kolme vuotta sitten, kun ne joutuivat oppositioon, niin kokoajan ovat vain terrorisoineet yhteiskuntaamme.
Swiihen trehdään loppu. Demarit eivät tule enää koskaan pääsemään hallitukseen, kun kansalle on selvinnyt, millaista peliä ne ovat virkanimityksillään, ja muutenkin harrastaneet.
Eli ovat luikerrelleet yhteiskuntamme tiedotusvälineisiin levittämään propakandaansa, sekä ovat tuota kauta jakaneet kansalle vääristettyä tietoa.
Pohjolan Pohjois-korean rakennukselle on nyt SAK/demarimalle tullut loppu.
Kyllä se vain ukki-pösö noin on, että älä sinä yritä opettaa miehiä kuselle.
liruuttele vain siellä muoris helmoissa omille lahkeilles, vai mekonhelmoilleko, se sinäkin juttujesi perusteella. niin ovat kuin pyykkärijuoruämmien jutut. Jomppesi kanssa samantasoisia juoruakkoja. Ja se taso on palstan korkeinta huippua.
Sinulla kun on tuo ainainen "nuottisi" päällä, ei mitään järkevää sanomista, syyttelyä syyttelyn päälle ja syytöksen kärki on aina nuo pahat ja ahneet Demarit. Minä en syytä ketään en Demareita enempää kuin muitakaan puolueita, kerron vain teistä Kepuleista, jotka minä parhaiten tunnen.
Sinunmielestäsi siis ei ole mitään ylituotanto ongelmaa, ei muuta kun sinne vaan kehitysmaihin, joka ainoo ohranjyvä, maksoi mitä maksoi, toistan, siis maksoi mitä maksoi, siinäkö on se sinun takuuvarma keinosi näiden pohjois Suomen nuorten viljelijäin murheisiin.
Voi jumakauta, kun olet tyhmä, siis maksoi mitä maksoi, kun vaan täällä Limingan ja Tyrnävän seudullakin saa Ohrantähkät, olla kuin "Kyrpiä", sen entisen Juonenkylän viljelijän mukaan. (no leikki leikkinä), en malttanut olla kuitenkaan tuota Juonenkylällä kuulemaani ahforismiä olla käyttämättä.
Sinulla poloisella on päässäsi tuo Kepulainen ajatus, että se mitä suomen maanviljelijät tuottavat, maksoi mitä maksoi, niin siittä vaan kyllä nuo ahnaat Demarit joutavat kaikki heidän tuotteensa maksaa. Jos eivät itse jaksa syödä, vietäköön maailman nälkäänäkeville näitten Demaripirujen kustannuksella.
Juuri tuo on sinun kannanottosi anti, minkä sinä pystyt tähänkin avaukseeni tuottamaan, valitettavasti näin helvetin pienin eväin tuo sinun sekokannanottosi on tehty.
Kun sinun sanottavasi on aina nolla. Perseellepotkittava
punikki sinä olet et mitään muuta.
Joko horkka Vanhasen talosta on laantunut? Ottaako tyhjään pattiin kun sieltä
ei mitään punaylen rakennustarpeita löytynyt?
...taitaa ottaa demaria punikkikupoliin ja raskaasti;))))?
..kun maanviljelijää solvaamaan. Mutta kyllä Ukin pitää vähän tietojaan päivittää, nimittäin kyllä riskut nykyisin koneellisesti korjataan, samoin kannot.
Eikös Ukki ole koskaan nähnyt tienvarsilla riskukasoja jotka on kauniisti kääritty nippuihin. Sitä konetta sanotaan ainakin täälläpäin sätkäkoneeksi. Nämä sätkät viedään täälläpäin kai johonkin Kokkolaan poltettaviksi.
Viljaa on poltettu ijät ajat, aikaisemmin vain viinaksi, nyt myös moraalisesti kestävemmällä tavalla, lämmöksi ja polttoaineeksi. En ymmärrä mitä pahaa siinä on, ei se vilja ole pois kenenkään suusta, vaan se tuo mutkan kautta leipää moneen suuhun.
Siinä Ukki on oikeassa, että viljelysmaata on Suomessa nykyisin liikaa. Sen viimeaikainen raivauskin on kokonaisuuden kanalta ollut turhaa ja aiheuttanut vain ylituotantoa. Sensijaan yksityisen viljelijän kannalta raivaukset ovat tietysti olleet perusteltuja. On nimittäin niinkin, että siellä missä on karjaa on raivattu eniten, ja heidän tiloilla on liian vähän peltoa, kun taas viljaseuduilla on paljon peltoa ja vähän karjaa.