Lokakuun alun tilannetta eroakirkosta-eroamisissa 10.10. mukaisesti:
2007...2008...2009
1206...1658...996
Mitä voisi odottaa lokakuun eroamisista?
Vuoden 2007 lokakuun keskiarvona oli n. 114 eronnutta, joten n. 20 eroajan lisäys tämän hetken keskiarvoon riittäisi saavuttamaan vuoden 2007 tason. Vuoden 2008 keskiarvo oli yli 200, joten tuskinpa kenelläkään kirkosta eronneella riittää uskoa, että tänä vuonna päästäisiin samaan? Käyttämäni Calc-taulukon täytteenä on päivissä kk*10, eli lokakuussa luku 100 niille päiville, joilta tietoja ei vielä ole. Tämä on toistaiseksi ollut tarkin "ennuste" tässä kuussa. Siis myös -50% muutos on varsin mahdollisen näköinen. Aika paljon riippuu siitä, että onko keskilokakuun eroamishuippu vuodelta 2008 jonkun tänäkin vuonna toistuvan signaalin aiheuttama vaiko kertaluonteinen ilmiö (tai että tänäkin vuonna jokin muu signaali aiheuttaisi yhtä voimakkaan reaktion). Vuonna 2007 vastaavaan aikaan näyttää olleen tasaista eroamista.
Jos eroamiset lokakuussa 2009 kohoaisivat kahden vuoden takaiselle (2007) tasolle, niin eroamisten väheneminen henkilölukumääränä olisi n. 2760, eli kutakuinkin sama kuin vähennys helmikuussakin. Tässä ei ehkä kuitenkaan ole syytä puhua tilastollisesta poikkeamasta, vaan normaalista trendistä?
Tässä viitatut eroamislukevat ovat siis kaikki (epävirallisista) eroakirkosta-tilastoista. Pientä virhettä aiheutuu mm. siitä, että jos vuonna 2007 lukema olisi 1000 ja tänä vuonna 1000, olisi todellinen eroaminen hieman vähentynyt, koska eroakirkosta-eroamisten osuus on kasvanut. Karkeasti kertomalla vuoden 2009 luvut 1,1 saa arvion todellisista eroamisluvuista.
2007...2008...2009
1206...1658...996
Mitä voisi odottaa lokakuun eroamisista?
Vuoden 2007 lokakuun keskiarvona oli n. 114 eronnutta, joten n. 20 eroajan lisäys tämän hetken keskiarvoon riittäisi saavuttamaan vuoden 2007 tason. Vuoden 2008 keskiarvo oli yli 200, joten tuskinpa kenelläkään kirkosta eronneella riittää uskoa, että tänä vuonna päästäisiin samaan? Käyttämäni Calc-taulukon täytteenä on päivissä kk*10, eli lokakuussa luku 100 niille päiville, joilta tietoja ei vielä ole. Tämä on toistaiseksi ollut tarkin "ennuste" tässä kuussa. Siis myös -50% muutos on varsin mahdollisen näköinen. Aika paljon riippuu siitä, että onko keskilokakuun eroamishuippu vuodelta 2008 jonkun tänäkin vuonna toistuvan signaalin aiheuttama vaiko kertaluonteinen ilmiö (tai että tänäkin vuonna jokin muu signaali aiheuttaisi yhtä voimakkaan reaktion). Vuonna 2007 vastaavaan aikaan näyttää olleen tasaista eroamista.
Jos eroamiset lokakuussa 2009 kohoaisivat kahden vuoden takaiselle (2007) tasolle, niin eroamisten väheneminen henkilölukumääränä olisi n. 2760, eli kutakuinkin sama kuin vähennys helmikuussakin. Tässä ei ehkä kuitenkaan ole syytä puhua tilastollisesta poikkeamasta, vaan normaalista trendistä?
Tässä viitatut eroamislukevat ovat siis kaikki (epävirallisista) eroakirkosta-tilastoista. Pientä virhettä aiheutuu mm. siitä, että jos vuonna 2007 lukema olisi 1000 ja tänä vuonna 1000, olisi todellinen eroaminen hieman vähentynyt, koska eroakirkosta-eroamisten osuus on kasvanut. Karkeasti kertomalla vuoden 2009 luvut 1,1 saa arvion todellisista eroamisluvuista.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Loppuvuosi on siitä mukavaa aikaa, että veikkaukset täsmentyvät.
Jos käytetään edellisen vuoden lukuja, päädytään noin 43 500 ja edellisen vuoden luvuilla 38 700. Jos viime vuoden luvuista suodatetaan terävimmät piikit (käytetään viiden päivän keskiarvoa, joista poistetaan suurin ja pienin luku) päädytään noiden keskiarvoon 41 tuhanteen. Jos Mpollan tämän päivän luku sattuu olemaan oikein, luvut pitää jakaa 1,025 (paperi-ilmoitukset) ja kertoa 1,1 (muuta kautta eroavat) eli lisätä noin 3 tuhatta. Tällä tavalla laskien kokonaiserojen määrä olisi 40-43 tuhatta, mutta uskon sen olevan vielä vähemmän.
Täällä lienee yleinen tapa ajatella eroamisten muodostuvan kolmesta ryhmästä. Ensimmäisen ryhmän muodostaa 18-vuotiaat, jotka eroavat (suunnilleen) heti kun voivat. Toinen ryhmä eroaa elämäntilanteen muutoksen yhteydessä (avioitumisen, muuttamisen tms). Maan sisällä muuttaminen on vähentynyt, joten tällaisia eroamisia on vähemmän. Kolmas ryhmä on seurassa eroajat, jotka vaativat jonkun ulkoisen ärsykkeen eroamiselle. Eroakirkosta.fi:n medianäkyvyyden väheneminen vähentää heidän määrää. Tämän vuoksi uskon, että piikkien määrä laskee ja 80 % alittamisen merkitys on paljon vähäisempi kuin se olisi ollut viime vuonna.
Vähintään yhtä mielenkiintoinen kysymys on eroairkosta.fi:n markkinaosuus. Sen medianäkyvyys on ollut tänä vuonna paljon huonompi kuin aikaisemmin, joten markkinaosuus on saattanut laskea. Kirkkoon liittymistä on helpotettu, joten liittyneitä lienee enemmän. Kirkon kannalta myönteisestä kehityksestä huolimatta jäsenmäärä laskee, mutta selvästi vähemmän kuin edellisenä vuonna.
Kun olen varsin huono veikkaamaan, niin enpä koko vuotta vielä arvannut paljoa veikkailla näistä lokakuunkaan luvuista. Mutta minulle jäi hieman epäselväksi, mistä tai miten sait luvut 43 500 ja 38 700?
Hain http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt -sivulta tiedot. Tämän vuoden lopun puuttuvat arvot korvasin vuoden 2007 arvoilla (eronneita 41 400), 2008 eroilla (43 600), joista suodatin terävimmät piikit (luku korvataan 5 päivän summalla, joista ko päivän lisäksi on kaksi päivää ennen ja jälkeen. Tästä summasta vähennetään suurin ja pienin arvo ja lasketaan keskiarvo. Vuoden eronneita olisi 42 600) ja edellisestä arvosta 80 % antaisi 38 900.
"Mutta minulle jäi hieman epäselväksi, mistä tai miten sait luvut 43 500 ja 38 700?"
Minulla ei ole eilisiä laskuja tallella, enkä osaa sanoa mistä on tullut 38 900, mutta taisi tulla huomioimalla Mpollan "korjauskertoimet". Mpollan kertoimet ovat muuttuneet eilisestä, joten ennusteeni kokonaiseroille on 41-44 tuhatta.
tuleeko kirkon jäsenmäärä jatkossa nousemaan vai laskemaan? Vaikka kirkosta eroaminen onkin nyt laskussa niin pitkässä juoksussa kirkon jäsenmäärä laskee. Ihmettelen miksi luulet heti kun eroamiset ovat laskussa, että se olisi jokin pysyvä ilmiö. Vai onko sinulla jotain muuta teoriaa? Jos esim. kirkossa tapahtuu vähänkin jotain poikkeavaa, niin eroamiset lähtevät HETI rakettimaiseen nousuun. Se on selvä merkki siitä, että monikaan kirkon jäsen ei ole mitenkään sitoutunut kirkkoon, tai sen jäsenyyteen.
vastaamaan aivan asialliseen kysymykseen. Aloitit kyllä uuden ketjun, mutta minun kysymykseen et näköjään osaa vastata.
venttaa että Jesse tulee ja tempaisee ennen kuin hänestä tai lahkosta aika jättää. Onhan tämä maapallo jo kuusituhatta vuotta vanha ja kohta aika on täynnä.
Jos vastaus pitää saada heti aina, kannattaa laittaa tietokone hoitamaan hommaa kuten http://mpolla.net/ek/tanaan.html, joka kertoo, että Mpolla ennusti toissa päivänä erojen tulevan 103 (tuli 87 http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt).
"... minun kysymykseen et näköjään osaa vastata."
Todella törkeää, että joku ei istu koko aikaa tietokoneen äärellä, jotta voisi vastata sinulle puolessa tunnissa :-) Miksi muuten kenenkään pitäisi vastata _sinulle_?
hän ei vain halua vastata kysymyksiin jotka horjuttavat hänen uskoaan. Normaali hihudefenssi.
Tuttumies nimenomaan istui juuri silloin netissä kun tein kysymyksen, että tuleeko kirkon jäsenmäärä jatkossa nousemaan vai laskemaan. Näyttää vaan siltä, että kun vastaus on päivänselvä niin tuttumies ei pysty siihen vastaamaan. Muuten, tuttumies huomaatko sen että tänäkin vuonna kirkon jäsenmäärä laskee, vaikka erot ovat selvästi viime vuoteen nähden laskussa?
Lyödäänkö vetoja siitä, ei jos vaan kun, kirkossa seuraavan kerran tulee joku kohu erot nousevat räjähdysmäisesti.
Kun näytät omineen nimimerkin "mitä luulet" roolin, niin ehkä voin olettaa, että oletkin vaihtanut nimimerkkiäsi tässä välissä?
Niin nyt olet siis, arvoisa nimimerkki "tyhmä?", jo ehtinytkin pahoittaa mielesi siitä, etten vastannut mielestäsi riittävän nopeasti, joten ehkä vastaamisellani ei enää ole hoppua? Sen sijaan kysyn, että pitääkö minun vastata aina sinulle, arvoisa nimimerkki "tyhmä?, ennen muita? Ja onko varma, että säilytät nyt tuon uuden nimierkkisi, että tiedän, ketä pitää palvella ensimmäiseksi?
Toisaaltahan tässä voisi nähdä hyviäkin puolia, jos haluaisi. Sinä, arvoisa nimimerkki "tyhmä?", et ehkä ole havainnut itsessäsi kärsimättömyyttä aiemmin. Nyt sinulle on tarjoutunut siihen hyvä tilaisuus.
Saako vielä kysyä, että kuulutko kirkkoon?
Minä voin siihen vastata. Sinä sen sijaan et ole siihen vastannut kertaakaan. Mitä tulee tyhmään, niin se on tyhmä joka kuuluu kirkkoon. Jokainen sivistynyt ihminen on eronnut kirkosta. Oletko muuten tuttis miettynyt mitä kirkko opettaa, ja miten se toimii. Hyväksyy homot ja lesbot mennen tullen, ja on siunannut sodat.
"Mitä tulee tyhmään, niin se on tyhmä joka kuuluu kirkkoon."
Tuollaiset jutut sopivat hyvin nimimerkkiisi Tyhmä
ei vastannut kysymykseen ....
"tuleeko kirkon jäsenmäärä jatkossa nousemaan vai laskemaan?"
oikein on tyhmä? Minä vastasin tuttumiehen kysymykseen kun sanoin etten kuulu kirkkoon. Tuttis sen sijaan ei ole vastannut kuuluuko hän kirkkoon samaten kuin siihenkään tuleeko kirkon jäsenmäärä nousemaan vai laskemaan. Ilmeisesti liian vaikeita kysymyksiä tuttiksen pienille aivoille.
"Kukahan tässä oikein on tyhmä?"
Hyvä, että kysyt fiksummilta, jos et jotain ymmärrä. Pieni vinkki: vilkaise peiliin :-)
"Tuttis sen sijaan ei ole vastannut kuuluuko hän kirkkoon samaten kuin siihenkään tuleeko kirkon jäsenmäärä nousemaan vai laskemaan. Ilmeisesti liian vaikeita kysymyksiä tuttiksen pienille aivoille."
On varsin yleistä, että tyhmät kysymykset sivutetaan hienotunteisesti. Ensimmäinen kysymyksesi on henkilökohtainen, joten miksi hän vastaisi sinulle, kun ei tiedä kuin nimimerkkisi Tyhmä? Kirkon jäsenmäärän muutos lienee tänä vuonna prosentin suuruusluokkaa, joten se ei ole missään tapauksessa samalla tavalla mielenkiintoinen kuin eroamisen tai liittymisen muutokset, jotka voivat hyvinkin olla 20 % suuruusluokkaa.
Autan mielelläni sinua ymmärtämää millainen olet, jos haluat keskustella älykkyydestäsi nimimerkki Tyhmä?
Kirkon jäsenmäärän väheneminen joka vuosi on yhtä varmaa, kuin se, että nyt syksyn jälkeen tulee talvi. Vai onko nimimerkillä peiliin jotain muita ajatuksia asiasta? Eroamisen muutokset voivat kyllä olla 20% suuruusluokkaa, mutta eräs asia on varma, kirkosta eroamiset ovat tänäkin vuonna selvästi suuremmat kuin kirkkoon liittymiset, vai väitätkö vastaan selvää faktaa?
lopun kaikki viestit, niin muilla palstoilla hän heilui kuin heinämies, mutta täällä kirkosta eroaminen palstalta hän oli hävinnyt lähes tyystin kuin pieru saharaan. Johtui varmaan siitä kun kikosta erottiin ennätystahtia, ja tuttista otti asia kaaliin. Nyt kun erot ovat vähentyneet hän on ilmestynyt tänne palstalle, luullen rttä ilmiö olisi pysyvä. Siinä tuttis erehtyy pahemman kerran.
Tässä ketjussa käsiteltävänä on nyt tämä kuluva lokakuu, mutta vaikka olen huono arvoimaan, niin kyllä ainakin vielä tänä vuonna näyttäisi eroamisluvut olevan suurempia kuin positiiviset arvot nettona.
Jotkut ovat kuvitelleet, että kun eroamiset ovat olleet kasvussa, että se on pysyvä ilmiö. He ainakin ovat olleet väärässä, sen näemme nyt.
"vaikka olen huono arvoimaan, niin kyllä ainakin vielä tänä vuonna näyttäisi eroamisluvut olevan suurempia kuin positiiviset arvot nettona."
- Et kai sinä nyt ihan tosissasi elättele toivoa, että kirkkoon kuuluvien osuus suomalaisista kääntyisi lähitulevaisuudessa kasvuun? Kyllä kirkosta käy pysäyttämätön virta ulos päin, eikä loppua näy. Vuosittain eroajien määrässä on pientä vaihtelua, mutta sillä ei ole suurta merkitystä. Jäsenkato on pysäyttämätön.
Jossain vaiheessa kirkosta eroavien määrä alkaa vähentyä ja jäsenosuus alkaa vähentyä enenevässä määrin kirkkoon liittyneiden (=pääosin kastettavien lasten) määrän laskiessa ja toisesta päästä vanhempien jäsenten kuollessa pois.
Muutamien vuosikymmenten kuluessa jäljelle jää hard core - hihhuleiden ydinjoukko, jotka käyvät oppiriitoja keskenään.
"Muutamien vuosikymmenten kuluessa jäljelle jää hard core - hihhuleiden ydinjoukko, jotka käyvät oppiriitoja keskenään."
Vain säälittävimmät luuserit ja sitten toisaalta ne jotka eivät edes tiedosta jäsenyyttään, roikkuvat vielä mukana.
Lokakuun puolenvälin jälkeistä tilannetta eroakirkosta-eroamisissa 20.10. mukaisesti:
2007...2008...2009
2211...4048...2191
Kymmenen päivän saldot ovat em. vuosille n. 1000, 2400 ja 1200. Tämän hetken paras "ennuste" vuoden 2009 lokakuulle on vuosi 2007. Jos lokakuun eroamisten muutos vuodesta 2008 vuoteen 2009 on luokkaa -40%, niin se näkyy sitten jo koko vuodenkin muutosprosenttia nykyisestä alentavasti. Tässä on siis odotettavissa selvä ero kesäkuukausien muutosprosentteihin ja painoarvoon.
Korjauksena edelliseen 10. päivän viestiin lienee syytä todeta, että toteamukseni: "... koska eroakirkosta-eroamisten osuus on kasvanut..." ei ole saanut vahvistusta (joskaan kukaan ei ole esittänyt, että EK:n eroamisosuus olisi palautunut vuoden 2007 tasolle). Käyttökelpoinen oletus tässä vaiheessa lienee n. 90% osuus, jota itseasiassa karkeassa arviossa esitinkin käytettäväksi.
tuleeko kirkon jäsenmäärä tulevina vuosina nousemaan vai laskemaan? Vai pystytkö vastaamaan? Minä lyön vetoa heti tonnin, että jäsenmäärä laskee kuin lehmän häntä.
Parempi päivä tämä lokakuun 21., kun nyt on tasan kolme viikkoa kulunut kuun alusta.
45% saan vähentymäksi vuoteen 2008 verrattuna - ei paljoa puutu ettei ole puoleen tipahtanut. Vuoteen 2007 verraten on kasvua, mutta vain pari prosenttia.
Kaikkiaan eroaminen on vähentynyt 22,6 prosenttia, absoluuttisin luvuin 7347. Nyt 45000 alkaa näyttää jo liki mahdottomalta saavuttaa, se edellyttäisi äkillistä kasvua vuoden 2008 tasoon. (Tai, nykylinjan jatkuessa, äärimmäisen rajua nousua paljon 2008 tason yläpuolelle.)
(Laskettu 23:30, mutta viimeisen ½ tunnin aikana tuskin tulee muutosta.)
Jäsenmäärällä täällä tarkoitetaan läsnä olevia jäseniä. Kirkolla on 184780 ulkomailla olevaa jäsentä ja esimerkiksi syvä taantuma voisi tuoda äkkiä suomalaisten yritysten työntekijät kotiin.
Toinen suuri riski tällaisessa veikkauksessa on Ruotsi, josta löytyy paljon suomalaisia. Jos Ruotsin kruunin arvo nousee voimakkaasti, voi moni eläkkeellä oleva pariskunta tulla takaisin Suomeen.
Tässäpä tämä on jo valmis ketju, niin jatketaan tähän:
Siis maraskuu 15. päivään mennessä 2009 verrattuna edellisiin vuosiin.
Kuunpäivä . . v.2007 . . v. 2008 . . v. 2009 . . . . d%s08-09 . . . . d%07-09
7. päivä . . . . . 777 . . . . 1850 . . . . . 919 . . . . -50,32% . . . . 18,28%
10.päivä . . . . 1060 . . . . 2367 . . . . 1408 . . . . -40,52% . . . . 32,83%
14.päivä . . . . 1555 . . . . 3260 . . . . 1877 . . . . -42,42% . . . . 20,71%
15.päivä . . . . 1704 . . . . 3408 . . . . 2008 . . . . -41,08% . . . . 17,84%
kksumma . . 4276 . . . . 6956 . . . . ????
kk ka . . . . 142,53 . . . . 231,87 . . . . ????
Kun lokakuu 2009 meni eroamisten osalta vähän reilusti 40% alle vuoden 2008, niin tässä ei näyttäisi olevan suurta muutosta odotettavissa marraskuussakaan. Kymmenennen päivän luvut ovat sikäli päässälaskijoille mukavia, että niissä näkyy pävittäinen keskiarvo kymmenellä jakaen ja kolmella kertoa "sillä vauhdilla" saatava kuukausisumma. Vuoden 2007 osalta tuo "ennuste" jäsi n. 3200, kun todellisuus oli yli tuhat suurempi. Tämä siis tarkoittaa, että vuonna 2007 marraskuu oli takapainoitteinen eroamisissa. Sensijaan vuoden 2008 marraskuu näyttäisi olevan melko tasainen tässä suhteessa, paljon korkeammalla eroamistasolla tosin. Jos tämä marraskuu on vähän takapainoitteinen, vuosi 2007 ylitettäneen. Sensijaan vuoden 2008 ylittämiseen ei taida kenenkään kirkosta eronneen usko enää riittää.
"Sensijaan vuoden 2008 ylittämiseen ei taida kenenkään kirkosta eronneen usko enää riittää. "
Eihän sitä koskaan tiedä mitä kirkolla on takataskussaan. Älä ole pessimisti :)
Hyvää analyysiä eli vuodesta 2009 on tulossa hyvää jatkoa 2000-luvulla alkaneeseen kirkostaeromisbuumiin, jolle ei tunnu olevan loppua. Finalisoidaan vuosi 2009 loppuun näillänäkymin yli 40000 kirkosta eroamissaldolla. Kun vauhti on päällä, niin tästä on hyvä jatkaa vuoteen 2010. Kaiken kaikkiaan näyttää erittäin hyvältä.
Eikö sinun kannattaisi hehkutella kirkkoon vapaaehtoisesti liiittyneiden lisääntymisestä. Olisiko sellaisesta taulukkoa?
2007 julkaistiin uskotoivorakkaus-kampanja. Sen ensimmäiset tiedot peittyivät Jokelan koulumurhia koskevaan uutisointiin. Ei ole selvää paljonko marraskuun lopun eropiikistä johtui muistikuvista katumuskuukaudesta ja paljonko tuosta UTR-kampanjasta.
Tänä vuonna ei tiettävästi ole vastaavaa kampanjaa tulossa. Samoin tieto katumuskuudauden poistumisesta levinnee vuosittain ja vähentää marraskuun lopun piikkiä. Toisaalta eroaminen on alkukuusta ollut hiukan parempaa kuin 2007, joten suhteellisesti pienempikin nousu riittäisi nostamaan luvut loppukuusta samalle tasolle kuin 2007.
2008 tason saavuttaminen edellyttäisi jotain aika massiivista juttua. Periaatteessa talousuutisten oikein pahat madonluvut voisivat olla sellainen tekijä, mutta onneksi nyt ei näytä tuollaista olevan tulossa.
"Kun lokakuu 2009 meni eroamisten osalta vähän reilusti 40% alle vuoden 2008, niin tässä ei näyttäisi olevan suurta muutosta odotettavissa marraskuussakaan. "
- Aivan niin, eroaminen jatkuu samaa tahtia kuin edellisvuosinakin.
"Kymmenennen päivän luvut ovat sikäli päässälaskijoille mukavia, että niissä näkyy pävittäinen keskiarvo kymmenellä jakaen ja kolmella kertoa "sillä vauhdilla" saatava kuukausisumma."
- Terävää matematiikkaa: 3 x 10 = 30. Vaan yhden kymmenen päivän otoksen perusteella on melko tyhjänpäiväistä tehdä pitemmän ajan ennusteita, koska päivittäistä vaihtelua on koko ajan. Yhtä hyvin voisit ennustella uudenvuoden lämpötilaa marraskuun alkupäivien mukaan ja tulla extrapoloimalla siihen tulokseen, että absoluuttista nollapistettä ei tarvitse kohta enää laboratorioissa yrittää...
" Vuoden 2007 osalta tuo "ennuste" jäsi n. 3200, kun todellisuus oli yli tuhat suurempi. Tämä siis tarkoittaa, että vuonna 2007 marraskuu oli takapainoitteinen eroamisissa. Sensijaan vuoden 2008 marraskuu näyttäisi olevan melko tasainen tässä suhteessa, paljon korkeammalla eroamistasolla tosin. Jos tämä marraskuu on vähän takapainoitteinen, vuosi 2007 ylitettäneen."
- Aivan, kyseessä kun ei ole mikään kemiallinen tai fysikaalinen prosessi, vaan huomattavaa vaihtelua on päivittäin enemmän tai vähemmän satunnaisista tekijöistä johtuen. Siksi noiden "ennusteiden" tarkkuus on luokkaa +/- 50% eikä oikeaa merkitystä senkään vertaa.
Sensijaan vuoden 2008 ylittämiseen ei taida kenenkään kirkosta eronneen usko enää riittää.
- Mitä sitten? Yksittäisten ja merkityksettömien päivittäisten tai kuukausittaisten lukujen räknäämisen sijaan oleellinen on selvä vuosien ja vuosikymmenien trendi, joka on selvä. Päivittäin, viikottain, kuukausittain ja vuosittain on tietysti vaihtelua. Siitä huolimatta kirkkoon kuuluvien osuus on laskenut vuosikymmenet, eikä muutosta ole näköpiirissä, kirkonkaan mielestä. Tämä ennuste lienee yhtä luotettava kuin se, että sateen jälkeen tulee pouta.
Siis joulukuu 14. päivään mennessä 2009 verrattuna edellisiin vuosiin.
Kuunpäivä . . v.2007 . . v. 2008 . . v. 2009 . . . . d%s08-09 . . . . d%07-09
7. päivä . . . . . 857 . . . . 1201 . . . . .1229 . . . . . +2,33% . . . . +43,41%
10.päivä . . . . 1199 . . . . 1805 . . . . 1840 . . . . +1,94% . . . . +53,46%
14.päivä . . . . 1741 . . . . 2451 . . . . 2560 . . . . +4,45% . . . . +47,04%
kksumma . . 5266. . . .8157 . . . . ????
kk ka . . . . 169,87 . . . . 263,13 . . . . ????
Nyt ei ole käytettävissä pitempää tilastoa, mutta ainakin vuosina 2007 ja 2008 itsenäisyyspäivän aikoihin on ollut hetkellinen minimi, jota ei tänä vuonna ole näkynyt. Ehkäpä muutoinkin tälle vuodelle on ollut tyypillstä paitsi eroamishuippujen puuttuminen, myös notkojen loivuus.
Jos vertaa 10. päivän lukuja (pilkkua siirtäen) kuukausikeskiarvoihin, niin joulukuiden loppupainotteisuus on ollut tyypillistä aiemmin. Kun tämän vuoden joulukuu on jo yli vuoden 2007 keskiarvon, olisi vuoden 2007 koko joulukuun lukeman, 5266, alittaminen varsin erikoista. Jotta vuosi 2009 joulukuu olisi eroamisissa lähellä vuotta 2008, loppukuussa eroamisten pitäisi vielä kiihtyä miltei vuoden 2008 tapaan, vaikka nyt muutama prosentti onkin etumatkaa. Tammikuussa saatamme olla viisaampia.
Katsotaan kuinka kauan "se" vapisee piilossaan tällä kertaa.
tuutumies, sieltä sukkahousukasan alta?
kerran kusevat perseestä. Kuinka joku voi tosiaan olla noin tyhmä?