MiL-Mi24 taisteluhelikopterit

Oikealla politiikalla suomellakin voisi olla käytössään näitä maailman tappavimpia petolintuja vapautemme vartiossa. Mi-24: lentävä tankki.

Video selostettuna languagella.

http://www.youtube.com/watch?v=GQ22LDBb15Q
32358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

miten juttu liittyy palstan aiheeseen joka on uutiset?

Noille sotapelleilyille löytyy palstaa yhteiskuntaosiossa, monessakin paikassa.

Äänestä
  • joka ei ollut sinulle osoitettu. No kun avasit, olisit pysynyt hiljaa, koska sinulla ei ollut mitään järkevää asiaa.

    Äänestä

Huoltokustannukset huomattavasti kalliimmat kuin länsimaisilla valmistajilla. Myös huoltovälit selvästi lyhyemmät, eli viettäisi suurimman osan ajastaan pajalla. Samoista syistä 90-luvun alussa jätettiin ostamatta Venäläisiä MIG-hävittäjiäkin.

Äänestä
  • Mihin laskelmiin/tietoihin perustat huoltokustannukset? Mi-24:sen huoltokustannukset ovat erittäin alhaiset johtuen suurista valmistusmääristä ja luotettavasta tekniikasta. Huoltokuluja laskettaessa on myös muistettava, missä maassa huolto tehdään. Paikallinen palkkataso ja yhteiskunnan kulut tuovat oman varjonsa kirjoituspöydälle. MG:n korkeat huoltokustannukset. Konetta lennettiin kaasu pohjassa yli 2-kertaa äänen nopeus. Kyllä se huoltoakin silloin vaatii. Näitäkin asioita voisi aina välillä muistaa.

    Äänestä

  • monttu(kuoppa) kirjoitti:

    Mihin laskelmiin/tietoihin perustat huoltokustannukset? Mi-24:sen huoltokustannukset ovat erittäin alhaiset johtuen suurista valmistusmääristä ja luotettavasta tekniikasta. Huoltokuluja laskettaessa on myös muistettava, missä maassa huolto tehdään. Paikallinen palkkataso ja yhteiskunnan kulut tuovat oman varjonsa kirjoituspöydälle. MG:n korkeat huoltokustannukset. Konetta lennettiin kaasu pohjassa yli 2-kertaa äänen nopeus. Kyllä se huoltoakin silloin vaatii. Näitäkin asioita voisi aina välillä muistaa.

    Tulivat MIG testien jälkeen tähän lopputulokseen. Myös koneiden käyttöikä oli lyhyempi kuin länsimaisten vaihtoehtojen.

    Äänestä

  • "persaukinen" kirjoitti:

    Tulivat MIG testien jälkeen tähän lopputulokseen. Myös koneiden käyttöikä oli lyhyempi kuin länsimaisten vaihtoehtojen.

    Minun on niin vaikea uskoa että se olisi noin. Kusetatko?. Onko siitä tutkimuksesta mitään materiaalia verkossa?. Jos on, niin laita minulle. Uskomatonta, sillä venäläinen on aina tehnyt aerodynaamisesti parhaimman koneen. Venäläinen konetekniikka on maailman huippua. Se näkyy sotatekniikassa.

    T: Monttu (kuoppa)

    Äänestä

Mihin niitä tarvittas.

Äänestä
  • Koulutettaisiin lentäjiä ja puolustettaisiin suomen rajoja. Kaikki tämä toteutettaisiin veronmaksajien rahoilla. Ennemmin helikoptereita, kuin vaalitukia.

    Äänestä

  • kunnonpöllö kirjoitti:

    Koulutettaisiin lentäjiä ja puolustettaisiin suomen rajoja. Kaikki tämä toteutettaisiin veronmaksajien rahoilla. Ennemmin helikoptereita, kuin vaalitukia.

    Hetkinen.
    Kuka tänne hyökkäisi Ruotsiko ?
    Venäläiset omistavat melkein koko itäsuomen parhaat mökkirannat ja tykkäävät lomailla siellä.
    Haluatko sinä räjäyttää oman mökkisi.

    Äänestä

  • Gobteri kirjoitti:

    Hetkinen.
    Kuka tänne hyökkäisi Ruotsiko ?
    Venäläiset omistavat melkein koko itäsuomen parhaat mökkirannat ja tykkäävät lomailla siellä.
    Haluatko sinä räjäyttää oman mökkisi.

    Enhän mie oo sinne räjäyttelemään menossa. Tykkäisitkö siekii, jos Viipurin linnan tornissa liehuisi siniristilippu?.

    Äänestä

  • kunnonpöllö kirjoitti:

    Koulutettaisiin lentäjiä ja puolustettaisiin suomen rajoja. Kaikki tämä toteutettaisiin veronmaksajien rahoilla. Ennemmin helikoptereita, kuin vaalitukia.

    Juuri sitä?!


    "puolustettaisiin suomen rajoja."

    Äänestä

  • kunnonpöllö kirjoitti:

    Enhän mie oo sinne räjäyttelemään menossa. Tykkäisitkö siekii, jos Viipurin linnan tornissa liehuisi siniristilippu?.

    No en tykkäis.
    Millä sä maksasit noi hommat, kun muutenki kaikki menee kuralle ku toi teollisuuskin on menny -25% alas. Sitäpaitsi mitä hyötyy suomesta kelleen olis muutenku juoksupokana suurten pelissä.
    Hukkaan menisivät kopteri rahat.
    Vois vaikka tehdä työpaikkoja sillä rahalla.

    Äänestä

  • kunhan kysyn? kirjoitti:

    Juuri sitä?!


    "puolustettaisiin suomen rajoja."

    Ja aivan liian kalliilla!

    Meillä on läntisen euroopan suurin armeija suhteutettuna väestömäärään ja se on aivan liian kalllis ylläpidettävä tälle persaukiselle maalle!

    Kustannuksia joutaisi karsia heti ja kovalla kädellä, eikä maksattaa huippuvauhdilla velkaantuvan valtion velkoja ja korkoja veronmaksajilla seuraavat 20-30 vuotta!

    Äänestä

  • kunnonpöllö kirjoitti:

    Enhän mie oo sinne räjäyttelemään menossa. Tykkäisitkö siekii, jos Viipurin linnan tornissa liehuisi siniristilippu?.

    Osatamalla helikoptereita miljardeilla saataisiin Suomen lippu Viipurin linnan torniin?

    Äänestä

  • Huonosti kävisi kirjoitti:

    Osatamalla helikoptereita miljardeilla saataisiin Suomen lippu Viipurin linnan torniin?

    Ulkopolitiikkamme tulisi olla kallellaan Venäjään. Sieltä niitä työpaikkoja tulee. Kun nousukausi alkaa, Venäjällä on varaa lahjoittaa auto jokaiselle Suomen kansalaiselle. Venäjällä valmistettu auto.

    Äänestä

  • kyllä totuus on näin kirjoitti:

    Ja aivan liian kalliilla!

    Meillä on läntisen euroopan suurin armeija suhteutettuna väestömäärään ja se on aivan liian kalllis ylläpidettävä tälle persaukiselle maalle!

    Kustannuksia joutaisi karsia heti ja kovalla kädellä, eikä maksattaa huippuvauhdilla velkaantuvan valtion velkoja ja korkoja veronmaksajilla seuraavat 20-30 vuotta!

    Armeijan vois lakkauttaa. Ei tänne ole kukaan hyökänny 70 vuoteen ja rahaa armeijaan on kyllä palanut.

    Äänestä

  • kyllä totuus on näin kirjoitti:

    Ja aivan liian kalliilla!

    Meillä on läntisen euroopan suurin armeija suhteutettuna väestömäärään ja se on aivan liian kalllis ylläpidettävä tälle persaukiselle maalle!

    Kustannuksia joutaisi karsia heti ja kovalla kädellä, eikä maksattaa huippuvauhdilla velkaantuvan valtion velkoja ja korkoja veronmaksajilla seuraavat 20-30 vuotta!

    Tuleeko USA vastaan kustannuksissa ja kuinka paljon? Amerikkalaiset ovat jo hyvän aikaa miehittäneet suomea.

    Äänestä

  • Gobteri kirjoitti:

    No en tykkäis.
    Millä sä maksasit noi hommat, kun muutenki kaikki menee kuralle ku toi teollisuuskin on menny -25% alas. Sitäpaitsi mitä hyötyy suomesta kelleen olis muutenku juoksupokana suurten pelissä.
    Hukkaan menisivät kopteri rahat.
    Vois vaikka tehdä työpaikkoja sillä rahalla.

    Komea olisi Ristilippu Wiipurin linnan tornissa !
    Maksumiehet löytyisi EUsta.

    Äänestä

  • kunnonpöllö kirjoitti:

    Ulkopolitiikkamme tulisi olla kallellaan Venäjään. Sieltä niitä työpaikkoja tulee. Kun nousukausi alkaa, Venäjällä on varaa lahjoittaa auto jokaiselle Suomen kansalaiselle. Venäjällä valmistettu auto.

    Tota kutsutaan Perseennuolemiseksi.
    Armeija lihoiksi ja pyssyt kuokiksi ja auroiksi. Työttömille töitä.

    Äänestä

  • kunnonpöllö kirjoitti:

    Tuleeko USA vastaan kustannuksissa ja kuinka paljon? Amerikkalaiset ovat jo hyvän aikaa miehittäneet suomea.

    Mailmanpankki omistaa Suomen.
    Olemme velkaa n. 60 miljardia.

    Äänestä

  • kunnonpöllö kirjoitti:

    Tuleeko USA vastaan kustannuksissa ja kuinka paljon? Amerikkalaiset ovat jo hyvän aikaa miehittäneet suomea.

    Missä ne Jenkit ? Onko ne naamioituneet Ryssiksi? Niitä ainakin näkyy jokapuolla
    Nekö ne onkin niitä Jenkkimiehittäjiä?!

    Äänestä

  • Yankkejä kirjoitti:

    Missä ne Jenkit ? Onko ne naamioituneet Ryssiksi? Niitä ainakin näkyy jokapuolla
    Nekö ne onkin niitä Jenkkimiehittäjiä?!

    :D

    Äänestä

  • Yankkejä kirjoitti:

    Missä ne Jenkit ? Onko ne naamioituneet Ryssiksi? Niitä ainakin näkyy jokapuolla
    Nekö ne onkin niitä Jenkkimiehittäjiä?!

    Suomi on sen 60 miljardia velkaa ja maksuun noin 10 vuoden kuluessa. Niitä ei makseta osissa, vaan kerralla jolloin korotkin maksetaan n.30 miljardia. Suomen budjtti on 45 miljardia. Mutta maksetaan mailman lainaa 90 miljardia. Miten se on mahdollista?
    Ottamalla se 90 miljardia velkaa mailmanpankilta.
    Paljonko kansa on saanut noista rahoista esim. työttömyyden hoitoon? 0 euroa, kun se vain kulkee paperilla mailmanpankin omistajien taskuun.

    Äänestä

  • Gobteri kirjoitti:

    Mailmanpankki omistaa Suomen.
    Olemme velkaa n. 60 miljardia.

    Anotaan mahdollisuutta päästä mukaan valtioliittoon Venäjän kanssa. Jätetään velat länsipankeille maksamatta. Varustetaan Suomenniemi venäläisillä aseilla. Ei tänne kukaan uskalla tulla. Lähdetään rakentamaan Pietariin uusia kohteita. Koko Suomi paiskii töitä.

    Äänestä

  • Gobteri kirjoitti:

    Suomi on sen 60 miljardia velkaa ja maksuun noin 10 vuoden kuluessa. Niitä ei makseta osissa, vaan kerralla jolloin korotkin maksetaan n.30 miljardia. Suomen budjtti on 45 miljardia. Mutta maksetaan mailman lainaa 90 miljardia. Miten se on mahdollista?
    Ottamalla se 90 miljardia velkaa mailmanpankilta.
    Paljonko kansa on saanut noista rahoista esim. työttömyyden hoitoon? 0 euroa, kun se vain kulkee paperilla mailmanpankin omistajien taskuun.

    Tuossa aiemmin kirjoituksessani ehdotin valtioliittoa Venäjän kanssa. Jos tätä järkeä ei saada läpi, niin pitääkö tehdä vallankumous asein?.

    Äänestä

  • kunnonpöllö kirjoitti:

    Tuossa aiemmin kirjoituksessani ehdotin valtioliittoa Venäjän kanssa. Jos tätä järkeä ei saada läpi, niin pitääkö tehdä vallankumous asein?.

    Venäjän presidentti esitteli uuden maailman valuutan
    16.07.2009

    Venäjän presidentti Dmitry Medvedev näytti 10.7.2009 Italiassa päättyneessä G8-kokouksessa ehdotusta uudesta maailman valuutasta kolikon muodossa.[1][2] Vaikka Medvedevin esittelemä kolikko olikin vain esimerkki, oli G8-kokouksen anti silti selvä; maailma tarvitsee uuden rahajärjestelmän ja uuden valuutan

    Äänestä

EU käytää vain kotimaisia eli Euroopassa valmistettuja sotilaslaitteita. Jottas joo.

Äänestä

Ja mikähän laista olisi oikea politiikka?

Jos ennen Talvisotaa olisi hoidettu oikeaa politiikkaa, niin idästästä tulevan (kuten ainan ja ikuisesti) tappajalinnut olisi pudotettu kunnon hävittäjillä. Saksasta HE 100 Usasat Brewster. NYt niitä saatiin vasta jatkosodan alkuun, eikä suinkaan Venäjältä. Oneeksi ostivat Hornetteja riittävästi. Hawkit pitää pian korvata.
Näillä ei tapeta ketään, mutta estävät olemassa olollan ketään tulemasta tänne tappamaan.

Naistä Venäläisistä aseista (ohjuksista) pitää saada ensin kytkettyä kauko-ohjaus Moskovasta ... pois päältä.

Äänestä
  • Kaikkia venäläisohjusten kätkettyjä ominaisuuksia ei kuitenkaan saada kytkettyä pois päältä ilman, että suunnitellaan koko ohjausjärjestelmä uusiksi, jolloin olisi parempi suunnitella ja valmistaa ohjukset kokonaan Suomessa.

    Äänestä

osta pieni vene, suuri perämoottori ja kori kaljaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunnonpöllö kirjoitti:

Oikealla politiikalla suomellakin voisi olla käytössään näitä maailman tappavimpia petolintuja vapautemme vartiossa. Mi-24: lentävä tankki.

Video selostettuna languagella.

http://www.youtube.com/watch?v=GQ22LDBb15Q

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu