Mover ja Mot Rasismen

Sama henkilö?
Olen ollut huomaavinani että kirjoitustyyli on hyvin samanlainen, ideolohogia kuin peilikuvalla ja kumpikaan ei vastaa kysymyksiin vaan viljelee omaa yltiömäisen sokeaa rasismipolitiikkaa omilla ehdoillaan.
Viva la revolution, Moverin valtakausi on pian ohi, hyvin pian:)
6102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

en tietenkään sano mitään, koska en ole sama henkilö. Mutta kiitos kun vertaat minua häneen.

Olen sen sijaan hyvin kiinnostunut kysymyksestä, johon en mukaasi ole vastannut. Laita se tähän, niin hoidan asian saman tien.

Suomalaisuutta puolustavana isänmaallisena ihmisenä tiedät varmaan, että tuo vallankumouksen toteuttaminen on peruslain noudattamisen kannalta vähän ongelmallista. Kerrotko, kuinka meinaat toimia?

Äänestä
  • olen useammin kuin kerran kirjoittanut että epäoikeudenmukaiset sortolait sortuvat omaan mahdottomuuteensa, malliesimerkkinä kieltolaki.
    laki maahanmuutosta ei montaa istuntoa tarvitse kun se on muutettu. usko ny hyvällä siellä on monta nilkkiä jotka suunnittelevat koska ja kuinka takki käännetään. hesari on suomen valtalehti, sen kelkka on kääntynyt muut seuraavat. kenenkä luuulet jäävän puolustamaan nykyistä lakia kun kansan viha nousee.
    sharynille ei jää montakaan kumppania ja kahteen likkaan mot-rasimenin kanssa olet sinäkin.
    hyysäreille nousee huono kuu.

    Äänestä

  • Tehdään niin että vastaa kysymyksiin siellä missä ne ovat ja jos olet poistanut, se kertoo asiitä ettet pystynyt vastaamaan näihin kysymyksiin ja se oli rasismia!
    Sinä itse halusit hankaloittaa hommiasi, teitkin sen komeasti.
    Sinua on helppo vetää narussa, koska reagoit niin helposti ärsykkeisiin.
    Mot Rasismen viljelee omia näkemyksiä totena, haukkuu ihmisiä rasisteiksi eikä perustele lausuntojaan, aivan kuten sinä haukut meidän muidenkin tekevän.
    Mikä tekee Mot Rasismenin sitten paremmaksi, jota sinä kannatat?

    Äänestä

  • Tomppakoo kirjoitti:

    Tehdään niin että vastaa kysymyksiin siellä missä ne ovat ja jos olet poistanut, se kertoo asiitä ettet pystynyt vastaamaan näihin kysymyksiin ja se oli rasismia!
    Sinä itse halusit hankaloittaa hommiasi, teitkin sen komeasti.
    Sinua on helppo vetää narussa, koska reagoit niin helposti ärsykkeisiin.
    Mot Rasismen viljelee omia näkemyksiä totena, haukkuu ihmisiä rasisteiksi eikä perustele lausuntojaan, aivan kuten sinä haukut meidän muidenkin tekevän.
    Mikä tekee Mot Rasismenin sitten paremmaksi, jota sinä kannatat?

    en kysymyksiin vastaamisen sijasta kirjoita "yltiömäisen sokeaa rasismipolitiikkaani", vaan ylipäätään jätän vastaamatta?

    Siinä olet usean ketjun suhteen ihan oikeassa. Aika ajoin minulla on !rasismipalstan ulkopuolisia projekteja" (usko tai älä!), jotka vievät aikaa siinä määrin, että niin keskustelu kuin moderointikin häiriintyy.

    Et kai silti sitä, etten kerkiä vastaamaan, kutsu "rasistisuudekseni"?

    Mot rasimen´lla lienee heikot kohtansa kuten kaikilla meillä. Tarkoitan nyt toki hänen esittämiään rakentavia tekstejä ja niiden osia.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    en kysymyksiin vastaamisen sijasta kirjoita "yltiömäisen sokeaa rasismipolitiikkaani", vaan ylipäätään jätän vastaamatta?

    Siinä olet usean ketjun suhteen ihan oikeassa. Aika ajoin minulla on !rasismipalstan ulkopuolisia projekteja" (usko tai älä!), jotka vievät aikaa siinä määrin, että niin keskustelu kuin moderointikin häiriintyy.

    Et kai silti sitä, etten kerkiä vastaamaan, kutsu "rasistisuudekseni"?

    Mot rasimen´lla lienee heikot kohtansa kuten kaikilla meillä. Tarkoitan nyt toki hänen esittämiään rakentavia tekstejä ja niiden osia.

    Viesteihin vastaamista, joka ei tietenkään ole pakko.
    Ainahan ei edes voi huomata kaikkia viestejä näiden yltiörasistisien viestien joukosta^^:)
    Hyvä ettet ihan suoraan ole samaa mieltä kuin epäilemäni kakkoshahmo, laskelmoitua tai ei, on pakko olla tarkkana näissä keskusteluissa koska panokset tuyntuvat kasvavan koko ajan.
    Mutta Mover, katso kohta viestit laitan sulle yhden kysymyksen jossa toivon vastausta rehellisesti.
    Viesti tulee tuolta suomi24:n kautta eli ei sähköpostiin.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    olen useammin kuin kerran kirjoittanut että epäoikeudenmukaiset sortolait sortuvat omaan mahdottomuuteensa, malliesimerkkinä kieltolaki.
    laki maahanmuutosta ei montaa istuntoa tarvitse kun se on muutettu. usko ny hyvällä siellä on monta nilkkiä jotka suunnittelevat koska ja kuinka takki käännetään. hesari on suomen valtalehti, sen kelkka on kääntynyt muut seuraavat. kenenkä luuulet jäävän puolustamaan nykyistä lakia kun kansan viha nousee.
    sharynille ei jää montakaan kumppania ja kahteen likkaan mot-rasimenin kanssa olet sinäkin.
    hyysäreille nousee huono kuu.

    Joopa tosiaan, käypä kansakuntaamme sääli, kun eivät esi-isämme aikoinaan päässeet vapaasti ja kunnolla vetämään lärvejä, niin sanotusti, kiitos tämän järkyttävät epäoikeudenmukaisen sortolain kuten kieltolaki.

    Oi kunpa isoisänikin, raittiuden sijaan, olisi ollut kunnon juoppo!! Vaan näyttipä minulle esimerkkiä siitä, miten ihqua oli olla raitis, fiksu jne.

    Mutta mutta, onneksi siis, lapsuuteni aikoina tämä epäkohta korjattiin, tuotiin kalja kauppoihin, ja saimme suuresti nauttia siitä miten hilpeäksi tulivat vanhempamme, kun viina virtasi ja balalaikka soi! Ja oli sitten niin p...nan hauskaa! En voi muuta kuin syvästi kiittää tästä juominkien perinnöstä.

    Mutta miten se liittyy maahanmuuttolakiin?
    Ei niin pahaa ettei jotakin hyvääkin, suuresti ihailen tietyissä etnisissä kulttuureissa sitä piirrettä miten siellä annetaan arvoa raittiudelle, että ilman viinaakin voi elää ja jopa nauttia elämästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tomppakoo kirjoitti:

Sama henkilö?
Olen ollut huomaavinani että kirjoitustyyli on hyvin samanlainen, ideolohogia kuin peilikuvalla ja kumpikaan ei vastaa kysymyksiin vaan viljelee omaa yltiömäisen sokeaa rasismipolitiikkaa omilla ehdoillaan.
Viva la revolution, Moverin valtakausi on pian ohi, hyvin pian:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu