Kyllähän nyt väännetään tikusta paskaa jos väitetään, että oikeus totesi Jäätteenmäen valehdelleen.
"Pitää uskottavampana.."Mitä se tarkoittaa.
Kun esim. kaksi todistajaa näkee saman kolaritilanteen menevät todistajien lausunnot usein ristiin.. On hullun pälpätystä väittää, että toinen tai toinen valehtelee.
Oikeus lähti aivan oikein perustelemaan päätöstään Mannisen kertomuksen pohjalta ja päätyi vapauttavaan tuomioon. Toisesta olettamuksesta lähtiessään sen ei olisi tarvinnut perustella mitään, mutta päätös olisi jäänyt ontumaan pahasti. Syyttäjällä olisi ollut täydet perusteet valittaa päätöksestä hovioikeuteen.
Sota politikkojen on mahdotonta myöntää, että
Jäätteenmäki teki isänmaallisen teon paljastaessaan äänestäjille Lipposen sokeuden Bushin väitteille, että Irakin joukkotuhoaseet ovat uhka maailman rauhalle.
Viimeksi Puolan hallituksen edustaja on rehdisti myöntänyt, että Bush veti Puolaa"nenästä" Irakin joukkotuhoaseuhalla.Sen seurauksena puollaisia joukkoja on Irakissa ja Puola on terroristien kostolistalla.
"Pitää uskottavampana.."Mitä se tarkoittaa.
Kun esim. kaksi todistajaa näkee saman kolaritilanteen menevät todistajien lausunnot usein ristiin.. On hullun pälpätystä väittää, että toinen tai toinen valehtelee.
Oikeus lähti aivan oikein perustelemaan päätöstään Mannisen kertomuksen pohjalta ja päätyi vapauttavaan tuomioon. Toisesta olettamuksesta lähtiessään sen ei olisi tarvinnut perustella mitään, mutta päätös olisi jäänyt ontumaan pahasti. Syyttäjällä olisi ollut täydet perusteet valittaa päätöksestä hovioikeuteen.
Sota politikkojen on mahdotonta myöntää, että
Jäätteenmäki teki isänmaallisen teon paljastaessaan äänestäjille Lipposen sokeuden Bushin väitteille, että Irakin joukkotuhoaseet ovat uhka maailman rauhalle.
Viimeksi Puolan hallituksen edustaja on rehdisti myöntänyt, että Bush veti Puolaa"nenästä" Irakin joukkotuhoaseuhalla.Sen seurauksena puollaisia joukkoja on Irakissa ja Puola on terroristien kostolistalla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Osuut naulan kantahan ja ku vielä otetahan huomioon, kenenkä intressees oli tualloon oikaasta pavelin soolooluja. Ne oli kansakunnan ja maan äireen ja siinä on uhurattu jo anneli ja manninen. Joten pulinat pois tai nämä kaks rupiaa puhumahan!
Juttusi osoittaa peräänsanomattomalla logiikalla, mihin Jäätteenmäen tyyppisten paskapopulistien propaganda perustuu, kun sanot näin:
"Jäätteenmäki teki isänmaallisen teon paljastaessaan äänestäjille Lipposen sokeuden Bushin väitteille, että Irakin joukkotuhoaseet ovat uhka maailman rauhalle."
Faktat nimittäin ovat ihan toiset.
Lipponen ja Bush keskustelivat joulukuussa 2002 siitä, miten USA oli juuri päätänyt lähteä hakemaan YK:n lupaa käyttää tarvittaessa voimatoimia, ellei Saddam ala sallia YK:n asetarkastajien vapata toimintaa Irakissa.
Tätä johtajuutta Lipponen kehui. Tätä koalitiota Bush tarkoitti. Siis joulukuussa 2002.
Mutta kun tultiin maaliskuuhun 2003, oli maailma muuttunut. Saksa, Ranska, Venäjä ja Kiina ilmoittivat YK:ssa, ettei lupaa voimatoimiin tule, koska he aikovat äänestää USAa vastaan. vasta tässä tilanteessa syntyi USA:n "sotakoalitio", mihin tämä onneton Jäätteenmäki-reppana väitti Lipposen muka yrittäneen liittää Suomen mukaan jo neljä kuukautta aikaisemmin, kun moista "koalitiota" ei ollut edes olemassa silloin, kun Bush ja Lipponen tapasivat!!!!
Kun sinälkin muiden älyköyhien ääliöiden tapaan intät Jäätteenmäen muka paljastaneen jotain, niin se on paskapuhetta, koska ei ollut olemassaq MITÄÄN PALJASTETTAVAA.
Ainoa, mikä pitäisi olla järkeville ihmisille selvää, on Jäätteenmäen kepumainen tapa jälkiviisastella ja politikoida tavalla, jonka tarkoitus on antaa tosiasioista täysin väärä käsitys äänestäjien kusettamiseksi.
- kepu petää aina -
Demarien kieroilua ja paskapuhetta.
Ja turpa rullalle, oikeus on puhunut!