kannattaako työ teko

171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Suora tapa kitkeä ns. "nettirasismi" on ymmärtää että se johtuu hyvivointivaltiomme tukisäädösten jälkeenjääneisyydestä, joka ei vastaa EU-Suomen kansainvälistyviin haasteisiin. On luovuttava vanhasta hyvnvointivaltion tukipolitiikasta ja kehitettävä uusi tukipolitiikka joka on linjassa Euroopan maksamien tukien kanssa. Suomeen tulevat pakolaiset ovat useimmiten vain (eurooppalaisittain vertaillen) suurien tukiemme perässä, joka aiheuttaa rasistista vihanlietsontaa yhtä lailla kuin jos huijarit ryöstäisivät Suomi-neidon rahapussin torilla. Jos tuet olisivat kevyttä eurooppalaista tasoa, niin silloin vain sopeutumishaluisimmat jäävät Suomeen. Ja kun heistä rikollisuuteen taipuvat karkoitetaan tulomaahansa tai asutetaan pakolaisleirille, niin nämä toimenpiteet lieventäisivät "rasismia" paljon paremmin kuin jotkut nettirasistien ilmiannot, jotka vain riitauttaisivat syvemmin.

"Rasismi" on oikeasti vain suora seuraus valtion verotulokassasta huonosti huolehtivien päättäjiien hitaudesta reagoida kansainväliseen tulijamäärien muutokseen sekä korkeaan lisääntymiseen. Tämän "rasismin" sanotaan aiheutuvan Kelan sopeuttavaksi tarkoitetusta ylisuuresta harkinnanvaraisesta tukipolitiikasta jossa nostetaan tämän hetkisten tietojen mukaan maahanmuuttaja/pakolainen ylemmälle tulotasolle kuin keskiverto tukien piiriissä elävä alkuperäinen Suomen kansalainen. (kantelun paikka? rasismia?)
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
Rasistinen tyytymättömyys syntyy koska Faizan kaltaisia tukipäätöksiä rahoittaaksemme joudumme leikkaamaan muunmuassa vanhusten ja vammaisten palveluista sekä ottamaan lainaa ulkomailta. Toisen surma on toisen hurma pätee myös tähän rasismi-hihhulien hurmoshenkiseen kamppanjaan itse luomaansa rasismipeikkoa vastaan.
Mutta jos kerran KELAssa harkintaa voidaan ilman syrjintätarkoitusta käyttää siihen että maahanmuuttaja Faiza saa paremman toimeentulon, niin miksei voisi samaista harkintaa voisi käyttää maksamalla turvapaikan hakijoille pienempiä tukia esim. 160€/kk Belgiassa. Perusturvaa saadakseen varsinaisille maahanmuuttajille pitäisi kehitettää vastikkeellinen tuki johon sisältyy kielen opiskelu sekä takeet lakiemme kunnioittamisesta tai ulos maasta periaatteella.

Näillä suorilla toimenpiteillä ainakin Suomen rasismi lakkaisi ja talous ja hyvinvointi kohenisi, mutta jos tärkeämpiä ovat ne tulot pakolaisten hoitamisesta, niin edullisemmin selviäisimme kun antaisimme saman rahan vastikkeetta kaikille pakolaisbisneksestä hyötyville.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jussi ...... kirjoitti:

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=136771&tstart=
ei ihme .että rasismi lisääntyy

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu