Tunnettu Vanhan testamentin tutkija Ellen van Wolde sanoo löytäneensä todisteita, ettei Raamatun mukaan Jumala luonut maata, vaan se oli jo olemassa ja Jumala loi ainoastaan ihmiset ja eläimet.
Hänen väitteensä perustuu siihen, että Raamatun käännöksessä on tapahtunut vuosituhansien aikana virhe. Luomiskertomuksen lause "Alussa Jumala loi taivaan ja maan" ei ole hänen mukaansa oikea käännös hepreankielisestä tekstistä,vaan se kuuluisi olla "Alussa Jumala erotti taivaan ja maan".
Hänen mielestään tämä käännös sopisi myös antiikin aikaisiin teksteihin, joiden mukaan aluksi oli olemassa vain pimeyttä ja vettä, jossa eli hirviöitä. Uusi käännös tarkoittaisi, että Jumala erotti veden ja maan sekä pimeyden ja valon toisistaan.
Mutta koska tämä oikea versio korjataan raamattuihin ja oppeihin?
Pimeyttä ja hirviöitä,he hehh,alkaa päivä päivältä kuulostamaan "Harry Potterilta";)
Hänen väitteensä perustuu siihen, että Raamatun käännöksessä on tapahtunut vuosituhansien aikana virhe. Luomiskertomuksen lause "Alussa Jumala loi taivaan ja maan" ei ole hänen mukaansa oikea käännös hepreankielisestä tekstistä,vaan se kuuluisi olla "Alussa Jumala erotti taivaan ja maan".
Hänen mielestään tämä käännös sopisi myös antiikin aikaisiin teksteihin, joiden mukaan aluksi oli olemassa vain pimeyttä ja vettä, jossa eli hirviöitä. Uusi käännös tarkoittaisi, että Jumala erotti veden ja maan sekä pimeyden ja valon toisistaan.
Mutta koska tämä oikea versio korjataan raamattuihin ja oppeihin?
Pimeyttä ja hirviöitä,he hehh,alkaa päivä päivältä kuulostamaan "Harry Potterilta";)
Vastaukset 37
Vanhimmat
korjata käännösten mukaan? "Pimeys ja hirviöt" ovat Jobissa ja monissa psalmeissa koska se oli kaananilaisten uskontojen versio maailman synnystä ja israelilaiset olivat omaksuneet senkin, eli tämäkin versio on esitetty VT:ssä.
Kysymys oli käännösvirheestä kaiketi joka selittää ettei jumala luonutkaan maata,te ette edes kiihkoisanne osaa lukea viestiä,lue uudestaan.
Viha sumentaa sinut.
vastaavan esimerkin siitä miten kiinan kielisessä Kalevalassa saattaa olla erään "asiantuntijan" mukaan käännösvirhe. Kyllä meidän on tämän jälkeen korjattava meidän Kalevalaa.
Tuollaista on sinun "logiikkasi". Kaiken lisäksi vielä muut kuin sinä ovat tyhmiä. Jospa nyt ymmärtäisit edes hävetä ja häippäistä pois.
virheestä;)
Sinäkään et sitten ymmärtänyt lukemaasi.
tehtävä on mahdollisimman paljon aiheuttaa hämmennystä kristityille ja juutalaisille, siksi nykyään koitetaan joka asiaa vääntää mutkalle.
taas melkoisen asiantuntijan rooliin. Pari viikkoa sitten et osannut vielä Heprean aakkosiakaan ja nyt hallitset jopa Raamatunkin heprean niin hyvin, että osaat sanoa mikä on oikein ja mikä väärin.
Muilta osin kirjoituksesi on tyypillisen kristillinen. Siihen kuuluu se, että yleensäkin löytää ristiriitoja tuollaisista kysymyksistä.
mikä on juutalaisten suurin kiusaus?
Noh, ilmainen kinkku, heh heh...
En minä osaa hepreaa siksi turvauduinkin tuohon asiantuntijalausontoon!
Onko sinulla lukihäriö vai muuten vain vikaa ymmärtämisessä?
"Muilta osin kirjoituksesi on tyypillisen kristillinen. Siihen kuuluu se, että yleensäkin löytää ristiriitoja tuollaisista kysymyksistä."
Ja tämä taas on aivan älytöntä tekstiä.
ei huumoria ymmärretä.
Derondahan itse puhuu näköjään ihan sujuvasti hepreaa.
Ja eksytystä.
juutalaisuushan on vain muilta keksittyä.
Mikä oli se alkuperäinenn?
Etsivä löytää, ja pääsee perille. 1 Moos.2:1.
Heprean kielan asiantuntijat tuntevat nuo tulukinnat!
Vaihtoehtoinen tulkinta on seuraavan lainen:
"Alussa Jumala loi Taivaan ja maan. Ja maa tuli autioksi ja tyhjäksi!"
KirkkoRaamatussa tuo on:
"Alussa Jumala loi Taivaan aj maan. Ja maa oli autio ja tyhjä."
Heprean kielan asiantuntijoiden mukaan molemmat ovat oikein käännettyjä. Hepreankielessä on tuon verran tulkinnan varaa!
Tuo käännös "maa tuli autioksi ja tyhjäksi." selittäisi Jumalan työviikot. Ja tuon mukaan selittyisi myös Atlantiksen oelmassaolo, jonka Jumala näyttää salanneen melko tarkasti!
KirkkoRaamatun käännös antaa ikäänkuin objektiivisen näkymän koko maan historiaa aivan alusta lähtien.
Kvanttimekaniikassa on vastaavanlaisia ilmiöitä, jossa elektronin difraktiossa voi saada samanlaisissa koeolosuhteissa kaksi vastaavan kaltaista tulosta, joissa toisessa näkyy tuollainen objektiivinen tulos ja toisessa, jossa elektronin kulkua tutkivat tarkemmin poikittaisella valolla, joka ilmoittaa milloin elektroni kulkee difraktiometrin kautta ja mittaustulos on yksityiskohtaisempi.
Tuokin pieni yksityiskohta viittaa siihen, että elektronit ja fotonit
käyttäytyvät "diffraktioissaan" eri tavalla.ja niillä on siihen
perusteelliset syynsä. Tuo ero pitäisi vain hyväksyä.
Vai mitä? Kyllä ihmien on viisas.
olen!
Ei ole ollut aikaisemmin tunnettu ennekuin tämän "valtavan löytönsä" johdosta. On se merkillistä että kieltä äidinkielenään puhuvat ja VT:n heprean tuntijat ei olisi tuota tajunneet. Saisi mennä opiskelemaan tuota vanhaa hepreaa ennenkuin esiintyy asiantuntijana.
ellei saavuta jotain erikoista,daah!
Sai aikaan suuren huuhaan. Onhan se saavutus sekin.
teksteistä,heille sattuu virheitä.
Jos kirjoitukset olisivat jumalalta niistä olisi toimitettu virheettömät käännökset;)
on paljon, niin mistä sinä TIEDÄT, että tämä tulkinta on oikea? En yleensäkään ymmärrä, miksi nariset tästä asiasta tällä palstalla. Jos suomenkielisessä raamatussa on sinun TIETOSI mukaan virhe, niin mitä sinulle on sanottu, kun olet keskustellut tästä kristinuskopalstoilla? Kun olet keskustellut tästä teologian tutkijoiden kanssa, niin ovatko kaikki samaa mieltä, että virhe on tapahtunut?
Sinun pitäisi selvittää itsellesi sanan lähdekritiikki merkitys. Toisaalta olet sanonut moneen kertaan, että oletkin tällä palstalla vain pelleilemassä ja siksi kyhäelmäsi on jätettävä omaan olemattomaan arvoonsa.
että maailma on rakennettu, Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään ei ole syntynyt näkyväisistä. >> Hebr.11:3
kansa viritetty tositoimiin tappaakseen jokaisen, joka eriävää mielipidettä yrittikään piipertää. Ruoskan isku oli armottomuudessaan kaameata kokea. Se löi verinahalle ja tulehtui ja kituen vääräuskoiset matelivat täällä ennen joutumistaan helvettiin. Jes.98334:97501
Ja kieli.
"Tutkija katsoo, että heprean verbi "bara", jota käytetään ensimmäisessä lauseessa, ei tarkoita "luoda", vaan "erottaa (tilassa)".
Näin ensimmäinen lause tulisi kääntää "Alussa Jumala erotti taivaan ja maan". "
Eli tämä yksi sana Raamatussa olisi virheellisesti ymmärretty, mutta kaikki muu totta ja oikein?"
Nykyinen teologinen tutkimus lähtee siitä, että jo Genesikselläkin (Moos 1. kirja) oli monta kirjoittajaa. Luvut 1-11 olisi kirjoittanut "Jahvisti", joka käyttää jumalasta nimeä Jahve. Luvusta 12 eteenpäin aletaan kertoa Abrahamin suvun tarinaa, ja tässä kertoja kutsuu jumalaa nimellä Elohim. Tarina pomppaa myös aivan eri yhteyteen, minkä perusteella Genesiksen lukua 12 on pidetty vanhimpana ja alkuperäisenä Tooran alkupätkänä. Genesis 1-11 olisi myöhemmin tehty "etko", joka menee juonessa vanhimman osan edelle.
Arvaan kyllä, mitä tutkijalla oli mielessään ehdottamalla "bara´ "-verbille myös "erottamisen" merkitystä: sumerilaisessa maailmanluomismyytissä Taivas (An) ja Maa (Enlil) todellakin erotetaan toisistaan ja saadaan näin aikaan edellytykset elämälle näidenkahden välissä.
"Myös sumerilaisessa luomiskertomuksissa jotkut tapahtumat ja niiden aikajärjestys muistuttavat Raamatun luomiskertomusta, vaikka erot ovat muuten melkoiset. Esimerkiksi taivas ja maa erotettiin molemmissa jumaluuden avulla toisistaan. Sumerilaisessa kertomuksessa jumala An kantoi taivaan pois, ja Enlil maan pois[18]. Raamatussa Jumala määräsi taivaanvahvuuden erottamaan maan ja taivaan toisistaan."
niin kuinka paljon lopulta onkaan totta?
Vrt rikkinäinen puhelin leikki?
... Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemänneksi päiväksi hän lakkasi työstä. Sen tähden Herra siunasi sapatinpäivän ja pyhitti sen. (Exo 20:11)
ei edes viikkoa jaksanut.
sen 13 miljardin valovuoden päässä oleen auringon joka just räjähti. Kertoo stt.
????
luulevat vetelehtivänsä taivaassakin ikuisuuden jumalan ja jeesuksen jalkoja pussailemassa.
samaan aikaan se nekin synnytti kuinmaan,ei epäilystäkään;)
levolliset hetket,ikuinen eläke;)
Tutki Raamatusta, kaikille on sanansa suotu ja kerran jokainen ihminen tilille tuotu.
sitten taas kouluun.
vaan ihminen loi jumalan.
Jos jumalaa ei olisi, hänet täytyisi keksiä. (Voltaire)