Tietääkö kukaan onko jalkajousta kehitelty nykysodankäyntiin? Keskiajalla se pesi kaikki
silloiset aseet niin kantavuuden kuin tulivoiman suhteen. Äänetön. Oivallinen sissiase.
silloiset aseet niin kantavuuden kuin tulivoiman suhteen. Äänetön. Oivallinen sissiase.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sivuja löytyy sekä rakennusohjeitakin jalkajouselle !
http://www.perinnejousi.fi/
Ja kehitystyön tuloksena :
http://www.aa-metsastys.com/index.php?p=productsList&iCategory=152
Kyse ei ole siitä etteikö sillä pysty ampumaan kauas tai tarkasti. Kyse on siitä että sen lataaminen on hidasta ja kaikki mitä sillä voidaan tehdä voidaan tehdä helpommin tuliaseella.
Varsijousi oli hyvä ja sitä oppi käyttämään varsin nopeasti, mutta pitkäjousi ampui kauemmas ja nopeammin. Hiljaisemmin ja oli kevyempi.
vaikkakin tiettävästi läpäisee hyvin kevlaria, sopivalla leikkaavalla nuolella. Modernit jouset ovat voimakkaampia kuin keskiaikaiset ja viritysmekanismeja on kehitelty.
Tuliaseeseen verrattuna ainoa etu on oikeastaan ääni, ja tuliasekin saadaan sopivalla patruunavalinnalla ja äänenvaimentimella melkoisen hiljaiseksi, vaikka tietysti teho ja ääni ovat tässä yhteydessä sidoksissa toisiinsa.
"Tietääkö kukaan onko jalkajousta kehitelty nykysodankäyntiin?"
Onhan tuo varsijousi monenkin valtion erikoisjoukon asearsenaalin osa tänäkin päivänä. Tuskin missään sentäään "tavallisen mosurin" ase vaan lähinnä special forces/commando -käytössä.
Muistaisin joskus lukeneeni varsin rajusta kombinaatiosta eli varsijousen nuolesta joka oli varustettu syanidia sisältävällä kärjellä, Intian laivaston erikoisjoukon käytössä. Kuulostaa todelliselta tasarahalta sille johon tuollainen vasama osuu, ei väliä mihin kohtaa osuman saa. Ei tietoa onko tuo edelleen käytössä siellä Intian puolessa.