höblässä yms... Aiheesta Tammisaaren sairaala on MUSIIKKIA korviille, suomenkielisen korville
Samalla toki hyvin palstuu näiden hurrien svenska talande bättre folk -asenteet.
On hurreilla todellakin röyhkeyttä ihmetellä mikseivät suomenkieliset halua jaarritella muumiruotsilla, itse eivät toki vaivaudu opiskelemaan suomea.
On aika laittaa KURIIN tämä öykkäröivä 5 % MARGINAALINEN KIELIVÄHEMMISTÖ!
Kommenteista näkyy kuinka vähän hurrit kunnioittavat demokraattisesti tehtyä päätöstä.
Samalla toki hyvin palstuu näiden hurrien svenska talande bättre folk -asenteet.
On hurreilla todellakin röyhkeyttä ihmetellä mikseivät suomenkieliset halua jaarritella muumiruotsilla, itse eivät toki vaivaudu opiskelemaan suomea.
On aika laittaa KURIIN tämä öykkäröivä 5 % MARGINAALINEN KIELIVÄHEMMISTÖ!
Kommenteista näkyy kuinka vähän hurrit kunnioittavat demokraattisesti tehtyä päätöstä.
Vastaukset 55
Vanhimmat
noh. kyllähän suomekieliset samalta alueelta kärsivät yhtä paljon... m.m. persut oli samalla kannalla kun rkp tässä asiassa ;) Kertoon vaan sinun ahdasmielisyydestä jo se on mielestäsi hyvä asia että hyvinvoinnin yhteokunta ajetaan alas. Olet sairas jo perustelet sen sillä että alueella asuu myös ruotsinkielisiä.
Kuten HUS:n päätöksessä todettiin, kyse on potilasturvallisuudesta eikä kielestä.
Mutta mitäs muuta PISA-hurrilta voi odottakaan..
Onhan kuten RKP:n Nylander naukui ruotsinkielistä palvelua saatava suomenkielisiltä..
Menehän takaisin viemäriisi.
Jokainen RKP:n takaisku on aina positiivinen asia suomenkielisille.
Varmast vituttaa olla juntti,ei voi edes mennä Ruotsiin kun raukat eivät osaa muuta kun suomea,lulevat kyllä että osavat englantia mutta kun he puhuvat niin ei kukan ymärrä,itse osan ruotsia ja olen sen takia päässyt Norjaan töihin ja tienaan paljon paljon enemmän kun suomessa,teen töitä 14päivää ja sitten mulla on 4 viikkoa vapaata ja lennot maksetaan, olen paljon ollut ulkomailla ja heti huomaa kun suomalainen tulee vastaan, kaikesta,siinä olen samaa mieltä että hurri on "bättre talande folk" koska se on totta,
silloin kun ruotsalaiset toivat sivistyksen suomen niin suomalaiset istuivat puussa ja vetivät käteen.
on se pahin junttien maa.
etsä älykääpiö bonjaa, et maassa maan tavalla me affenanamaalle ja pysy siäl niin kaua et me jostain hommataa neutroonipommi ja dömataa koko paskasaari!
etsä viäläkää älyy, ettei hurrien mesta ole missää päi SUOMEA?
Kuinkahan monta kertaa täällä on saanut kuulla että meidän pitäisi palvella toinen toisiamme. Nyt kun sitten erästä sellaista paikkaa ollaan sulkemassa missä me nimenomaan olemme palvelleet toinen toisiamme niin netti fenno hihkuu ilosta.
Ennen kuin perustuslakia ja kielilakia muutetaan meillä on kuitenkin oikeus synnyttää ruotsiksi, mikä tarkoittaa sitä että Lohja ja Jorvi joutuu pakkoruotsittamaan hoitohenkilökuntaansa että lakia voitaisiin noudattaa.
Aivan kuten netti fennot myös toivovat Pohjois-Pohjanmaalle sitä pohjoista hallintomallia että Oululaiset sankoin joukoin joutuisivat ruotsin kielen kursseille.
Ota heist selvää.
Järkevämpää tosiaan olisi, että ruotsinkieliset palvelisivat toisiaan omilla alueillaan.
Mutta, kun meillä nyt on RKP:n vaatima ja aikaansaama kaksikielinen maa,
jossa suomenkielisille opetetaan pakolla ruotsia, ei ole TALOUDELLISESTI
järkevää pitää yllä kalliita erityisratkaisuja.
Jos itse saisin valita, totta kai soisin ruotsinkielisille oman kantonin..
ja vapauttaisin 92 % kansasta pakkoruotsin ikeestä..
Samanaikainen koko maan kattava kaksikielisyys ja
kalliit erityisratkaisut vain kielipoliittisin perustein on liikaa.. siis joko tai !
RKP teki virheen, kun se otti strategiakseen koko maan pakkoruotsittamisen;
siinä jäivät alueelliset erityisratkaisut jalkoihin;aivan kuten jäi jalkoihin 12 tohmajärveläislapsen toive saada opiskella alueella tärkeää venäjän kieltä pakkoruotsin sijasta.
Niin, otapa selvää RKP:n logiikasta ;-) -- taisi vaan tulla ahneelle kakkanen loppu..
RKPllä on selkeä strategia, se vetoaa vähemmistöasemaan tai toiseen kansalliskieliasemaan riippuen siitä kummasta saa enemmän etuja.
Toisaalta RKP ja vahvaa ruotsia edustavat järjestöt ovat aina pelanneet kahdella pakalla ,joskin säätiörahoitukset taitavat lisätä mukaan kolmannen pakan.
Ainakin niin pitkään kuin itse olen politiikkaa seurannut tämä on tuntunut olevan standardi käytäntö.
No johan on helvetti, ettei Tammisaaressa saa synnyttää ruotsiksi. Onko valittja sama Henrik "tienviitta" Lax, joka taannoin uikutti, ettei HUS:in osastoilla saanut kuolla ruotsiksi. Jo on maailman kirjat sekaisin.
.. ja tuskin kuvittelevat koskaan myöskään kuolevansa.
Voin kuitenkin omakohtaisena kokemuksena kertoa että edeleen ajattelen äärettömän kiitollisena sitä suomenkielistä sairaanhoitajaa joka pari vuotta sitten isäni kuolinvuoteen äärellä, silloin jo lähes tajuttomalle isälleni ja meille omaisille puhui ruotsia. Sillä hetkellä tuntui äärettömän hyvältä sen hoitajan inhimillisyys ja kunnioitus isääni ja meitä omaisia kohtaan ja että saimme kohdata kuoleman omalla tunnekielellämme.
P.S.
Isäni oli rintamamies ja sotaveteraani joka joutui lähtemään sotaan 17-vuotiaana ja oli siellä sodan loppuun asti. Hän osallistui m.m. Lapin sotaan. Hänen hautakiveensä ovat hänen veteraaniveljensä toimittaneet tammenlehväkoristeen muistuttamaan isäni omalle isänmaalleen tekemästä palveluksesta. Isäni toimi aktiivisena eräässä veteraanijärjestössä elämänsä loppuun asti.
Kuten sanottu pakkoruotsille ei ole järkiperusteita, ainoastaan tunne ja hyötymispohjaisia syitä.
Sielä sairaalassa oli kolme synnytyslääkäriä sekä välineistö 24h valmiudessa sen takia että paikkakunnalla on keskimäärin yksi synnytys päivässä ja kustannukset keskimäärin 1,5 kertaiset normaaliin nähden, turhaa rahan tuhlausta mutta pääasiahan on että voi vaatia ruotsia vaikka osaisikin täydellisesti suomea.
Pitääkö 90% suomalaisista opiskella pakkoruotsia sen takia että sinusta tuntuisi hyvältä kuulla ruotsia kuolinvuoteellasi, isäni isä oli myös rintamalla puolustamassa suomea ja niin oli suurin suomalaisista miehistä.
Se että sodassa oli mukana muutama ruotsinkielinen ei ole peruste nykyiselle pakkoruotsitukselle.
Onkohan RKP sponsoroinut tämänkin "hauskan" videon. Taitaa olla Ylen ruotsinkielisen puolen tuotoksia nimistä päätellen. paljonkohan rahaa me suomenkieliset saisi tämänkin budjetilla?
http://www.youtube.com/watch?v=oalbH_LzPrY
suomenkielisyyttään, kun joku talalainen
juntti kehtaa kirjoitella tuollaista.
Mieti nyt vähän, jos sinulle on yhtään
älliä annettu!
Sinä et ole suomenkielistä nähnytkään kirjoituksistasi päätellen joten ei kannattaisi alkaa puhumaan suomalaisten puolesta, onko joku suomentanut kirjoituksesi tälle palstalle.
Näin alkajaisiksi voisit kertoa sen järkisyyn pakkoruotsin säilyttämiseen maassa jossa enemmistö kansasta haluaa sen poistettavaksi.
Min modersmål är finska, men eftersom jag bor
i ett tvåspråkigt land, FINLAND, så behärskar jag
både finskan och svenskan.
Hur är det med dig?
Saiks pakit ruotsittarilta, silloin nuorena poikanan,
ja nyt vainoat katkerana kaikkea, mikä vähäkään
liittyy Ruotsiin?
Eller hyr Tala ?
eikä se myöskään synnytä. Pääasialliset esteet ovat sukupuoli ja harrastus, eli netti fenno on yleensä (jostain syystä miespuoliseksi luokiteltava) henkilö joka harrastaa näyttöpäätteen edessä.
Ottaen huomioon että netti fenno ei osaa mitään kieltä, olisi myös oletettavaa että se ei edusta oikein mitään sukupuolta, eikä lisäänny, sillä masturbaatiokin on lienee kyseiselle oliolle vaikeaa.
Ja förstöör inte svenska enkä edes halua, pakkoruotsinvastaisuus liittyy suurelta osin opiskeluun jossa piti opiskella hyödyttömäksi jo silloin tietämääni kieltä.
Englanti ja myöhemmin saksa kyllä upposivat kun oli motivaatiota, opin 5 vuodessa hyvin saksaa mutta ruotsia en oppinut ymmärrettävästi koko opiskeluni aikana.
Olen kyllä saanut aikanani pakit ruotsittarelta mutta se tapahtui ihan englannin kielellä joten se siitä ruotsin tarpeellisuudesta.
ja ne on moneen kertaan kerrottu tälläkin
palstalla. Syy on vain siinä, että netti fenot eivät
silmittömässä "ruotsivihassaan" pysty eivätkä kykene
niitä ymmärtämään.
Kerrohan sinä puolestasi, mitä haittaa siitä on,
kun 65% suomenkielisistä nuorista haluaisivatkin
vaihtaa sen PAKKOENGLANNIN ruotsinkielenopiskeluun ?
Entä mitä hyötyä on opettaa sitä englantia pakolla jo ala-asteella,
kun sitä ei kuitenkaan haluta oppia ? Seitsemän vuotta pelkästään
peruskouluissa ja kolme vuotta lukiossa (= 10 vuotta)....ja kuitenkaan sitä
ei osata tarpeeksi. Eikö se ole selvää rahan haaskausta humpuukiin?
Kuten sanottu ei yhtäkään hyvää syytä pakkoruotsiin mutta tässähän ei ollut mitään uutta, kummatkin vieraatkielet valinnaisiksi on ainoa vaihtoehto koska se kertoisi mitä kieliä oikeasti halutaan opiskella.
kirjoituksesi ovat jatkuvaa jankutusta pakkoenglannista minkä pakkoruotsin supistama valinnanvapaus itseasiassa aiheuttaa, miksi kummankin vieraankielen valinnaisuus ei edes ole vaihtoehto ruotsittajille.
PS. Englanti ei edelläänkään ole pakollinen kieli vaan se valitaan tarpeesta ja järkisyistä.
viestilläsi olisi vähemmän merkitystä. Nyt näemme ketkä ovat poistamassa maksettuja palveluita maksajilta. Kauanko uskot homman jatkuvan?
Suomi olisi yksikielinen maa.
.. olisi lämmintä vuoden ympäri ja että täällä kasvaisi palmuja, ettei meillä olisi syksyä ja talvea lainkaan ja että meillä olisi pienemmät verot ja että meillä kaikilla olisi kivaa ja että maailmassa olisi rauha, ettei tarvitsisi käydä töissä /koulua, ja ettei kukaan ulkomaalainen / pakolainen haluaisi muuttaa tänne .. j.n.e
Elämä on.
mutta olet oikeasti tyhmä ihminen.
Kommenttisi edustaa kaikkea sitä vastenmielistä, mitä sanavapauteen vetoamalla voi suoltaa.
Ennen kaikkea täytät 100%sti juntin määritelmän. Onnea ojankaivuuseen, muussa hommassa et varmasti työelämässä vaikuta.
Mutta, tämä taisi olla provo, ei kai kukaan voi oikeasti olla noin tyhmä...
Olisiko väitteelle esittää jokin peruste?
Olen lukenut että perustelujen penääminen johtaa keskustelun sivuraiteille, mutta toisaaltaan, siellähän se on jo.
Iltapäivälehden nettikysely
Sinulle absoluttinen totuus ja oikeus on se, mitä alle 5% vaatii, viis siitä miten kalliita uhrauksia se merkitsee 95% enemmistölle.
ääliö tuottaa suomenkielen ymmärtäminen vaikeaa.
Sinullakaan hörhö ei ole esittää mitään järkiperusteita muumiruotsille.
Leikihän vain tikkarillasi nuija.
ihan riittävästi. Ja toki aina on syytä muistaa miten yo-muumiruotsin kirjoittajien määrä laskee kuin lehmän häntä.
Suomenruotsalainen RÖYHKEYS tulee hyvin ilmi vasabladetin, höplän ja "venska " ylen kirjoituksissa koskien Tammisaaren sairaalan järkipäätöstä.
Hurrien kalloon ei mahdu että enemmistö tekee päätöksiä. Piste.
RKP:n hurien on aika aloittaa suomenkielen kielkylvyt.
Enemmistö tekee päätökset ja kielikysymyksessä
he ovat tehneet oikean päätöksen. Sitä vain muutamat
netti fennot, silmittömässä ruotsivihassaan, "ei pysty eikä kykene,
ei kuule eikä nää" ymmärtämään, että Suomi on kaksikielinen maa.
Tuputtavat vain sitä PAKKOENGLANTIA jo ala-asteella, vaikka lapset
haluaisivat vaihtaa sen ruotsiin.
Eller hur Tala ?
.. on ilo on asua kaksikielisenä kaksikielisessä maassa. Koska hallitsen maan molemmat kielet pystyn hyödyntämään maamme molemmat kulttuurit ja koen olevani kotona sekä suomen- että ruotsinkielisten joukossa. Ilman jomman kumman kielen taitoa jäisi osa Suomea minulle tuntemattomaksi.
En myöskään koe mitenkään erityisesti "palvelevani" suomenkielisiä, kaikkihan me täällä palevemme toinen toisiamme.
En myöskään ole koskaan vaatinut ketään opettelemaan yhtään mitään, oppimattomuus ja osaamattomuus on jokaisen oma häpeä ja menetys. Oma osaamiseni sen sijaan suo minulle valinnanvaraa ja enemmän mahdollisuuksia elämässä.
Lähde on siis tavallista vankempi? Nyt "fakta" ei putkahtanutkaan höyryävänä suoraan SuoLi:n nokkahenkilön päähineeseen, vaan se oli oikein iltapäivälehden nettikyselyssä. Mahtoi konehuone sauhuta uusia IP osoitteita käyttäessään....... Ziisus sentään näitä netti fennojen "faktoja"!
Perustelehan hiukan mikä tuossa oli sananvapauden rajoilla liikkumista, tiedän kyllä että pakkoruotsin vastustajat leimataan heti luokattomiksi junteiksi mutta se on vakiokäytäntö ruotsalaisuuden puolustamisessa.
Toivoisin saavani sinulta parempia perusteluja kun tunnut tietävän asiasta.
"Tuputtavat vain sitä PAKKOENGLANTIA jo ala-asteella, vaikka lapset
haluaisivat vaihtaa sen ruotsiin"
Missä, hörhö, näin on osoitettu?
Ei missään.
Pysyhän sinä hörhö poissa kun et ymmärrä asiasta mitään.
Kaikki, jotka eivät ole samaa mieltä Talan kanssa
ovat hörhöjä, hutsuja, homoja yms.
Sehän onkin hyvä perustelu PAKKOENGLANNILLE,
kun ei muita, järkeviä perusteluja ole.
Tosi on kuitenkin, että yli 60%, SUOMENKIELISISTÄ
15-24 vuotiaista nuorista, haluaisi opiskella ruotsia.
Eller hur, Tala ?
Saisiko jonkun faktan toun väitteen taakse kun kaikissa muissa gallupeissa äänet ovat aina olleet vähintään 60% pakkoruotsin lopettamisen kannalla.
PS. Suomessa ei edelleenkään ole pakkoenglantia.
mutta sun tilastotietosi ovat vanhoja.
Tiedät hyvin,mikä tutkimus on kyseessä, vaikka
se ei sinua miellytäkkään.
Mutta toisaalta, tuskin sinä enään tuolla iällä
mitään pystyt oppimaankaan. Siispä anna nuorten opiskella
niitä aineita, joita he kokevat tarvitsevansa, vaikka englanti ei
olekkaan se halutuin aine.
Eller hur, Tala ?
Tuossa linkki tietylle sivulle, eiköhän se jo kerro kaiken tarvittavan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkoruotsi#Mielipidetiedustelut
Kun puhut jatkuvasti "pakkoenglannin" tarpeettomuudesta niin tuossa toinen linkki joka sekin kertoo karut faktat ja tarpeet.
http://www.ieslamarina.org/departamentos/ingles/upload-jjaviering/project0708/index-ESC.htm
kyennyt esittämään mitään järkiperusteita, kunhan hörhö vain sönkötät tuota samaa latteutta.
Mutta eihän kaltaisellasi multinikkailevalla hörhöllä ole muuta tekemistä kuin roikkua täällä ja esittää tyhmyyttään julkisesti.
Hörhö mikä hörhö.
PS vaihda kuivat vaipat.
voi hyvät hyssykät! Tässähän oli ruotsalainen meininki, kuinka tätä voisi suomalaiseksi sanoa. No heiltähän tulee kaikenlaista sontaa mielen köyhyyden takia. Outoa, jos tätä on markkinoitu suomalaisena viihteenä. Tätä ei voi pitää kuin ala-arvoisena kyhäelmänä, sanoo pesunkestävä suomalainen. Tämä ei ole edes "oikeata japanilaista". Pitävätkö ruotslaiset itseään niin kaikkia kansoja ylempiarvoisina, että pilkataan muunmaalaisia.
"sivistyneestä" kehusta!
Ei taida kannattaa niitä järkiperusteluja täällä
toistaa. Nuoret kyllä tietävät, mitä on järkevää
opiskella, eivätkä kaipaa siihen talalaisten apua.
Jatkakaa te vain täällä netissä tuota loputonta
"unelmaanne".
Eller hur, Tala ?
.
koska vauvahan saattaa ensimmäisenä kuulla *suomea* ja mongolisoituu välittömästi
.
"Se on ehdoton vaatimus saada synnyttää koska vauvahan saattaa ensimmäisenä kuulla *suomea* ja mongolisoituu välittömästi."
Kuten sinulle kävi.
MOT
Voiko Folktingetiin valittaa siitä, ettei saa olla suomalainen ruotsiksi?
tee sitä ite, ruotsin valtiolle. Nyt ollaan kuitenkin suomessa, ja suomenruotsalaisia ovat suomalaisia...Suomenkielisten asema ruotsissa ei ainakin auttaa sen tosiasia että suomessa on joitakin voimia joka yrittää ajaa alas suomenruotsalaisten elinmahdollissudet. Ja kun suomenkielisten asema parantui 2007 ruotsissa, se ei ainakin ollut suolin ansiosta vaan ruotsissa asuvat suomalaiset (sekä ruotsinkielisiä, että suomenkielsiä. niitä numeroita joka sanoo kuinka moni suomalaistaustainen asuu ruotsissa ei suoraan sanoo että kaikki olisivat suomenkielisiä. On laskettu että noin 20-25 % suomalaistaustaisia ruotsissa on alunperin ruotsinkielisiä). Tämä on muuten aika vaikea kysymys kuin sekä ruotsinkielisä että suomenkielisiä (tai kielten edeltävät murret) ovat asuneet tän hetken rajan molemminpuolin jo tuhansia vuosia, paljon ennen kansalisvaltion idea oli keksitty...Silti olen ehdottomasti sitä mieltä että suomenkielisten asema ruotsissa on vieläkin parannettava, varsinkin alueissa missä on paljon suomenkielisiä (Pohjoisruotsi, Suurtukholma, Trollhättan jne...) vaikkakin ruotsissa ei löydy alueita missä on suomekielinen enemistö. (toisin kuin suomessa missä on alueita missä on ruotsinkielinen enemistö.)
ps. Näin juuri SVT:sta keskustelun joka käsitti eri murret mediassa. Siellä median- ja kielitutktijat listasi mikä murre on jokaisille ruotsalaisille vaiken ja helpoin ymmärtää. Kas kumma Riikinruotsalaiset pitivät suomenruotsalaisten puhuma murre helpointa jaa skåånen oli vaikein... Se siitä että ruotsissa ei ymmärtäis suomenruotsalaisten puhuma murre. (Se on muutenkin ihan naurettava väite, ihan kun me ei koskaan puhuttais riikiruotsalaisten kanssa ;)
ON VÄHEMMISTÖ PUOLUE JOLLA EI OLE MUUTA TEHTÄVÄÄ KUIN NUOLESKELLA ISOMPIA PERSREIKIÄ, NO RUOTSALAISILLE TYYPILLISTÄ
paina tota "Caps Lock" nappulan kerran ;) Muuten ihan "asialinen" argumentti...
KUULE IHAN TARKOOTUKSEL PIÄN SITÄ POHJAS
Ei sitä tarvii pitä pohjassa, riittä että painat kerran niin se on päällä. Painat toista kerta niin se mene pois. Nettifennon näytti älykkyyttensä taas... ;)
Näsäviisas kertoo kuinka viisas on, taidat olla swedu ja tyhmä sellanen
löysit sen nappulan ;)
Aina joku idiootti varmaan swedu puuttuuu tärkeisiin ykstyiskohtiin, niin tyypillistä että. Meilläpäin tollaset tietää mitä seuraa
tärkeä poliitinen kannanotto? "...NUOLESKELLA ISOMPIA PERSREIKIÄ, NO RUOTSALAISILLE TYYPILLISTÄ" Selvä! Sitten tiedetään mitä on tärkeä teillepäin ;)
Niin tyypillistä hurri touhua, suutututaan kun kalikka osuu. Kerro mitä rkp on saanu poliittisesti hyvää, no ehkä muutama suomenkielisen varuskunnan lopetus. Draka pitäis lopettaa ja heti. Onhan ne aina päässy hallitukseen kunhan vaan pyllistävät tarpeeksi. Hih Hih
kyllä noin ns ruotsalaiset on sitten ylpeitä olevinaan, kaiken ne tietää paremmin. Miks ne ei ymmärrä muuttaa ruotsiin.Onhan niillä silti kaikki hyvin kadun nimetkin ensin ruotsiksi, olisin itse tosi ylpee siitä.