Kansainvälinen imperialismi sisältää nykyään sekä hyödykkeiden tekijänoikeuksia että ulkomaalaista maan-
omistusta.Näin ollen rauha on mahdollinen esimerkiksi Irakissa ja Afganistanissa vasta sitten,kun siellä
loppuu ulkomaalaisten maanomistus eli kansan luonnonvarojen riisto.
omistusta.Näin ollen rauha on mahdollinen esimerkiksi Irakissa ja Afganistanissa vasta sitten,kun siellä
loppuu ulkomaalaisten maanomistus eli kansan luonnonvarojen riisto.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nykyään lähes kaikki valtiot elvyttävät talouttaan.Siitä huolimatta valtioiden velat kasvavat,vienti vähenee ja työttömyys kasvaa.Todellisuudessa tämä maailmantalouden taantuma tarkoittaa myös imperialismin tuhoa,joten kyllä Yhdysvaltojen kansantalous romahtaa kyllä ensimmäisenä.Sen sijaan esimerkiksi Kiinan ja Venäjän kansantalous ei romahda,sillä eihän nuissa valtioissa ole ulkomaalaisten maanomistusta eikä hyödykkeiden tekijänoikeuksia.
Monopolikapitalistinen tuotantotapa tarkoittaa muun muassa sitä,että tekijänoikeudet määräävät hyödykkeen hinnan.Onneksi Venäjällä ei ole tekijänoikeuksia ! Sen sijaan Suomi pääsisi heti pois taantumasta,jos meilläkin luovuttaisiin esimerkiksi elintarvikkeiden tekijänoikeuksista.Saisimme halpaa ruokaa vaikkapa Venäjältä.
Kun Suomi on sinnittelemässä pois lamasta, niin ensimmäisenä vauhtiin on päässyt elintarviketeollisuus. Suomi vie Venäjälle elintarvikkeita, koska siellä ei ole toistaiseksi osattu organisoida omaa tuotantoa. Siksi sinun ajatuksesi ovat vähintääksin kummallisia.
Ei suomalaisruuat mene Venäjällä oikein kaupaksi,sillä nehän ovat monopolien takia liian
kalliita.Vaikka suomalaisyritykset harjoittavat Venäjällä korruptiota,ei ulkomaalaiset omista siellä
maata,eli ei ulkomaalaiset voi vaikuttaa mietenkään Venäjän talouspoliittiseen kehitykseen.
talousoppeja näkyy tulevan. Siis tiedämme, että suomalaisia elintarvikkeita viedään Venäjälle. Sinulla on tieto siitä, että ne ei kuitenkaan mene kaupaksi. Mihin ne sitten päätyvät? Saisinko tuohon konkreettisen vastaukse?
Venäjä on tyypillinen riistokapitalistinen valtio, jossa on kyllä ostokykyistä väestöä riittävästi.
Kerro lisäksi miten suomalaiset yritykset harjoittavat korruptiota Venäjällä. Tuohan olisi täysin absurdi ajatus, koska sikäläiset viranomaiset ovat tietysti venäläisiä.
Todellisuudessa Venäjällä on kysyntää vain sellaisilla suomalaistuotteilla,joiden hinta ei johdu
monopoleista.Toisaalta Venäjä ei ole kuitenkaan riistokapitalistinen valtio,vaan kysymys on korrup-
tiosta ja oligarkeista.Niin ollen eräät suomalaisyritykset voitelevat sekä oligarkkeja että virkamie-
hiä Venäjällä.
lähes kaikille suomalaisille tuotteille. Venäjän vaurastumisen hedelmät on jaettu poikkeuksellisen epätasaisesti ja ökyrikkaat kapitalistit pystyvät osatamaan ihan miten kalliita tuotteita tahansa. Valitettavasti suuri osa kansasta on jätetty niin köyhäksi, että ei pysty osatamaan juuri mitään.
Korrupio ja oligargit eivät ole mitään vihtoehtoja kapitalismille. Usein ne ovat merkkejä hyvin räikeästä markkinataloudesta. Suomalaisyritykset tosiaan ovat korruption uhreja eivätkä sen käynnistäjiä. Yksi syy korruptioon on juuri suuret palkkaerot. Virkamiehillä on Venäjällä naurettavan pienet palkat, mutta heillä on valta halutessaan estää tai hidastaa hankkeita Venäjällä. Sen jälkeen virkamiehet hairahtuvat hyvin helposti vaatimaan lahjuksia.
Vaikka kirjoitit ..."että ei pysty ostamaan juuri mitään"...venäläiset määräävät itse kysynnän eikä kansainväliset monopolikapitalistit ynnä muut Nato-kätyrit.
sinä oikein elät? Siellä on kansainvälisiä monopolikkapitalisteja ja Nato-kätyreitä.
Nythän Venäjä ei poista edes puutulleja,vaikka Suomen monopolikapitalistit haluavat.Luulevatko Suomen metsäherrat ja Nato-kätyrit
Venäjän virallisia talouspoliitikkoja (Medvedeviä,Putinia jne.) siis tyhmiksi ?
herrat sitten ole tyhmiä? Koko puutulleista puhuminen oli jo alun alkaen tyhmyyttä. Olisi myös Venäjän etu, että puukauppa käy. Oman puunjalostusinfrastrutuurin kehittäminen Venäjälle vie aikaa vuosikymmeniä.
Kyllä Venäjän puutullit ovat hyvää talouspolitiikkaa myös Suomelle.Ensinnäkään Suomen
valtio ei tee puukauppaa Venäjän kanssa vaan eräät Suomen monopolikapitalistiset yritykset.Sen takia Venäjän puutullit estävät puiden varastamisen ja Suomeen myymisen.Toivottavasti Suomen puunjalostusteollisuus siirtyy Venäjälle.
mitään järkeä. Suomessa ei ole puunjalostusalalla monopolikapitalisteja. Venäjällä sitä vastoin on monopolikapitalismia hyvin monella toimialalla.
Esität, että Venäjän puutullit on hyvää talouspoltiikkaa myös Suoemelle, jotta Suomen puunjalostusteollisuus siirtyisi Venäjälle. Väität siis suoraan, että työttömyyden lisääntyminen on Suomelle hyvää talouspolitiikkaa. Hauatko, että kaikki muutkin työpaikat pitäisi lopettaa Suoemessa?
Sinun isänmaasi on selvästikin Venäjä eikä Suomi.
Onnkeksi ulkomaalaiset voivat omistaa maata Suomessa,joten Suomi on kohta helppo liittää Venäjään !
venäläisyytesi
Nykyäänhän kaikki valtiot pyrkivät elvyttämään talouttaan.Vahinko vain,että
kaikki valtiot eivät tee sitä samalla tavalla..Koska esimerkiksi Kiina ja Venäjä
eivät harjoita imperialismia eikä monopolikapitalismia,ne valtiot elvyttävät eri tavalla kuin vaikkapa Yhdysvallat,EU,Iso-Britannia,Suomi ja niin edelleen.Ehkä nyt ihmiskunnan olisi viisainta luopua jopa rahasta.