Jumala heitti Aatamin ja Eevan pois paratiisista vain sen takia koska siitä puusta syötiin ( ihminen sai sitä kautta käsityksen hyvästä ja pahasta ).
Miksi sitten pitäisi jumalan kautta käsittää hyvä ja paha, vaikka ihmisellä on käsitys sen hedelmän takia? Miksi me olemme velkaa jumalalle? Jokainen ihminen on syntyessään syntinen, minusta olemme maksaneet sen jo korkojen kera.
Nauttiiko tämä "täysin hyvä" jumala jopa tästä "kidutuksesta". Minkä tyyppisestä kärsimyksestä jumala ei nyt nauttisi. Miksi tollaista olentoa pitäisi kunnioittaa?
Miksi sitten pitäisi jumalan kautta käsittää hyvä ja paha, vaikka ihmisellä on käsitys sen hedelmän takia? Miksi me olemme velkaa jumalalle? Jokainen ihminen on syntyessään syntinen, minusta olemme maksaneet sen jo korkojen kera.
Nauttiiko tämä "täysin hyvä" jumala jopa tästä "kidutuksesta". Minkä tyyppisestä kärsimyksestä jumala ei nyt nauttisi. Miksi tollaista olentoa pitäisi kunnioittaa?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ihminen ei tiennyt hyvästä ja pahasta eikä jumala halunnutkaan ihmisen tietävän. Tietämättä hyvästä ja pahasta ihmisen kuitenkin olisi pitänyt tietää, että on paha olla tottelematta jumalaa. Koska ei tiennyt ja koska söi hedelmää ja oppi hyvästä ja pahasta, seurasi jumalan rangaistus.
Nyt sitten sanotaan, että jumala on rakentanut ihmisen sisimpään tiedon siitä, mikä on hyvää ja mikä pahaa. Ilmeisesti syntiinlankeemuksessa, koska aiemmin tietoa ei ollut. Ja nyt sitten jokainen vauvasta vaariin on ansainnut ikuisen kidutuksen, ellei erikseen usko jeesukseen (jeesuksen syntymän jälkeen, sitä ennen tämä hoidettiin toisin).
mietin kovasti tuota. Aina kuulee syytöksiä että Jumalahan on syyllinen kun päästi käärmeen paratiisiin. Siksi on mielestäni Jumalan itse on korjattava juttu koska ainakin ihmisen kannalta Jumala on syyllinen. Jeesus sitten teki sen. Jos Jeesus ei ole Jumala, ei hänen uhrinsa riitä. Siksi Jeesuksen on oltava Jumalan poika eikä mikään enkeli kuten Jehovat väittävät. Ei käy myöskään muslimien selitys että Jeesus oli vain profeetta ja että joku muu kuin Jeesus kuoli ristillä.
Tarkoitatko ihan oikeasti, että kaikkivoipan jumalan oli synnyttävä maan päälle ja teloitutettava itsensä voidakseen korjata tekemänsä mokan?
syntimme!!! Ei kai se muutoin mikään rakastava Jumla olisikaan! Kuka muu meitä oliskaan voinut sovittaa kuin itse Jumala. Kärpänenkö?
uusi nikki taas käytössään:(
täällä joku vaatii Jumalaa vastuuseen ihan kaikesta. Kun harakkakin ammutaan, syytetään Jumalaa.
Se armollinen Jumala EI OLLUT Raamatun
t: elämän eväät
Mutta ei aivoja edellenkään ?
Jumlan palvomisesta ja pään tyhjyydestä päätellen kyse on Hanuri-Hannasta.
hänessä ei ole mitää pimeyttä eikä pahaa! Tämä on tosi!
vaan lue se raamattusi kokonaan, eikä rusinapullaillen.
paljon on asiaa ja aina parmmaksi käy!
Mutta Pelastavaa Jumalaa raamatun EI näy!
VIUOPFÅP! Kun tulisi, niin kysyisin siltä taltan avulla ,miksi ei auta. nai vai Marioita!
Naisi MARIOTA, kun Raamatun jumala on GAY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FAGGOT FAG DUX SUX!
Ja se Jumala on VÄINÄMÖINEN!
Kylhän jossakin yhteiskunnassa (on joskus ollut ainanin) orjuutta, massamurhia ja ihmisuhreja pidetty hyvinä asioina, mutta ei nykyään. Ihminen joka nykyään omaa tollaiset arvot on todennäköisesti kuollut tai mielisairaalassa.
En ole mielisairaalassa.
Ei Raamattu ole kuvaillut Jumalaa hyväksi vihollisilleen, vaan heille Hänet on kuvattu pelottavana vastustajana. Jos siis et ole Hänen ystäviään, löydät syyn miksi pitäisi pelätä, sieltä Raamatusta.
Hänellä ei ole ihmisen ajatukset, eikä ihmisen kokoiset rajalliset aivot, vaan jotain ihan täysin toisenlaista.
Ihminen on Jumalan kirkkautta vailla.
Itte ajattelen niin että jos Jeesuksen uhri riittää eikä Jumalaa pidä enää pahana eikä syytä, on uskovainen, muuten ei ole. Simple as that. Ei kukaan voi olla uskovainen jos ajattelee Jumalaa pahana. Kuka viittis nyt pahaa palvella. Kristinuskon peruskysymys.
Ja kuka viittisi palvella Raamatun Jumalaa, joka tietää pahan (kuten onnettomuudet) ennalta, mutta EI TEE EIKÄ edes KAHVI mitään sen estämisen eteen!
Tuo raamatun luomiskertomus,on silkkaa sontaa, se tarkoitettu vain sen ajan yksinkertaisille ihmisille,heidän pitämisekseen herran nuhteessa.
Totuus miksi ihminen joutui paratiisitilasta ulos, ihmisessä itsessään, sillä mitään jumalia ei silloin ollut,ne ovat,senjälkeen synnytettyjä,kun ihminen oli tuon tilan ulkopuolella.
Aatamilla ja eevalla tarkoitetaan sitä ihmissukua joka eli paratiisitilassa,eikä siellä ollut sinää ja minää.
Kun ihminen oppi muista eläimistä poiketen, käyttämään elannon hankkimisekseen apuvälineitä,ja alkoi antamaan,nimiä näille välineille, niin syntyi sanasto,jonka mukaan syntyi ajattelukyky, jota ihminen sitten käytti kommunikoidessaan toistensa kanssa.
Henkisesti,eli mieleltään ihminen kuitenkin eli ajattomassa tilassa, mutta kun hän toi aikaan aineeseen sidotun ajatuksensa, tälle alueelle,niin hän ei arvannut varoa sitä vaaraa mikä siinä piili, sillä ajatus muodosti ajattelijan joka sitten ajattelee.
Tämä tapahtuma,kuitenkin kuitenkin sitoi ajattoman mielen aikaan, ja yhteys katkesi tuohon ajattomaan,ja syntyi kaksinaisuus, jonka seuraukset näemme historiassa.
Ihmiselle jäi kuitenkin kaipuu tuohon ajattomaan tilaan, ja niinpä hän keksi, vastikkeeksi sille ajalliset persoonalliset jumalat,ja uskonnot.
Jos tuota tapahtumaa ei olisi tapahtunut, jonka seurakksena ihminen tuhlannut energiansa taisteluun tuulimyllyjä vastaan, niin ihmiskunnan kehitys, saattaisi olla paljon pitemmällä, koska sen ei olisi tarvinnut uhrata energiaansa, sotakoneiden ja tappovälineiden keksimiseen, jonka seurauksena, ihmisen älykkyys ilmenee vain tyhmyydessä.
Jo alusta asti oli ihmisiä, jotka eivät ehdollistuneet,tuohon aikaan, ja he ovat varoittaneet ihmisiä tuosta
väärästä kehityssuunnasta,mutta ne on vääristetty uskontojen aatteiten toimesta,palvelemaan vain uskontojen aatteiden tavoitteita,eli tämän ehdollistumisen ikuistamista maan päällä
Tuskin tekään, vaikka olette ateisteja hyväksytte tätä kirjoitustani,koska teillä on sama uskonnollinen
psykologinen perimä kuin uskovillakin, ja se viimekädessä vaikuttaa mitä teette
pitää käydä paskalla, jatkan kohta...