Naiset: Mistä pidätte seksissä?

Nainen kantaa kaupasta herkkuruokiasi ja vielä kaljaakin, vaikei siitä itse välitä. Hän pesee ja silittää vaatteesi. Kun istut katsomassa telkkaria, nainen hieroo niskaasi. Hän keskustelee kanssasi autoista ja veneistä, vaikkei häntä niin kovin kiinnosta. Ohimennessään hän puristaa peffaasi ja sanoo, että onpas piukat pakarat. Anoppilassa hän hieroo pöydän alla jalallaan reittäsi. Jne. Pidät naisen "palvontaa" (jos sellaiseksi tahdot kutsua normaalia huomaavaisuutta, pikku palveluksia ja sen osoittamista, että toinen on haluttava ja mukava) itsestäänselvyytenä ja mökötät, jollei palvelu pelaa. Ilalla sängyssä, kun nainen tekee aloitteen, käännät kylkeä, kun väsyttää äkkiä niin kovin. Et takuulla ajattele, että palkakasi huomiosta naisen tarvitsisi saada seksiä. Miksi sinun pitäisi?!!!

Kyllä sä niin olet melkoinen asijantuntija!!! Kerro mullekin lisää naisista, kun oot varmaan tosi kokenutkin. Niinku aika moni täällä seilaavista miehistä tuntuu olevan. Ois kiva tälläsen kokemattomankin vähä tietää, etä millassii ne naiset on. Kun te äijät tiijätte. Miten te ottekkii saanu niin tehtyy noita yhteenvetojakii, kun tiiätte niin monestakii naisesta. Mää en tiä juur mittään, ku ei ole sillai naisii niin paljoo ollu. Jokunen vaan, ja neki oli ihan erilaisia keskenään. Hittiläinen. Mää oon nin kade, kun te aina tiijätte ja mä en tiijä. No millasii ne kaikki tein naiset sitte on?

Ehkäpä kannattaisi joskus huomioida naista muutenkin, eikä vasta illalla kun ollaan jo nukkumaan valmiita. Mies kuvittelee palvovansa naista ja nainen on sitä mieltä, että mies pitää häntä itsestään selvyytenä.

Ei se rakkaus riitä, jos seksitaidot on pisto, veto ja pitkä tuijotus, pituutta aktilla, vaatteiden riisuminen lasketaan mukaan esileikkiin, 2-4 minuuttia.

Kuten kirjoitat, tilanteet ja ihmiset ovat erilaisia. Yritä selittää se miehelle niin että menee perille. Toivotonta. Hänelle pitää olla yksi malli joka sopii kaikkeen tai enintään yhden käden sormilla laskettava määrä valinnanvaraa. Muuten käsittelykapasiteetti vain loppuu jos esim. käsien tai suun pitää toimia ajattelun kanssa yhtä aikaa.

Seksi on kaiken kaikkiaan kahden ihmisen välinen yhteinen asia. Olisi vaikea kuvitella tilannetta, jossa se toimii hyvin ja molempia tyydyttävästi vain toisen suorituksena. Hyvää seksiä ei voi ostaa netistä, se on tehtävä toisen kanssa yhdessä.

johan pomppasi. Passiivisuus?? En mä kyllä ymmärrä, ja sentään olen harrastanut seksiä vuodesta 1974.

Minulle "suoritus" on koko paketti alusta loppuun. Eli niistä kuiskailuista ja hipelöinneistä siihen, kun herätään aamulla raukeina muistelemaan yön iloja tai himokkaasta vaatteiden pois kiskomisesta ja pikapanosta siihen, kun haalitaan nopeasti vaatteet takaisin päälle tai jotain siltä väliltä. Siinä välissä sitten kumpikin puhuu nättejä, kourii, pussailee, nuolee, raapii, pyörii, nytkyy, mitä milloinkin.

Onko miehille yleisempää ajatella, että suoritus on yksi tietty teko tai asento seksin aikana, esim. suuseksi, päällä-alla, suudelma, sanoa, että toinen on hyvän näköinen jne.? Noitako sitten pitäisi suorittaa tietty määrä ja mahdollisimman tasapuolisesti, jotta pano olisi onnistunut? Pisteytetäänkö ne jotenkin, esim. jos toinen on päällä, pitää toisen puristella pakaraa kuusi kertaa tai voihkia tietyllä voimakkuudella, jotta menisi tasan? Vai käsitinkö jotain väärin?

Täällä saa sellaisen kuvan, että miehille suorittaminen on tärkeää ja he haluavat naisenkin suorittavan. Naiset taas tahtoisivat mennä tunteen vietävänä. Mitä enemmän mies suorittaa, sitä enemmän nainen menee lukkoon. Ajattelee ehkä, että mies haluaakin hoitaa homman, kun kerran on koko ajan vaihtamassa asentoa, tuikkimassa ja kourimassa eri kulmista. Mies taas haluaa innostaa naisen mukaan suoritukseen ja suorittaa vielä innokkaammin, mistä nainen passivoituu entisestään...

Siis jos vaikka nainen ei tykkää suuseksistä, muttei kehtaa sanoa sitä miehelle, koska kuvittelee tälle olevan tärkeää ja mieleistä nuolla naista joka paikasta. Mies taas haluaisi naisen ottavan kalun edes joskus suuhun ja nuolee naista entistä pontevammin, jotta tämä tajuaisi. Nainen ahdistuu miehen nuoleskelusta ja makaa entistä lahnampana, mikä saa miehen nuolemaan kiihkeämmin, että nainen innostuisi...

Tai nainen näykkii miehen kaulaa hellästi, koska tykkää itse sellaisesta. Mies ei noteeraa sitä, koska tykkää enemmän toisenlaisesta kosketuksesta ihan muualla. Nainen suutelee ja imuttelee kaulaa ja mies miettii, miksei se jo ymmärrä lopettaa ja siirtyä tositoimiin.

Kummallakaan ei ole kovin kivaa, vaikka molemmat toteuttavat tee-toiselle-mitä-tahtoisit-itsellesi-tehtävän-sääntöä. Kannattaisiko ihan puhumalla selvittää asia? Mieluiten ei tietysti tyyliin kun-sä-et-ikinä tai mä-en-oo-koskaan-tykänny-siitä-mitä-sä-oot-kymmenen-vuotta-tehnyt.

Älkääkä nyt, hyvät miehet, luulko minun väittäneen, että kaikki naiset tykkäävät ainoastaan vampyyritouhuilusta tai että yksikään nainen ei tykkäisi suuseksistä. Tai päinvastoin miehiä koskien. Kerta kaikkiaan: jokainen on yksilö.