tv7: Evoluution harhaa - ilmaston lämpeneminen ?

ööö..
mistä ihmeestä on kyse tv7:n sytkärissä ?



tv:tön
7332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

niitä katsonut, mutta tietääkseni niitä voi katsoa myös netistä TV7.n sivuilta.

Äänestä
  • Katsoin nyt tv7:n sytkärividen nro 48

    "Sytkäri - 048 - Evoluutio by Dr. Mike Story - Eksytys
    Biologi ja jumaluussopin tohtori Mike Story valaisee suuren harhan ja eksytyksen taust"

    Dr. Mike Story väitti:
    -hiilidioksidia on vain niin vähän 0,054% - meitä huijataan luulemaan että sitä on 50% tms
    -maapallo kyllä lämpenee koko ajan mutta syy on aurinko
    -Ilmastonmuutos on huijausta,
    -Goren "Epämiellyttävä totuus" on valhe
    -mainosti (surullisenkuuluisaa) Global Warming Swindle- DVD:tä
    -hiilidioksidi on hyvä asia (viittasi suureen suunnitteluun kasveja varten, kasvihuoneessa CO2 hyväksi ym)

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Katsoin nyt tv7:n sytkärividen nro 48

    "Sytkäri - 048 - Evoluutio by Dr. Mike Story - Eksytys
    Biologi ja jumaluussopin tohtori Mike Story valaisee suuren harhan ja eksytyksen taust"

    Dr. Mike Story väitti:
    -hiilidioksidia on vain niin vähän 0,054% - meitä huijataan luulemaan että sitä on 50% tms
    -maapallo kyllä lämpenee koko ajan mutta syy on aurinko
    -Ilmastonmuutos on huijausta,
    -Goren "Epämiellyttävä totuus" on valhe
    -mainosti (surullisenkuuluisaa) Global Warming Swindle- DVD:tä
    -hiilidioksidi on hyvä asia (viittasi suureen suunnitteluun kasveja varten, kasvihuoneessa CO2 hyväksi ym)

    Notta ihan 0.054% = 540 ppm, vai laskinko nollat väärin? Eihän se nyt kai ihan noin korkea ole. Oliskohan 0.038 % lähempänä totuutta. Sekin on jo hälyyttävän korkea lukema.

    Toi 50% tms taisi olla Mr. KAT:n taholta "lievähköä" liioittelua? Kai edes evopuolella (tiedeuskis- :D) olisi syytä pysyä faktoissa, vaikka toinen osapuoli liioittelisikin? Jo entinen tasavallan pressamme nykyinen pressamme M Koivisto sanoi, notta ei pidä provosoitua, vaikka provosoidaa. Siis kaikella ystävyydellä Mr.MAT.

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Katsoin nyt tv7:n sytkärividen nro 48

    "Sytkäri - 048 - Evoluutio by Dr. Mike Story - Eksytys
    Biologi ja jumaluussopin tohtori Mike Story valaisee suuren harhan ja eksytyksen taust"

    Dr. Mike Story väitti:
    -hiilidioksidia on vain niin vähän 0,054% - meitä huijataan luulemaan että sitä on 50% tms
    -maapallo kyllä lämpenee koko ajan mutta syy on aurinko
    -Ilmastonmuutos on huijausta,
    -Goren "Epämiellyttävä totuus" on valhe
    -mainosti (surullisenkuuluisaa) Global Warming Swindle- DVD:tä
    -hiilidioksidi on hyvä asia (viittasi suureen suunnitteluun kasveja varten, kasvihuoneessa CO2 hyväksi ym)

    kun on olevinaan luomakunnan kruunu ja muu maailma on olemassa vain häntä varten.

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Katsoin nyt tv7:n sytkärividen nro 48

    "Sytkäri - 048 - Evoluutio by Dr. Mike Story - Eksytys
    Biologi ja jumaluussopin tohtori Mike Story valaisee suuren harhan ja eksytyksen taust"

    Dr. Mike Story väitti:
    -hiilidioksidia on vain niin vähän 0,054% - meitä huijataan luulemaan että sitä on 50% tms
    -maapallo kyllä lämpenee koko ajan mutta syy on aurinko
    -Ilmastonmuutos on huijausta,
    -Goren "Epämiellyttävä totuus" on valhe
    -mainosti (surullisenkuuluisaa) Global Warming Swindle- DVD:tä
    -hiilidioksidi on hyvä asia (viittasi suureen suunnitteluun kasveja varten, kasvihuoneessa CO2 hyväksi ym)

    Kysyin sinulta Skepsiksen foorumeilla kysymyksen, muttet ilmeisesti ole huomannut. Liitän sen tänne:

    "Onko sinulla suurempaa tietoa kasvihuoneilmiöstä? Linkkejä hyville sivuille kaipailisin kun en itse ole oikein löytänyt. Ylen MOT ohjelmassa oli pari ilmastotutkijaa ja kasa lämpötilagraafeja, jotka osoittavat, että IPCC:n ennusteet ovat täysin pielessä. Kaoottisten systeemien ennustaminen on nykytaidoilla lähes mahdotonta, ja näissä IPCC:n malleissa ennusteet eivät selvästikään ole vastanneet todellisuutta. Toinen ilmastotutkijoista Roy Spencer on toki kreationisti, mikä osaltaan syö heti miehen uskottavuutta, mutta onko hiilidioksidin vaikutuksesta oikeasti uskottavaa dataa? Suomen ilmatieteenlaitoksen johtaja ainakin puhui läpiä päähänsä puolustaessaan virallista totuutta, mikä osaltaan heikentää uskottavuutta koko kertomukseen."

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Katsoin nyt tv7:n sytkärividen nro 48

    "Sytkäri - 048 - Evoluutio by Dr. Mike Story - Eksytys
    Biologi ja jumaluussopin tohtori Mike Story valaisee suuren harhan ja eksytyksen taust"

    Dr. Mike Story väitti:
    -hiilidioksidia on vain niin vähän 0,054% - meitä huijataan luulemaan että sitä on 50% tms
    -maapallo kyllä lämpenee koko ajan mutta syy on aurinko
    -Ilmastonmuutos on huijausta,
    -Goren "Epämiellyttävä totuus" on valhe
    -mainosti (surullisenkuuluisaa) Global Warming Swindle- DVD:tä
    -hiilidioksidi on hyvä asia (viittasi suureen suunnitteluun kasveja varten, kasvihuoneessa CO2 hyväksi ym)

    Jakso käsitteli kyllä erittäin vähän ilmastonmuutosta, evoluutiojaksossakin oli samaa vikaa. Todellisia pointteja miehellä kyllä oli: mittauspaikoista osa on kaupungeissa, suurin osa hiilidioksidista liukenee veteen, sekä hiilidioksidi todellakin on hyvä asia kasveille. Hullussa puutarhurissakin(c) (järisyttävä auktoriteetti) neuvotaan sijoittamaan kiljupannu kasvatettavien koristekasvien läheisyyteen. Raamattuosiossa oli kyllä huvittavia kohtia.

    Äänestä

Mitä. Puhuko Mike paskaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr.K.A.T. kirjoitti:

ööö..
mistä ihmeestä on kyse tv7:n sytkärissä ?



tv:tön

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu