Rasismin ilmenemismuotoja ovat esimerkiksi seuraavat. Vierasta ryhmää syytetään rikollisuuden kasvusta, mm. järjestäytyneestä rikollisuudesta ja ryhmän maahantulon ennustetaan lisäävän rikollisuuden huomattavaa nousua maassamme. Vieraan ryhmän rikollisuus nähdään myös kotimaista rikollisuutta vaarallisempana ja raaempana. Vierasta ryhmää voidaan myös syyttää huumeiden levittämisestä, kansainvälisten yhteyksien odotetaan liittyvän huumekauppaan ja ulkomaalaiset nähdään huumerikollisuuden kasvun syynä – suomalaiset ovat viattomia, kun ulkomaiset huumeiden myyjät houkuttelevat nuoret lapsemme huumeiden käyttöön. Ainoana ratkaisuna nähdään ulkomaalaisten maahan tulon estäminen.
Perinteinen rasismin muoto on levittää bakteeri- ja tautikammoa. Ulkomaalaisvastaisuutta lietsotaankin usein vetoamalla irrationaaliseen pelkoon muukalaisista vaarallisten tautien levittäjänä. Erityisesti mystisen AIDS:n vaara nähdään pelottavana.
Vieraat ryhmät nähdään myös vaarana perinteiselle suomalaiselle elämäntavalle ja moraalille. Skinheditkin puhuvat tässä yhteydessä suomalaisesta perinnöstä ja ovat huolissaan se jäämisestä ulkomaalaisten vaikutteiden alle.
Usein ulkomaalaisvihamielisyyttä lietsotaan myös mielikuvilla hallitsemattomasta tulvasta, joka on siinä mielessä pelottava, ettei sitä pystytä mitenkään voida padota.
Rasisteja pidetään usein yksikertaisina ja kouluttamattomina ihmisinä, mutta myös sivistyneetkin ihmiset lankeavat helposti vihamielisyyden ja pelkojen lietsontaan. Usein Sivistyneet rasistit ovat vaarallisempia, koska he pystyvät piilottamaan oman vihan lietsontansa järkeviltä vaikuttavien näkemysten taakse.
Usein tarvitaankin ulkopuolinen tarkkailija huomaamaan piilorasistiset piirteet keskustelussamme. Loughbourghin yliopiston Ruotsi-spesialisti Arthur Gould onkin kritisoinut Ruotsissa voimaan tullutta sexköpslagia siitä, että sitä perusteltiin rasistisin argumentein pääasiallisena tarkoituksena padota lähialueilta seksitöihin muuttavien naisten uhkaava tulva. Jos taas vertaa suomalaista keskustelua, niin kaikki edellä esitetyt rasistisen vihanlietsonnan muodot on myös suomalaisessa keskustelussa käytetty perustelemaan seksin ostokiellon säätämistä Suomen lakiin.
Perinteinen rasismin muoto on levittää bakteeri- ja tautikammoa. Ulkomaalaisvastaisuutta lietsotaankin usein vetoamalla irrationaaliseen pelkoon muukalaisista vaarallisten tautien levittäjänä. Erityisesti mystisen AIDS:n vaara nähdään pelottavana.
Vieraat ryhmät nähdään myös vaarana perinteiselle suomalaiselle elämäntavalle ja moraalille. Skinheditkin puhuvat tässä yhteydessä suomalaisesta perinnöstä ja ovat huolissaan se jäämisestä ulkomaalaisten vaikutteiden alle.
Usein ulkomaalaisvihamielisyyttä lietsotaan myös mielikuvilla hallitsemattomasta tulvasta, joka on siinä mielessä pelottava, ettei sitä pystytä mitenkään voida padota.
Rasisteja pidetään usein yksikertaisina ja kouluttamattomina ihmisinä, mutta myös sivistyneetkin ihmiset lankeavat helposti vihamielisyyden ja pelkojen lietsontaan. Usein Sivistyneet rasistit ovat vaarallisempia, koska he pystyvät piilottamaan oman vihan lietsontansa järkeviltä vaikuttavien näkemysten taakse.
Usein tarvitaankin ulkopuolinen tarkkailija huomaamaan piilorasistiset piirteet keskustelussamme. Loughbourghin yliopiston Ruotsi-spesialisti Arthur Gould onkin kritisoinut Ruotsissa voimaan tullutta sexköpslagia siitä, että sitä perusteltiin rasistisin argumentein pääasiallisena tarkoituksena padota lähialueilta seksitöihin muuttavien naisten uhkaava tulva. Jos taas vertaa suomalaista keskustelua, niin kaikki edellä esitetyt rasistisen vihanlietsonnan muodot on myös suomalaisessa keskustelussa käytetty perustelemaan seksin ostokiellon säätämistä Suomen lakiin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.