Turvallinen ammatti!!!!

Täällä aikoinaan väännettiin kättä prostituutio-"ammatin" turvallisuudesta. Nyt otsikoihin nousseesta, Helsingissä tapahtuneesta, prostituoidun raiskauksesta ja aseellisesta ryöstöstä olisi kiva mielipiteitänne.
5199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

keskitetyissä toimipisteissä, joissa siis työskentelee useampi itsenäinen toimihenkilö, on ulkopuolisen väkivallan uhka todennetusti pienempää. samoin luottokorttimaksamisen suosiminen vähentää ryöstöyritysten vaaraa. lisäksi ammatinharjoittajille tulisi järjestää turva-alan koulutusta, joka sisältää ainakin perustekniikat päällekäyvän hyökkääjän otteesta irrottautumiseksi sekä antaa oikeuden pitää hallussaan itsepuolustustarkoitukseen kehitettyjä lamauttavia välineitä, kuten pippurisumutteita.

Äänestä
  • PERKELEEN ELÄTTI.

    Äänestä

Jos tämän päivän lehdessä olisi ollut uutinen: "Somalialaisten merirosvojen alus upposi ja kolme merirosvoa hukui," niin suurin osa lukijoista olisi ollut tyytyväinen, ja ajatellut, että saivatpa ansioidensa mukaan.

Tätä ryöstöjuttua lukiessaan suurin osa suomalaisista naisista ajatteli: "Saivatpa ansionsa mukaan". Tosiasia on, että naiset sisimmissään vihaavat näitä seksityöläisiä, ja vielä enemmän vihaavat ulkomaalaisia seksityöläisiä. Mitä tulevat tänne kilpailemaan epäreilusti suomalaisista miehistä. Sietääkin tulla ryöstetyiksi.

Siksi suomalaiset naiset eivät missään mielessä hyväksy sitä, että seksiä ammatikseen myyvä nainen voisi palkata itselleen turvamiehen, vaan vaatii Braxin ja muiden naisedustajien äänellä, että turvamiesten on oltava kielletty lailla, jos on kyse seksityöstä.

Äänestä
  • Ja suomalaisia miehiä ei kiinnosta prostituoidun raiskaus, kunhan saavat taas tyydyttää vain omat tarpeensa jossain, viis muista.

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    Ja suomalaisia miehiä ei kiinnosta prostituoidun raiskaus, kunhan saavat taas tyydyttää vain omat tarpeensa jossain, viis muista.

    henkilökohtaisesti kannatan seksuaalirikosten lainsäädännön tarkistamista "ylöspäin" ainakin vähimmäisrangaistuksien osalta. nykyiselläänhän seksuaalirikoksiin todistetusti syyllistyneet voivat puolustuspuheenvuorollaan esiintuomista asianhaaroista riippuen välttyä kokonaan vapausrangaistukselta, samoin uhrille määrättävät korvaukset ovat usein riittämättömät. rikoksen uhrin käyttäytymistä sinänsä tai tässä yhteydessä mainittua ammattia ei myöskään tulisi käyttää pääsääntöisesti tuomiolauselmassa lieventävänä asianhaarana.

    niin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jorojukka-kukka kirjoitti:

Täällä aikoinaan väännettiin kättä prostituutio-"ammatin" turvallisuudesta. Nyt otsikoihin nousseesta, Helsingissä tapahtuneesta, prostituoidun raiskauksesta ja aseellisesta ryöstöstä olisi kiva mielipiteitänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu