pääosin luterilaisuus-palstalle.
Keskustelu siirtynyt
Tiedoksenne.
32311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
...mennä selittelemään Smithejään, luopumuksiaan ja palautuksiaan vaikkapa katolisten palstalle.
Ja mitä tapahtuisi? Kukaan ei välittäisi hevon hännän vertaa. :-)
Ja miksi pitäisikään, kaikenmaailman uskonnon kamasaksoille? Niitähän maailmassa piisaa.
jutuista paljon välittäneet, suoraaan sanoen pois ajoivat :-) Katolisilla taitaa aika mennä keskinäiseen tappeluun,ei siitä jää muuhun aikaa. Eikä ne katoliset ketään muita kiinnostakaan.
...että muna on olevinaan kanaa viisaampi.
No, mormonit ovat oitis korppikotkina haaskalla. :-)
Suomessa muuten katolisten määrä kasvaa kaiken aikaa.
Tein aloituksen "Onko näin?" Kysyin pitääkö paikkansa se, mitä sanoit. Liitin aloitukseen tämän ennenkin antamani otteen:
"Lentolehtisessä "Mormonismin aseman vahvuus" kertoo edesmennyt vanhin Orson F. Whitney seuraavan tapahtuman;
"Vuosia sitten tuli Utahiin muuan roomalaiskatollisen kirkon jäsen, ja puhui Suolajärven tabernaakkelissa. Hän oli oppinut, tusinan verran kieliä osaava, vilpitön mies. Hän tuntui tietävän kaiken lakiasioista, teologista, kirjallisuudesta, tieteen ja filosofian aloilta. Eräänä päivänä hän sanoi minulle: "Te mormonit olette kaikki tietämättömiä. Te ette tiedä edes oman asemanne vahvuutta. Se on niin luja, että koko kristillisessä maailmassa on vain yksi toinen yhtä kestävä, ja se on katollisen kirkon asema. Ratkaisu on tapahtuva katolilaisuuden ja mormonismin välillä.
Jos me olemme oikeassa, te olette väärässä; jos te olette oikeassa, me olemme väärässä, ja siinä kaikki. Protestanteilla ei ole edes yhtä jalkaa, jolla he voisivat seisoa. Sillä jos me olemme väärässä, niin hekin ovat väärässä, koska ovat osa meistä ja ovat meistä lähteneet; jos taas me olemme oikeassa, niin he ovat luopiota, jotka me olemme erottaneet kauan sitten.
Jos meillä on Pietarista lähtien apostolinen seuraanto(successio apostolica), kuten me väitämme, niin mormonismia ei tarvita; mutta jos meillä ei sitä ole, niin silloin sellainen mies kuin Joseph Smith oli välttämätön, ja mormonismin asenne on ainoa oikea. On olemassa joko evankeliumin jatkuminen muinaisista ajoista alkaen tai sitten evankeliumin palauttaminen myöhempinä aikoina."
rajattomasti, vaikka sinä ja tuo äijä eivät niitä huomaisi...
Vai muka vain kaksi vaihtoehtoa...
Eikö asia ollut niin että tulit nostattamaan mielialoja mormoneista luterilaiselle palstalle, mutta taisi käydä ohraisesti :-) Kenellä on uhmaikä? Taitaa olla sinulla,kun kirjoituksiasi lukee. Tuliko sinusta viisas ja ajatteleva ihminen kerralla kun liityi katoliseen kirkkoon, tunnut välillä ihan pakahtuvan ylemmyyteesi? Lieko tuo terveellistä?
on tullut avrakatseinen ja rakastava alkaessasi uskoa mormonismiin...
Kirkkoja ja suuntia on n. 40 000 erilaista. Jos haluaa löytää oikean kirkon, on mentävä alkuun ja verrattava nykykirkkoja siihen, mitä oli alussa. Se on joko säilynyt tai se on hävinnyt, jolloin oikea kirkko voi olla vain sellainen, joka on palautettu.
avarakatseisuus vain yksipuoleista? Tuntuu olevan.
Että minä olisi rakastava ja avarakatseinen? Kiitos kehuista, mutta en kyllä itse laske olevani.
En aio luetella noita kymmeniätuhansia, mutta sisällöltään valtaosa niistä hakkaa Smithin opit mennen tullen.
perusteita välillä, miten valtaosa hakkaa sisällöltään mennen tullen?
ukoiseen "totuuteen" huomionsa kiinnittäviäå lahkoja on pilvin pimein, mutta sisäistä sanomaa korostavia on myöskin paljon ja niiden anti on paljon suurempi. Mitä hyötyä on jostain ulkoisista "pappeuden valtuuksista" tai "oikeista" rituaaleista, jos itse pihvi puuttuu? On vain pelkät sämpylän kuoret.
tässä tapauksessa puuttuu?
että Smithin opista puuttuu pihvi?
Yritäpä etsiä sitä jostain muualta!
???
Pelastus tulee vain palautetun evankeliumin mukaan elämällä ja tekemällä. On tehtävä, kuten itse Jumala sanoo. Se lukee pyhissä kirjoituksissa eli Raamatussa, Mormonin kirjassa, Oppi ja Liitoissa ja Kallisarvoisessa Helmessä ja on nykyprofeetankin sanoissa. Jos haluat kuoltuasi olla kamasaksaa, siitä vain, itse valitset. Voisit myös valita Jumalan rakkauden ja pelastuksen.
mm.
aito pihvi on kasvislättyä parempi, maultaan.
Terveellisyyteen en ota kantaa.
Sama se on uskonnonkin tai uskomattomuuden suhteen, makuasioita, kuitenkin liki yhtä terveellisiiaä kaikki.
on?
Makuasia se mormonismi vain on. Kasvispihvi on paaaljon parempi (ja terveellisempikin).
se on paljon parempi minun makuaistini mukaan. Syö sinä vain kitkeriä piparjuuripihvejä. Kitkeryys tihkuu yleensä kirjoituksiisikin.
Smithin pihvistä, minkä minä sille voin. Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Smith piti molemmista, enimmäkseen niistä tyttäristä. Minä en muuten laita piparjuurta pihviini.
toisten uskontomaun arvostelua, vaikka et asialle mitään voi. Ethän vain ole joskus ollut mormoni?
Vai liika pippuriko se vain pihviäsi kitkeröittää.
koskaan mormonismiin. Miten se voisi olla peruste, että en saisi mormonismista keskustella ja kysellä pihvin perään? Jos teillä olisi jotain kunnon tarjottavaa, niin minä kuin muutkin voisimme ehkä kiinnostua.
on paljon enemmän tarjottavaa kuin millään muulla uskonnolla tai kirkkokunnalla. Jatkuvan ilmoituksen kautta Jumalan ihmiskunnan puolesta tekemä työ on tullut paremmin tietoisuuteen ja uudet pyhät kirjoituksen selkeyttävät oppia ja antavat paljon tietoa ihmisen minuudesta, keitä me olemme , mistä tulemme ja mihin olemme menossa. Meille on ilmoitettu paljon siitä, mitä kuoleman verhon takana on ja mitä oli syntymämme verhon takana. Muissa uskonnoissa ei niistä paljoa puhuta, eikä anneta tietoa, koska heillä ei sitä ole. Temppeleissä saamme tarkempaa opetusta ihmisen iankaikkisesta kulusta.
edelleen. Mitä merkitystä on "ilmoituksillanne", jotka ovat selvästukin keksittyjä vailla mitään syvällisempää sisältöä. Onhan se varmaan hauskaa hekumoida moniavioisuusilmoituksella, mutta syvempää hengellisyyttä akipaavia sellainen ei paljon kiinnosta. Myös satunne kuoleman verhon takaa ovat hyvin pinnallismaterialistisia. Toki sellaisetkin joitakin kiinnostavat, mutta useimmille noin kevyet pihvit eivät kelpaa.
jotta toiveuskontosi olisi sinua kiinnostava.
pitää olla.
sinulle riittävästi jysäyttävän kasvispihvin?
jos sinulla kerran hamppua on. Maista kuitenkin itse ensin.
mennä tarkastamaan mitä siellä on...