Otin yhteyttä

Tulen lähettämään kerran viikossa yhdelle lehdelle asiasta sähköpostia, ehkä joku tarttuu tähän tai sitten jos itse jaksaa alkaa tappelemaan niin rupean itse selvittämään:)
Näissä tuissa on jotain hämärää ja se pitää saada julkisuuteen kunnolla, katsotaan sanoi lääkäri:P

Selvinnyt suurelle kansalle, mutyta pian se selviää kyllä.
Jos puhutaan jossain tasa-arvosta nostan asian välittömästi pöydälle.
Hyviä alustoja missä saa äänen kuuluviin kunnolla, on uusi suomi blogit ja hesarin kommentointi uutisiin.
Huono puoli on se että uutinen vanhentuu niin nopeasti, mutta minun sivuillani sekin pysyy helposti klikattavissa:D
Alkaa muuten olla jo täysi työ sivuissa, kun joka påäivä tulee maahanmuutosta tai siihen liittyvää uutisointia 4-6 uutista/päivä.
99% negatiivisia, eli Mover. onko sivustoni rasistinen vai ei?
Mover ei vastaa, en tiedä miksi?

tukien määrät on erittäin olennainen tieto. Ja rasismia vastaan kun kaikki kuitenkin ollaan pöliittisen korrektisti eiks vaan? Siispä olisihan rasismiepäilyn nimissä hyvä vertailla muiden mamujen tukisummia. Toivottavasti Faiza on vain yksittäistäpaus eikä siten ole tapahtunut tukimääräsyrjintää eri mamu kansallisuuksien tai uskontojen välillä...puhumattakaan kantasuomalaisten vertailevista arvoista. Eihän meillä Suomessa? EUhän meillä?

akateeminen tutkija kirjoitti:

tukien määrät on erittäin olennainen tieto. Ja rasismia vastaan kun kaikki kuitenkin ollaan pöliittisen korrektisti eiks vaan? Siispä olisihan rasismiepäilyn nimissä hyvä vertailla muiden mamujen tukisummia. Toivottavasti Faiza on vain yksittäistäpaus eikä siten ole tapahtunut tukimääräsyrjintää eri mamu kansallisuuksien tai uskontojen välillä...puhumattakaan kantasuomalaisten vertailevista arvoista. Eihän meillä Suomessa? EUhän meillä?

Suomessa, ehei, meillä on maailman rehdein eduskunta, hallitus ja poliisi...hehehehe.
Sehän oli jo tuttua 90 luvulla että itäkeskuksen poliisi kiinniotoissa vei osan kamasta jos sitä löytyi taskusta.
Itsellä oli joskus A:ta gramma taskussa kun jäin kiinni malmilla, kun sitten tuli rosis, olikin sitä kummasti enää 0.6:)
Valita nyt siinä sitten....D
Nuo ajat on eletty, mutta tuskin poliisi on sen kummemmin muuttanut toiminta tapojaan.
En usko että Faizakaan olisi yksittäistapaus, tämä on sen verran räikeä tapaus että luultavasti joku ottaa asian tutkiakseen.
Taidanpa lähettää jo seuraavaan paikkaan tiedusteluja:)

Aamen. Unohdit sen 'suomalaisten tuet -15%' sekä maininnan 'ankeasta vaahtokumipatjasta Turunlinnan tyrmää vastaavassa loukossa'.

Mutta en minä ole yhtä sinisilmäinen kuin sinä.
Minulla oli joskus mustalaiskaveri, jotka asuivat omistusasunnossa.
Heidän saama halvempilaina asuntoa varten oli nimeltään mustalaislaina ja se on edelleen käytössä.
Myös kaveri on saanut tämä saman lainan, se on muuten sama kuin mitä minäkin saisin, mutta halvemmalla korolla.
On tietysti hyvä että pidät ihmisiä pimennossa tosi asioilta suvaitvuuden nimissä, mutta me emme vain tyydy siihen mitä meille viranomaiset sanovat, me luotamme ainoastaan faktoihin, selvä?
Tuo korkeimman oikeuden tapaus oli hyvä esimerkki , että vaikka kyseessä olikin huijaus, niin noista laskelmista näkee hyvin kuinka etuudet ovat aivan eri luokkaa.
On aika selvää että tuet ovat eri luokkaa maahanmuutajilla rtai pakolaisella, lakihan ei ole mikään este harkinnanvaraisuudelle vaikkapa sossussa.
Otetaanpa esimerkki ihan harrastepohjalle ihan tosielämästä.
Tyttö pelaa jalkapallojoukkueessa ja saa sossusta 32€/kk seuranmaksut maksettavaksi harkinnanvaraisesta lisätoimeentulotuesta, mutta esim jalkapallokengät saa perhe itse ostaa sekä vaatteet ja varusteet, koska ne eivät kuulu tähän harkinnanvaraisuuden piiriin kuulemma.
Joukkueseen tulee uusi tyttö, alkuperältään ulkomaalainen, joka saa kuitenkin kaikki vaatteet, suojat, pelikengät ja myös kausimaksut, sekä vielä turnausmatkatkin sosiaalivirastosta niin sanottuna tarveharkintana, tämä on tapahtunut vantaalla eräässä joukkueessa noin vuosi puolitoista sitten.
Ei sillä etteikö tämä ulkomaalaistaustainen tyttö olisi niitä tarvinnut jne...mutta tämä on yksi esimerkki miten tuet ja positiivinen rasismi toimii.
Kyseessähän ei ole rikos vaan etujen myyöntäminen hieman omituisin perustein.
Kyllä minä olen aika varma että myös kela antaa tukien mennä riman yli maahanmuuttajien kohdalla ja aion ottaa asiasta selvää.
Vai oliko sinulla jotain pelättävää asian suhteen?
Onko siinä jotain mikä ei saisi paljastua, vaikuttaako se omiin tukiin esim?

Perustuet eivät millään voi riittää somalien kaltaisen sikiämisen rahoittamiseen 5,8 lasta/nainen. Mitä järkeä yleensä on osallistua vieraiden lasten kasvatuksen taloudelliseksi orjapalvelijaksi?


"Tälläkin palstalla on sadat kerrat kerrottu, ettei ole olemassa mitään salaisia ja ylimääräisiä vain muille kuin suomalaisille tarkoitettuja tukia. Kotoutumistuki esimerkiksi, josta usein näkee kirjoitettavan, on yksinkertaisesti aivan saman suuruinen kuin työmarkkinatuki ja/tai toimeentulotuki, jota maksetaan suomalaiselle työttömälle. Ainoa ero on, että kotoutumistuessa on hieman enemmän sen saajalle asetettuja vaatimuksia, mutta rahamääräisesti on kyse aivan samasta tuesta. Heille maksetaan siis työmarkkinatukea kotoutumistukena.

Eihän laki ja viranomaisten julkiset ohjeet tietenkään riitä kaikenmaailman salaliittoteoreetikoille. hehän ovat saaneet jostain Tiedon, joka on ilmoittanut heille, että maahanmuuttajille maksetaan maamme lakien ohi valtaisia ylimäääräisiä summia, joita syntyperäiset suomalaiset eivät voi koskaan saada. Uskovaisten uskoa ei voi koskaan kumota tiedolla. "

Kumma ettei suomalaiset toimeentulotuen hakijat saa vastaavansuuruisia tukia, kuten kerrotussa tapauksessa, jota et pystynyt ymmärtämään hampun tuhoamilla vasemmistolaisaivojen jämilläsi.



"Teillä on kaikki tieto, mutta te ette usko sitä. Miten joku lehti voisi saada teidät käsittämään totuuden? Toivottavasti jotenkin. Toivoisin, että joku lehti vääntäisi Suomen sosiaaliturvan rautalangasta aivan teitä varten, vaikka epäilen ettei se teidän salaista luuloteltua Tietoanne miksikään muuttaisi"

Totuus on se, että somalien ym. liikalisääntyjäelättien kaltainen elämäntyyli vaatisi suurissa kaupungeissa työssäkäyviltä todella korkeita tuloja verrattuna keskituloisiin. Helposti 6000-8000€. Yleensä työssäkäyvät joutuvat säästämään myös asuntoa varten. Sama ei koske elintasopakolaiselättejä, joille on taattu pysyvä vuokra-asunto yhteiskunnan kustannuksella.

Totuus on, että olet mielenvikainen valehtelija. Hirtä itsesi hyysäri.
Minä en aio jäädä opiskelujeni jälkeen Suomeen maksamaan osittain tätä hulluutta varten otettua valtionvelkaa. Suosittelen samaa muille nuorille ja kehoitan Suomeen asumaan jääviä alkuperäiskansalaisia kiertämään veroja mahdollisimman paljon.

Anti-Demari kirjoitti:

Perustuet eivät millään voi riittää somalien kaltaisen sikiämisen rahoittamiseen 5,8 lasta/nainen. Mitä järkeä yleensä on osallistua vieraiden lasten kasvatuksen taloudelliseksi orjapalvelijaksi?


"Tälläkin palstalla on sadat kerrat kerrottu, ettei ole olemassa mitään salaisia ja ylimääräisiä vain muille kuin suomalaisille tarkoitettuja tukia. Kotoutumistuki esimerkiksi, josta usein näkee kirjoitettavan, on yksinkertaisesti aivan saman suuruinen kuin työmarkkinatuki ja/tai toimeentulotuki, jota maksetaan suomalaiselle työttömälle. Ainoa ero on, että kotoutumistuessa on hieman enemmän sen saajalle asetettuja vaatimuksia, mutta rahamääräisesti on kyse aivan samasta tuesta. Heille maksetaan siis työmarkkinatukea kotoutumistukena.

Eihän laki ja viranomaisten julkiset ohjeet tietenkään riitä kaikenmaailman salaliittoteoreetikoille. hehän ovat saaneet jostain Tiedon, joka on ilmoittanut heille, että maahanmuuttajille maksetaan maamme lakien ohi valtaisia ylimäääräisiä summia, joita syntyperäiset suomalaiset eivät voi koskaan saada. Uskovaisten uskoa ei voi koskaan kumota tiedolla. "

Kumma ettei suomalaiset toimeentulotuen hakijat saa vastaavansuuruisia tukia, kuten kerrotussa tapauksessa, jota et pystynyt ymmärtämään hampun tuhoamilla vasemmistolaisaivojen jämilläsi.



"Teillä on kaikki tieto, mutta te ette usko sitä. Miten joku lehti voisi saada teidät käsittämään totuuden? Toivottavasti jotenkin. Toivoisin, että joku lehti vääntäisi Suomen sosiaaliturvan rautalangasta aivan teitä varten, vaikka epäilen ettei se teidän salaista luuloteltua Tietoanne miksikään muuttaisi"

Totuus on se, että somalien ym. liikalisääntyjäelättien kaltainen elämäntyyli vaatisi suurissa kaupungeissa työssäkäyviltä todella korkeita tuloja verrattuna keskituloisiin. Helposti 6000-8000€. Yleensä työssäkäyvät joutuvat säästämään myös asuntoa varten. Sama ei koske elintasopakolaiselättejä, joille on taattu pysyvä vuokra-asunto yhteiskunnan kustannuksella.

Totuus on, että olet mielenvikainen valehtelija. Hirtä itsesi hyysäri.
Minä en aio jäädä opiskelujeni jälkeen Suomeen maksamaan osittain tätä hulluutta varten otettua valtionvelkaa. Suosittelen samaa muille nuorille ja kehoitan Suomeen asumaan jääviä alkuperäiskansalaisia kiertämään veroja mahdollisimman paljon.

Sinä kerrot viestissäsi useaan kertaan mikä on "totuus". Totuutesi on jotain sellaista, jonka sinä olet saavuttanut. Mitkään valheelliset laita tai tosiasiat eivät pysty tietenkään horjuttamaan saavuttamaasi Tietoa, Totuutta.

Minä, joka en ole saanut ensimmäistäkään todistetta, että suomen viranomaiset jonkin salaisen sopimuksen tai yhteispäätöksen takia rikkoisivat lakejamme säännönmukaisesti ulkomailta muuttaneen väestön hyväksi, olen "totuutesi" mukaan mielenvikainen. Niinhän se on, sinun maailmastasi katsoen olen tietenkin mielenvikainen hampunpolttaja, koska en näe enkä tiedä sinun suurta ja vahvasti kokemaasi totuutta.

Kerrot, ettet aio jäädä "opiskelujesi" jälkeen Suomeen. uskon sen täysin. Itseasiassa vaikuttaa siltä, että olet jo lähtenyt täältä - et vain Suomesta vaan maankamaralta kokonaan.

Tomppakoo kirjoitti:

Mutta en minä ole yhtä sinisilmäinen kuin sinä.
Minulla oli joskus mustalaiskaveri, jotka asuivat omistusasunnossa.
Heidän saama halvempilaina asuntoa varten oli nimeltään mustalaislaina ja se on edelleen käytössä.
Myös kaveri on saanut tämä saman lainan, se on muuten sama kuin mitä minäkin saisin, mutta halvemmalla korolla.
On tietysti hyvä että pidät ihmisiä pimennossa tosi asioilta suvaitvuuden nimissä, mutta me emme vain tyydy siihen mitä meille viranomaiset sanovat, me luotamme ainoastaan faktoihin, selvä?
Tuo korkeimman oikeuden tapaus oli hyvä esimerkki , että vaikka kyseessä olikin huijaus, niin noista laskelmista näkee hyvin kuinka etuudet ovat aivan eri luokkaa.
On aika selvää että tuet ovat eri luokkaa maahanmuutajilla rtai pakolaisella, lakihan ei ole mikään este harkinnanvaraisuudelle vaikkapa sossussa.
Otetaanpa esimerkki ihan harrastepohjalle ihan tosielämästä.
Tyttö pelaa jalkapallojoukkueessa ja saa sossusta 32€/kk seuranmaksut maksettavaksi harkinnanvaraisesta lisätoimeentulotuesta, mutta esim jalkapallokengät saa perhe itse ostaa sekä vaatteet ja varusteet, koska ne eivät kuulu tähän harkinnanvaraisuuden piiriin kuulemma.
Joukkueseen tulee uusi tyttö, alkuperältään ulkomaalainen, joka saa kuitenkin kaikki vaatteet, suojat, pelikengät ja myös kausimaksut, sekä vielä turnausmatkatkin sosiaalivirastosta niin sanottuna tarveharkintana, tämä on tapahtunut vantaalla eräässä joukkueessa noin vuosi puolitoista sitten.
Ei sillä etteikö tämä ulkomaalaistaustainen tyttö olisi niitä tarvinnut jne...mutta tämä on yksi esimerkki miten tuet ja positiivinen rasismi toimii.
Kyseessähän ei ole rikos vaan etujen myyöntäminen hieman omituisin perustein.
Kyllä minä olen aika varma että myös kela antaa tukien mennä riman yli maahanmuuttajien kohdalla ja aion ottaa asiasta selvää.
Vai oliko sinulla jotain pelättävää asian suhteen?
Onko siinä jotain mikä ei saisi paljastua, vaikuttaako se omiin tukiin esim?

Kerrot luottavasi faktoihin. Hyvä! Esittele nyt sitten faktasi, niitähän tämän ketjun aloittajakin halusi.

Ota ihmeessä selvää asioista. Juuri sitä minä haluaisin muidenkin tekevän, eikä esittelevän kaikennnäköisiä mitä mielikuvituksellisimpia harhojaan ja luulojaan tietoina tai totuuksina. Kellään ei ole mitään pelättävää tämän suhteen.

Toivon ja odotan, että joku tosiaan saisi kerrottua sinulle ja kaltaisillesi Suomessa maksettavien erilaisten tukien jakoperusteet ja käytännöt niin suomalaisten kuin kakkien muidenkin suhteen. Minä olen niistä jo vuosia yrittänyt kertoa ja aina yhtä huonolla menestyksellä. En voi kertoa sellaista, mitä ei ole, joten minun tylsää totuuttani eivät huuhaa-teoreetikot voi uskoa.

Oletteko vakavissanne sitä mieltä, että pienipalkkaiset kunnan tai Kelan virkailijat jatkuvasti tekevät lainvastaisia, rikollisia päätöksiä jonkin oudon salaisen sopimuksen perusteella? Miten tällainen valtava suomalaisten verovarojen ryöstö on voinut onnistua näin hyvin? Tuhannet tai kymmenet tuhannet ihmiset ympäri maata ovat mukana tällaisessa rikollisessa toiminnassa, mutta he eivät paljastu. Luulisi, että joku näin isossa rikollisessa organisaatiossa paljastaisi kaiken. Mutta ei.

Oletteko aivan sekaisin?

eijaksakirjautua kirjoitti:

Sinä kerrot viestissäsi useaan kertaan mikä on "totuus". Totuutesi on jotain sellaista, jonka sinä olet saavuttanut. Mitkään valheelliset laita tai tosiasiat eivät pysty tietenkään horjuttamaan saavuttamaasi Tietoa, Totuutta.

Minä, joka en ole saanut ensimmäistäkään todistetta, että suomen viranomaiset jonkin salaisen sopimuksen tai yhteispäätöksen takia rikkoisivat lakejamme säännönmukaisesti ulkomailta muuttaneen väestön hyväksi, olen "totuutesi" mukaan mielenvikainen. Niinhän se on, sinun maailmastasi katsoen olen tietenkin mielenvikainen hampunpolttaja, koska en näe enkä tiedä sinun suurta ja vahvasti kokemaasi totuutta.

Kerrot, ettet aio jäädä "opiskelujesi" jälkeen Suomeen. uskon sen täysin. Itseasiassa vaikuttaa siltä, että olet jo lähtenyt täältä - et vain Suomesta vaan maankamaralta kokonaan.

Yksinkertainen totuushan on se että somaliasta valehtelulla ja väärin perustein tullut elintasopakolainen saa aivan älyttömiä summia elämiseensä verrattuna Suomalaiseen avun tarvitsijaan !

Tässäkin on joku käsittämätön käsi takana - olisko B:n ja H:n johtama demla asialla !

Otan aikaa koska tämä viesti poistetaan ja ilmoitan siitä Euroopan isoille herroille - aika alkaa nyt !

eijaksakirjautua kirjoitti:

Kerrot luottavasi faktoihin. Hyvä! Esittele nyt sitten faktasi, niitähän tämän ketjun aloittajakin halusi.

Ota ihmeessä selvää asioista. Juuri sitä minä haluaisin muidenkin tekevän, eikä esittelevän kaikennnäköisiä mitä mielikuvituksellisimpia harhojaan ja luulojaan tietoina tai totuuksina. Kellään ei ole mitään pelättävää tämän suhteen.

Toivon ja odotan, että joku tosiaan saisi kerrottua sinulle ja kaltaisillesi Suomessa maksettavien erilaisten tukien jakoperusteet ja käytännöt niin suomalaisten kuin kakkien muidenkin suhteen. Minä olen niistä jo vuosia yrittänyt kertoa ja aina yhtä huonolla menestyksellä. En voi kertoa sellaista, mitä ei ole, joten minun tylsää totuuttani eivät huuhaa-teoreetikot voi uskoa.

Oletteko vakavissanne sitä mieltä, että pienipalkkaiset kunnan tai Kelan virkailijat jatkuvasti tekevät lainvastaisia, rikollisia päätöksiä jonkin oudon salaisen sopimuksen perusteella? Miten tällainen valtava suomalaisten verovarojen ryöstö on voinut onnistua näin hyvin? Tuhannet tai kymmenet tuhannet ihmiset ympäri maata ovat mukana tällaisessa rikollisessa toiminnassa, mutta he eivät paljastu. Luulisi, että joku näin isossa rikollisessa organisaatiossa paljastaisi kaiken. Mutta ei.

Oletteko aivan sekaisin?

Et jaksa kirjautua etkä liiemmin ottaa selvääkäänm, täydellinen pattitilanne::))
Ensinnäkin nuo aikaisemmin mainitsemani asiat ovat 100% tosia, jos olet manne, saat pankista lainan asuntoa varten, siinä ei tarvitse yhtään mitään todisteita, näin asia on 100%:sti.
Sinä et halua nähdä totuutta, vaan pyristelet jonkinlaisessa säälissä koko ajan.
Minulla ei ole yhtä ainutta syytä luovuttaa tässä suhteessa jos itse todistan väitteeni vääräksi!
Toistan edelleen, MUSTALAINEN SAA PANKISTA HALVEMMALLA KOROLLA LAINEN KUIN MITÄ MUUT SAA...
Minä en valehtele, enkä keksi omasta päästä yhtään mitään.
Vie asia vaikka käräjille niin katsotaan kumpi oli oikeassa, syytteen voi nostaa vaikka perättömien väitteiden levittämisestä:)
Kun sitten menemme rosikseen niin varaudu kuitenkin maksamaan oikeudenkäynti kulut, sillä pahemmin et voisi olla väärässä:)
Mitäs siihen sanot?

Tomppakoo kirjoitti:

Et jaksa kirjautua etkä liiemmin ottaa selvääkäänm, täydellinen pattitilanne::))
Ensinnäkin nuo aikaisemmin mainitsemani asiat ovat 100% tosia, jos olet manne, saat pankista lainan asuntoa varten, siinä ei tarvitse yhtään mitään todisteita, näin asia on 100%:sti.
Sinä et halua nähdä totuutta, vaan pyristelet jonkinlaisessa säälissä koko ajan.
Minulla ei ole yhtä ainutta syytä luovuttaa tässä suhteessa jos itse todistan väitteeni vääräksi!
Toistan edelleen, MUSTALAINEN SAA PANKISTA HALVEMMALLA KOROLLA LAINEN KUIN MITÄ MUUT SAA...
Minä en valehtele, enkä keksi omasta päästä yhtään mitään.
Vie asia vaikka käräjille niin katsotaan kumpi oli oikeassa, syytteen voi nostaa vaikka perättömien väitteiden levittämisestä:)
Kun sitten menemme rosikseen niin varaudu kuitenkin maksamaan oikeudenkäynti kulut, sillä pahemmin et voisi olla väärässä:)
Mitäs siihen sanot?

Jos olet mustalainen niin saat HALVEMMALLA KOROLLA, lainanm, kuin kantaväestö koska näin halutaan autytaa vähemmistön edustajia, mustalaisia pääsemään paremmin mukaan yhteiskunnassamme.
Onko jotain epäselvää?

eijaksakirjautua kirjoitti:

Kerrot luottavasi faktoihin. Hyvä! Esittele nyt sitten faktasi, niitähän tämän ketjun aloittajakin halusi.

Ota ihmeessä selvää asioista. Juuri sitä minä haluaisin muidenkin tekevän, eikä esittelevän kaikennnäköisiä mitä mielikuvituksellisimpia harhojaan ja luulojaan tietoina tai totuuksina. Kellään ei ole mitään pelättävää tämän suhteen.

Toivon ja odotan, että joku tosiaan saisi kerrottua sinulle ja kaltaisillesi Suomessa maksettavien erilaisten tukien jakoperusteet ja käytännöt niin suomalaisten kuin kakkien muidenkin suhteen. Minä olen niistä jo vuosia yrittänyt kertoa ja aina yhtä huonolla menestyksellä. En voi kertoa sellaista, mitä ei ole, joten minun tylsää totuuttani eivät huuhaa-teoreetikot voi uskoa.

Oletteko vakavissanne sitä mieltä, että pienipalkkaiset kunnan tai Kelan virkailijat jatkuvasti tekevät lainvastaisia, rikollisia päätöksiä jonkin oudon salaisen sopimuksen perusteella? Miten tällainen valtava suomalaisten verovarojen ryöstö on voinut onnistua näin hyvin? Tuhannet tai kymmenet tuhannet ihmiset ympäri maata ovat mukana tällaisessa rikollisessa toiminnassa, mutta he eivät paljastu. Luulisi, että joku näin isossa rikollisessa organisaatiossa paljastaisi kaiken. Mutta ei.

Oletteko aivan sekaisin?

Tämä tuskin on yksittäistapaus:
· 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
· 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
· 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta
· 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
( Sitäpaitsi miesystävä sai omat tukensa olivat ne sitten työvoimapoliittisia tai muita. Ne tulevat tähän päälle, eikä niitä alunperinkään haettu takaisin, koska hänellä oli laillinen oleskelulupa Suomessa.)

Laske yhteen ja kerro meille onko suomalaiselle sama yhteenlaskun tulos?

paska elämä on muutt kirjoitti:

Yksinkertainen totuushan on se että somaliasta valehtelulla ja väärin perustein tullut elintasopakolainen saa aivan älyttömiä summia elämiseensä verrattuna Suomalaiseen avun tarvitsijaan !

Tässäkin on joku käsittämätön käsi takana - olisko B:n ja H:n johtama demla asialla !

Otan aikaa koska tämä viesti poistetaan ja ilmoitan siitä Euroopan isoille herroille - aika alkaa nyt !

No onpas aikamoista "keskustelua" kun suomalaiset avustuksilla elävät (elätit) ruotivat valtion rahanjakoa.
Pitäisi sentään muistaa, että päälinjana on, että maassa vakiintuneissa oloissa asuvat normaali-ihmiset yrittävät tulla toimeen ilman kaikenlaisia tukiaisia.
Sen sijaan poikkeustilanteessa asuvat, kuten tänne hommatut pakolaiset ,saavat tarveharkintaista avustusta. Toivottavasti sosiaalitantoilla on ammattitaitoa todellisten tarpeiden arviointiin.
Näin ajattelee veronmaksaja, jonka rahoista niitä tukiaisia maksellaan.