SUOMEN LIPPU KIELLETTY VENÄJÄLLÄ???

Venäjän oikeusministeriö on lisännyt liittovaltion äärimmäisyyslistan kohtaan 414 ristilipun. Tämä tarkoittaa sitä, että ristilippu on Venäjän federaation alueella kielletty.

Äärimmäisyyslistalla ei ole tarkempia selityksiä, joten jokainen ristilippu on kielletty. Siten esim. Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan, Kreikan, Sveitsin, Iso-Britanian, Maltan ja Dominikaanisen tasavallan liput ovat kiellettyjä.

Risti voi hyvin olla monen järjestön lipussa, ei vain valtioitten tai kirkkojen lipuissa.

KAIKKI ristiliput ovat kuitenkin äärimmäisyyslistan mukaan rikollisia!!??

Ristilipusta voi saada 15 vrk vankeutta

Venäjän lain mukaan äärimmäisyys-esineiden levittämisestä, tuotannosta ja säilyttämisestä voidaan tuomita 15 vuorokauden vankeusrangaistukseen. Rangaistus napsahtaa, kun viranomainen havaitsee lipun käyttämisen.

Eli siis jos sinulla on Suomen lippu mukana esim. jääkiekon MM-kisoissa Moskovassa, niin nykyään siitä saa jopa 15 vrk vankeutta???

Jos rikoksen tekee järjestö, se voi saada 100 000 ruplaa sakkoa ja sen toiminta voidaan keskeyttää 90 päiväksi. Luonnollisesti tuotantovarusteet ja tehty tuotanto takavarikoidaan.

Selityksiä siitä, miksi ristiliput yhtä äkkiä ovatkin rikollisia, ei ole annettu.

Voidaan arvioida, että toimenpide jotenkin sisältyy Venäjän "antifasistiseen fasismivainoon"?

Tämähän on kuin 30-luvulla jolloin suomalaiset "valkobandiitit" olivat neukkujen mielestä kamalia fasisteja?

Venäjän uusi ristilippukielto liittyy samaan sarjaan kuin ns. antifasistinen komissio ja antifasistinen lakialoite, joiden tavoitteena on rangaistuksen uhalla kieltää historiallisen totuuden kertominen II maailmansodasta eli venäläisittäin Suuresta isänmaallisesta sodasta.

Tulevan lain rikkoja voi saada jopa kolme vuotta vankeutta "rikoksestaan" eli totuuden kertomisesta. Jos rikkoja tekee "rikoksen" virantoimitukseensa liittyen, rangaistus voi olla viisikin vuotta vankeutta. Rikollista on, jos esim. sanoo, ettei Neuvostoliitto tullut vapauttajana Suomeen, Baltian maihin tai Puolaan.

Venäjän ristilippuvainon alettua Suomen ja Euroopan unionin reaktiot kiinnostavat. Aikovatko ne ryhtyä joihinkin toimenpiteisiin taatakseen sekä lähetystöilleen että kansalaisilleen vapaan oikeuden käyttää oman maansa lippua?

Vai käykö siten, että esim. Suomi perinteiseen tapaan hyväksyy Venäjän toimet ja kiiruhtaa vakuuttamaan, ettei tästä mitään hankaluutta aiheudu.

pian selvinnee se, ryhtyykö Venäjä painostamaan erityisesti niitä maita, jotka käyttävät ristilippua väittäen sen provosoivan Venäjän olemassaoloa.

Tähän voisi liittyä ristilippumaissa olevien venäläisten, heidän oikeuksiensa ja etujensa "suojeleminen" kaikissa olosuhteissa.

Venäjän ristilaki johtanee melkoiseen mielivaltaan. Maassa olevat diplomaattiedustustot eivät enää voi liputtaa oman maansa lipulla joutumatta rikossyytösten kohteeksi. Joissakin diplomaattiautoissa on maan pieni lippu keulassa. Siitäkin on tullut rikollinen.

Kukaan ei vielä ole informoinut, että lain pohjalta olisi ketään tuomittu. Eräät venäläiset arvioivat, että lakia tullaan käyttämään silloin, kun tarvitsee rangaista jotain vastemieliseksi osoittautunutta henkilöä tai yhteisöä. Tällaisessa tapauksessa ristilippu voi olla hyvä syy.

Venäjän ristilippuvaino on käsittämätön. Venäjän ns. antifasistiset toimet ovat myös käsittämättömiä, ellei asiaa katso perivenäläisestä näkökulmasta.
13424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Natsitunnusten kielto eri Euroopan maissa, ei yhtään kummallisempaa. Natseja saa olla, niitä on jopa suojeltu USA:n ja Naton toimesta hyödyllisinä idiooteina, mutta ne pidetään kyllä kurissa ja herran nuhteessa.

Äänestä

Suomen siniristilippu juontuu Romanovien suojeluspyhimyksen Pyhän Andrein lipusta.

Jos venäjällä kiellettäisin siniristilippu niin siellä jouduttaisiin kieltämään myö Venäjän laivaston lippu.

Äänestä

Siniristilippumme juontuu Venäjän hallitsijasuvun Romanovien suojeluspyhimyksen Pyhän Andrein lipusta, joka on nykyisin myös Venäjän laivaston lippu.

Provokaatiosi on lapsellista roskaa!

Äänestä

uutiseen? HÄH!

Äänestä
  • aikainen lippu.

    Äänestä

  • Suomen siniristilipun perustana on vuonna 1948 perustetun Nevan pursiseuran ja Nevan laivaston lippu, joka puolestaan perustuu Pyhän Andrein, tsaariperheen suojeluspyhimyksen ja merenkulkijoiden lippuun.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Neva_Yacht_Club

    Äänestä

Suomen siniristilipun käyttö ei periaatteessa olisi enää sallittua Venäjällä, kirjoittaa Ilta-Sanomat.

Venäjän oikeusministeriön nettisivuille päätyneen tulkinnan mukaan KAIKKI ristikuvion sisältävät liput ovat "äärimmäishenkistä materiaalia", jonka käyttö, levittäminen ja säilyttäminen on KIELLETTY Venäjällä.

Kielletyllä listalla olisivat Suomen lipun lisäksi muun muassa muidenkin Pohjoismaiden liput sekä jopa Punaisen Ristin lippu. Myös lukuisissa venäläisissäkin lipuissa on risti.

Venäjän johtava heraldikko Georgi Vilinbahov sanoi toivovansa, että kyseessä on tekninen virhe. Hän myös lähetti oikeusministeriölle kirjeen, jossa pyytää määräykseen korjauksia.


http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/74208-suomen-lippu-on-kielletty-venajalla

Äänestä

Suomea valtiona ei enään ole, joten Euroopan maakunnan lippu ei ole tärkkeä ollenka. Parree käyttääs EU:n lippua!

Äänestä
  • EU lipun saisi suomenkin tankoon jo laittaa.

    Äänestä

Ole vähän kuin suomen ristilippu kallellaan? Sinirastilippu?

Äänestä

Venäjän lainsäädännön mukaanhan se mikä venäjällä laittomaksi säädetään, on laitonta myös muissa maissa.

Eli siniristilippu suomessa liehumassa, on venäjän kansaa vastaan suunnattu tahallinen provokaatio.

Näin ainakin desanttidosenttien ym. maanpettureiden ajatusmaailmassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


VANKEUTTA 15 vrk kirjoitti:

Venäjän oikeusministeriö on lisännyt liittovaltion äärimmäisyyslistan kohtaan 414 ristilipun. Tämä tarkoittaa sitä, että ristilippu on Venäjän federaation alueella kielletty.

Äärimmäisyyslistalla ei ole tarkempia selityksiä, joten jokainen ristilippu on kielletty. Siten esim. Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan, Kreikan, Sveitsin, Iso-Britanian, Maltan ja Dominikaanisen tasavallan liput ovat kiellettyjä.

Risti voi hyvin olla monen järjestön lipussa, ei vain valtioitten tai kirkkojen lipuissa.

KAIKKI ristiliput ovat kuitenkin äärimmäisyyslistan mukaan rikollisia!!??

Ristilipusta voi saada 15 vrk vankeutta

Venäjän lain mukaan äärimmäisyys-esineiden levittämisestä, tuotannosta ja säilyttämisestä voidaan tuomita 15 vuorokauden vankeusrangaistukseen. Rangaistus napsahtaa, kun viranomainen havaitsee lipun käyttämisen.

Eli siis jos sinulla on Suomen lippu mukana esim. jääkiekon MM-kisoissa Moskovassa, niin nykyään siitä saa jopa 15 vrk vankeutta???

Jos rikoksen tekee järjestö, se voi saada 100 000 ruplaa sakkoa ja sen toiminta voidaan keskeyttää 90 päiväksi. Luonnollisesti tuotantovarusteet ja tehty tuotanto takavarikoidaan.

Selityksiä siitä, miksi ristiliput yhtä äkkiä ovatkin rikollisia, ei ole annettu.

Voidaan arvioida, että toimenpide jotenkin sisältyy Venäjän "antifasistiseen fasismivainoon"?

Tämähän on kuin 30-luvulla jolloin suomalaiset "valkobandiitit" olivat neukkujen mielestä kamalia fasisteja?

Venäjän uusi ristilippukielto liittyy samaan sarjaan kuin ns. antifasistinen komissio ja antifasistinen lakialoite, joiden tavoitteena on rangaistuksen uhalla kieltää historiallisen totuuden kertominen II maailmansodasta eli venäläisittäin Suuresta isänmaallisesta sodasta.

Tulevan lain rikkoja voi saada jopa kolme vuotta vankeutta "rikoksestaan" eli totuuden kertomisesta. Jos rikkoja tekee "rikoksen" virantoimitukseensa liittyen, rangaistus voi olla viisikin vuotta vankeutta. Rikollista on, jos esim. sanoo, ettei Neuvostoliitto tullut vapauttajana Suomeen, Baltian maihin tai Puolaan.

Venäjän ristilippuvainon alettua Suomen ja Euroopan unionin reaktiot kiinnostavat. Aikovatko ne ryhtyä joihinkin toimenpiteisiin taatakseen sekä lähetystöilleen että kansalaisilleen vapaan oikeuden käyttää oman maansa lippua?

Vai käykö siten, että esim. Suomi perinteiseen tapaan hyväksyy Venäjän toimet ja kiiruhtaa vakuuttamaan, ettei tästä mitään hankaluutta aiheudu.

pian selvinnee se, ryhtyykö Venäjä painostamaan erityisesti niitä maita, jotka käyttävät ristilippua väittäen sen provosoivan Venäjän olemassaoloa.

Tähän voisi liittyä ristilippumaissa olevien venäläisten, heidän oikeuksiensa ja etujensa "suojeleminen" kaikissa olosuhteissa.

Venäjän ristilaki johtanee melkoiseen mielivaltaan. Maassa olevat diplomaattiedustustot eivät enää voi liputtaa oman maansa lipulla joutumatta rikossyytösten kohteeksi. Joissakin diplomaattiautoissa on maan pieni lippu keulassa. Siitäkin on tullut rikollinen.

Kukaan ei vielä ole informoinut, että lain pohjalta olisi ketään tuomittu. Eräät venäläiset arvioivat, että lakia tullaan käyttämään silloin, kun tarvitsee rangaista jotain vastemieliseksi osoittautunutta henkilöä tai yhteisöä. Tällaisessa tapauksessa ristilippu voi olla hyvä syy.

Venäjän ristilippuvaino on käsittämätön. Venäjän ns. antifasistiset toimet ovat myös käsittämättömiä, ellei asiaa katso perivenäläisestä näkökulmasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu