Luuk.24:39-43.
39."Katsokaa minun käsiäni ja jalkojani:minä tässä olen,ei kukaan muu.KOSKETTAKAA minua,nähkää itse.Ei aaveella ole lihaa eikä luita,niinkuin te näette MINUSSA olevan."
Oliko ylösnoussut Jeesus...oliko ylösnousseella Jeesuksella lihaa ja luuta oleva ruumis?
Mitä Jeesus sanoi?
40."Näin puhuessaan hän näytti heille kätensä ja jalkansa."
41."Kuitenkin he eivät vielä tienneet mitä uskoa....."
Miten Jeesus sai heidät asiasta vakuuttuneeksi että he uskoisivat että hänen liharuumiinsa oli ylösnoussut?
"Silloin Jeesus kysyi:"onko teillä täällä mitään syötävää?"
42."He antoivat hänelle palan paistettua kalaa
43. ja NÄKIVÄT(mihin se kala meni),kuinka hän otti sen käteensä ja söi.(Sinne se kala meni).
Henkiruumis ei syö kalaa.Henkiruumista ei kosketa.Sen reikiin ei laiteta sormia.
On siis aineellinen ruumis se jonka me omistamme.On myös hengellinen ruumis jonka Jeesus sai ylösnousemuksessaan.Myös sillä on liha ja luut yllään.
Sitten on aaveita,jolla ei ole lihaa ja luuta.
Mitä sitten tapahtuu ylösnousemuksessa ja ylöstempaamisessa on aika näyttävä.Näitä Jeesuksen ylösnousemukseen liittyviä asioita ei pidä sotkea siihen.
39."Katsokaa minun käsiäni ja jalkojani:minä tässä olen,ei kukaan muu.KOSKETTAKAA minua,nähkää itse.Ei aaveella ole lihaa eikä luita,niinkuin te näette MINUSSA olevan."
Oliko ylösnoussut Jeesus...oliko ylösnousseella Jeesuksella lihaa ja luuta oleva ruumis?
Mitä Jeesus sanoi?
40."Näin puhuessaan hän näytti heille kätensä ja jalkansa."
41."Kuitenkin he eivät vielä tienneet mitä uskoa....."
Miten Jeesus sai heidät asiasta vakuuttuneeksi että he uskoisivat että hänen liharuumiinsa oli ylösnoussut?
"Silloin Jeesus kysyi:"onko teillä täällä mitään syötävää?"
42."He antoivat hänelle palan paistettua kalaa
43. ja NÄKIVÄT(mihin se kala meni),kuinka hän otti sen käteensä ja söi.(Sinne se kala meni).
Henkiruumis ei syö kalaa.Henkiruumista ei kosketa.Sen reikiin ei laiteta sormia.
On siis aineellinen ruumis se jonka me omistamme.On myös hengellinen ruumis jonka Jeesus sai ylösnousemuksessaan.Myös sillä on liha ja luut yllään.
Sitten on aaveita,jolla ei ole lihaa ja luuta.
Mitä sitten tapahtuu ylösnousemuksessa ja ylöstempaamisessa on aika näyttävä.Näitä Jeesuksen ylösnousemukseen liittyviä asioita ei pidä sotkea siihen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei tuossa ole mitään vaikeaa, paitsi jos väität Jeesuksen nousseen kuolleista?
Hän ei koskaan kuollutkaan, siksi hän oli lihaa ja verta!
taidat olla itse.Sinua ei taida olla kohta olemassakaan.
Mieti hieman?
Yhtään lähdekritiikin aukottomasti kestävää evidenssiä ei ole. Esim. mitään evankeliumeitten kuvaamaa teloituspaikkaa ei ole löydetty. Nykyarkeologian olisi helppo semmoinen todentaa, jos löytyisi vähänkään jälkiä.
Jeesus saattaa olla täysi sepite, tai Apollon kaltainen aurinkoallegoriakin. Tähän antaa Golgatha-kertomus paljon viitteitä.
Itse kertomus viittaa myös siihen, että Jeesus oli yksi kapinajohtajista, jonka täytyi antautua Roomalaisille tai muuten,,,. Kylmä kalliohauta, runsaasti haavavoidetta ja tuskan lievittäjää, jolla ruumiille ei olisi ollut mitään käyttöä.
Hauta oli rikkaan miehen, joka oli suuren neuvoston jäsen, hänellä oli valtaa ja rahaa sopia pelastamisesta, jonne Jeesus tuotiin tajuttomana, jossa hän virkoaa ja hoidetaan "enkelien" eli terapeuttien avulla kondikseen.
Tämä lisättynä tuohon sinun kohtaasi, jossa elävä ja parantunut Jeesus tapaa ystävänsä aivan lihana ja verenä nousseena,,ei kuolleista vaan kalliohaudasta hoidettuna ja parantuneena.
On varmuudella sentään tallessa Brooklynin sillanpielessä.
Eivät Roomalaiset mitään mämmikouria olleet.
Jalkaluiden rikkominen, ja sydämen puhkaiseminen roomalaisella keihäällä, josta naulitsemiskertomuksessa on yksityiskohtainen kuvaus, tekee sen muut mietinnät vain tarinoiksi. Sitten Psalmien kirjan kuvaus siitä," ettei hänen hahmonsa enää ollut ihmislasten hahmo":
Toisin sanoen hänen kasvonsa oli hakattu sauvoilla kasvoluut sisään.
3.0:lla.
Höpölöpö, miksi asiaa ei haluta nähdä luonnollisen ratkaisun kautta?
Jeesukselta ei rikottu yhtään luuta ja keihäällä voidaan pistää "sopivasti" kun niin määrätään. Tuohon aikaan sukulaiset ostivat lahjuksin ristiinnaulittuja hengissä risteiltä.
Jeesuksen ystävät olivat hyvin rikkaita naisia ja miehiä, olihan hän Daavidin klaanin jäsen, sen klaanin joka tavoitteli Roomalaisilta ja roomalais myönteisiltä juutalaisilta kuninkuutta kapinassa, joka meni ketuille.
Jeesus kulki vuosia "kuolemansa" jälkeen rakkaiden opetuslastensa kanssa ihan ihka elävänä usean peitenimen turvin.
Perusti yhdentyvän EU:n ja johon integoi Yhdysvallat ja Venäjän sekä aloittaa YK:n mandaatilla sodan juutalaiskysymyksen loppuratkaisuksi.
Eikös hän avioitunut peräti kahdesti? Toinen morsian oli purppurakauppias Lydia. Kuninkaallinen(purppura) hänkin, eli kuninkaallinen avioliitto?
ELVIS...
ELÄÄ
Oletan nimimerkin tulevan Raamatusta, jossa kerrotaan pyöreiden pylväiden ympärysmitan olleen kolme kertaa niiden halkaisija. Vai eikö Raamattuun voikaan luottaa?