Naiset käsittämättömän nirsoja

Olisimpa minäkin tuossa tilanteessa

ei onnea kirjoitti:

Olisimpa minäkin tuossa tilanteessa

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,1666.0.html

naisille ohjeeksi kirjoitti:

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,1666.0.html

Ittelläni ainaski joka viikko joku nainen kirjottaa profiilin lukemisen jälkee tai laittaa flirttiä..

Jos olet se ns hyvännäköinen ja kuvasi vie jo jalat alta niin kyllä sulle vastaillaan ja HETI. Itse ollut netissä muutaman viikon jo, ja kun kivannäköinen, pilkettä silmäkulmassa omaava mies vastaa niin se on deitti HETI. Muutamilla käynytkin, ei osaa vaan päättää vielä...... Jos jonkun haluaa niin sitä toimii yllättävänkin nopeasti. Edellinen suhde kesti 3v, match.comin sivuilla "tavattiin"......tiedox vaan.

Laitappa uusi ilmoitus itsestäsi, ja ehkä huumoria vois käyttää myös, se on kuitenkin aika tärkeä ominaisuus. Rauhallisuus sen sijaan on aika "tylsä" sana, jos netin kautta haluaa tavata jonkun. Se tuo enemmän negatiivisia asioita mieleen. Kukapa haluaa "kuolleen kalan" itsellensä ????? Vaikka työsi olisi mitä vain, niin pysy deittailun aiheessa, sehän se pääaine kuitenkin on. Älä kerro liikaa mitä olet opiskellut jne, ei se ketään kiinnosta, vaan enemmän mitä haluat tulevalta kumppaniltasi, mitä arvostat naisessa jne.
Olen itse ollut Match.comin asiakas, ja muutin profiiliani varmaan satoja kertoja, hauskemmaksi, kunnes lopulta löysin MIEHENI. Ja ollan oltu naimisissa 1v7kk. Ja onnellisia ollaan.

Että naiset itse pelkäävät hirveästi sitä että jos joku mies haukkuu sittten jos näyttää huonolta.

- itseasiassa... k-18 juttua yhdessä elokuvassa emäntä leikkasi vaan saksilla klitoriksen pois... jotta miehelle tuntuisi paremmalta.

- en suosita.

i-t kirjoitti:

Ittelläni ainaski joka viikko joku nainen kirjottaa profiilin lukemisen jälkee tai laittaa flirttiä..

Laiha vai kurvikas?

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,8986.0.html

Jotkut miehistä kun kirjoittaa vastauksen ja haluaa tutustua ensin,on heti kysymässä kiinnostaako mieheksi.Miten hitossa voi tietää kiinnostaako jos ei tunne eikä tiedä ihmisestä kuin mitä on runoillut profiilissa.Tiedän että on tapauksia joissa miehet ei ole itse edes profiilia kirjoittaneet vaan joku toinen auttanut sen teossa.Liika hoppuilu vie mielenkiinnon,jos heti pitää olla valmis kehumaan kuinka olet oikea.On kivempi tutustua rauhassa kirjoittelemalla jonkun aikaa ja tietää mitä toisen mielessä liikkuu.Tulee mieleen heti että jossain on vika jos ei ole aikaa tutustua yhtään,en ainakaan treffeille menisi sellaisen miehen kanssa.Meitä on monenlaisia,tämä on vain minun mielipiteeni.Ei minua ainakaan kiinnosta lukea kuin menestyvä mies on jos ei ole muuta kerrottavaa,haiskahtaa itserakkaalta ihmiseltä.Kyllä sieltä vielä vastauksia tulee kun ei hoppuile.

naisille ohjeeksi kirjoitti:

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,1666.0.html

hei söivät mitä saivat ja joivat tuutingin olishkohan pitäny jättää ottamatta tuo viihminen hik !

Minä olen nainen ja en saa treffeissä juurikaan viestejä. Itse vastaan niille harvoillekkin, mutta kun miehet eivät osaa kirjoittaa, niin yleensä tutustuminen loppuu siihen.

Kuunteleppa naistenkin tarinoita, niin saat totuudenmukaisen kuvan.

Sinulle mies, joka aloitit tämän. Ehkäpä viestistäsi paistaa nimenomaan tuo yliopistollisuus. Tavallinen nainen ei tohdi kirjoittaa, koska olet muka olevinasi "parempi" ja vaadit myös toiselta liikaa. Normaali, tavallinen mies kelpaa, ei sillä ole väliä, onko koulutusta, kunhan osaa muuten kirjoittaa sen verran, että pystyy tutustumaan.

teffailijanainen kirjoitti:

Minä olen nainen ja en saa treffeissä juurikaan viestejä. Itse vastaan niille harvoillekkin, mutta kun miehet eivät osaa kirjoittaa, niin yleensä tutustuminen loppuu siihen.

Kuunteleppa naistenkin tarinoita, niin saat totuudenmukaisen kuvan.

Sinulle mies, joka aloitit tämän. Ehkäpä viestistäsi paistaa nimenomaan tuo yliopistollisuus. Tavallinen nainen ei tohdi kirjoittaa, koska olet muka olevinasi "parempi" ja vaadit myös toiselta liikaa. Normaali, tavallinen mies kelpaa, ei sillä ole väliä, onko koulutusta, kunhan osaa muuten kirjoittaa sen verran, että pystyy tutustumaan.

Lue lisää

Olen huomannut jos kirjoitan että hallitsen kotityöt mitä jää naiselle askareita vain työt
kodin ulkopuolella ,en voi sille mitään jos harrastan kaikkea . Torjuu nainen hetkessä osaamistaidot
5 vuotta etsinyt netistä ja yhä etsin...

teffailijanainen kirjoitti:

Minä olen nainen ja en saa treffeissä juurikaan viestejä. Itse vastaan niille harvoillekkin, mutta kun miehet eivät osaa kirjoittaa, niin yleensä tutustuminen loppuu siihen.

Kuunteleppa naistenkin tarinoita, niin saat totuudenmukaisen kuvan.

Sinulle mies, joka aloitit tämän. Ehkäpä viestistäsi paistaa nimenomaan tuo yliopistollisuus. Tavallinen nainen ei tohdi kirjoittaa, koska olet muka olevinasi "parempi" ja vaadit myös toiselta liikaa. Normaali, tavallinen mies kelpaa, ei sillä ole väliä, onko koulutusta, kunhan osaa muuten kirjoittaa sen verran, että pystyy tutustumaan.

Lue lisää

Olen treffeissä ja tavallinen nainen , sivullani käy paljon yliopistomiehiä.Erään "lukeneen " kanssa chttailtiin ,mutta hän opetti minua koko ajan. Tunsin alemmuutta, jätin miehen, pitäkööt viisautensa!!.Olen etsinyt ikäistäni tavallista miestä ,mutta eivät ota yhteyttä .Jos laitan heille viestin, niin eivät vastaa,vaikka viestini ovat asiallisia .Nuoremmilta miehiltä saan runsaasti yhteydenottoja , että olen hyvännäköinen ja kiinnostava.Mutta minua kiinnostaa juuri ikäiseni miehet . Missä vika!!!!

Treffit kirjoitti:

Olen treffeissä ja tavallinen nainen , sivullani käy paljon yliopistomiehiä.Erään "lukeneen " kanssa chttailtiin ,mutta hän opetti minua koko ajan. Tunsin alemmuutta, jätin miehen, pitäkööt viisautensa!!.Olen etsinyt ikäistäni tavallista miestä ,mutta eivät ota yhteyttä .Jos laitan heille viestin, niin eivät vastaa,vaikka viestini ovat asiallisia .Nuoremmilta miehiltä saan runsaasti yhteydenottoja , että olen hyvännäköinen ja kiinnostava.Mutta minua kiinnostaa juuri ikäiseni miehet . Missä vika!!!!

Lue lisää

mistä treffipalstoilta sinunlaista tavallista miestä etsivää naista voisi etsiä. Täällä olis yksi tavallinen mies, 40,jos kiinnostaa ja ikä täsmää :)

Treffit kirjoitti:

Olen treffeissä ja tavallinen nainen , sivullani käy paljon yliopistomiehiä.Erään "lukeneen " kanssa chttailtiin ,mutta hän opetti minua koko ajan. Tunsin alemmuutta, jätin miehen, pitäkööt viisautensa!!.Olen etsinyt ikäistäni tavallista miestä ,mutta eivät ota yhteyttä .Jos laitan heille viestin, niin eivät vastaa,vaikka viestini ovat asiallisia .Nuoremmilta miehiltä saan runsaasti yhteydenottoja , että olen hyvännäköinen ja kiinnostava.Mutta minua kiinnostaa juuri ikäiseni miehet . Missä vika!!!!

Lue lisää

joidenkin naisten kriteerit ovat naurettavan tarkkoja mikä tarkoittaa vaan että heillä ei ole minkäänlaista tietoa oikeasta elämästä.Eletään jossain prinsessojen/prinssien malli maailmassa mikä on opittu jostain muotimaailman lehdestä tai jostain typerästä tv sarjasta ja sitten itketään kun ollaan yksin.tilitetään kavereille että"muuten oltais sovittu yhteen mutta kun se painoi 73kg vaikka mä haluaisin 70 kiloisen.
Täydellistä miestä EI OLE.

Treffit kirjoitti:

Olen treffeissä ja tavallinen nainen , sivullani käy paljon yliopistomiehiä.Erään "lukeneen " kanssa chttailtiin ,mutta hän opetti minua koko ajan. Tunsin alemmuutta, jätin miehen, pitäkööt viisautensa!!.Olen etsinyt ikäistäni tavallista miestä ,mutta eivät ota yhteyttä .Jos laitan heille viestin, niin eivät vastaa,vaikka viestini ovat asiallisia .Nuoremmilta miehiltä saan runsaasti yhteydenottoja , että olen hyvännäköinen ja kiinnostava.Mutta minua kiinnostaa juuri ikäiseni miehet . Missä vika!!!!

Lue lisää

Minä myös tavallinen tyttö ja vaikka kuinka yritän olla optimisti; "kyllä vielä joskus tärppää" niin meinaa usko miehiin mennä. Olen käynyt treffeillä, mielestäni ollut vain oma itseni ja on tuntunut siltä että nyt sujuu. Vaan toisin on käynyt. Mies häipyy, lupaa lähtiessään soittaa jne mutta mitään ei kuulu. Olisi asiallista edes sanoa ettei tunnu oikealta.

Ja myös minuun ottavat nuoremmat miehet yhteyttä. Siihen en lähde, omaikäinen miehen pitää olla.

teffailijanainen kirjoitti:

Minä olen nainen ja en saa treffeissä juurikaan viestejä. Itse vastaan niille harvoillekkin, mutta kun miehet eivät osaa kirjoittaa, niin yleensä tutustuminen loppuu siihen.

Kuunteleppa naistenkin tarinoita, niin saat totuudenmukaisen kuvan.

Sinulle mies, joka aloitit tämän. Ehkäpä viestistäsi paistaa nimenomaan tuo yliopistollisuus. Tavallinen nainen ei tohdi kirjoittaa, koska olet muka olevinasi "parempi" ja vaadit myös toiselta liikaa. Normaali, tavallinen mies kelpaa, ei sillä ole väliä, onko koulutusta, kunhan osaa muuten kirjoittaa sen verran, että pystyy tutustumaan.

Lue lisää

ei tunnu kelpaavan tavallinen duunari mieskään olen meinaan yrittäny treffeillä

uusilöytö kirjoitti:

Olen huomannut jos kirjoitan että hallitsen kotityöt mitä jää naiselle askareita vain työt
kodin ulkopuolella ,en voi sille mitään jos harrastan kaikkea . Torjuu nainen hetkessä osaamistaidot
5 vuotta etsinyt netistä ja yhä etsin...

Lue lisää

uusilöytö >>Olen huomannut jos kirjoitan että hallitsen kotityöt mitä jää naiselle askareita vain työt
kodin ulkopuolella ,en voi sille mitään jos harrastan kaikkea . Torjuu nainen hetkessä osaamistaidot
5 vuotta etsinyt netistä ja yhä etsin... >>

Ehkä tässä on ongelmasi. Minä en ainakaan ymmärtänyt tuota viestiä. Torjuu nainen hetkessa osaamistaidot?

teffailijanainen kirjoitti:

Minä olen nainen ja en saa treffeissä juurikaan viestejä. Itse vastaan niille harvoillekkin, mutta kun miehet eivät osaa kirjoittaa, niin yleensä tutustuminen loppuu siihen.

Kuunteleppa naistenkin tarinoita, niin saat totuudenmukaisen kuvan.

Sinulle mies, joka aloitit tämän. Ehkäpä viestistäsi paistaa nimenomaan tuo yliopistollisuus. Tavallinen nainen ei tohdi kirjoittaa, koska olet muka olevinasi "parempi" ja vaadit myös toiselta liikaa. Normaali, tavallinen mies kelpaa, ei sillä ole väliä, onko koulutusta, kunhan osaa muuten kirjoittaa sen verran, että pystyy tutustumaan.

Lue lisää

ellei tämä ole lääkäri tai tuomari, koska työmiehet tienaa moninkertaisesti enemmän kuin akateemisesti koulutettu ja useimmat naiset kuitenkin - juoksevat rahan perässä, kyllähän se niin menee.

Treffit kirjoitti:

Olen treffeissä ja tavallinen nainen , sivullani käy paljon yliopistomiehiä.Erään "lukeneen " kanssa chttailtiin ,mutta hän opetti minua koko ajan. Tunsin alemmuutta, jätin miehen, pitäkööt viisautensa!!.Olen etsinyt ikäistäni tavallista miestä ,mutta eivät ota yhteyttä .Jos laitan heille viestin, niin eivät vastaa,vaikka viestini ovat asiallisia .Nuoremmilta miehiltä saan runsaasti yhteydenottoja , että olen hyvännäköinen ja kiinnostava.Mutta minua kiinnostaa juuri ikäiseni miehet . Missä vika!!!!

Lue lisää

voivat olla parempia puhumaan ja pussaamaan, joten kirjeenvaihdon kautta ei varmaan onnistu niinkään tutustuminen johonkin tavalliseen mieheen;

itsellä ainakin laittaa heti vastaa, ellei toinen osaa välimerkkejä, yhdyssanoja jne.

Vielä kauheampaa, kun txt:t sisältävät näitä yhdyssanavirheitä... ei voi syyttää ainakaan, että olisi lyöntivirhe, kun välilyöntiä ei ihan vahingossa näpyttele.

Katariina2 kirjoitti:

Minä myös tavallinen tyttö ja vaikka kuinka yritän olla optimisti; "kyllä vielä joskus tärppää" niin meinaa usko miehiin mennä. Olen käynyt treffeillä, mielestäni ollut vain oma itseni ja on tuntunut siltä että nyt sujuu. Vaan toisin on käynyt. Mies häipyy, lupaa lähtiessään soittaa jne mutta mitään ei kuulu. Olisi asiallista edes sanoa ettei tunnu oikealta.

Ja myös minuun ottavat nuoremmat miehet yhteyttä. Siihen en lähde, omaikäinen miehen pitää olla.

Lue lisää

kun ei ole aikomustakaan soitella; voisi sitten vaan sanoa, että hei. Olisihan sekin aika tylyä sanoa, että ei kiinnosta tavata toiste, mutta olisiko se silti parempi kuin, että toinen sitten ehkä kuitenkin odottelee...

Mikä taika siihen olisi, että ihmiset voisivat sopia tuollaisen asian yhdessä treffien päätteeksi. Voihan se tietysti olla, jos kumpikin haluaa sulatella asiaa.

Mieli voi muuttuakin. Treffien lopuksi voi ajatella, että ehkä, mutta yön nukuttuaan mieli onkin toisenlainen.

Nainen ei tuollaisten kokemusten jälkeen mitenkään voi tunnistaa, kuka aikoo joskus vielä pitää yhteyttä ja kuka ei.

uusilöytö kirjoitti:

Olen huomannut jos kirjoitan että hallitsen kotityöt mitä jää naiselle askareita vain työt
kodin ulkopuolella ,en voi sille mitään jos harrastan kaikkea . Torjuu nainen hetkessä osaamistaidot
5 vuotta etsinyt netistä ja yhä etsin...

Lue lisää

olisi kiva lötää 1. suomalainen mies ,jonka kanssa tehdä, touhuta, tulla, mennä - yhdessä tutustua..- ei kelpaa -jos kysyn saan vastauksen kysymyksenä...mitä tekisit -
en hae nuorta villikkoa miestä - ikäisisäni oletan löytyvän joitakin maltillisempia -
ei suorinta reittiä pielustelemaan - ois in!

Naisnen kirjoitti:

uusilöytö >>Olen huomannut jos kirjoitan että hallitsen kotityöt mitä jää naiselle askareita vain työt
kodin ulkopuolella ,en voi sille mitään jos harrastan kaikkea . Torjuu nainen hetkessä osaamistaidot
5 vuotta etsinyt netistä ja yhä etsin... >>

Ehkä tässä on ongelmasi. Minä en ainakaan ymmärtänyt tuota viestiä. Torjuu nainen hetkessa osaamistaidot?

Lue lisää

Mitään ei kannata tehdä naisen mieliksi, koska hän itse haluaa perhesuhteessa näyttää osaamisen taidot .

rapukoira-58 kirjoitti:

olisi kiva lötää 1. suomalainen mies ,jonka kanssa tehdä, touhuta, tulla, mennä - yhdessä tutustua..- ei kelpaa -jos kysyn saan vastauksen kysymyksenä...mitä tekisit -
en hae nuorta villikkoa miestä - ikäisisäni oletan löytyvän joitakin maltillisempia -
ei suorinta reittiä pielustelemaan - ois in!

Lue lisää

no tässä olisi sellainen mies joka haluaisi tehdä yhteistä touhua kodin askareissa...

uusilöytö kirjoitti:

Mitään ei kannata tehdä naisen mieliksi, koska hän itse haluaa perhesuhteessa näyttää osaamisen taidot .

olisi oikein kiva löyty, jos siis muutkin asiat on kohdallaan...

teffailijanainen kirjoitti:

Minä olen nainen ja en saa treffeissä juurikaan viestejä. Itse vastaan niille harvoillekkin, mutta kun miehet eivät osaa kirjoittaa, niin yleensä tutustuminen loppuu siihen.

Kuunteleppa naistenkin tarinoita, niin saat totuudenmukaisen kuvan.

Sinulle mies, joka aloitit tämän. Ehkäpä viestistäsi paistaa nimenomaan tuo yliopistollisuus. Tavallinen nainen ei tohdi kirjoittaa, koska olet muka olevinasi "parempi" ja vaadit myös toiselta liikaa. Normaali, tavallinen mies kelpaa, ei sillä ole väliä, onko koulutusta, kunhan osaa muuten kirjoittaa sen verran, että pystyy tutustumaan.

Lue lisää

itseäsi duunari olet sinäkin otin tollasen yliopistokoulutetun ja olis ollu valita mitä ihmeellistä siinä on tavallinen tallaaja olet kuitenkin ole vaikka rinssinakki tai hevonen kelpaa mulle :)

Treffit kirjoitti:

Olen treffeissä ja tavallinen nainen , sivullani käy paljon yliopistomiehiä.Erään "lukeneen " kanssa chttailtiin ,mutta hän opetti minua koko ajan. Tunsin alemmuutta, jätin miehen, pitäkööt viisautensa!!.Olen etsinyt ikäistäni tavallista miestä ,mutta eivät ota yhteyttä .Jos laitan heille viestin, niin eivät vastaa,vaikka viestini ovat asiallisia .Nuoremmilta miehiltä saan runsaasti yhteydenottoja , että olen hyvännäköinen ja kiinnostava.Mutta minua kiinnostaa juuri ikäiseni miehet . Missä vika!!!!

Lue lisää

mut kuitenkin mielestään käytökseltään fiksu, kohtelias, huomaavainen en tiedä ovatko nämä arvoja ollenkaan naisten keskuudessa.

tahtoisin kyllä tutustua ihan tavalliseen naiseen .. noita itsensä kehujia kyllä näkee ja kuulee kaikkialla odotetaan olevan akateeminen .. minä olen tutustunut moneen akateemiseen tohtoriksi väitöskirjan kera ... mut niin kapea-alaista osaamista edustavat että tuskin osaavat solmia edes kangännauhojaan

eli sivistys on kovin suhteellista

uusilöytö kirjoitti:

Mitään ei kannata tehdä naisen mieliksi, koska hän itse haluaa perhesuhteessa näyttää osaamisen taidot .

Siinäpä se. Teot kertovat enemmän kuin sanat. Muistitko nimipäivän? Syntymäpäivän? Katsoitko häntä hymy kasvoillasi aamulla ja sanoit: "Hyvää työpäivää sinulle kulta" Tarkoititko sitä? Muistitko kiittää, kun hän tekee jotain sinulle? Muistitko hymyn? Muistitko päivän, jolloin tapasitte? Jos ei anna rakkautta, ei sitä saa...

Naisnen kirjoitti:

uusilöytö >>Olen huomannut jos kirjoitan että hallitsen kotityöt mitä jää naiselle askareita vain työt
kodin ulkopuolella ,en voi sille mitään jos harrastan kaikkea . Torjuu nainen hetkessä osaamistaidot
5 vuotta etsinyt netistä ja yhä etsin... >>

Ehkä tässä on ongelmasi. Minä en ainakaan ymmärtänyt tuota viestiä. Torjuu nainen hetkessa osaamistaidot?

Lue lisää

Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Jos mies tai nainen ei osaa kirjoittaa ymmärrettävää suomea, enkä tarkoita mitään kirjakieleltään täydellistä suomea, niin se antaa erittäin epämiellyttävän kuvan keskustelijasta.

Toinen asia mikä on tärkeää on viestin loogisuus. Jos ajatukset sinkoilevat sinne tänne niin koko ajatus hukkuu ja antaa huonon kuvan keskustelijasta jälleen. Suomalaisen ei tulisi joutua suomentamaan suomalaisen viestiä.

Kolmas asia mikä antaa epämiellyttävän kuvan on itsensä tarpeeton mainostaminen niin että ihminen itse unohtuu. Useimmiten ihmisiä kiinnostaa maanläheiset ihmiset joille saavutukset ovat vain saavutuksia, ei sen kummempaa. Jos vastausviestissä on kuvattu kaikki tittelit ja saavutukset niin se antaa sellaisen kuvan että ihminen ei arvosta elämää ollenkaan vaan pitää tätä jonkinlaisena kilpailuna jossa status on paljon tärkeämpää kuin ihminen. Toisinsanoen se kertoo huonosta itsetunnosta ja ei huonolla itsetunnolla varustettu ihminen ole kovinkaan kiinnostava.

Ihmisiä kiinnostaa ihmiset joihin he voivat samaistua, ja ajatuksiinhan voidaan parhaiten samaistua, ei koulutitteleihin tai tähtimerkkeihin. Jos joku kirjoittaa että "Olen tyypillinen Oinas" niin se ei kerro ihmisestä yhtään mitään. Saman reaktion aiheuttaa se jos kirjoittaa "Olen akateemisesti koulutettu ja hyvin toimeentuleva". Ainakin minulla nousee ensimmäisenä mieleen kysymys että "Kuka SINÄ olet?" Esimerkiksi "Rakkauden painovoima" -televisiosarjassa eräs astronautti kiinnostuu naisesta joka on biologi ja tutkii merilevää. Tuota miestä ei kiinnosta biologin titteli, vaan biologin ajatukset työstään ja löydöksistään. Samaa suosittelisin myös seuranhakijoille jotka ovat korkeasti koulutettuja ja etsivät nimenomaan koulutettua elämänkumppania. Kertokaa ajatuksistanne ja vaikka työstänne ja siitä mitä TE olette. "Biologi", "Oinas" "Hyvin toimeentuleva" ei kerro mitään ihmisestä.

Eräs ihminen kysyi minulta kerran "Mitä sinulle kuuluu?" ja aloin kertomaan mitä olin saanut aikaiseksi ja mitä olin tehnyt ja missä vaiheessa mikin asia oli. Hän keskeytti minut ja kysyi uudestaan "Mitä SINULLE kuuluu?" Ei häntä kiinnostanut missä vaiheessa minun työni ja harrastukseni olivat, vaan häntä kiinnosti minä itse. Olin silloin kuin Ö aapisen kannessa koska normaalisti ihmiset ajattelevat että jokin status on tärkeää elämässä ja että statuksen kautta nähdään mitä ihminen muka on.

Varmasti on olemassa akateemisesti koulutettuja naisia jotka arvostavat itseään ja saavutuksia korkealle ja jotka etsivät seuraa netistä, mutta se että niitä on olemassa, ei tarkoita sitä että heitä olisi paljon ja kaikkialla. Toisinsanoen, tavallista "työssäkäyvää kotiäitiä" pelottaa akateeminen ja kouluttautunut mies joka elää ihan toisenlaisessa maailmassa kuin nainen itse elää. Sama tietenkin myös toisinpäin. Esimerkiksi nuoret naiset jotka etsivät bileseuraa ja juhlivat, eivät etsi koti-illoista nauttivaa miestä koska heidän maailmansa on erilainen. Siksi jos mies löytää kiinnostavan profiilin, ei ehkä kannata kertoa että viettää kaikki iltansa kotonaan kirjan parissa vaan kannattaa keskittyä omaan maailmankuvaansa ja ajatuksiin ja olla sitä kautta kuitenkin rehellinen. Ei kannata lähteä valehtelemaan että on bilehile jos oikeasti ei ole sellainen henkilö.

Kannattaa unohtaa tittelit tai vastakkaiset harrastukset ellei niitä erikseen kiinnostavassa profiilissa kysytä ja keskittyä enemmän ajatuksiin ja tuntemuksiinsa jos löytää profiilin joka ei ole niin kouluttautunut, mutta joka kiinnostaa. On myös tärkeää keksiä ja kehittää viestiin sellaisia asioita mihin toinen voi tarttua ja mistä toinen voi kysyä. Eli keskusteluyhteyden luominen on tärkeää. Jotkut näyttävät luulevan että muutaman lauseen mittainen viesti on kiinnostava. Voin kertoa ettei ole. Pelkän kysymyksen lähettäminen vastausviestinä on myös töykeää koska kommunikointi on vastavuoroista ja pelkkä kysymys vaikuttaa enemmän haastattelulta kuin parisuhteen aloittamiselta. Muistakaa että vastausviestin ei tule olla mikään CV joka työpaikalla arvostellaan ja tarkistetaan satojen joukosta valittaessa työntekijää jonka persoonallisuus ei kiinnosta firman johtajaa pätkän vertaa. Vastausviestistä tulee tulla ilmi ihminen itse siksi siihen kannattaa panostaa.

Muistuttaisin myös kaikkia siitä että vaikka ihminen ei osaisikaan luoda kiinnostavaa profiilitekstiä, voi hän olla kuitenkin mukava ja lopulta teille se oikea, ja että ehkä hän tuo itseään paremmin esille keskustelun kautta kunhan vain pääsee alkuun.

tavallinen tauno kirjoitti:

mut kuitenkin mielestään käytökseltään fiksu, kohtelias, huomaavainen en tiedä ovatko nämä arvoja ollenkaan naisten keskuudessa.

tahtoisin kyllä tutustua ihan tavalliseen naiseen .. noita itsensä kehujia kyllä näkee ja kuulee kaikkialla odotetaan olevan akateeminen .. minä olen tutustunut moneen akateemiseen tohtoriksi väitöskirjan kera ... mut niin kapea-alaista osaamista edustavat että tuskin osaavat solmia edes kangännauhojaan

eli sivistys on kovin suhteellista

Lue lisää

ne jokka ihtiään kehuu, oli sit mies tai nainen, se kertoo vaan ett niillä on joku itsetuntopropleema. Kaipaavat vaan kehuja ja pönkitystä;). Ja meissä "tavallisissa akoissa" ja yhtälailla miehissäki on iha kultakimpaleita joukossa;) ja sivistyneitä, vaikkei koulutuksia ja kaikenmaailman ihmetitteleitä oiskaan.
Kai tohtoreilla ei oo muuta annettavaa nii yrittävät myyä itteensä titteleillä:D. Fakki-idiootteja ne ihmiset on jokka tietää ja puhuu vaan omasta alastaan;)

kotityöt kirjoitti:

olisi oikein kiva löyty, jos siis muutkin asiat on kohdallaan...

Kyllä muutkin asiat ovat kohdallaan siitä annan takuun,halin ja hellin annan päivittäin
kukkasia rakkaaleni yhteisen mielipiteen johdosta.Myös suudelma kuuluu asiaan...

Katariina2 kirjoitti:

Minä myös tavallinen tyttö ja vaikka kuinka yritän olla optimisti; "kyllä vielä joskus tärppää" niin meinaa usko miehiin mennä. Olen käynyt treffeillä, mielestäni ollut vain oma itseni ja on tuntunut siltä että nyt sujuu. Vaan toisin on käynyt. Mies häipyy, lupaa lähtiessään soittaa jne mutta mitään ei kuulu. Olisi asiallista edes sanoa ettei tunnu oikealta.

Ja myös minuun ottavat nuoremmat miehet yhteyttä. Siihen en lähde, omaikäinen miehen pitää olla.

Lue lisää

On käynyt niin, että olen saanut vastauksia ja jopa puhelinnumeron, mutta sitten yht äkkiä nainen lähti tähän tuttuun EN VASTAA linjaan. Eli tekstiviesteihin ja soittoihin ei vastattu. Musta ei vastaa on todella ärsyttävää. Mulle voi sanoa suoraan, että ei kiinnosta tai en halukkaan tavata. En siitä loukkaannu, mutta toi EN VASTAA on todella ärsyttävää mitä naiset tekee.

No on sitten paljon myös niitä jotka ei vastaa viestiin ollenkaan. Miksi, ette voi vastata naiset?????

teffailijanainen kirjoitti:

Minä olen nainen ja en saa treffeissä juurikaan viestejä. Itse vastaan niille harvoillekkin, mutta kun miehet eivät osaa kirjoittaa, niin yleensä tutustuminen loppuu siihen.

Kuunteleppa naistenkin tarinoita, niin saat totuudenmukaisen kuvan.

Sinulle mies, joka aloitit tämän. Ehkäpä viestistäsi paistaa nimenomaan tuo yliopistollisuus. Tavallinen nainen ei tohdi kirjoittaa, koska olet muka olevinasi "parempi" ja vaadit myös toiselta liikaa. Normaali, tavallinen mies kelpaa, ei sillä ole väliä, onko koulutusta, kunhan osaa muuten kirjoittaa sen verran, että pystyy tutustumaan.

Lue lisää

Miehet ei osaa kirjoittaa. Niin löytyykö mies joka osaa kirjoittaa? Mietippä sitä.

Treffit kirjoitti:

Olen treffeissä ja tavallinen nainen , sivullani käy paljon yliopistomiehiä.Erään "lukeneen " kanssa chttailtiin ,mutta hän opetti minua koko ajan. Tunsin alemmuutta, jätin miehen, pitäkööt viisautensa!!.Olen etsinyt ikäistäni tavallista miestä ,mutta eivät ota yhteyttä .Jos laitan heille viestin, niin eivät vastaa,vaikka viestini ovat asiallisia .Nuoremmilta miehiltä saan runsaasti yhteydenottoja , että olen hyvännäköinen ja kiinnostava.Mutta minua kiinnostaa juuri ikäiseni miehet . Missä vika!!!!

Lue lisää

Olen 40 nainen eikä viestejä miehiltä juuri tule. Profiili ollut nyt n.kk pari viestiä tullut. Itse olen kirjoittanut noin kymmenelle miehelle, vain yksi on vastannut. Ihan puppua on se, kun miehet väittävät, että naiset saavat massoittain viestejä eikä heillä ole aikaa/kiinnostusta vastailla monellekaan. Ja se, että miehet muka vastaavat viesteihin.

Eivät todellakaan saa, ainakaan minä, en tiedä muista ikäisistäni. Ja vastaisin kyllä kaikille yhteyttä ottaneille jos vain sellaisia olisi. Ihmettelen suomalaisten miesten käytöstapojen puutetta, kun eivät vastaa asialliseen ja hyvin kirjoitettuun viestiini. Ja kun vielä mahtuisin ihannekumppanin raameihin. Jos ei kiinnosta niin voisi ainakin kohteliaasti vastata jotain.

Incoming kirjoitti:

Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Jos mies tai nainen ei osaa kirjoittaa ymmärrettävää suomea, enkä tarkoita mitään kirjakieleltään täydellistä suomea, niin se antaa erittäin epämiellyttävän kuvan keskustelijasta.

Toinen asia mikä on tärkeää on viestin loogisuus. Jos ajatukset sinkoilevat sinne tänne niin koko ajatus hukkuu ja antaa huonon kuvan keskustelijasta jälleen. Suomalaisen ei tulisi joutua suomentamaan suomalaisen viestiä.

Kolmas asia mikä antaa epämiellyttävän kuvan on itsensä tarpeeton mainostaminen niin että ihminen itse unohtuu. Useimmiten ihmisiä kiinnostaa maanläheiset ihmiset joille saavutukset ovat vain saavutuksia, ei sen kummempaa. Jos vastausviestissä on kuvattu kaikki tittelit ja saavutukset niin se antaa sellaisen kuvan että ihminen ei arvosta elämää ollenkaan vaan pitää tätä jonkinlaisena kilpailuna jossa status on paljon tärkeämpää kuin ihminen. Toisinsanoen se kertoo huonosta itsetunnosta ja ei huonolla itsetunnolla varustettu ihminen ole kovinkaan kiinnostava.

Ihmisiä kiinnostaa ihmiset joihin he voivat samaistua, ja ajatuksiinhan voidaan parhaiten samaistua, ei koulutitteleihin tai tähtimerkkeihin. Jos joku kirjoittaa että "Olen tyypillinen Oinas" niin se ei kerro ihmisestä yhtään mitään. Saman reaktion aiheuttaa se jos kirjoittaa "Olen akateemisesti koulutettu ja hyvin toimeentuleva". Ainakin minulla nousee ensimmäisenä mieleen kysymys että "Kuka SINÄ olet?" Esimerkiksi "Rakkauden painovoima" -televisiosarjassa eräs astronautti kiinnostuu naisesta joka on biologi ja tutkii merilevää. Tuota miestä ei kiinnosta biologin titteli, vaan biologin ajatukset työstään ja löydöksistään. Samaa suosittelisin myös seuranhakijoille jotka ovat korkeasti koulutettuja ja etsivät nimenomaan koulutettua elämänkumppania. Kertokaa ajatuksistanne ja vaikka työstänne ja siitä mitä TE olette. "Biologi", "Oinas" "Hyvin toimeentuleva" ei kerro mitään ihmisestä.

Eräs ihminen kysyi minulta kerran "Mitä sinulle kuuluu?" ja aloin kertomaan mitä olin saanut aikaiseksi ja mitä olin tehnyt ja missä vaiheessa mikin asia oli. Hän keskeytti minut ja kysyi uudestaan "Mitä SINULLE kuuluu?" Ei häntä kiinnostanut missä vaiheessa minun työni ja harrastukseni olivat, vaan häntä kiinnosti minä itse. Olin silloin kuin Ö aapisen kannessa koska normaalisti ihmiset ajattelevat että jokin status on tärkeää elämässä ja että statuksen kautta nähdään mitä ihminen muka on.

Varmasti on olemassa akateemisesti koulutettuja naisia jotka arvostavat itseään ja saavutuksia korkealle ja jotka etsivät seuraa netistä, mutta se että niitä on olemassa, ei tarkoita sitä että heitä olisi paljon ja kaikkialla. Toisinsanoen, tavallista "työssäkäyvää kotiäitiä" pelottaa akateeminen ja kouluttautunut mies joka elää ihan toisenlaisessa maailmassa kuin nainen itse elää. Sama tietenkin myös toisinpäin. Esimerkiksi nuoret naiset jotka etsivät bileseuraa ja juhlivat, eivät etsi koti-illoista nauttivaa miestä koska heidän maailmansa on erilainen. Siksi jos mies löytää kiinnostavan profiilin, ei ehkä kannata kertoa että viettää kaikki iltansa kotonaan kirjan parissa vaan kannattaa keskittyä omaan maailmankuvaansa ja ajatuksiin ja olla sitä kautta kuitenkin rehellinen. Ei kannata lähteä valehtelemaan että on bilehile jos oikeasti ei ole sellainen henkilö.

Kannattaa unohtaa tittelit tai vastakkaiset harrastukset ellei niitä erikseen kiinnostavassa profiilissa kysytä ja keskittyä enemmän ajatuksiin ja tuntemuksiinsa jos löytää profiilin joka ei ole niin kouluttautunut, mutta joka kiinnostaa. On myös tärkeää keksiä ja kehittää viestiin sellaisia asioita mihin toinen voi tarttua ja mistä toinen voi kysyä. Eli keskusteluyhteyden luominen on tärkeää. Jotkut näyttävät luulevan että muutaman lauseen mittainen viesti on kiinnostava. Voin kertoa ettei ole. Pelkän kysymyksen lähettäminen vastausviestinä on myös töykeää koska kommunikointi on vastavuoroista ja pelkkä kysymys vaikuttaa enemmän haastattelulta kuin parisuhteen aloittamiselta. Muistakaa että vastausviestin ei tule olla mikään CV joka työpaikalla arvostellaan ja tarkistetaan satojen joukosta valittaessa työntekijää jonka persoonallisuus ei kiinnosta firman johtajaa pätkän vertaa. Vastausviestistä tulee tulla ilmi ihminen itse siksi siihen kannattaa panostaa.

Muistuttaisin myös kaikkia siitä että vaikka ihminen ei osaisikaan luoda kiinnostavaa profiilitekstiä, voi hän olla kuitenkin mukava ja lopulta teille se oikea, ja että ehkä hän tuo itseään paremmin esille keskustelun kautta kunhan vain pääsee alkuun.

Lue lisää

Työssäkäyvä kotiäiti?

Heidi Klum kirjoitti:

Työssäkäyvä kotiäiti?

Sillai saa sekä palkat että tuet, nääs.

Treffit kirjoitti:

Olen treffeissä ja tavallinen nainen , sivullani käy paljon yliopistomiehiä.Erään "lukeneen " kanssa chttailtiin ,mutta hän opetti minua koko ajan. Tunsin alemmuutta, jätin miehen, pitäkööt viisautensa!!.Olen etsinyt ikäistäni tavallista miestä ,mutta eivät ota yhteyttä .Jos laitan heille viestin, niin eivät vastaa,vaikka viestini ovat asiallisia .Nuoremmilta miehiltä saan runsaasti yhteydenottoja , että olen hyvännäköinen ja kiinnostava.Mutta minua kiinnostaa juuri ikäiseni miehet . Missä vika!!!!

Lue lisää

olisi kiva tavata mielenkiintoinen tapaus onpa ihmeelistä etteivät halua ottaa ,vietiäsi vastaan
minä haluan vastata heti viestiisi ja treffata vaikka kun sinulle sopii..Ihan tositarkoituksella ja
vakavalla asialla etsinyt olen suhteita..kerroppa mikä treffi tunnus sinulla kulta..

Incoming kirjoitti:

Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Jos mies tai nainen ei osaa kirjoittaa ymmärrettävää suomea, enkä tarkoita mitään kirjakieleltään täydellistä suomea, niin se antaa erittäin epämiellyttävän kuvan keskustelijasta.

Toinen asia mikä on tärkeää on viestin loogisuus. Jos ajatukset sinkoilevat sinne tänne niin koko ajatus hukkuu ja antaa huonon kuvan keskustelijasta jälleen. Suomalaisen ei tulisi joutua suomentamaan suomalaisen viestiä.

Kolmas asia mikä antaa epämiellyttävän kuvan on itsensä tarpeeton mainostaminen niin että ihminen itse unohtuu. Useimmiten ihmisiä kiinnostaa maanläheiset ihmiset joille saavutukset ovat vain saavutuksia, ei sen kummempaa. Jos vastausviestissä on kuvattu kaikki tittelit ja saavutukset niin se antaa sellaisen kuvan että ihminen ei arvosta elämää ollenkaan vaan pitää tätä jonkinlaisena kilpailuna jossa status on paljon tärkeämpää kuin ihminen. Toisinsanoen se kertoo huonosta itsetunnosta ja ei huonolla itsetunnolla varustettu ihminen ole kovinkaan kiinnostava.

Ihmisiä kiinnostaa ihmiset joihin he voivat samaistua, ja ajatuksiinhan voidaan parhaiten samaistua, ei koulutitteleihin tai tähtimerkkeihin. Jos joku kirjoittaa että "Olen tyypillinen Oinas" niin se ei kerro ihmisestä yhtään mitään. Saman reaktion aiheuttaa se jos kirjoittaa "Olen akateemisesti koulutettu ja hyvin toimeentuleva". Ainakin minulla nousee ensimmäisenä mieleen kysymys että "Kuka SINÄ olet?" Esimerkiksi "Rakkauden painovoima" -televisiosarjassa eräs astronautti kiinnostuu naisesta joka on biologi ja tutkii merilevää. Tuota miestä ei kiinnosta biologin titteli, vaan biologin ajatukset työstään ja löydöksistään. Samaa suosittelisin myös seuranhakijoille jotka ovat korkeasti koulutettuja ja etsivät nimenomaan koulutettua elämänkumppania. Kertokaa ajatuksistanne ja vaikka työstänne ja siitä mitä TE olette. "Biologi", "Oinas" "Hyvin toimeentuleva" ei kerro mitään ihmisestä.

Eräs ihminen kysyi minulta kerran "Mitä sinulle kuuluu?" ja aloin kertomaan mitä olin saanut aikaiseksi ja mitä olin tehnyt ja missä vaiheessa mikin asia oli. Hän keskeytti minut ja kysyi uudestaan "Mitä SINULLE kuuluu?" Ei häntä kiinnostanut missä vaiheessa minun työni ja harrastukseni olivat, vaan häntä kiinnosti minä itse. Olin silloin kuin Ö aapisen kannessa koska normaalisti ihmiset ajattelevat että jokin status on tärkeää elämässä ja että statuksen kautta nähdään mitä ihminen muka on.

Varmasti on olemassa akateemisesti koulutettuja naisia jotka arvostavat itseään ja saavutuksia korkealle ja jotka etsivät seuraa netistä, mutta se että niitä on olemassa, ei tarkoita sitä että heitä olisi paljon ja kaikkialla. Toisinsanoen, tavallista "työssäkäyvää kotiäitiä" pelottaa akateeminen ja kouluttautunut mies joka elää ihan toisenlaisessa maailmassa kuin nainen itse elää. Sama tietenkin myös toisinpäin. Esimerkiksi nuoret naiset jotka etsivät bileseuraa ja juhlivat, eivät etsi koti-illoista nauttivaa miestä koska heidän maailmansa on erilainen. Siksi jos mies löytää kiinnostavan profiilin, ei ehkä kannata kertoa että viettää kaikki iltansa kotonaan kirjan parissa vaan kannattaa keskittyä omaan maailmankuvaansa ja ajatuksiin ja olla sitä kautta kuitenkin rehellinen. Ei kannata lähteä valehtelemaan että on bilehile jos oikeasti ei ole sellainen henkilö.

Kannattaa unohtaa tittelit tai vastakkaiset harrastukset ellei niitä erikseen kiinnostavassa profiilissa kysytä ja keskittyä enemmän ajatuksiin ja tuntemuksiinsa jos löytää profiilin joka ei ole niin kouluttautunut, mutta joka kiinnostaa. On myös tärkeää keksiä ja kehittää viestiin sellaisia asioita mihin toinen voi tarttua ja mistä toinen voi kysyä. Eli keskusteluyhteyden luominen on tärkeää. Jotkut näyttävät luulevan että muutaman lauseen mittainen viesti on kiinnostava. Voin kertoa ettei ole. Pelkän kysymyksen lähettäminen vastausviestinä on myös töykeää koska kommunikointi on vastavuoroista ja pelkkä kysymys vaikuttaa enemmän haastattelulta kuin parisuhteen aloittamiselta. Muistakaa että vastausviestin ei tule olla mikään CV joka työpaikalla arvostellaan ja tarkistetaan satojen joukosta valittaessa työntekijää jonka persoonallisuus ei kiinnosta firman johtajaa pätkän vertaa. Vastausviestistä tulee tulla ilmi ihminen itse siksi siihen kannattaa panostaa.

Muistuttaisin myös kaikkia siitä että vaikka ihminen ei osaisikaan luoda kiinnostavaa profiilitekstiä, voi hän olla kuitenkin mukava ja lopulta teille se oikea, ja että ehkä hän tuo itseään paremmin esille keskustelun kautta kunhan vain pääsee alkuun.

Lue lisää

Höh, itsellesikö tuon pitkän tekstin kirjoitit. Lyhemminkin olisit asiasi voinut esittää. Siis sinullakin vaikeuksia deittipalstoilla? Kyllä minä olen kiinnostunut deittaajan sosiaalisesta asemasta; lika barn leker bäst.

Ihannenainen kirjoitti:

Olen 40 nainen eikä viestejä miehiltä juuri tule. Profiili ollut nyt n.kk pari viestiä tullut. Itse olen kirjoittanut noin kymmenelle miehelle, vain yksi on vastannut. Ihan puppua on se, kun miehet väittävät, että naiset saavat massoittain viestejä eikä heillä ole aikaa/kiinnostusta vastailla monellekaan. Ja se, että miehet muka vastaavat viesteihin.

Eivät todellakaan saa, ainakaan minä, en tiedä muista ikäisistäni. Ja vastaisin kyllä kaikille yhteyttä ottaneille jos vain sellaisia olisi. Ihmettelen suomalaisten miesten käytöstapojen puutetta, kun eivät vastaa asialliseen ja hyvin kirjoitettuun viestiini. Ja kun vielä mahtuisin ihannekumppanin raameihin. Jos ei kiinnosta niin voisi ainakin kohteliaasti vastata jotain.

Lue lisää

hei

Olisi tosi kiva tietää susta enemmän. Minä olen ikäisesi mies ja asun kaukana etelä-suomesta. On käyny juuri niin että eihän se kaukana asuva kelpaa naisille. Miks? kännykät on keksitty ja autot sun muut myös. Kiinnostaisiko?

Luitkohan ollenkaan tuota viimeistä kappalettani? En siis juurikaan kerro menestyksestäni muuta kuin sanomalla, että maisterintutkinto on ja työpaikka. Muuten kerron harrastuksistani, luonteestani, kiinnostuksen kohteistani ja niin edelleen. Ihan ystävällisia ja lämpimiä viestejä kirjoitan, mutta metsä ei vastaa niin kuin sinne huutaa.

naisesta joka lukee miesten viestejä kuin piru Raamattua. Aivan kuin et olisi lukenut koko aloitusta ollenkaan vaan jonkin toisen viestin. Lue aloittajan viesti uudelleen ja yritä sisäistää sen sisältö.

qrqrqrq kirjoitti:

naisesta joka lukee miesten viestejä kuin piru Raamattua. Aivan kuin et olisi lukenut koko aloitusta ollenkaan vaan jonkin toisen viestin. Lue aloittajan viesti uudelleen ja yritä sisäistää sen sisältö.

Lue lisää

Mutta jo toisessa ja kolmannessa lauseessa tulee "Kerroin rehellisesti, että olen elämässä menestynyt ja pärjännyt akateemisesti koulutettu mies". So what? Niilläkö meriiteillä haet naista itsellesi? Et sitten vaivautunut kertomaan rehellisesti ensin luonteestasi tai muusta sinuun liittyvästä, vaan menestyksestäsi.

Sitten mietit miten voit parantaa mahdollisuuksiasi viestien saamiseksi ja mietit edelleen itsesi sivistämistä jotta voisit päteä jollain täysin turhalla asialla?

Oman itsensä oleminen vie pitkälle, ei toisten ihmisten huomion kiinnittäminen jos milläkin saavutuksilla.

Nainen vastaa kirjoitti:

Mutta jo toisessa ja kolmannessa lauseessa tulee "Kerroin rehellisesti, että olen elämässä menestynyt ja pärjännyt akateemisesti koulutettu mies". So what? Niilläkö meriiteillä haet naista itsellesi? Et sitten vaivautunut kertomaan rehellisesti ensin luonteestasi tai muusta sinuun liittyvästä, vaan menestyksestäsi.

Sitten mietit miten voit parantaa mahdollisuuksiasi viestien saamiseksi ja mietit edelleen itsesi sivistämistä jotta voisit päteä jollain täysin turhalla asialla?

Oman itsensä oleminen vie pitkälle, ei toisten ihmisten huomion kiinnittäminen jos milläkin saavutuksilla.

Lue lisää

"Et sitten vaivautunut kertomaan rehellisesti ensin luonteestasi tai muusta sinuun liittyvästä, vaan menestyksestäsi."

No eikös hän juuri edellisessä viestissä sanonut, että kertoi myös luonteestaan yms. Tässä suora lainaus:

"Muuten kerron harrastuksistani, luonteestani, kiinnostuksen kohteistani ja niin edelleen."

Luitko tuota viestiä lainkaan, vai mitä ihmettä? Ei kai se elämässä pärjääminen voi niin iso kirosana olla, ettei sitä voisi lainkaan mainita muun ohessa? Jos on, niin mielestäni on kyse enemmän siitä, että nainen tuntee jonkinlaista alemmuudentuntoa miehen menestymistä kohtaan. Jos taas toinen kokee alemmuudentuntoa, niin se ei lupaa kovin hyvää suhteeltakaan, joten ehkä on parempikin ettei sellainen nainen viestiin vastaa?

Oikeasti hei: On eri asia kertoa että elämässä menee ihan mukavasti ja on menestynyt, kuin leijua saavutuksillaan kuin mikäkin egopelle. Minua vähän ärsyttää tämä suomalainen vaatimattomuuskulttuuri, jossa kukaan ei saisi koskaan olla ylpeä saavutuksistaan. Ei ihme etteivät meidän urheilijatkaan ole voittajia, kun aina opetetaan että ei saa sanoa olevansa hyvä ja kaikkia yritetään tasapäistää ja kertomaan vain "yritin parhaani" -tyyppisiä latteuksia. Kaikkien pitäisi aina olla yhtä hyviä (tai huonoja), ettei vaan kukaan tulisi kateelliseksi toisen menestymisestä ja siltikin kadehdimme kaikkea mahdollista.

Itse voin sanoa, että minua ei kauheasti kiinnosta onko nainen menestynyt vai ei, kunhan ei mikään alkoholisti tai täysin vastuuton hulttio ole. Jos nainen on hyvä jossain, niin sen saa kyllä sanoa, vaikka en itse siinä hyvä olisikaan. Ei minun itsetuntoni siitä hajoa.

Nainen vastaa kirjoitti:

Mutta jo toisessa ja kolmannessa lauseessa tulee "Kerroin rehellisesti, että olen elämässä menestynyt ja pärjännyt akateemisesti koulutettu mies". So what? Niilläkö meriiteillä haet naista itsellesi? Et sitten vaivautunut kertomaan rehellisesti ensin luonteestasi tai muusta sinuun liittyvästä, vaan menestyksestäsi.

Sitten mietit miten voit parantaa mahdollisuuksiasi viestien saamiseksi ja mietit edelleen itsesi sivistämistä jotta voisit päteä jollain täysin turhalla asialla?

Oman itsensä oleminen vie pitkälle, ei toisten ihmisten huomion kiinnittäminen jos milläkin saavutuksilla.

Lue lisää

Kyllä ainakin joissain profiileissa lukee, että nainen halua akateemisesti koulutetun ihmisen. Mutta ihmiset ovat erilaisia ja haluavat eri asioita.

eräs__mies kirjoitti:

Kyllä ainakin joissain profiileissa lukee, että nainen halua akateemisesti koulutetun ihmisen. Mutta ihmiset ovat erilaisia ja haluavat eri asioita.

Mikä se akateemisuus ja vakituinen työpaikka pitää mainita itse tekstissä, kun jokainen lukutaitoinen näkee sen varsi hyvin esitiedoissa "kokopäivätyössä" ja "maisteri/tohtori". Tyyppi joka ei luota naisen lukutaitoon, on tylsä.

Maisteri27vee kirjoitti:

Luitkohan ollenkaan tuota viimeistä kappalettani? En siis juurikaan kerro menestyksestäni muuta kuin sanomalla, että maisterintutkinto on ja työpaikka. Muuten kerron harrastuksistani, luonteestani, kiinnostuksen kohteistani ja niin edelleen. Ihan ystävällisia ja lämpimiä viestejä kirjoitan, mutta metsä ei vastaa niin kuin sinne huutaa.

Lue lisää

..siis on vain naislukijan päätettävissä, onko viesti ystävällinen ja lämmin. Itsekeskeinen ja alentuvasti naisiin suhtautuva kirjoittaja tietenkin päättää siitäkin vain ja ainoastaan itse.

Onko nyt, kun pokaalikaappi on sopivasti täynnä, reservinupseerinarvot päivitetty ja akateemiset tutkinnot diili-uraputkineen hyödynnetty, seuraavan tehokkaasti johdetun timemanager-projektin aika, eli parisuhteen hankkiminen ?

audi-nainen kirjoitti:

..siis on vain naislukijan päätettävissä, onko viesti ystävällinen ja lämmin. Itsekeskeinen ja alentuvasti naisiin suhtautuva kirjoittaja tietenkin päättää siitäkin vain ja ainoastaan itse.

Onko nyt, kun pokaalikaappi on sopivasti täynnä, reservinupseerinarvot päivitetty ja akateemiset tutkinnot diili-uraputkineen hyödynnetty, seuraavan tehokkaasti johdetun timemanager-projektin aika, eli parisuhteen hankkiminen ?

Lue lisää

audi-nainen yllä on hyvä esimerkki: keskimääräistä fiksumpi nainen, joka iskee verbaalisuoralla kylmästi sixpäkin alle. Vaan kuulunee lopulta siihen normisemi-ihkuun lahkoon, joka ei ymmärrä, että luonnostaan mies suhtautuu naisiin alentAvasti ja nainen miehiin alentUvasti (= mies vie, nainen vikisee).

Maisteri27vee kirjoitti:

Luitkohan ollenkaan tuota viimeistä kappalettani? En siis juurikaan kerro menestyksestäni muuta kuin sanomalla, että maisterintutkinto on ja työpaikka. Muuten kerron harrastuksistani, luonteestani, kiinnostuksen kohteistani ja niin edelleen. Ihan ystävällisia ja lämpimiä viestejä kirjoitan, mutta metsä ei vastaa niin kuin sinne huutaa.

Lue lisää

Miten olisi: "Haluaisitko opettaa nuorelle pojalle mitä nainen tuntee ja ajattelee? Olen urheilun ja opintojen parissa viettänyt nuoruuteni."
t. Oppilaasi

saat vain tyhjäpäisiä naisia tai ilotyttöjä, mutta onnea matkaan.

22 kirjoitti:

saat vain tyhjäpäisiä naisia tai ilotyttöjä, mutta onnea matkaan.

pikkasen kommentoida.Lueskeleppa noita naisten ilmoituksia,rivien välistä kyllä ymmärtää hyvin usein että,miehen pitäisi olla urheilullinen,komea(mukava esitellä muille)tohtori yms...,tulot yli 50000€/v(tietysti olisi hyvä olla hieno uudehko auto,oma talo,mökki yms... ts.elättäjä)rauhallinen,sivistynyt(suomeksi:tossun alla,tekee kaikki kotityöt)

Huoralle kun maksat,saat juuri sitä mistä olet maksanut ja säännöt ovat selkeät,tuossa esimerkkitapauksessa maksat vielä enemmän ja yleensä sitä p-.-että käydään jakamassa kylillä ja kotona on ainainen päänsärky.

Maisteri27vee kirjoitti:

Luitkohan ollenkaan tuota viimeistä kappalettani? En siis juurikaan kerro menestyksestäni muuta kuin sanomalla, että maisterintutkinto on ja työpaikka. Muuten kerron harrastuksistani, luonteestani, kiinnostuksen kohteistani ja niin edelleen. Ihan ystävällisia ja lämpimiä viestejä kirjoitan, mutta metsä ei vastaa niin kuin sinne huutaa.

Lue lisää

Ihan neuvona - vaikka neuvojat ärsyttävät minuakin. Nikkinä älä ainakaan koulutustasi ilmoita - niinkuin esim maisteri27v! Voisit yhtä hyvin laittaa audi27v tai tutkimuspäällikkö27v. Jos et asiaa kerran korosta niin älä korosta!

Mutta enhän tiedä mikä sinkkunikkisi on . Se on kuitenkin tärkeä. Mikä nimi pompsahtaa listasta kiinnostavana - kenen kanssa haluaisin elokuviin, teatteriin tai mökille. .... mihin ikinä haluaisit naisen viedä....En itse edes lukisi maisteri27n viestiä.

Tylsää pahempaa kirjoitti:

Mikä se akateemisuus ja vakituinen työpaikka pitää mainita itse tekstissä, kun jokainen lukutaitoinen näkee sen varsi hyvin esitiedoissa "kokopäivätyössä" ja "maisteri/tohtori". Tyyppi joka ei luota naisen lukutaitoon, on tylsä.

Lue lisää

Joku kerrankin mainitsee tylsyyden. Tylsiä mutta turvallisia miehiä on varmasti tarjolla yllin kyllin. Jos kaikki energia laitetaan työssä menestymiseen ja laitteiden kanssa präjäämiseen, voiko keskustelukaan olla kovin antoisaa? Monet naiset kun taas kiinnostuvat erilaisista henkisistä ja ihmissuhdeproblematiikkaan painottuvista aiheista.

Tekninen maailmamme luo teknisesti pärjääviä robottimaisia miehiä aika paljon.

audi-nainen kirjoitti:

..siis on vain naislukijan päätettävissä, onko viesti ystävällinen ja lämmin. Itsekeskeinen ja alentuvasti naisiin suhtautuva kirjoittaja tietenkin päättää siitäkin vain ja ainoastaan itse.

Onko nyt, kun pokaalikaappi on sopivasti täynnä, reservinupseerinarvot päivitetty ja akateemiset tutkinnot diili-uraputkineen hyödynnetty, seuraavan tehokkaasti johdetun timemanager-projektin aika, eli parisuhteen hankkiminen ?

Lue lisää

Ihan asiaa, juu. Otsikossa vain hänelläkin tuo torjuva viesti, .... olen menestyjä, kelpaatkos mulle, koeta.

Maisteri27vee kirjoitti:

Luitkohan ollenkaan tuota viimeistä kappalettani? En siis juurikaan kerro menestyksestäni muuta kuin sanomalla, että maisterintutkinto on ja työpaikka. Muuten kerron harrastuksistani, luonteestani, kiinnostuksen kohteistani ja niin edelleen. Ihan ystävällisia ja lämpimiä viestejä kirjoitan, mutta metsä ei vastaa niin kuin sinne huutaa.

Lue lisää

koska akateemisilla naisilla on pulaa akateemisista miehistä, koska koulutus on naisvaltaistunut.

Se on sen verran kova yhteinen nimittäjä, että varmasti seuraa löytyy. Silti - eihän se ole mitenkään sanottu, että se silti kolahtaa. Luulisi kuitenkin, että suomi24 on aika hidas tapa yrittää löytää joku toinen ihminen, kun voi mennä vaikka kuinka paljon aikaa hukkaan ennen kuin tapaa ja toteaa, ettei mitään yhteistä kemiaa ole.

Jos tapaisi mahdollisimman nopeasti, näkisi heti, onko mitään edellytyksiä seuraavalle tapaamiselle jne.

etsinyt kirjoitti:

Ihan neuvona - vaikka neuvojat ärsyttävät minuakin. Nikkinä älä ainakaan koulutustasi ilmoita - niinkuin esim maisteri27v! Voisit yhtä hyvin laittaa audi27v tai tutkimuspäällikkö27v. Jos et asiaa kerran korosta niin älä korosta!

Mutta enhän tiedä mikä sinkkunikkisi on . Se on kuitenkin tärkeä. Mikä nimi pompsahtaa listasta kiinnostavana - kenen kanssa haluaisin elokuviin, teatteriin tai mökille. .... mihin ikinä haluaisit naisen viedä....En itse edes lukisi maisteri27n viestiä.

Lue lisää

jos joku kertoisi olevansa hyväpalkkainen kansanedustaja, maisteri, tk-lääkäri tms.

Miksi sitten jotkut miehet nimenomaan kysyvät naiselta, onko tämä kokopäivätyössä jne. Siitä voisi päätellä, että naiset kelpaavat joko, kun ne ovat töissä tai kun ne eivät ole töissä. Kummassakin tapauksessa puolensa.

Jokainen normaali mies, joka on vasta perustamassa perhettä, haluaa naisen, joka on töissä. Lapsia ei tähän maailmaan väännä kauhean mielellään, ellei ole vakaa perhetilanne, talous turvattu jne. - Jos joku atas etsii seksiseuraa, todennäköisesti sellaisella naisella on aikaa, joka on työtön.

Tylsää pahempaa kirjoitti:

Mikä se akateemisuus ja vakituinen työpaikka pitää mainita itse tekstissä, kun jokainen lukutaitoinen näkee sen varsi hyvin esitiedoissa "kokopäivätyössä" ja "maisteri/tohtori". Tyyppi joka ei luota naisen lukutaitoon, on tylsä.

Lue lisää

Vaikka on kokopäivätyössä ei tarkoita että olisi vakituinen työpaikka.. t:Tylsä? ;)

ota tästä selvää kirjoitti:

jos joku kertoisi olevansa hyväpalkkainen kansanedustaja, maisteri, tk-lääkäri tms.

Miksi sitten jotkut miehet nimenomaan kysyvät naiselta, onko tämä kokopäivätyössä jne. Siitä voisi päätellä, että naiset kelpaavat joko, kun ne ovat töissä tai kun ne eivät ole töissä. Kummassakin tapauksessa puolensa.

Jokainen normaali mies, joka on vasta perustamassa perhettä, haluaa naisen, joka on töissä. Lapsia ei tähän maailmaan väännä kauhean mielellään, ellei ole vakaa perhetilanne, talous turvattu jne. - Jos joku atas etsii seksiseuraa, todennäköisesti sellaisella naisella on aikaa, joka on työtön.

Lue lisää

Nyt kun otit puheeksi nämä kaksi asiaa; seksiseura vs. perheen perustaminen. Onko tosiaan niin, että mies ei etupäässä hae muuta kuin jompaa kumpaa? Siis kiinnostaako nainen vain joko seksimielessä, tai siinä mielessä, että hänen kans perustetaan perhe? Mitään muuta kiinnostusta ei ole? Esim. ihmisen persoona, hänen kanssa yhdessä oleminen, harrasatukset, sieluseuralaisuus, tms. ?

Et toki voi vastata mitään yleistä, koska olet vaan yksi ihminen. Jokaisella kai omat ajatuksensa tästä. Mutta minua henk. koht. häiritsi tosi kovasti silloin, kun olin vuosia sitten sinkku, että tuntui, että minusta piti olla jokin selkeä hyöty miehelle. Ja yleensä jompi kumpi noista kahdesta vaihtoehdosta. Joko piti sanoa heti ensi kättelyssä, että joo, haluun perheen tai sitten piti heti päättää, että haluan seksiä.

Se oli hyvin ahdistavaa. Siis se tunne siitä, minusta, ihmisestä, ei ollut mitäään väliä. Ja minä taas olen hyvin kiinnostunut toisen tunne-elämästä, olemuksesta, kehosta, sisimmästä, ihan kaikesta.

Ei nyt KAIKKI toki olleet tuollaisia ja minulla on nyt hyvä ja ihana suhde. Mutta ajoittain tuntui sille, että mitään muuta tarkoitusta ei miehillä naisen hakemiselle ollut kuin seksi tai perheen perustaminen. Se tuntui hyvin tyhjälle, suorastaan kamalalle ja tunsin olevani vieraalla, kylmällä planeetalla. Mieluummin olin yksin kuin sellaisen kanssa, joka oli omassa päässää päättänyt, että: "nyt tahdon seksiä" tai "nyt mun on saatava perhe".

Maisteri27vee kirjoitti:

Luitkohan ollenkaan tuota viimeistä kappalettani? En siis juurikaan kerro menestyksestäni muuta kuin sanomalla, että maisterintutkinto on ja työpaikka. Muuten kerron harrastuksistani, luonteestani, kiinnostuksen kohteistani ja niin edelleen. Ihan ystävällisia ja lämpimiä viestejä kirjoitan, mutta metsä ei vastaa niin kuin sinne huutaa.

Lue lisää

Otan osaa. Sinä elät Suomessa, jossa kateus ja kaunaisuus on vaalittavaa perinnettä.
Se, onko akateemista loppututkintoa tai metsurin paperit, ei ole relevanttia. Eiköhän
jokainen meistä pyri hakemaan monimuotoiseen debattiin pystyvää ihmistä? Suhde
loppuu lyhyeen jos toinen puhuu aidasta kun toinen seipäistä....

Maisteri27vee kirjoitti:

Luitkohan ollenkaan tuota viimeistä kappalettani? En siis juurikaan kerro menestyksestäni muuta kuin sanomalla, että maisterintutkinto on ja työpaikka. Muuten kerron harrastuksistani, luonteestani, kiinnostuksen kohteistani ja niin edelleen. Ihan ystävällisia ja lämpimiä viestejä kirjoitan, mutta metsä ei vastaa niin kuin sinne huutaa.

Lue lisää

Kerrot olevasi ihan ihan siedettävän näköinen jne.

Miksi siis kiukkuilet pinta sosiaalisessa maailmassa? Jos naisen tahdot tavata, niin mene pois siitä koneen äärestä! Naisia on suomikin pullollaan, senkun katselet ympärillesi. Minullakin on profiili, mutten koe sitä kovinkaan toimivaksi.

Naisena annan sinulle hyvän vinkin. Kun näet mukavan ja vetävän tytön, mene juttelemaan! Minä olen lähtenyt parikin kertaa kaupungilla siltä seisomalta kahvilaan istumaan kun mies on tullut juttelemaan ja osoittanut kiinnostusta. Kummastakaan tapauksesta ei mitään syntynyt, mutta jos sinulla on puhtaat jauhot pussissa, niin yrittänyttä ei laiteta.

Ruikuttaminen ja syyllistäminen keskustelupalstoilla ei auta sinua eteenpäin elämässä. Varsinkaan tasapainoisen naisen löytämisessä.

22 kirjoitti:

saat vain tyhjäpäisiä naisia tai ilotyttöjä, mutta onnea matkaan.

No tällaisista 'tyhjäpäisistä' naisista ja ilotytöistä ainakin minä juuri pidänkin.
Olen huomannut itsessäni vielä sellaisen jännän jutun, että juurikin maksullset naiset ovat minulle myös hyviä keskustelukumppaneita ja minulla on taipumus tutustua, ihastua ja rakastuakkin juuri tällaisiin maksullisiin naisiin.
Tuon tyhjäpäisyyden laitoin sitaatteihin siksi kun tarkoitan sillä sellaista että nainen osaa vaikuttaa tyhmältä juurikin siinä tietyssä mielessä.

Maisteri27vee kirjoitti:

Luitkohan ollenkaan tuota viimeistä kappalettani? En siis juurikaan kerro menestyksestäni muuta kuin sanomalla, että maisterintutkinto on ja työpaikka. Muuten kerron harrastuksistani, luonteestani, kiinnostuksen kohteistani ja niin edelleen. Ihan ystävällisia ja lämpimiä viestejä kirjoitan, mutta metsä ei vastaa niin kuin sinne huutaa.

Lue lisää

Itselläni oli vaikeaa löytää se oikea. Mutta se löytyi! Nyt yli 20 vuotta harmonista ja onnellista avioliittoa eletty, ja ihana perhe.

Genio Mente kirjoitti:

"Akateemisesti koulutettu, elämässä menestynyt ja pärjännyt mies... Joo.. Mites naisten kanssa? Miten olet pärjännyt niiden kanssa?"

Tämä juttu on todennäköisesti se arka paikka alkuperäiselle kysyjälle.

Renttuhulttio kirjoitti:

Genio Mente kirjoitti:

"Akateemisesti koulutettu, elämässä menestynyt ja pärjännyt mies... Joo.. Mites naisten kanssa? Miten olet pärjännyt niiden kanssa?"

Tämä juttu on todennäköisesti se arka paikka alkuperäiselle kysyjälle.

Lue lisää

arka paikka aika monelle.

Jäin vaan miettimään, et miks vitussa ihmiset haluaa parisuhteen? Kuin moni oikeasti on kelvollinen parisuhteeseen ja kuin moni haluaa sitä siksi, että sitä nyt vaan kuulu haluta?

Äh.. Turhaan tommosia täs kyselen. Ei ääliöt tajua kuitenkaan.

Genio.Mente kirjoitti:

arka paikka aika monelle.

Jäin vaan miettimään, et miks vitussa ihmiset haluaa parisuhteen? Kuin moni oikeasti on kelvollinen parisuhteeseen ja kuin moni haluaa sitä siksi, että sitä nyt vaan kuulu haluta?

Äh.. Turhaan tommosia täs kyselen. Ei ääliöt tajua kuitenkaan.

Lue lisää

tulee mieleen, ettet vaan olisi narsisti.

huh huh kirjoitti:

tulee mieleen, ettet vaan olisi narsisti.

Tämän mä oon kuullut ennenkin. Ok. Sovitaan niin, että olen.

Genio.Mente kirjoitti:

Tämän mä oon kuullut ennenkin. Ok. Sovitaan niin, että olen.

että naiset ovat tämän huomanneet. Narsistit pilaavat toisten elämän, etenkin parisuhteessa.

sitten kirjoitti:

että naiset ovat tämän huomanneet. Narsistit pilaavat toisten elämän, etenkin parisuhteessa.

syystä aika moni nainen on ollut halukas pilaamaan elämänsä. Onneks en ole niiden toiveita toteuttanut.

Naiset hallitsee sen toisen muuttamisleikin paljon paremmin kun miehet. Harvinainen on nainen, joka pitää Vitun Narsistista sellaisena kuin se on. Ei tulis mielenkään pilata sellaisen naisen elämää. Ei vahingossa eikä tarkoituksellakaan...

Genio.Mente kirjoitti:

syystä aika moni nainen on ollut halukas pilaamaan elämänsä. Onneks en ole niiden toiveita toteuttanut.

Naiset hallitsee sen toisen muuttamisleikin paljon paremmin kun miehet. Harvinainen on nainen, joka pitää Vitun Narsistista sellaisena kuin se on. Ei tulis mielenkään pilata sellaisen naisen elämää. Ei vahingossa eikä tarkoituksellakaan...

Lue lisää

tämä aihe, kun et näytä edes tietävän mitä narsisti tarkoittaa.

huh huh kirjoitti:

tämä aihe, kun et näytä edes tietävän mitä narsisti tarkoittaa.

naiset tietävät, osaavat varoa.

Aivan! Viesti jossa kerrotaan vain minä-minä-minä ja joka on sata riviä pitkiä jaksaa kiinnostaa ehkä noin kahden rivin verran ja sen jälkeen korkeintaan jokaisen kappaleen ensimmäisen rivin.
Copy-paste -viestit ovat pahinta mitä voi saada! Ja ne kyllä tunnistaa.
Kirjoita viesti juuri kyseiselle naisella - kysele hänen harrastuksistaan, kerro että olet käynyt samoissa matkakohteissa, jotka ovat hänen matkakohteitaan, ota esiin joku asia, joka on hänen profiilissaan. Ole kiinnostunut naisesta! Sitä me haluamme.
Tee oma profiilisi "kaiken kattavaksi". Nainen lukee viestin mieheltä, joka on kiinnostunut nimenomaan hänestä. Nainen käy lukemassa hyvän, kirjoitusvirheettömän, ei liikaa kehuvan profiilin. Nainen vastaa miehen viestiin.
Lisäksi lue naisen ihannemiehen kuvaus, jos et vastaa sitä, älä edes vaivaudu vastaamaan. Saattaisin itse muuten vastata sinun viestiisi, mutta olet liian lyhyt ollaksesi ihannemieheni. Ja koska minä olen "ostaja", niin minä myös teen päätöksen siitä, millaiselta "tuotteesta" olen kiinnostunut ja millaisesta en.
Jos menen ruokakauppaan ostamaan maitoa, en osta maidon sijasta kivännöisvettä. Niin se vaan on.

huh huh kirjoitti:

tämä aihe, kun et näytä edes tietävän mitä narsisti tarkoittaa.

sä tiedät. Se on jo paljon se...

Olen aivan samaa mieltä Maisteri45vee:n kanssa. Tuntuu, että netistä etsitään sitä täydellistä kumppania. Luulen, että usein sitä ei kuitenkaan löydy ja paljon hyviä ehdokkaita menee ohi siinä etsimisen aikana. Ja kukapa meistä voisi itse sanoa olevansa täydellinen....

Alkuperäiseen viestiin haluaisin sanoa, että itse olen naisena törmännyt samantyyliseen asiaan. Monesti on käynyt niin, että olen viestitellyt jonkun kanssa ja yhtä äkkiä viestittely on loppunut kuin seinään, ilman mitään selityksiä... En tarkoita, että pitäisi tuntemattomalle ihmiselle selitellä tekemisiään kovin tarkasti, mutta olisi kuitenkin kohteliasta kertoa, että ei haluakaan enää kirjoitella. On varmaan löytynyt sieltä nurkan takaa se täydellisempi ehdokas...

Tsemppiä sinulle seuranhakuun! Kyllä varmasti on vielä niitä nuoria naisia, jotka arvostavat sinunlaistasi miestä!

allekirjoitan tuon!! Näin olen minäkin ajatellut. Ihmiset etsivät kuin tavaratalosta,tietyllä ominaisuuksilla varustettua tuotetta. "Oikeasta" elämästä löytyy se oikea ! En kyllä puhu kokemuksesta-vielä.

ei katalogissa kirjoitti:

allekirjoitan tuon!! Näin olen minäkin ajatellut. Ihmiset etsivät kuin tavaratalosta,tietyllä ominaisuuksilla varustettua tuotetta. "Oikeasta" elämästä löytyy se oikea ! En kyllä puhu kokemuksesta-vielä.

Lue lisää

"Lisäksi lue naisen ihannemiehen kuvaus, jos et vastaa sitä, älä edes vaivaudu vastaamaan. Saattaisin itse muuten vastata sinun viestiisi, mutta olet liian lyhyt ollaksesi ihannemieheni. Ja koska minä olen "ostaja", niin minä myös teen päätöksen siitä, millaiselta "tuotteesta" olen kiinnostunut ja millaisesta en.
Jos menen ruokakauppaan ostamaan maitoa, en osta maidon sijasta kivännöisvettä. Niin se vaan on."

Aivan kuten totesit. Edellinen lainattu ketjun aiemmasta "äidillisen opastavasta" kommentista. Aivan ihana vielä toi lopun "Niin se vain on." :D

On totta, että tunnetasolla naiset hurmataan eikä CV:n perusteella. Elämä vaan tuntuu toisinaan tylsältä, kun ei ole muuta kuin työtä ja urheilua. Mulla on tälläkin hetkellä profiili netissä, jossa lukee, että olen akateemisesti koulutettu, koulutusta vastaavassa työssä ja harrastan urheilua. Aika tavallisia asioita ja ei mitään kerskailua. Kuitenkaan en ole saanut kuin yhden vastauksen kuukauden aikana, ja sekin tuntui olevan jollain tapaa häiriintynyt, tai ei ollut ainakaan yhtään kiinnostunut.

Mutta jos joku vastaisikin mun treffi-ilmoitukseen tänään, niin mitä kannattaisi vastata takaisin? Olen viikonlopun urheilemassa vai olen viikonlopun maajoukkueleirillä ja voin kirjoittaa sunnuntai-iltana takaisin? Mielestäni viimeinen antaa tarkempaa informaatiota.

Treffi-ilmoituksessa olen userin jättänyt ilmoittamatta urheilusaavutukseni ja opintomenestykseni. Usein vaikutan tylsältä, ja nainen ei vastaa takaisin. Naisilla tuntuu vaan olevan kovasti ennakkoluuloja kirjoitinpa saavutukset mainiten tai pois jättäen. Yleensä en kerro menestyksestä.

Kirjoitin ehkä vähän huolimattomasti tuon "En vaan keksi, miten voisin parantaa itseäni". Tarkoitin sitä, että elämäni tuntuu olevan niin yksitoikkoista, kun on vain töitä, treenejä ja pelejä. En tapaa naisia missään kun en keksi paikkaa, jossa voisin tutustua luontevasti naisiin. Totta kai mussa on paljon puutteita ja ei se mua haittaa. Ei kaikessa tarvitse olla hyvä. Mutta kontaktien puute naisiin on mun suurin ongelma.

"Varmaan osa jättää vastaamatta ihan siksi, että eivät usko kelpaavansa moiselle ihmiselle, joka on kovin menestynyt sekä urheilussa että urallaan."

Miksiköhän mies sitten kirjoittaa naiselle? Kertoakseen ihan henkilökohtaisesti, ettei nainen kelpaa?

"Tuosta aloituksesta saan sellaisen kuvan, että määrittelet itsekin itsesi kovasti saavutustesi perusteella, ja haluat että kaikki ihailevat sinua näiden vuoksi"

Ja näinhän epäilemättä lukee myös AP:n profiilissa.

AP ja minä mussutamme vastaamattomuudesta, koska se on aika hiton turhauttavaa. Täällä voi päästää vähän pahimpia höyryjä pihalle ja todeta, että muilla on sama ongelma. Ehkäpä siis kyse ei olekaan omasta kelvottumuudesta.

Vastaavasti sitten saa lukea näitä täysin absurdeja perusteluja naisten epäsosiaalisuuteen. Vaan eipä kai nuo perustelut minua varten olekaan kirjoitettu, vaan vastaamatta jättäjiä itseään. Kun oikein kovasti uskottelet itsellesi, että kyllä käytöksesi on ihan oikein, sellaiseksi se myös muuttuu. Sinun silmissäsi.

Maisteri27vee kirjoitti:

On totta, että tunnetasolla naiset hurmataan eikä CV:n perusteella. Elämä vaan tuntuu toisinaan tylsältä, kun ei ole muuta kuin työtä ja urheilua. Mulla on tälläkin hetkellä profiili netissä, jossa lukee, että olen akateemisesti koulutettu, koulutusta vastaavassa työssä ja harrastan urheilua. Aika tavallisia asioita ja ei mitään kerskailua. Kuitenkaan en ole saanut kuin yhden vastauksen kuukauden aikana, ja sekin tuntui olevan jollain tapaa häiriintynyt, tai ei ollut ainakaan yhtään kiinnostunut.

Mutta jos joku vastaisikin mun treffi-ilmoitukseen tänään, niin mitä kannattaisi vastata takaisin? Olen viikonlopun urheilemassa vai olen viikonlopun maajoukkueleirillä ja voin kirjoittaa sunnuntai-iltana takaisin? Mielestäni viimeinen antaa tarkempaa informaatiota.

Treffi-ilmoituksessa olen userin jättänyt ilmoittamatta urheilusaavutukseni ja opintomenestykseni. Usein vaikutan tylsältä, ja nainen ei vastaa takaisin. Naisilla tuntuu vaan olevan kovasti ennakkoluuloja kirjoitinpa saavutukset mainiten tai pois jättäen. Yleensä en kerro menestyksestä.

Kirjoitin ehkä vähän huolimattomasti tuon "En vaan keksi, miten voisin parantaa itseäni". Tarkoitin sitä, että elämäni tuntuu olevan niin yksitoikkoista, kun on vain töitä, treenejä ja pelejä. En tapaa naisia missään kun en keksi paikkaa, jossa voisin tutustua luontevasti naisiin. Totta kai mussa on paljon puutteita ja ei se mua haittaa. Ei kaikessa tarvitse olla hyvä. Mutta kontaktien puute naisiin on mun suurin ongelma.

Lue lisää

Niin itseään pitää "markkinoida" netissä, mutta aikanaan kohdalle tulee varmasti joku jonka kanssa synkkaa -yleensä kun vähiten osaa odottaa :) . Eikä lopulta ole merkitystä miten menestynyt tms. on, kunhan perusasiat on suunnilleen kunnossa ja elämä hallinnassa..

Epsilon_Minus kirjoitti:

"Varmaan osa jättää vastaamatta ihan siksi, että eivät usko kelpaavansa moiselle ihmiselle, joka on kovin menestynyt sekä urheilussa että urallaan."

Miksiköhän mies sitten kirjoittaa naiselle? Kertoakseen ihan henkilökohtaisesti, ettei nainen kelpaa?

"Tuosta aloituksesta saan sellaisen kuvan, että määrittelet itsekin itsesi kovasti saavutustesi perusteella, ja haluat että kaikki ihailevat sinua näiden vuoksi"

Ja näinhän epäilemättä lukee myös AP:n profiilissa.

AP ja minä mussutamme vastaamattomuudesta, koska se on aika hiton turhauttavaa. Täällä voi päästää vähän pahimpia höyryjä pihalle ja todeta, että muilla on sama ongelma. Ehkäpä siis kyse ei olekaan omasta kelvottumuudesta.

Vastaavasti sitten saa lukea näitä täysin absurdeja perusteluja naisten epäsosiaalisuuteen. Vaan eipä kai nuo perustelut minua varten olekaan kirjoitettu, vaan vastaamatta jättäjiä itseään. Kun oikein kovasti uskottelet itsellesi, että kyllä käytöksesi on ihan oikein, sellaiseksi se myös muuttuu. Sinun silmissäsi.

Lue lisää

Meikäläisellä ei onneksi oo tommosia ongelmia ei oo maisteris-titteleitä enkä oo menestynyt sm-tasolla missään lajissa. Yksi pitempi seurustelusuhde ollut (11 vuotta). Mitä sitä täällä netissä itsestään mitään todistelemaan ei se kuiteskaan mihinkään johda. Eräs tuttuni(nainen) sanoi, että hänen kaveripiirissään mitä ovat netistä heilaa etsineet tuolla "profiililla" ei ole mitään merkitystä,katsoovat kuvan ja eikun eteenpäin.
Minusta taas tämä netistä naisen löytämisen pitää tapahtua ilman kuvia. Valitettavaa on se et nykynaisilla(anteeksi yleistys) on minusta todella huonot verbaaliset lahjat, enkä tarkoita tällä oikein kirjoitusta tai kielioppia vaan sitä, jos kirjoitat naiselle pitkänkin viestin niin vastaus on: ;) Ei jumankekka, jos ei osata muuta kun lähettää hymiö!!!!! Kertoo se minusta jo jotain.

Tosin jokainen elää sitä omaa elämää juuri niin kuin haluaa ja kirjoittaa tai jättää kirjoittamatta...

Maisteri27vee kirjoitti:

On totta, että tunnetasolla naiset hurmataan eikä CV:n perusteella. Elämä vaan tuntuu toisinaan tylsältä, kun ei ole muuta kuin työtä ja urheilua. Mulla on tälläkin hetkellä profiili netissä, jossa lukee, että olen akateemisesti koulutettu, koulutusta vastaavassa työssä ja harrastan urheilua. Aika tavallisia asioita ja ei mitään kerskailua. Kuitenkaan en ole saanut kuin yhden vastauksen kuukauden aikana, ja sekin tuntui olevan jollain tapaa häiriintynyt, tai ei ollut ainakaan yhtään kiinnostunut.

Mutta jos joku vastaisikin mun treffi-ilmoitukseen tänään, niin mitä kannattaisi vastata takaisin? Olen viikonlopun urheilemassa vai olen viikonlopun maajoukkueleirillä ja voin kirjoittaa sunnuntai-iltana takaisin? Mielestäni viimeinen antaa tarkempaa informaatiota.

Treffi-ilmoituksessa olen userin jättänyt ilmoittamatta urheilusaavutukseni ja opintomenestykseni. Usein vaikutan tylsältä, ja nainen ei vastaa takaisin. Naisilla tuntuu vaan olevan kovasti ennakkoluuloja kirjoitinpa saavutukset mainiten tai pois jättäen. Yleensä en kerro menestyksestä.

Kirjoitin ehkä vähän huolimattomasti tuon "En vaan keksi, miten voisin parantaa itseäni". Tarkoitin sitä, että elämäni tuntuu olevan niin yksitoikkoista, kun on vain töitä, treenejä ja pelejä. En tapaa naisia missään kun en keksi paikkaa, jossa voisin tutustua luontevasti naisiin. Totta kai mussa on paljon puutteita ja ei se mua haittaa. Ei kaikessa tarvitse olla hyvä. Mutta kontaktien puute naisiin on mun suurin ongelma.

Lue lisää

"Tarkoitin sitä, että elämäni tuntuu olevan niin yksitoikkoista, kun on vain töitä, treenejä ja pelejä."

Tuossa on yksi syy miksi minä varmaan en kiinnostuisi sinusta vaikka olisin samanikäinenkin.
Minun elämäni ei ole ikinä yksitoikkoista, sillä olen kiinnostunut lähes kaikesta. En etsi miestä tuomaan elämääni jotakin sisältöä enkä varsinkaan miestä jonka elämä on tylsää ja jota pitäisi raahata kuin kivirekeä. Minä etsin leikkikaveria, ystävää, rakastettua, kumppania, tutkimusmatkailijatoveria. Jos ihmisen elämä on yksitoikkoista niin se kyllä näkyy siinä mitä hän kirjoittaa, ja minut sellainen asenne karkottaa vuorenvarmasti. En tarkoita etteikö töitä ja velvollisuuksia hoidettaisi, tarkoitan asennetta. Miksi saattaa elämänsä sellaiseen jamaan ettei itsekään ole siitä iloinen ja innostunut? En ymmärrä.

"Varmaan osa jättää vastaamatta ihan siksi, että eivät usko kelpaavansa moiselle ihmiselle, joka on kovin menestynyt sekä urheilussa että urallaan."

Aika vaikea uskoa tuota syyksi vaikka miehenä kirjoitan. Naiset ovat kautta aikain preferoineet menestyviä ja hyvin toimeentulevia miehiä. Tai sitten on todella paha alemmuuskompleksi päässyt naisille iskemään. Ilmeisesti kannattaisi siis todeta olevansa laiska paska joka työskentelee lidlin kassalla jolla ei ole mitään tavoitteita elämän suhteen.

""En vaan keksi, miten voisin parantaa itseäni" kertoo jonkinlaisesta omahyväisyydestä, joka voi olla luotaantyöntävää.", "Tunnetasolla ne ihmiset hurmataan (ainakin naiset ... ), eikä CV:n perusteella."

Toi on juuri tyypillisen ylimielisen ja nirson naisen mentaliteetti näillä palstoilla. Aina yritetään väännellä sanoja siihen malliin että vika onkin miehessä ja hänen hyvää tarkoittavissa kirjoituksissa. Mitä tuokin sanoo jos näkee luotaantyöntävää omahyväisyyttä joka lauseessa? Ja mitä tulee CV:hen niin mitä ihmettä te naiset siihen profiiliin haluatte miesten sitten kirjoittavan jos ei omia harrastuksia, saavutuksia, elämän asennetta, toiveita ja tavoitteita? Netistä kopioituja runojako? Voiko imelämpää ja laskelmoivampaa ollakaan.

Olen sellaiset pari vuotta enemmän tai vähemmän aktiivisesti roikottanut profiiliani täällä ja samaistun hyvin alkuperäiseen kirjoittajaan (niin että älä välitä jos et kuukauteen saa viestejä). Itse olen myös akateeminen ja mielestäni varsin asiallisen ja kattavan profiilin kirjoittanut. Kun katselee näiden naisten profiileja täällä niin voi voi, ja oi oi. Yli puolet profiileista ei sisällä YHTÄÄN tekstiä tai muutaman säälittävän lauseen. Yli puolet naisten profiileista ei sisällä myöskään kuvaa. Harva naisen profiili on asiallinen ja mukavan oloinen ilman negatiivisia listauksia (en halua tämmöistä enkä tämmöistä miestä). Mutta tällaista tämä nykyään on. Naisille riittää vain todeta olevansa nainen niin johan postilaatikko tukkeentuu viesteistä. Ei naisten tarvitse edes vaivautua lukemaan miesten profiileja tai jos ne sen tekevät niin nirsoilunupin voi huoletta pitää kaakossa. Totuushan on että pärstäkertoimella nämä naiset täällä miehiä valikoi. Aivan kuten shoppailisivat käsilaukkukaupassa.

Kaikesta tästä mieleni pahoittaneena jatkan tietysti edelleen yrittämistä positiivisin mielin ja pidän profiilini kunnossa ja päivitettynä. Pakkohan täältä (tai muualta) nyt edes yksi järkevä nainen löytyä joka osaa katsoa pärstäkertoimen läpi suoraan sydämeen. :)

Maisteri27vee kirjoitti:

On totta, että tunnetasolla naiset hurmataan eikä CV:n perusteella. Elämä vaan tuntuu toisinaan tylsältä, kun ei ole muuta kuin työtä ja urheilua. Mulla on tälläkin hetkellä profiili netissä, jossa lukee, että olen akateemisesti koulutettu, koulutusta vastaavassa työssä ja harrastan urheilua. Aika tavallisia asioita ja ei mitään kerskailua. Kuitenkaan en ole saanut kuin yhden vastauksen kuukauden aikana, ja sekin tuntui olevan jollain tapaa häiriintynyt, tai ei ollut ainakaan yhtään kiinnostunut.

Mutta jos joku vastaisikin mun treffi-ilmoitukseen tänään, niin mitä kannattaisi vastata takaisin? Olen viikonlopun urheilemassa vai olen viikonlopun maajoukkueleirillä ja voin kirjoittaa sunnuntai-iltana takaisin? Mielestäni viimeinen antaa tarkempaa informaatiota.

Treffi-ilmoituksessa olen userin jättänyt ilmoittamatta urheilusaavutukseni ja opintomenestykseni. Usein vaikutan tylsältä, ja nainen ei vastaa takaisin. Naisilla tuntuu vaan olevan kovasti ennakkoluuloja kirjoitinpa saavutukset mainiten tai pois jättäen. Yleensä en kerro menestyksestä.

Kirjoitin ehkä vähän huolimattomasti tuon "En vaan keksi, miten voisin parantaa itseäni". Tarkoitin sitä, että elämäni tuntuu olevan niin yksitoikkoista, kun on vain töitä, treenejä ja pelejä. En tapaa naisia missään kun en keksi paikkaa, jossa voisin tutustua luontevasti naisiin. Totta kai mussa on paljon puutteita ja ei se mua haittaa. Ei kaikessa tarvitse olla hyvä. Mutta kontaktien puute naisiin on mun suurin ongelma.

Lue lisää

Totta kai ihminen kaipaa elämäänsä myös muuta kuin työtä ja urheilua. Täällä kaikki tulkitaan heti negatiivisesti niin kuin tuo nainen50v. Älä välitä siitä! Silloin kun on vapaa, elämä täyttyy helposti työstä, jos on sellaisessa ammatissa ja jos harrastukset vielä ovat sellaisia, jossa tapaa vain samaa sukupuolta, eikä halua käydä ravintoloissa niin aika vaikeaa on löytää ketään. Ehkä voisit yrittää mennä joihinkin sellaisiin tapahtumiin, missä on sekä naisia että miehiä. Siellä voit tutkailla tilannetta ja pitää "silmäpeliä" sinua kiinnostavien nuorten naisten kanssa ja mennä sitten rohkeasti juttelemaan, jos joku vastaa katseisiisi. Treffipalstalla kaikki helposti vääristyy, vaikka ehkä täältä joku joskus löytääkin jonkun. Uskon kyllä, että se on enemmänkin poikkeus kuin sääntö ja oikeat kontaktit syntyvät livenä.

petopoika kirjoitti:

Meikäläisellä ei onneksi oo tommosia ongelmia ei oo maisteris-titteleitä enkä oo menestynyt sm-tasolla missään lajissa. Yksi pitempi seurustelusuhde ollut (11 vuotta). Mitä sitä täällä netissä itsestään mitään todistelemaan ei se kuiteskaan mihinkään johda. Eräs tuttuni(nainen) sanoi, että hänen kaveripiirissään mitä ovat netistä heilaa etsineet tuolla "profiililla" ei ole mitään merkitystä,katsoovat kuvan ja eikun eteenpäin.
Minusta taas tämä netistä naisen löytämisen pitää tapahtua ilman kuvia. Valitettavaa on se et nykynaisilla(anteeksi yleistys) on minusta todella huonot verbaaliset lahjat, enkä tarkoita tällä oikein kirjoitusta tai kielioppia vaan sitä, jos kirjoitat naiselle pitkänkin viestin niin vastaus on: ;) Ei jumankekka, jos ei osata muuta kun lähettää hymiö!!!!! Kertoo se minusta jo jotain.

Tosin jokainen elää sitä omaa elämää juuri niin kuin haluaa ja kirjoittaa tai jättää kirjoittamatta...

Lue lisää

Miellän itseni myös melko verbaaliseksi ja tykkään kirjoittaa välillä pitkään että hartaasti ja olen törmännyt kyllä hyvin sekä hauskasti kirjoittaviin naisiin. Yhden kanssa kirjoiteltiin noin kuukausi tiiviisti ja lopulta puhuttiin puhelimessa. Ei oltu nähty toisiamme lainkaan elävässä elämässä,mutta meillä synkkasi todella hyvin,jopa niin,että siihen alkoi jo sekoittua eroottista värettä...

Lopulta tavattiin,mutta fyysinen taso ei sitten vaan kohdannut. Minä nirsoilin,myönnän. Opin sen,että aion tästä edes selvittää ihmisestä alkuu myös ulkoisia ulottuvuukisia,anteeksi vaan jos vaikutti pinnalliselta...

joku jossain kirjoitti:

Niin itseään pitää "markkinoida" netissä, mutta aikanaan kohdalle tulee varmasti joku jonka kanssa synkkaa -yleensä kun vähiten osaa odottaa :) . Eikä lopulta ole merkitystä miten menestynyt tms. on, kunhan perusasiat on suunnilleen kunnossa ja elämä hallinnassa..

Lue lisää

Olen tunnettu terävästä kielenkäytöstäni ja käytän sitä hieman täällä.

Siis, että sekö on viehättävää ja vetovoimaista, jos ilmoittaa että perusasiat on kunnossa ja elämä hallinnassa. Olen juuri eronnut miehestä, joka olisi voinut sanoa näin ja hän on itse tylsyys, joka seuraa elämän menoa sivusta katsoen. Lainaisin tähän Lenita Airistoa, joka sanoi hiljattain, että elämässä tärkeää on itse elämä. Kaikillahan on suurinpiirtein perusasiat kunnossa, mutta jos ei elä tätä elämää täysillä, tuntien, aistien, kokien ja ajatellen ja oivaltaen, niin so what.

nainen50vee kirjoitti:

"Tarkoitin sitä, että elämäni tuntuu olevan niin yksitoikkoista, kun on vain töitä, treenejä ja pelejä."

Tuossa on yksi syy miksi minä varmaan en kiinnostuisi sinusta vaikka olisin samanikäinenkin.
Minun elämäni ei ole ikinä yksitoikkoista, sillä olen kiinnostunut lähes kaikesta. En etsi miestä tuomaan elämääni jotakin sisältöä enkä varsinkaan miestä jonka elämä on tylsää ja jota pitäisi raahata kuin kivirekeä. Minä etsin leikkikaveria, ystävää, rakastettua, kumppania, tutkimusmatkailijatoveria. Jos ihmisen elämä on yksitoikkoista niin se kyllä näkyy siinä mitä hän kirjoittaa, ja minut sellainen asenne karkottaa vuorenvarmasti. En tarkoita etteikö töitä ja velvollisuuksia hoidettaisi, tarkoitan asennetta. Miksi saattaa elämänsä sellaiseen jamaan ettei itsekään ole siitä iloinen ja innostunut? En ymmärrä.

Lue lisää

Täysin samaa mieltä edellisen kanssa!

DI28v kirjoitti:

"Varmaan osa jättää vastaamatta ihan siksi, että eivät usko kelpaavansa moiselle ihmiselle, joka on kovin menestynyt sekä urheilussa että urallaan."

Aika vaikea uskoa tuota syyksi vaikka miehenä kirjoitan. Naiset ovat kautta aikain preferoineet menestyviä ja hyvin toimeentulevia miehiä. Tai sitten on todella paha alemmuuskompleksi päässyt naisille iskemään. Ilmeisesti kannattaisi siis todeta olevansa laiska paska joka työskentelee lidlin kassalla jolla ei ole mitään tavoitteita elämän suhteen.

""En vaan keksi, miten voisin parantaa itseäni" kertoo jonkinlaisesta omahyväisyydestä, joka voi olla luotaantyöntävää.", "Tunnetasolla ne ihmiset hurmataan (ainakin naiset ... ), eikä CV:n perusteella."

Toi on juuri tyypillisen ylimielisen ja nirson naisen mentaliteetti näillä palstoilla. Aina yritetään väännellä sanoja siihen malliin että vika onkin miehessä ja hänen hyvää tarkoittavissa kirjoituksissa. Mitä tuokin sanoo jos näkee luotaantyöntävää omahyväisyyttä joka lauseessa? Ja mitä tulee CV:hen niin mitä ihmettä te naiset siihen profiiliin haluatte miesten sitten kirjoittavan jos ei omia harrastuksia, saavutuksia, elämän asennetta, toiveita ja tavoitteita? Netistä kopioituja runojako? Voiko imelämpää ja laskelmoivampaa ollakaan.

Olen sellaiset pari vuotta enemmän tai vähemmän aktiivisesti roikottanut profiiliani täällä ja samaistun hyvin alkuperäiseen kirjoittajaan (niin että älä välitä jos et kuukauteen saa viestejä). Itse olen myös akateeminen ja mielestäni varsin asiallisen ja kattavan profiilin kirjoittanut. Kun katselee näiden naisten profiileja täällä niin voi voi, ja oi oi. Yli puolet profiileista ei sisällä YHTÄÄN tekstiä tai muutaman säälittävän lauseen. Yli puolet naisten profiileista ei sisällä myöskään kuvaa. Harva naisen profiili on asiallinen ja mukavan oloinen ilman negatiivisia listauksia (en halua tämmöistä enkä tämmöistä miestä). Mutta tällaista tämä nykyään on. Naisille riittää vain todeta olevansa nainen niin johan postilaatikko tukkeentuu viesteistä. Ei naisten tarvitse edes vaivautua lukemaan miesten profiileja tai jos ne sen tekevät niin nirsoilunupin voi huoletta pitää kaakossa. Totuushan on että pärstäkertoimella nämä naiset täällä miehiä valikoi. Aivan kuten shoppailisivat käsilaukkukaupassa.

Kaikesta tästä mieleni pahoittaneena jatkan tietysti edelleen yrittämistä positiivisin mielin ja pidän profiilini kunnossa ja päivitettynä. Pakkohan täältä (tai muualta) nyt edes yksi järkevä nainen löytyä joka osaa katsoa pärstäkertoimen läpi suoraan sydämeen. :)

Lue lisää

"Yli puolet naisten profiileista ei sisällä myöskään kuvaa."

"Totuushan on että pärstäkertoimella nämä naiset täällä miehiä valikoi."

Puhuiko nyt kirjoittaja itsensä pussiin.....?

..kuin n30vee:
vastaisin aika varauksella miehelle, joka ensimmäisenä kertoo siitä, miten määrittelee itsensä saavutustensa perusteella. Ehkä munkin pitäis sit koko ajan suorittaa/parantaa/tehdä jotain, että kelpaisi? Ja kun iso osa muusta elämästä on suorittamista, just sitä mä EN halua parisuhteessani! :)

(Siis sinänsä kai mun pitäis kyllä kovemmatkin kriteerit täyttää.. Mut ihan niin kuin n30vee, en tätä malli->tohtori -tarinaani kerro IKINÄ uusille tutuille: oleellista mussa on se, että välitän ihmisistä, tykkään taiteesta, olen itse asiassa aika hölmö, jne. ;)

-> käytännön vinkki: etsi kaveripiiristäsi joku *mukava* nainen ja anna vastauksesi hänelle luettavaksi ja pyydä korjaamaan se naisiin vetoavaksi. Saattaapi nostaa vastausprosenttia ihan hyvin! ;)

Maisteri27vee kirjoitti:

On totta, että tunnetasolla naiset hurmataan eikä CV:n perusteella. Elämä vaan tuntuu toisinaan tylsältä, kun ei ole muuta kuin työtä ja urheilua. Mulla on tälläkin hetkellä profiili netissä, jossa lukee, että olen akateemisesti koulutettu, koulutusta vastaavassa työssä ja harrastan urheilua. Aika tavallisia asioita ja ei mitään kerskailua. Kuitenkaan en ole saanut kuin yhden vastauksen kuukauden aikana, ja sekin tuntui olevan jollain tapaa häiriintynyt, tai ei ollut ainakaan yhtään kiinnostunut.

Mutta jos joku vastaisikin mun treffi-ilmoitukseen tänään, niin mitä kannattaisi vastata takaisin? Olen viikonlopun urheilemassa vai olen viikonlopun maajoukkueleirillä ja voin kirjoittaa sunnuntai-iltana takaisin? Mielestäni viimeinen antaa tarkempaa informaatiota.

Treffi-ilmoituksessa olen userin jättänyt ilmoittamatta urheilusaavutukseni ja opintomenestykseni. Usein vaikutan tylsältä, ja nainen ei vastaa takaisin. Naisilla tuntuu vaan olevan kovasti ennakkoluuloja kirjoitinpa saavutukset mainiten tai pois jättäen. Yleensä en kerro menestyksestä.

Kirjoitin ehkä vähän huolimattomasti tuon "En vaan keksi, miten voisin parantaa itseäni". Tarkoitin sitä, että elämäni tuntuu olevan niin yksitoikkoista, kun on vain töitä, treenejä ja pelejä. En tapaa naisia missään kun en keksi paikkaa, jossa voisin tutustua luontevasti naisiin. Totta kai mussa on paljon puutteita ja ei se mua haittaa. Ei kaikessa tarvitse olla hyvä. Mutta kontaktien puute naisiin on mun suurin ongelma.

Lue lisää

Minä kierrän kaukaa kaikki ne, joilla on listattuna lukuisa määrä harrastuksia. Esimerkiksi juuri sellaiset, joilla aikaavieviä urheiluharrastuksia. Mitä tekisin miehellä joka ei ole koskaan kotona, vaan aina turnauksessa, harkoissa, pelissä, leirillä, salilla jne??
Itse kun olen erittäin epäurheilullinen, niin en kestäisi sellasta. Kuvassa usein vielä oikein esitellään hankittuja lihaksia tms.
Myös sellaiset, jotka kuvassa esittelevät enemmän moottoripyöräänsä tai autoaan kuin itseään, jätän suosiolla väliin. Enhän minä kulkupeliä etsi, vaan ihmistä.

DI28v kirjoitti:

"Varmaan osa jättää vastaamatta ihan siksi, että eivät usko kelpaavansa moiselle ihmiselle, joka on kovin menestynyt sekä urheilussa että urallaan."

Aika vaikea uskoa tuota syyksi vaikka miehenä kirjoitan. Naiset ovat kautta aikain preferoineet menestyviä ja hyvin toimeentulevia miehiä. Tai sitten on todella paha alemmuuskompleksi päässyt naisille iskemään. Ilmeisesti kannattaisi siis todeta olevansa laiska paska joka työskentelee lidlin kassalla jolla ei ole mitään tavoitteita elämän suhteen.

""En vaan keksi, miten voisin parantaa itseäni" kertoo jonkinlaisesta omahyväisyydestä, joka voi olla luotaantyöntävää.", "Tunnetasolla ne ihmiset hurmataan (ainakin naiset ... ), eikä CV:n perusteella."

Toi on juuri tyypillisen ylimielisen ja nirson naisen mentaliteetti näillä palstoilla. Aina yritetään väännellä sanoja siihen malliin että vika onkin miehessä ja hänen hyvää tarkoittavissa kirjoituksissa. Mitä tuokin sanoo jos näkee luotaantyöntävää omahyväisyyttä joka lauseessa? Ja mitä tulee CV:hen niin mitä ihmettä te naiset siihen profiiliin haluatte miesten sitten kirjoittavan jos ei omia harrastuksia, saavutuksia, elämän asennetta, toiveita ja tavoitteita? Netistä kopioituja runojako? Voiko imelämpää ja laskelmoivampaa ollakaan.

Olen sellaiset pari vuotta enemmän tai vähemmän aktiivisesti roikottanut profiiliani täällä ja samaistun hyvin alkuperäiseen kirjoittajaan (niin että älä välitä jos et kuukauteen saa viestejä). Itse olen myös akateeminen ja mielestäni varsin asiallisen ja kattavan profiilin kirjoittanut. Kun katselee näiden naisten profiileja täällä niin voi voi, ja oi oi. Yli puolet profiileista ei sisällä YHTÄÄN tekstiä tai muutaman säälittävän lauseen. Yli puolet naisten profiileista ei sisällä myöskään kuvaa. Harva naisen profiili on asiallinen ja mukavan oloinen ilman negatiivisia listauksia (en halua tämmöistä enkä tämmöistä miestä). Mutta tällaista tämä nykyään on. Naisille riittää vain todeta olevansa nainen niin johan postilaatikko tukkeentuu viesteistä. Ei naisten tarvitse edes vaivautua lukemaan miesten profiileja tai jos ne sen tekevät niin nirsoilunupin voi huoletta pitää kaakossa. Totuushan on että pärstäkertoimella nämä naiset täällä miehiä valikoi. Aivan kuten shoppailisivat käsilaukkukaupassa.

Kaikesta tästä mieleni pahoittaneena jatkan tietysti edelleen yrittämistä positiivisin mielin ja pidän profiilini kunnossa ja päivitettynä. Pakkohan täältä (tai muualta) nyt edes yksi järkevä nainen löytyä joka osaa katsoa pärstäkertoimen läpi suoraan sydämeen. :)

Lue lisää

Jos sinulla on sama ongelma kuin ketjun aloittajalla, miksi siitä huolimatta hyökkäät niitä vastaan jotka koittavat antaa jonkinlaista vastausta ongelmaan? Kuulostaa hyvin katkeroituneen miehen puheilta, ja se jos jokin on luotaantyöntävää!

Totta nimittäin on, että jos mies kertoilee heti kärkeen akateemisesta koulutuksestaan, vaikuttaa hän itseriittoiselta. Ja jos sanoo vielä heti perään olevansa urheilullinen, saa siitä kuvan että mies etsii myös akateemisesti koulutettua, urheilullista naista, eikä kelpuuta vierelleen tavallista tallukkaa. Ja juuri tällaisiksi useimmat naiset kokee itsensä. Näin ollen aloittajan profiili on heti alkuunsa karsinut pois suuren osan kohteistaan. Liian kliininen ja minäkeskeinen profiili jättää kylmäksi, vaikka kirjoittaja itse kokisi sen lämpimäksi. Itse en kiinnostuisi miehestä profiilin takana jos huumorintajua ei välity profiilista lainkaan. Joten sekä ylläolevan että aloittajan tekstit jäävät kolkoiksi, itseriittoisiksi, ja antavat heistä huumorintajuttoman ja tosikkomaisen kuvan. Nämä piirteet eivät naisia kiinnosta.

Väitän myös että ulkonäkö ei ole naisille lähellekään niin tärkeä kuin miehille. Miehet tosiaan saattavat vastata (profiilikuvattomallekin) naiselle kuin naiselle, mutta nämä miehet ovatkin sitten usein niitä jotka treffaavat naisen ja jättävät sitten ilman selityksiä. Luultavasti koska tämän ulkonäkö ei olekaan miellyttänyt. Miesten profiileissa on myös hyvin usein rajattu millainen naisen pitää olla. Epäilemättä näin on myös monen naisen profiileissa, mutta harvempi nainen valitsee miestä oikeasti pärstäkertoimen takia. Mikäli miehestä löytyy piirteitä jotka vetoavat naiseen ja kemiat kohtaavat, on samantekevää onko mies 20 cm unelmamiestä pidempi tai lyhyempi, taikka 30 kg painavampi kuin toivoi!

Jos edellisen kirjoittajan tapaan AINA kohtaatte vain nirsoja naisia, kannattaisi ehkä katsoa välillä peiliin ja kenties madaltaa omaa kynnystänne. Miehet kun usein itse ovat asettaneet rimansa niin korkealle etteivät itsekään sille edes yllä. Sitten ihmetellään kun fiksut ja kauniit naiset eivät kiinnostu heistä (CV:stä huolimatta), vaikka eivät edes paini samassa sarjassa.

DI28v kirjoitti:

"Varmaan osa jättää vastaamatta ihan siksi, että eivät usko kelpaavansa moiselle ihmiselle, joka on kovin menestynyt sekä urheilussa että urallaan."

Aika vaikea uskoa tuota syyksi vaikka miehenä kirjoitan. Naiset ovat kautta aikain preferoineet menestyviä ja hyvin toimeentulevia miehiä. Tai sitten on todella paha alemmuuskompleksi päässyt naisille iskemään. Ilmeisesti kannattaisi siis todeta olevansa laiska paska joka työskentelee lidlin kassalla jolla ei ole mitään tavoitteita elämän suhteen.

""En vaan keksi, miten voisin parantaa itseäni" kertoo jonkinlaisesta omahyväisyydestä, joka voi olla luotaantyöntävää.", "Tunnetasolla ne ihmiset hurmataan (ainakin naiset ... ), eikä CV:n perusteella."

Toi on juuri tyypillisen ylimielisen ja nirson naisen mentaliteetti näillä palstoilla. Aina yritetään väännellä sanoja siihen malliin että vika onkin miehessä ja hänen hyvää tarkoittavissa kirjoituksissa. Mitä tuokin sanoo jos näkee luotaantyöntävää omahyväisyyttä joka lauseessa? Ja mitä tulee CV:hen niin mitä ihmettä te naiset siihen profiiliin haluatte miesten sitten kirjoittavan jos ei omia harrastuksia, saavutuksia, elämän asennetta, toiveita ja tavoitteita? Netistä kopioituja runojako? Voiko imelämpää ja laskelmoivampaa ollakaan.

Olen sellaiset pari vuotta enemmän tai vähemmän aktiivisesti roikottanut profiiliani täällä ja samaistun hyvin alkuperäiseen kirjoittajaan (niin että älä välitä jos et kuukauteen saa viestejä). Itse olen myös akateeminen ja mielestäni varsin asiallisen ja kattavan profiilin kirjoittanut. Kun katselee näiden naisten profiileja täällä niin voi voi, ja oi oi. Yli puolet profiileista ei sisällä YHTÄÄN tekstiä tai muutaman säälittävän lauseen. Yli puolet naisten profiileista ei sisällä myöskään kuvaa. Harva naisen profiili on asiallinen ja mukavan oloinen ilman negatiivisia listauksia (en halua tämmöistä enkä tämmöistä miestä). Mutta tällaista tämä nykyään on. Naisille riittää vain todeta olevansa nainen niin johan postilaatikko tukkeentuu viesteistä. Ei naisten tarvitse edes vaivautua lukemaan miesten profiileja tai jos ne sen tekevät niin nirsoilunupin voi huoletta pitää kaakossa. Totuushan on että pärstäkertoimella nämä naiset täällä miehiä valikoi. Aivan kuten shoppailisivat käsilaukkukaupassa.

Kaikesta tästä mieleni pahoittaneena jatkan tietysti edelleen yrittämistä positiivisin mielin ja pidän profiilini kunnossa ja päivitettynä. Pakkohan täältä (tai muualta) nyt edes yksi järkevä nainen löytyä joka osaa katsoa pärstäkertoimen läpi suoraan sydämeen. :)

Lue lisää

Mielenkiintoinen keskustelu. En minäkään miehenä usko sitä, että sanomalla olevansa pelkkä luuseri, joka istuu olutpurkki iltaisin kourassa katsomassa telkkaria olisi kovin suuri vetovoima naisiin. Jos harrastaa liikuntaa ja on koulutukseltaan maisteri ja vakituinen työpaikka (ja kohtuullinen palkka), niin kyllä se kannattaa mielestäni myöskin ilmaista, eikä ainoastaan vähätellä kykyjään. Ei deittipalstalta helpolla naista löydä, mutta en aijo vielä luovuttaakaan. Onnea muillekin!

nainen50vee kirjoitti:

"Tarkoitin sitä, että elämäni tuntuu olevan niin yksitoikkoista, kun on vain töitä, treenejä ja pelejä."

Tuossa on yksi syy miksi minä varmaan en kiinnostuisi sinusta vaikka olisin samanikäinenkin.
Minun elämäni ei ole ikinä yksitoikkoista, sillä olen kiinnostunut lähes kaikesta. En etsi miestä tuomaan elämääni jotakin sisältöä enkä varsinkaan miestä jonka elämä on tylsää ja jota pitäisi raahata kuin kivirekeä. Minä etsin leikkikaveria, ystävää, rakastettua, kumppania, tutkimusmatkailijatoveria. Jos ihmisen elämä on yksitoikkoista niin se kyllä näkyy siinä mitä hän kirjoittaa, ja minut sellainen asenne karkottaa vuorenvarmasti. En tarkoita etteikö töitä ja velvollisuuksia hoidettaisi, tarkoitan asennetta. Miksi saattaa elämänsä sellaiseen jamaan ettei itsekään ole siitä iloinen ja innostunut? En ymmärrä.

Lue lisää

Tää on kanssa samaa mieltä!
Onhan jotkut tietty sellaisia että haluavat tasaisen ja ehkä ennalta-arvattavankin elämän. Jospa ne jotkut osaavat sitten ottaa iloja irti siitäkin tyylistä taikka sitten eivät vaan tiedä muutakaan keinoa elää elämäänsä. Tuntuis kuitenkin, että vaikkahan olis millainen kuvio, niin kyllä jonkinasteinen ilo pitää löytyä kaikkeen tekemiseen.
Ja kun noita ilmoituksia laitellaan, niin kandee itekkin lukaista oma profiili silleen objektiivisesti. Että onko se sellainen, jota se toivotunlainen kamu alkaisi lukea ja sen perusteella haluais tietää susta enemmänkin.
Noita ilmoituksiahan on tosi paljon ja kyllä siellä on hyvä erottua jotenkin porukasta jo ekoilla lauseilla. Jokin koukku on hyvä olla. Rehellinen koukku =) Positiivisuus ei aina ole perseestä.

ajatus ja tunne kirjoitti:

Miellän itseni myös melko verbaaliseksi ja tykkään kirjoittaa välillä pitkään että hartaasti ja olen törmännyt kyllä hyvin sekä hauskasti kirjoittaviin naisiin. Yhden kanssa kirjoiteltiin noin kuukausi tiiviisti ja lopulta puhuttiin puhelimessa. Ei oltu nähty toisiamme lainkaan elävässä elämässä,mutta meillä synkkasi todella hyvin,jopa niin,että siihen alkoi jo sekoittua eroottista värettä...

Lopulta tavattiin,mutta fyysinen taso ei sitten vaan kohdannut. Minä nirsoilin,myönnän. Opin sen,että aion tästä edes selvittää ihmisestä alkuu myös ulkoisia ulottuvuukisia,anteeksi vaan jos vaikutti pinnalliselta...

Lue lisää

Mulle on käynyt ihan samoin. Siitä ei pääse mihinkään, että ulkonäöllä ja olemuksella on iso merkitys. Pituus, paino, hartioiden leveys... Sit taas jos mies ei ookkaan toivotun raamikas, vaan sillä onkin pälyilemätön katse ja hermoon osuva hymy, niin ei sitä voi heti ohittaa.
Kuvallinen ilmoitus antaa pitkästi suuntaa sille, mitä hakee. Kuvattomilta taas saa kuvan. Pitää vaan ottaa se riski, että näyttääkö se toisen naama räystäältä vai ei.

nainen50vee kirjoitti:

"Tarkoitin sitä, että elämäni tuntuu olevan niin yksitoikkoista, kun on vain töitä, treenejä ja pelejä."

Tuossa on yksi syy miksi minä varmaan en kiinnostuisi sinusta vaikka olisin samanikäinenkin.
Minun elämäni ei ole ikinä yksitoikkoista, sillä olen kiinnostunut lähes kaikesta. En etsi miestä tuomaan elämääni jotakin sisältöä enkä varsinkaan miestä jonka elämä on tylsää ja jota pitäisi raahata kuin kivirekeä. Minä etsin leikkikaveria, ystävää, rakastettua, kumppania, tutkimusmatkailijatoveria. Jos ihmisen elämä on yksitoikkoista niin se kyllä näkyy siinä mitä hän kirjoittaa, ja minut sellainen asenne karkottaa vuorenvarmasti. En tarkoita etteikö töitä ja velvollisuuksia hoidettaisi, tarkoitan asennetta. Miksi saattaa elämänsä sellaiseen jamaan ettei itsekään ole siitä iloinen ja innostunut? En ymmärrä.

Lue lisää

sepä se, kun tavoitteet on saavutettu ja menty yhdessä ympäri ämpäri toisen toiveiden mukaan, jossain kohtaa tuleeraja vastaan: ei kertakaikkiaan enää jaksa mennä ihan henv...n mihin tahansa vain koska toinen haluaa. Suhteessa on oltava MYÖSKIN omaa aikaa omille jutuille.

Ongelma on monesti että nainen joko haluaa jämäkän ja tohvelin ja niitä ei oikein tuppaa saamaan samassa paketissa.

nainen50vee kirjoitti:

"Tarkoitin sitä, että elämäni tuntuu olevan niin yksitoikkoista, kun on vain töitä, treenejä ja pelejä."

Tuossa on yksi syy miksi minä varmaan en kiinnostuisi sinusta vaikka olisin samanikäinenkin.
Minun elämäni ei ole ikinä yksitoikkoista, sillä olen kiinnostunut lähes kaikesta. En etsi miestä tuomaan elämääni jotakin sisältöä enkä varsinkaan miestä jonka elämä on tylsää ja jota pitäisi raahata kuin kivirekeä. Minä etsin leikkikaveria, ystävää, rakastettua, kumppania, tutkimusmatkailijatoveria. Jos ihmisen elämä on yksitoikkoista niin se kyllä näkyy siinä mitä hän kirjoittaa, ja minut sellainen asenne karkottaa vuorenvarmasti. En tarkoita etteikö töitä ja velvollisuuksia hoidettaisi, tarkoitan asennetta. Miksi saattaa elämänsä sellaiseen jamaan ettei itsekään ole siitä iloinen ja innostunut? En ymmärrä.

Lue lisää

Pitäis perustaa kaikille tylsille ja ikäville ihmisille sellainen leiri, johon keskitettäisiin ne kaikki samaan paikkaan,,,ne vois käydä vaikka suihkussa yhtä-aikaa

DI28v kirjoitti:

"Varmaan osa jättää vastaamatta ihan siksi, että eivät usko kelpaavansa moiselle ihmiselle, joka on kovin menestynyt sekä urheilussa että urallaan."

Aika vaikea uskoa tuota syyksi vaikka miehenä kirjoitan. Naiset ovat kautta aikain preferoineet menestyviä ja hyvin toimeentulevia miehiä. Tai sitten on todella paha alemmuuskompleksi päässyt naisille iskemään. Ilmeisesti kannattaisi siis todeta olevansa laiska paska joka työskentelee lidlin kassalla jolla ei ole mitään tavoitteita elämän suhteen.

""En vaan keksi, miten voisin parantaa itseäni" kertoo jonkinlaisesta omahyväisyydestä, joka voi olla luotaantyöntävää.", "Tunnetasolla ne ihmiset hurmataan (ainakin naiset ... ), eikä CV:n perusteella."

Toi on juuri tyypillisen ylimielisen ja nirson naisen mentaliteetti näillä palstoilla. Aina yritetään väännellä sanoja siihen malliin että vika onkin miehessä ja hänen hyvää tarkoittavissa kirjoituksissa. Mitä tuokin sanoo jos näkee luotaantyöntävää omahyväisyyttä joka lauseessa? Ja mitä tulee CV:hen niin mitä ihmettä te naiset siihen profiiliin haluatte miesten sitten kirjoittavan jos ei omia harrastuksia, saavutuksia, elämän asennetta, toiveita ja tavoitteita? Netistä kopioituja runojako? Voiko imelämpää ja laskelmoivampaa ollakaan.

Olen sellaiset pari vuotta enemmän tai vähemmän aktiivisesti roikottanut profiiliani täällä ja samaistun hyvin alkuperäiseen kirjoittajaan (niin että älä välitä jos et kuukauteen saa viestejä). Itse olen myös akateeminen ja mielestäni varsin asiallisen ja kattavan profiilin kirjoittanut. Kun katselee näiden naisten profiileja täällä niin voi voi, ja oi oi. Yli puolet profiileista ei sisällä YHTÄÄN tekstiä tai muutaman säälittävän lauseen. Yli puolet naisten profiileista ei sisällä myöskään kuvaa. Harva naisen profiili on asiallinen ja mukavan oloinen ilman negatiivisia listauksia (en halua tämmöistä enkä tämmöistä miestä). Mutta tällaista tämä nykyään on. Naisille riittää vain todeta olevansa nainen niin johan postilaatikko tukkeentuu viesteistä. Ei naisten tarvitse edes vaivautua lukemaan miesten profiileja tai jos ne sen tekevät niin nirsoilunupin voi huoletta pitää kaakossa. Totuushan on että pärstäkertoimella nämä naiset täällä miehiä valikoi. Aivan kuten shoppailisivat käsilaukkukaupassa.

Kaikesta tästä mieleni pahoittaneena jatkan tietysti edelleen yrittämistä positiivisin mielin ja pidän profiilini kunnossa ja päivitettynä. Pakkohan täältä (tai muualta) nyt edes yksi järkevä nainen löytyä joka osaa katsoa pärstäkertoimen läpi suoraan sydämeen. :)

Lue lisää

Naiset eivät ole ainoita, jotka valikoivat seurustelukumppaninsa ulkonäön perusteella...
Itse olen noin 100-kiloinen nainen. Monet ovat kehuneet kauniiksi, mutta eipä ole paljon muita kuin yhden illan juttuja ollut, kun miehiä ei enää tapaamisillan jälkeen näy eikä kuulu. Miehillekin tuntuu olevan kovin tärkeää, mitä muut ajattelevat hänen seurassaan olevasta ihmisestä. Yksi seurustelusuhteeni loppuikin siihen, kun mies kertoi kautta rantain, että hän häpeää liikkua kanssani! En keksi ton pahempaa loukkausta, mitä toiselle ihmiselle voi sanoa, joten se juttu loppui sitten siihen! Tai olin kyllä aikaisemmin kuullut painostani huomatteluja, mutta tää häpeämisjuttu oli jo liikaa! Varsinkin, kun kyseinen mies ei itsekään ole kovinkaan hoikka... Ylipaino tuntuu olevan miehille sallitumpaa kuin naisille.

Olisi kiva kuulla, mitä mieltä miehet ovat ylipainoisista naisista.
Voiko joku mies ajatella "ison tytön" kanssa muutakin kuin yhden illan kännisekoilua?
Ei ole sattunut omalle kohdalle pahemmin sellaisia miehiä, joista saisi pitempiaikaisen seurustelukaverin.

Minulla ei ole ikinä ollut netissä seuranhakuilmoitusta, mutta epäilen vahvasti, että jos kirjoittaisin ilmoitukseeni rehellisesti, että pituuteni on hieman alle 170 cm ja paino noin 100 kiloa, niin moni mies jättäisi vastaamatta ihan pelkän kilomäärän takia...
Jotkut pervot voisi tietysti vastailla, mutta ei sellaiset miehet, jotka voisi ottaa tosissaan.

Maisteri27vee kirjoitti:

On totta, että tunnetasolla naiset hurmataan eikä CV:n perusteella. Elämä vaan tuntuu toisinaan tylsältä, kun ei ole muuta kuin työtä ja urheilua. Mulla on tälläkin hetkellä profiili netissä, jossa lukee, että olen akateemisesti koulutettu, koulutusta vastaavassa työssä ja harrastan urheilua. Aika tavallisia asioita ja ei mitään kerskailua. Kuitenkaan en ole saanut kuin yhden vastauksen kuukauden aikana, ja sekin tuntui olevan jollain tapaa häiriintynyt, tai ei ollut ainakaan yhtään kiinnostunut.

Mutta jos joku vastaisikin mun treffi-ilmoitukseen tänään, niin mitä kannattaisi vastata takaisin? Olen viikonlopun urheilemassa vai olen viikonlopun maajoukkueleirillä ja voin kirjoittaa sunnuntai-iltana takaisin? Mielestäni viimeinen antaa tarkempaa informaatiota.

Treffi-ilmoituksessa olen userin jättänyt ilmoittamatta urheilusaavutukseni ja opintomenestykseni. Usein vaikutan tylsältä, ja nainen ei vastaa takaisin. Naisilla tuntuu vaan olevan kovasti ennakkoluuloja kirjoitinpa saavutukset mainiten tai pois jättäen. Yleensä en kerro menestyksestä.

Kirjoitin ehkä vähän huolimattomasti tuon "En vaan keksi, miten voisin parantaa itseäni". Tarkoitin sitä, että elämäni tuntuu olevan niin yksitoikkoista, kun on vain töitä, treenejä ja pelejä. En tapaa naisia missään kun en keksi paikkaa, jossa voisin tutustua luontevasti naisiin. Totta kai mussa on paljon puutteita ja ei se mua haittaa. Ei kaikessa tarvitse olla hyvä. Mutta kontaktien puute naisiin on mun suurin ongelma.

Lue lisää

Joo, toihan selkeytti kivasti ajatuksiasi.

Siihen, että kerrotko siitä että olet maajoukueleirillä vaiko urheilemassa, vastaisin että sano ensin jälkimmäinen. Jos nainen haluaa tietää enemmän, hän kyllä kysyy ja pyytää selvennystä. Jos ei kysy, se ei ole hänellä kovinkaan oleellinen asia ... eli pointtina se, että vähän koittaa kuulostella mitä toista saattaisi kiinnostaa. Eli voi juuri elämästään heittää jotain vähän ympäripyöreämpiä asioita, ja katosa mihin toinen tarttuu ...

Olen itsekin usein miettinyt, missä uusia ihmisiä tapaisi sillai luontevasti. Nettitouhu on vähän väkinäistä, baarissa turhan viinanhuuruista ja yhden asian perässä juoksemissa, kaveri ja harrastuspiirit olleet aika pitkään samat .. hmm ...

Mutta älä lannistu, ja usko pois, kyllä miehetkin sujuvasti osaavat olla vastaamatta (jos se yhtään lohduttaa) ... sitä vaan ei voi ottaa kovin henkilökohtaisesti ku toinen ei tunne (vielä ...) ...

Mutta onnea treffimarkkinoille :)

Maisteri27vee kirjoitti:

On totta, että tunnetasolla naiset hurmataan eikä CV:n perusteella. Elämä vaan tuntuu toisinaan tylsältä, kun ei ole muuta kuin työtä ja urheilua. Mulla on tälläkin hetkellä profiili netissä, jossa lukee, että olen akateemisesti koulutettu, koulutusta vastaavassa työssä ja harrastan urheilua. Aika tavallisia asioita ja ei mitään kerskailua. Kuitenkaan en ole saanut kuin yhden vastauksen kuukauden aikana, ja sekin tuntui olevan jollain tapaa häiriintynyt, tai ei ollut ainakaan yhtään kiinnostunut.

Mutta jos joku vastaisikin mun treffi-ilmoitukseen tänään, niin mitä kannattaisi vastata takaisin? Olen viikonlopun urheilemassa vai olen viikonlopun maajoukkueleirillä ja voin kirjoittaa sunnuntai-iltana takaisin? Mielestäni viimeinen antaa tarkempaa informaatiota.

Treffi-ilmoituksessa olen userin jättänyt ilmoittamatta urheilusaavutukseni ja opintomenestykseni. Usein vaikutan tylsältä, ja nainen ei vastaa takaisin. Naisilla tuntuu vaan olevan kovasti ennakkoluuloja kirjoitinpa saavutukset mainiten tai pois jättäen. Yleensä en kerro menestyksestä.

Kirjoitin ehkä vähän huolimattomasti tuon "En vaan keksi, miten voisin parantaa itseäni". Tarkoitin sitä, että elämäni tuntuu olevan niin yksitoikkoista, kun on vain töitä, treenejä ja pelejä. En tapaa naisia missään kun en keksi paikkaa, jossa voisin tutustua luontevasti naisiin. Totta kai mussa on paljon puutteita ja ei se mua haittaa. Ei kaikessa tarvitse olla hyvä. Mutta kontaktien puute naisiin on mun suurin ongelma.

Lue lisää

esimerkiksi kävelylle kaupungin rannalle tai vain kahville. Sanot vain ajan ja paikan, kyllä hän sitten ilmoittaa pääseekö treffeille. Jos on tarpeeksi kiinnostunut niin hän lupautuu. Jos hän peruu niin yritä uudelleen kysyä uutta daamia. Näin elämä vain menee...

Minä olen monesti tehnyt treffit esim. tanssipaikalle mutta mies on peruuttanut treffit, eikä edes aina ole ilmoittanut... Onhan tämä elämää? Pitää vain nauttia siitä mitä on.

Maisteri27vee kirjoitti:

On totta, että tunnetasolla naiset hurmataan eikä CV:n perusteella. Elämä vaan tuntuu toisinaan tylsältä, kun ei ole muuta kuin työtä ja urheilua. Mulla on tälläkin hetkellä profiili netissä, jossa lukee, että olen akateemisesti koulutettu, koulutusta vastaavassa työssä ja harrastan urheilua. Aika tavallisia asioita ja ei mitään kerskailua. Kuitenkaan en ole saanut kuin yhden vastauksen kuukauden aikana, ja sekin tuntui olevan jollain tapaa häiriintynyt, tai ei ollut ainakaan yhtään kiinnostunut.

Mutta jos joku vastaisikin mun treffi-ilmoitukseen tänään, niin mitä kannattaisi vastata takaisin? Olen viikonlopun urheilemassa vai olen viikonlopun maajoukkueleirillä ja voin kirjoittaa sunnuntai-iltana takaisin? Mielestäni viimeinen antaa tarkempaa informaatiota.

Treffi-ilmoituksessa olen userin jättänyt ilmoittamatta urheilusaavutukseni ja opintomenestykseni. Usein vaikutan tylsältä, ja nainen ei vastaa takaisin. Naisilla tuntuu vaan olevan kovasti ennakkoluuloja kirjoitinpa saavutukset mainiten tai pois jättäen. Yleensä en kerro menestyksestä.

Kirjoitin ehkä vähän huolimattomasti tuon "En vaan keksi, miten voisin parantaa itseäni". Tarkoitin sitä, että elämäni tuntuu olevan niin yksitoikkoista, kun on vain töitä, treenejä ja pelejä. En tapaa naisia missään kun en keksi paikkaa, jossa voisin tutustua luontevasti naisiin. Totta kai mussa on paljon puutteita ja ei se mua haittaa. Ei kaikessa tarvitse olla hyvä. Mutta kontaktien puute naisiin on mun suurin ongelma.

Lue lisää

Minulla on yksi ehdotus. Tämä ei käy sinulle, jos et pidä eläimistä. Mutta minä teen töitä koiranäyttelyissä. Siellä käy paljon naisia, nimenomaan sinkkunaisia. Vihjeeksi muillekin, jotka etsitte seuraa. Jos ei pidä naisesta, jolla on koira tai joka aikoo sellaisen hankkia, silloin voi unohtaa tämän. Mutta jos itsekin on eläinten ystävä, niin silloin ... eikun menoksi! Koiranäyttelyissä on usein vain perheellisiä varattuja miehiä, eli ei edes paljon kilpailijoita. Koiranäyttelyyn, esim. vaikka Lahden kansainväliseen näyttelyyn ilmoitetaan helposti 5000 koiraa viikonlopulle. Koiraharrastajista valtaosa on naisia. Osa heistä tietty varattuja, osa liian vanhoja tai liian nuoria. Mutta KOIRA - se on niin helppo mennä juttelemaan kun toisella on koira! "Mitä rotua se on?" "Onko se kiltti, saako slittää?" ja sen jälkeen voi jo kysyä vaikka mitä itse omistajastakin.

Maisteri27vee kirjoitti:

On totta, että tunnetasolla naiset hurmataan eikä CV:n perusteella. Elämä vaan tuntuu toisinaan tylsältä, kun ei ole muuta kuin työtä ja urheilua. Mulla on tälläkin hetkellä profiili netissä, jossa lukee, että olen akateemisesti koulutettu, koulutusta vastaavassa työssä ja harrastan urheilua. Aika tavallisia asioita ja ei mitään kerskailua. Kuitenkaan en ole saanut kuin yhden vastauksen kuukauden aikana, ja sekin tuntui olevan jollain tapaa häiriintynyt, tai ei ollut ainakaan yhtään kiinnostunut.

Mutta jos joku vastaisikin mun treffi-ilmoitukseen tänään, niin mitä kannattaisi vastata takaisin? Olen viikonlopun urheilemassa vai olen viikonlopun maajoukkueleirillä ja voin kirjoittaa sunnuntai-iltana takaisin? Mielestäni viimeinen antaa tarkempaa informaatiota.

Treffi-ilmoituksessa olen userin jättänyt ilmoittamatta urheilusaavutukseni ja opintomenestykseni. Usein vaikutan tylsältä, ja nainen ei vastaa takaisin. Naisilla tuntuu vaan olevan kovasti ennakkoluuloja kirjoitinpa saavutukset mainiten tai pois jättäen. Yleensä en kerro menestyksestä.

Kirjoitin ehkä vähän huolimattomasti tuon "En vaan keksi, miten voisin parantaa itseäni". Tarkoitin sitä, että elämäni tuntuu olevan niin yksitoikkoista, kun on vain töitä, treenejä ja pelejä. En tapaa naisia missään kun en keksi paikkaa, jossa voisin tutustua luontevasti naisiin. Totta kai mussa on paljon puutteita ja ei se mua haittaa. Ei kaikessa tarvitse olla hyvä. Mutta kontaktien puute naisiin on mun suurin ongelma.

Lue lisää

Tutustu maksullisiin naisiin. Niistä löytyy aivan uskomattoman hienoja persoonia ja nykyään vaikka kuinka kauneita pimuja varsinkin vaikkapa jostain Tallinnan markkinoilta.

DI28v kirjoitti:

"Varmaan osa jättää vastaamatta ihan siksi, että eivät usko kelpaavansa moiselle ihmiselle, joka on kovin menestynyt sekä urheilussa että urallaan."

Aika vaikea uskoa tuota syyksi vaikka miehenä kirjoitan. Naiset ovat kautta aikain preferoineet menestyviä ja hyvin toimeentulevia miehiä. Tai sitten on todella paha alemmuuskompleksi päässyt naisille iskemään. Ilmeisesti kannattaisi siis todeta olevansa laiska paska joka työskentelee lidlin kassalla jolla ei ole mitään tavoitteita elämän suhteen.

""En vaan keksi, miten voisin parantaa itseäni" kertoo jonkinlaisesta omahyväisyydestä, joka voi olla luotaantyöntävää.", "Tunnetasolla ne ihmiset hurmataan (ainakin naiset ... ), eikä CV:n perusteella."

Toi on juuri tyypillisen ylimielisen ja nirson naisen mentaliteetti näillä palstoilla. Aina yritetään väännellä sanoja siihen malliin että vika onkin miehessä ja hänen hyvää tarkoittavissa kirjoituksissa. Mitä tuokin sanoo jos näkee luotaantyöntävää omahyväisyyttä joka lauseessa? Ja mitä tulee CV:hen niin mitä ihmettä te naiset siihen profiiliin haluatte miesten sitten kirjoittavan jos ei omia harrastuksia, saavutuksia, elämän asennetta, toiveita ja tavoitteita? Netistä kopioituja runojako? Voiko imelämpää ja laskelmoivampaa ollakaan.

Olen sellaiset pari vuotta enemmän tai vähemmän aktiivisesti roikottanut profiiliani täällä ja samaistun hyvin alkuperäiseen kirjoittajaan (niin että älä välitä jos et kuukauteen saa viestejä). Itse olen myös akateeminen ja mielestäni varsin asiallisen ja kattavan profiilin kirjoittanut. Kun katselee näiden naisten profiileja täällä niin voi voi, ja oi oi. Yli puolet profiileista ei sisällä YHTÄÄN tekstiä tai muutaman säälittävän lauseen. Yli puolet naisten profiileista ei sisällä myöskään kuvaa. Harva naisen profiili on asiallinen ja mukavan oloinen ilman negatiivisia listauksia (en halua tämmöistä enkä tämmöistä miestä). Mutta tällaista tämä nykyään on. Naisille riittää vain todeta olevansa nainen niin johan postilaatikko tukkeentuu viesteistä. Ei naisten tarvitse edes vaivautua lukemaan miesten profiileja tai jos ne sen tekevät niin nirsoilunupin voi huoletta pitää kaakossa. Totuushan on että pärstäkertoimella nämä naiset täällä miehiä valikoi. Aivan kuten shoppailisivat käsilaukkukaupassa.

Kaikesta tästä mieleni pahoittaneena jatkan tietysti edelleen yrittämistä positiivisin mielin ja pidän profiilini kunnossa ja päivitettynä. Pakkohan täältä (tai muualta) nyt edes yksi järkevä nainen löytyä joka osaa katsoa pärstäkertoimen läpi suoraan sydämeen. :)

Lue lisää

28-vuotias menestyvä ***diplomi***-insinööri valittaa, ettei ole kuukausiin saanut häntä tyydyttäviä nettideittivastauksia ? Tuonikäisen ihmisen nyt jo voisi olettaa olevan parisuhteessa, lapsia ehkäpä, ja talokin työn alla.

Jos jää kvanttifysiikkaa likistämään jonnekin kirjastonnurkkaan, ei muuta voisi odottaakaan.

Voisi sanoa, että vastaus kysymyksiin piilee kysyjän omassa tekstissä. Jätetään harjoitustyönä ratkaistavaksi.

on ehkä osin mielikuvitusten täyttymys! Real life on toinen asia. Ei muuta kuin ulos ihmisten ilmoille ja tekemään uusia todellisia tuttavuuksia!

Joo just näin se menee. Tuo ulkonäkö pukeutumisineen päivineen kun ei noin keskimääräisesti ottaenkaan ole mikään hyvä suomalaisnaisilla, ja näistä kun sitten vielä ne pahnanpohjimmaiset otetaan. Voi että oikein etoo tällaiset ämmät. Ja näillä tällaisilla ämmillä on sitten vielä ihan mielettömiä vaatimuksia niin miesten varallisuuden tai uran kuin ulkonäönkin suhteen.

Piruuttani laitoin E-kontakti palstalle seuranetsintäilmoitukseni, jossa hain 35-55 vuotiaiden naisten seuraa. En edes sivuille jäsenyyttä viitsinyt maksaa, kun lähinnä vain se kiinnosti minkälaisia naisia sieällä tuossa ikäluokassa esiintyy.
On näillä ämmillä ainakin vaatimuksia miesten suhteen. Miten ihmeessä tällaiset ämmät jotka yleensä ottaen ovat juurikin urallaaan menestyneen ja vaurastuneen miehen jättämiä luulevat saavansa itselleen jostain sellaisen miestyypin edustajia jotka heidät juurikin on nuorempaan ja viehettävämpään vaihtanut.

En minä lähtisi tällaisten toisten äijien jättämien ämmien sosiaalihuoltajaksi edes millään tunne tai seksuaalitasolla, vaikka olisin ihan persaukinen työtön äijä. Mieluummin eläisin kokonaan yksin.
Ei jumalauta kestäisi kantti olla jonkun sellaisen ämmän kanssa, joka jokun uraa luoneen äijän hyväksi on uhrautunut ja siitä sitten rupshataneena tämän jättämäksi on tullut. Ainakin harvinaislaatuisen hyvän näköinen ja muutenkin viehettävä pitäisi tällaisen jätetyn naisen olla ennen kuin hänen kanssaan viihtyisi.
Varakkaille miehille taas riittää maksullisia naisia mielin määrin, ja jos ei kotimaasta niin sitten ulkomailta tällaiset miehet kyllä saavat nuoria kauniita naisia vaikka ihan vaimoksikin.

Hophop, on miehissäkin niitä vastaamattomia. Sitä saattaa lähestyä toista ihan asiallisesti, tutkia ensin mikä toista kiinnostaa tai mitä harrastaa, ja sitten kirjoittaa tälle miehelle tästä vinkkelistä, josko yhteistä olis niin paljon että kannattais vaikka vaihtaa muutama viesti. Lopputulos NADA. Ei vastausta.

Olen aina esiintynyt palstoilla kuvan kanssa, tuntuu että täällä ei oo mitään muuta väliä kuin hyvä ulkonäkö. Etäältä on myös mahdotonta arvata, onko toi mies tai nainen, joka mahdollisesti vastais vai onko se täällä esmes parantamassa avioerossa vahingoittunutta itsetuntoaan.

Ite oon niin pölvästi(?) että aina vastaan jotain, jos joku vaan kirjoittaa. Nyt oon tosin ollut yli vuoden ilman deittiprofiilia ku kyllästyin meininkiin täällä. Ihmiset tulee ja menee varsin tunteettomasti, joku kirjoittaa ihan törkeetä paskaa jne.

"Mitä jos kirjoittaisit vähemmän itsestäsi ja enemmän jotain yleistä mukavaa luettavaa, josta käy ilmi huumorintajusi."

Öh, mitä ihmettä? Miehenä haluan että nainen kiinnostuu minusta sen takia millainen olen eikä sen takia että pystyn heittelemään satunnaisesti jotain hölynpölyä.

UrpojenKuningas kirjoitti:

"Mitä jos kirjoittaisit vähemmän itsestäsi ja enemmän jotain yleistä mukavaa luettavaa, josta käy ilmi huumorintajusi."

Öh, mitä ihmettä? Miehenä haluan että nainen kiinnostuu minusta sen takia millainen olen eikä sen takia että pystyn heittelemään satunnaisesti jotain hölynpölyä.

Lue lisää

Ei, vaan tärkeintä on asenne. Jos yhteiseloa yritetään aloitella, ei koskaan voi tietää, mitä elämä eteen heittää. Siksi tämänhetkisiä titteleitä yms. on turhaa esitellä, tärkeämpää on tekstistä kuvastuva huumorintaju/ttomuus ja yleinen elämänasenne. Yhteinen huumori auttaa yli isommistakin murheista.

NÄin on. Minulla oli profiili ehkä 10 vuotta sitten, ja se oli ihan p:stä koko homma. Mutta koska olen nainen sain paljon vastauksia, joita sitten karsin (mutta oli kuulkaa mielenkiintoisia tapauksia, noin niinku negatiivisessa mielessä). Muistan kuitenkin sen, että vastasin niille jotka kyselivät minulta jotain, koska silloin on tunne että sitä miestä oikeasti kiinnostaa tietää juuri minusta jotain. Oli siis ne muutamat, jotka jotain kysäisivät, ja ne, jotka laittoivat varmaan saman vastauksen noin sadalle muullekkin naiselle. Ei siinä ole vaikea miettiä kelle vastaa.

Hitto oli muuten paljon varattuja miehiä liikkellä :(.

Suomi24:ssä on profiilini nimellä Matikkamies.

Todennäköisesti sä et ole etsimässäkään mitään koko loppuelämän kestävää ikuista suurta rakkautta, vaan jotain vallan muuta. Onko siis miehen pituus todella niin olennaista, vrt naisen ylipaino. Kuitenkin erittäin usein naisten ilmoituksissa juuri pituus mainitaan etupään kriteerinä. Samat naiset sitten itkevät myöhemmin kun heidän miehensä ovat itsekeskeisiä paskoja ja sikoja, siis miksi lainkaan vaatia jotain noin selkeästi vain fyysistä ominaisuutta? Puolison kunnioittaminen, arvostus, helliminen ja prinsessana mitäminen eivät voi olla miehen pituudesta kiinni. Kiitos.

Tämä onkin ihan ymmärrettävä kriteeri. Onhan sitä aina pidetty vähintäänkin koomisena jos mies on naista lyhempi. Lisäksi jos nuorena ajattelee vaikka mahdollista yhteisten lasten hankintaa niin voi olla jopa riskaabelia lähteä kovin epäsuhtaisen parin niitä tekemään.
Sisarustenkin kyseessä ollen pojat ovat tuollaiset 10cm sisariaan pidempiä kuitenkin. 175cm pimu vastaa jo lähemmäs 190cm poikaa, ja näin ollen vaatimus yli 180cm pituudesta on tässä varsin ymmärrettävä asia.

maukas satiirilla maustettu teksti :) Rustaa vaan lisää;)

mikään ei ole niin helppoa kuin naisen saanti, ihan sama mimmonen nainen on kysessä. jokaiselle on oma taktiikka. hiukan kun juttelee ja sitten alkaa vedättään.

Meinaatko ettei naiset osaa olla tylsiä? Miksi miksi miehen pitäisi olla aina se jännittävä supertoimintasankari joka pälättäisi taukoamatta jännittävistä seikkailuistaan? Itse olen deittaillut monen tylsän naisen kanssa jotka eivät muusta osaa puhua kuin koirista tai vastaavista hyvin suppeista aiheista. Tosin itse en etsi mitään vuoristorataelämää joten minulle kyllä kelpaisi normaali "tylsä" nainenkin. Mutta kuten jo todettua, suomi24 tuntuu olevan väärä paikka kunnollisten naisten etsimiseen.

DI28v kirjoitti:

Meinaatko ettei naiset osaa olla tylsiä? Miksi miksi miehen pitäisi olla aina se jännittävä supertoimintasankari joka pälättäisi taukoamatta jännittävistä seikkailuistaan? Itse olen deittaillut monen tylsän naisen kanssa jotka eivät muusta osaa puhua kuin koirista tai vastaavista hyvin suppeista aiheista. Tosin itse en etsi mitään vuoristorataelämää joten minulle kyllä kelpaisi normaali "tylsä" nainenkin. Mutta kuten jo todettua, suomi24 tuntuu olevan väärä paikka kunnollisten naisten etsimiseen.

Lue lisää

Rauhallista elämää ja tylsää naista etsivä kai voisi sanoa profiilissaan: Olen tasaisen rauhallista elämää etsivä mies, joka kaipaa rauhallista, hieman tylsää naista vierelleen siihen asti, kunnes kuolema korjaa..
Kaipa vakka kantensa valitsee.

Itse olen sitä mieltä, että elämän perusasiat voivat olla hyvinkin kunnossa, työelämä säännöllistä ja lapset kurissa ja nuhteessa (jotta heidän perusasiansa olisivat joskus kunnossa), mutta ei siitä kannata tehdä numeroa! Työpaikan ovi kiinni ja muihin asioihin ja kaikki turhat murehtimiset (yleensähän ne ovat kaikki turhia) pois ja elämään kiinni kuin sika limppuun! Eikös se elämä ole normaalia vaiko jatkuva elämän turvaaminen ja pelkojen viljely. Jälkimmäinen voi juontaa juurensa lapsuudesta ja hankalista aikuisen malleista, luulen, mutta voi niistä silti päästä pois tekemällä työtä itsensä kanssa.

Eli parempi on valita ihan reilusti maksullinen nainen. maksullisen naisen saa pääkaupunkiseudulla nykyään n. 50€ puoleksin tunniksi, Tallinnassa hyvinkin tunniksi samalla rahalla.

Luuletko että naisilla on yhtään helpompaa? Kuvitteletko tosiaan että miehet ovat sitä mitä viesteissään lupaavat? Ja miehetkö sitten ei nirsoile? Hih! :)

Kyllä miehissä on vähintään yhtä paljon niitä, jotka laittavat jopa 20 vuotta vanhan kuvan profiiliinsa, tai ovatkin livenä nähtynä aivan jotain muuta kuin kertoivat.
Niitäkin on jotka kertovat harrastavansa kaikkea ruuanlaitosta laskuvarjohyppyyn, mutta totuus on lähinnä mikroruokaa ja penkkiurheilua. Tässäkään ei olisi vikaa, miksi esiintyä muuna kuin oikeasti on?
Ihmeen paljon löytyy myös naisvihaajia, jotka entisissä suhteissaan pettyneitä yleistävät "kaikkien" naisien olevan pohjasakkaa. Koita siinä nyt sitten tutustua. Miksi tällä asenteella edes etsitään ketään?
Naisena et saa myöskään varteenotettavia viestejä jos et ole mallinmitoissa, paitsi miehiltä jotka hakevat vain seksiseuraa.

Usein syynä on se että rimat ovat liian korkealla, tai se ettei toisen asettamista rimoista välitetä lainkaan (esim. etsitään sinkkua niin varatut vastailee, tai haetaan 30-40 vuotiasta niin viiskymppiset vastaavat), ihan sukupuolesta riippumatta.

Eihän siinä ole vikaa jos kertoo mitä ei halua ja mitä haluaa, tällöinhän sitä tietoisesti halutaan karsia pois ne jotka eivät edes tärkeimpiä haaveita täytä. Kukaan tuskin kelpuuttaa aivan kaikkia, ei ainakaan tositarkoituksella kumppania etsivä. Joka näin väittää, valehtelee.

Pink Lady kirjoitti:

Luuletko että naisilla on yhtään helpompaa? Kuvitteletko tosiaan että miehet ovat sitä mitä viesteissään lupaavat? Ja miehetkö sitten ei nirsoile? Hih! :)

Kyllä miehissä on vähintään yhtä paljon niitä, jotka laittavat jopa 20 vuotta vanhan kuvan profiiliinsa, tai ovatkin livenä nähtynä aivan jotain muuta kuin kertoivat.
Niitäkin on jotka kertovat harrastavansa kaikkea ruuanlaitosta laskuvarjohyppyyn, mutta totuus on lähinnä mikroruokaa ja penkkiurheilua. Tässäkään ei olisi vikaa, miksi esiintyä muuna kuin oikeasti on?
Ihmeen paljon löytyy myös naisvihaajia, jotka entisissä suhteissaan pettyneitä yleistävät "kaikkien" naisien olevan pohjasakkaa. Koita siinä nyt sitten tutustua. Miksi tällä asenteella edes etsitään ketään?
Naisena et saa myöskään varteenotettavia viestejä jos et ole mallinmitoissa, paitsi miehiltä jotka hakevat vain seksiseuraa.

Usein syynä on se että rimat ovat liian korkealla, tai se ettei toisen asettamista rimoista välitetä lainkaan (esim. etsitään sinkkua niin varatut vastailee, tai haetaan 30-40 vuotiasta niin viiskymppiset vastaavat), ihan sukupuolesta riippumatta.

Eihän siinä ole vikaa jos kertoo mitä ei halua ja mitä haluaa, tällöinhän sitä tietoisesti halutaan karsia pois ne jotka eivät edes tärkeimpiä haaveita täytä. Kukaan tuskin kelpuuttaa aivan kaikkia, ei ainakaan tositarkoituksella kumppania etsivä. Joka näin väittää, valehtelee.

Lue lisää

Veitpä sanat suustani! Tuollaisia kokemuksia mullakin on ollut, ja tosiaankin saahan sitä kertoa mitä on vailla, ettei tarvitse niitä karsintakierroksia käydä satoja. Ei elävässä elämässäkään todellakaan aleta seurustella ensimmäisen vastaantulevan kanssa, vaikka vonkaajia kyllä riittää. Miksi pitäisi netissä "tyytyä" siihen agressiivisesti käyttäytyvään tyyppiin, joka sanoo, että haluan sinut, tänne vaan nyt heti, ja uskoo jopa olevansa se etsimäni vain siksi, että hän ITSE on kiinnostunut minusta? Jotkut miehet ovat suorastaan suuttuneet, kun en ole toisessa viestissäni antanut puhelinnumeroani. No ne saa mennä menojaan tuollaiset, mutta kun epätoivo paistaa kaikesta, niin ei tee mieli edes vastata. Mutta sitten toisaalta on liikkeellä todella kivoja ja herkkiä ja järkeviä miehiä, joista olen saanut ns. nettiystäviä. En linjoilla roikkuisi, jos olisin pelkästään pettynyt tähän touhuun.

Liitä profiliisi itsestäsi valokuva,niin yhteydenottoja alkaa tulla,tai sitten ei. Itse kun laitoin kuvani,tuli naisilta hetkessä kymmeniä yhteydenottoja. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa,siksipä itse tekstillä ei ollut juurikaan merkitystä.Ulkonäkö on tärkein,muu on vain lisämaustetta.

jo valmiiksi naimisissa olevan tai sitten (niinkuin joku jo kirjoitti) ylipainoisen yksinhuoltaja äidin jolla on 20 harrastusta kanssa sitten PITÄIS puhua. Suahiliä vai latinaa? Vai jutella sitten mitä taphtui viimeksi tuossa "Täydelliset Naiset"-sarjassa ?

Lue minun profiilini, niin muutat ehkä käsitystäsi. (=^.^=)

nirsoja juovat tuossa kuvassa viinaa, joka on kaikista pahanmakuisinta mitä tiedän.
i hate alcohol

tulee aina vastaus

26 Vuoden kovan yrittämisen jälkeen olen itte ainakin päätynyt päätelmään ettei kirjeenvaihto,puhelin tai netti senssi palstoilta naista löydy,itse olen normaali näkönen raitis,savuton töissäkäyvä.Jokaviikko kyllä täälläkin jonkun kanssa alotetaan kirjottelemaan,mutta vähän ajan päästä se lopahtaa ei toinen osapuoli ehdi kirjottaa,30 ja yli oleva sinkku ei ole enää niin aktiivinen etsimään puolisoa kuin nuoret.Sama on homma kansainvälisilläkin palstoilla sieltä vastauksen saanti on erittäin harvinaista ja kuka vastaa hän haluaa rahaa ei oikeaa suhdetta.On nimittäin muutama sata viestiä niittenkin välityksellä tullu laitettua.

Eihän akateemisuudessa ja urheilullisuudessa sinänsä ole mitään vikaa, mutta mikäli kirjoituksesta ei paista läpi huumorintajua ja lämpöä, antaa kirjoitus kuvan tosikosta, jonka aika menee työhön ja urheiluun. Nämähän eivät kerro mitään sinusta itsestäsi! Vai kertooko?

Mikä myöskin on äärimmäisen luotaantyöntävää, on kirjoitukset joista huomaa heti että niitä lähetetään sadoille muullekin naiselle. Nainen haluaa kokea olevansa ainutlaatuinen, ja olet kiinnostunut juuri hänestä.

Naisille saattaa tosiaan tulla kymmeniä ellei satoja vastauksia, joten niistä on pakko noukkia ne jotka ovat persoonallisia ja mieleenpainuvia. Jos kerrot olevasi rauhallinen, akateeminen ja urheilullinen, et luultavasti erotu joukosta ainakaan eduksesi.

Rauhallisuus on hyvä asia miehessä ainakin itselleni, eikä akateemisuus tee kenestäkään sen parempaa jos huonompaakaan. Ja urheilullisuus myöskin ok. Ehkä siis korostat vääränlaisia asioita, ja tuot hieman huonosti itseäsi esiin. Kerro vaikka mistä pidät ja hiukan elämänarvoistasi niin ilmoituksesi/vastauksesi kertoo itsestäsi paljon enemmän kuin maisterin arvosi.

Hmm, en nyt tiedä onko tästä mainittu ja onko se edes tilanne kyseisellä miekkosella jonka tän aloitti, mutta itse en esim. vastaa viesteihin joista näkee että kyseinen henkilö lähettää tasan saman viestin kaikille naisille joihin ottaa yhteyttä.
Eli valmis pohja jonka sitten vaan copy-pastee menemään. Nokkela lyhyt viesti joka vaikka tarttuu asiaan jonka nainen on profiiliin kirjoittanut tai ihan mitä tahansa joka herättää huomion ja ei tunnu esseeltä, on mielestäni se joka edes saa sen vastauksen.
Tämä siis vaan oma henk.kohtanen mielipide

Kettunainen82 kirjoitti:

Hmm, en nyt tiedä onko tästä mainittu ja onko se edes tilanne kyseisellä miekkosella jonka tän aloitti, mutta itse en esim. vastaa viesteihin joista näkee että kyseinen henkilö lähettää tasan saman viestin kaikille naisille joihin ottaa yhteyttä.
Eli valmis pohja jonka sitten vaan copy-pastee menemään. Nokkela lyhyt viesti joka vaikka tarttuu asiaan jonka nainen on profiiliin kirjoittanut tai ihan mitä tahansa joka herättää huomion ja ei tunnu esseeltä, on mielestäni se joka edes saa sen vastauksen.
Tämä siis vaan oma henk.kohtanen mielipide

Lue lisää

kettunainen sitä, että näyttää naiselta, mutta haisee kuin kettu?

naiset tykkää reppanoista

Olen 50 v nainen. Minulla oli profiili jossa kerroin olevani iloinen, huumorintajuinen naisellinen nainen. Kerroin etsiväni miestä jonka kanssa voisimme jakaa elämää, iloja ja suruja, jonka kanssa matkustella ja muutenkin avartaa maailmankatsomusta. Minulla ei ollut minkäänlaisia vaatimuksia miehen ulkonäön tai muun vastaavaan suhteen. Yhteydenottoja nolla kappaletta.
Poistin profiilini ja jatkoin elämääni.

astra50 kirjoitti:

Olen 50 v nainen. Minulla oli profiili jossa kerroin olevani iloinen, huumorintajuinen naisellinen nainen. Kerroin etsiväni miestä jonka kanssa voisimme jakaa elämää, iloja ja suruja, jonka kanssa matkustella ja muutenkin avartaa maailmankatsomusta. Minulla ei ollut minkäänlaisia vaatimuksia miehen ulkonäön tai muun vastaavaan suhteen. Yhteydenottoja nolla kappaletta.
Poistin profiilini ja jatkoin elämääni.

Lue lisää

No tuollaiseen profiliin olisi kyllä voinut vaikka vastatakkin

Jos asenteesi on tuollainen, ei kannata ihmetellä miksei flaksi käy :)

Kommenttisi on sovinistinen, eikä herätä kenenkään itseään arvostavan naisen mielenkiintoa. Itse kierrän moiset naistenvihaajat kaukaa!

Naiset ovat nirsoja, mutta eivät sen enempää kuin miehetkään. Miksi naisen nirsoudesta tehdään vain numero? Naisenko pitäisi ottaa minkälainen ketku tahansa? Eihän nirsoudessa ole mitään pahaa, jos tietää mitä tahtoo ja mitä ei, olisi typerää tuhlata aikaansa epäsopiviin!

Tiedoksesi ilmoitan täten että suurin osa naisista ei suinkaan ole kiinnostunut ulkomaalaisista miehistä. Ja suuri osa niistäkin jotka ovat, ovat luultavasti kyllästyneet kaltaisiisi suomalaisiin miehiin.

Tuloksesi naisten yleisestä opportunismista on myöskin väärä. Naiset eivät yleisesti suinkaan ole rahan perään, vaan kyllä ne kumppanit valikoidaan aivan muista syistä.
On myöskin sikarumia miehiä hirviöluonteella höystettynä, jotka maksavat kauniiden naisten seurasta koska kukaan ei ilmaiseksi heitä katselisi. Mutta tämähän onkin kaupankäyntiä eikä rakkautta.

Lisence to love kirjoitti:

Jos asenteesi on tuollainen, ei kannata ihmetellä miksei flaksi käy :)

Kommenttisi on sovinistinen, eikä herätä kenenkään itseään arvostavan naisen mielenkiintoa. Itse kierrän moiset naistenvihaajat kaukaa!

Naiset ovat nirsoja, mutta eivät sen enempää kuin miehetkään. Miksi naisen nirsoudesta tehdään vain numero? Naisenko pitäisi ottaa minkälainen ketku tahansa? Eihän nirsoudessa ole mitään pahaa, jos tietää mitä tahtoo ja mitä ei, olisi typerää tuhlata aikaansa epäsopiviin!

Tiedoksesi ilmoitan täten että suurin osa naisista ei suinkaan ole kiinnostunut ulkomaalaisista miehistä. Ja suuri osa niistäkin jotka ovat, ovat luultavasti kyllästyneet kaltaisiisi suomalaisiin miehiin.

Tuloksesi naisten yleisestä opportunismista on myöskin väärä. Naiset eivät yleisesti suinkaan ole rahan perään, vaan kyllä ne kumppanit valikoidaan aivan muista syistä.
On myöskin sikarumia miehiä hirviöluonteella höystettynä, jotka maksavat kauniiden naisten seurasta koska kukaan ei ilmaiseksi heitä katselisi. Mutta tämähän onkin kaupankäyntiä eikä rakkautta.

Lue lisää

Tämä ei ole koko totuus maksullisista naisista ja niiden seuraa käyttävistä miehistä, vaikkakin se osatotuus onkin. Maksullisten naisten seuraa käyttävät miehet voivat olla myös ihan jotain muuta kuin hirviöluonteisia tai sikarumia. Sellaine epäsuhta on kyllä näissäkin tapauksissa yleinen että mies on maksullista naisseuralaistaan huomattavastikkin vanhempi.

Joskun tuntuu, että naiset nimenomaan juuttuvat yhteen tai kahteen sanaan tekstissä, eivätkä näe kokonaisuutta. Nimenomaan tuon kokonaisuuden hahmottaminen ei tunnu millään onnistuvan, vaan tehdään nopeita johtopäätöksiä: akateeminen mies ajattelee vain uraansa, menestynyt mies on pelkkä itsekäs paska, joka ajattelee omaa etuaan jne. Eikö profiilissa saa luetella henkilökuvauksen lisäksi ollenkaan mitattavia faktoja? Toiseen ihmiseen tutustuminen tapahtuu kuitenkin ajan kanssa ja pikkuhiljaa. Jos joku tekee esittelyn perusteella lopullisia johtopäätöksiä, niin ei voi kuin syyttää itseään. Omien kokemusteni perusteella täytyy todeta vielä, että vaikka naiset haluavat löytää kunnollisen miehen, niin loppujen lopuksi eivät oikeasti edes tiedä mitä haluavat, vaikka se oikea seisoisi edessä. Rohkeus ei riitä tekemään ratkaisuja, vaan halutaan jäädä tuttuihin ympyröihin ja jatkamaan ikuista etsimistä - mutta minkä?

Tässä on kyllä poikkeuksellisen asiallinen ja kiihkoton kirjoitus aiheesta, joka on varmasti itse kunkin verenpainetta kohottanut. En kyllä olisi osannut paremmin laittaa sanoja peräkkäin asiasta. Kiitos - taidan lukea tuon vielä pari kertaa motivaation lisäämiseksi. :-)

Osa on niin ujoja että hyppii seinille jos oikiasti pitäs tutustua,vaikka ajatuksissa haluaisivat löytää kumppanin ja ovat jopa anonyymi profiilin aikaseks saaneet.

(turhaan odotan)ajattelitko että olet hieman pinnallinen??mitä hittoo sillä piduudella tekee tässä elämässä???kyl se on aika hiton pieni osa tätä elämää onko mies 180cm 195cm..onhan se tietty kiva katsoo sellasta pitkää miestä jolla ei mitään tee,ajatteles sohvalla kun se makaa niin sulle jää vain vähemmän tilaa,tollanen tappi ku pötköttelee nii siunki persaus saattas samalle jakkara viel mahtuuu...t-m180cm...on tää kummaa tää elämä:)

Kuvattomana minun ikäiseni mimmi ei saa paljoa huomiota (45v)...Luullaan heti pulleromummoksi ja siis ei herätä mielenkiintoa niissä minun tyyppisissä miehissä. Jalka oven välisssä sitte miehet katsovat, josko ois parempaa seuraavalla sivulla. Saan tod paljon viestejä pääosin päälle 20v pojilta ja sitten toinen ääripää juuri ne tumpit nakkisormet tai varatut miehet.
Kuvallakin kokeilin samaa ilmoitusdeittiäni, mutta sitten ei uskottu minun oleva kuvassa oleva mimmi ...hö.
Poistin siis jo turhauttavan profiilini.

kuulkaas nyt te hyvin koulutetut!!älkääs ihmeessä lokeroiko vähemmällä koululla käyneitä automaattisesti huonompaan väestöön,kyllä täällä voi löytyä fiksuja ihmisiä jotka eivät ole korkeakoulutettuja..ajattelittako et vaikka kaikilla ei ole ollut mahdollisuuksia käydä kouluja vaikka olisi kuinka viisas ja fiksu...?kyllä se näin on että ihmistä pitäisi arvostaa ihmisenä itsenään eikä sillä kuinka korkea koulu-aste on..sehän ei takaa onnelista elämää jos siel koulunpenkillä vietetty jokunen vuosi enemmän kuin toiset...(mut kyllä meitä kaikkia tarvitaan täällä)tää ois tylsä paikka jos kaikki oltais samanlaisii...:)

runontaja kiteytti sen, mikä meillä kaikilla on mielessä. Todella tarpeellinen viesti ja hauska ennen kaikkea - kiitoksia! Erityisthänks tuosta raudanloogisesta aloituksesta: koska emme tiedä mitä ovat etsineet, emme tiedä onko nähneet kuvaasi vai ei. Siksipä juuri koska. :-))

Yliopisto-/korkeakouluopintoja. Niinpä. Naiset kusettavat todella usein sillä että ovat joskus olleet kirjoilla, mutta loppututkinto puuttuu kun ei ole ollut edellytyksiä käydä opintoja loppuun asti. Pääasia että pääsee mainitsemaan nuo opinnot. Säälittävää itsensä mainostamista joka ei perustu tosiasioihin, toisin kuin viestiketjun aloittaneen maisterin kuvaus. On näköjään helppo arvostella muiden asiallista ja totuudenmukaista kirjoittelua ja itse syyllistyä vääristelyyn. Lopuksi totean että rentut saavat aina naista ja se pätee myös täällä. Harmi vaan meidän kunnollisten sinkkumiesten kannalta.

Totuuden torvi kirjoitti:

Yliopisto-/korkeakouluopintoja. Niinpä. Naiset kusettavat todella usein sillä että ovat joskus olleet kirjoilla, mutta loppututkinto puuttuu kun ei ole ollut edellytyksiä käydä opintoja loppuun asti. Pääasia että pääsee mainitsemaan nuo opinnot. Säälittävää itsensä mainostamista joka ei perustu tosiasioihin, toisin kuin viestiketjun aloittaneen maisterin kuvaus. On näköjään helppo arvostella muiden asiallista ja totuudenmukaista kirjoittelua ja itse syyllistyä vääristelyyn. Lopuksi totean että rentut saavat aina naista ja se pätee myös täällä. Harmi vaan meidän kunnollisten sinkkumiesten kannalta.

Lue lisää

Ei kunnon mies löydä helposti tyylikästä ja älykästä naista. Kärsineen näköiset naisyksilöt hakevat seuraa, mutta eivät tyydy tai luovuttavat, koska tietävät, että ei heistä ole kunnon miehille pidempiaikaiseksi seuraksi. Hyvin harvasanaisia naiset ovat kertomaan itsestään, miesten pitäisi kertoa koko ajan. Kummallinen yhtälö. Siispä jos treffit teen, varon visusti paljastamasta itsestäni paljoa, vertaapa itse myös jos treffailet.

moni antaa ymmärrettävästi korkeintaan sekundäärisiä lisäpisteitä (tiedostamattaan toki).
Mutta kuinka monelle miehen/naisen tohtorin tutkinto on jo ratkaiseva turn-off?

En tiedä, minkälainen profiili pitää olla, jotta se herättäisi kiinnostusta naisissa, mutta pitkän mietiskelyn jälkeen tein tällaisen profiilin: http://treffit.suomi24.fi/showUserProfile.do?id=791512

Olen tosiaan melko nuori (1987), mutta silti etsin vähän syvällisempää suhdetta, mutta onko tämä teidän naisten mielestä liian kypsä ikäisteni nähden? Olen kyllä kovasti pohtinut, miten saisin luotua mielenkiintoisen profiilin, mutta aina se tuntuu jotenkin mahdottomalta.

Okei, unohtakaa ne nettipalstat, niistä harvemmin löytyy mitään todellista. Mutta tässäpä hyviä paikkoja naisten hakuun.
Koiranäyttelyt, plus muut eläinharrastukset, ovat hyvin naispitoisia. Sitä voi ostaa pikkupuudelin ja painua koiranäyttelyyn, tai sakemannin ja painua tottelevaisuuskoulutuksiin, viedä vaikka maatiaiskattia näyttelyyn, tai varata ratsastustunnin. Kaikissa noista on varmasti naisia, ja hyvin vähän miehiä, jolloinka ne harvat sinne eksyvät miehet viedään vikkelään.
Haittapuolena koirankarvat sohvalla, kissanraapimia tapetteja, tahi hevosenhajuisia saappaita, mutta eikös ne olekin pieni hinta parisuhteesta?

tomi84 kirjoitti:

En tiedä, minkälainen profiili pitää olla, jotta se herättäisi kiinnostusta naisissa, mutta pitkän mietiskelyn jälkeen tein tällaisen profiilin: http://treffit.suomi24.fi/showUserProfile.do?id=791512

Olen tosiaan melko nuori (1987), mutta silti etsin vähän syvällisempää suhdetta, mutta onko tämä teidän naisten mielestä liian kypsä ikäisteni nähden? Olen kyllä kovasti pohtinut, miten saisin luotua mielenkiintoisen profiilin, mutta aina se tuntuu jotenkin mahdottomalta.

Lue lisää

Kuva on ällö. Laita tavallinen kuva, jossa olet vaatteet päällä, jos yleensä etsit jotakin muuta kuin fitness-urheilijaa. Ja iloinen ilme:)! Alussa puuttuu maininta lapsista? Muuten OK. On kerrottu omin sanoin asioita. Kannattaa listä myös muihin kohtaan jotakin.

tomi84 kirjoitti:

En tiedä, minkälainen profiili pitää olla, jotta se herättäisi kiinnostusta naisissa, mutta pitkän mietiskelyn jälkeen tein tällaisen profiilin: http://treffit.suomi24.fi/showUserProfile.do?id=791512

Olen tosiaan melko nuori (1987), mutta silti etsin vähän syvällisempää suhdetta, mutta onko tämä teidän naisten mielestä liian kypsä ikäisteni nähden? Olen kyllä kovasti pohtinut, miten saisin luotua mielenkiintoisen profiilin, mutta aina se tuntuu jotenkin mahdottomalta.

Lue lisää

Kuva on jokseenkin häiritsevä. Täydet pisteet kropasta, mutta väri, ilme, varsikin silmät häiritsevät. Voi johtua kuvan muokkauksesta, mutta silmäsi näyttävät mielipuolisilta. Tuolla kropalla keho näyttää hyvältä, vaikka päälläsi olisi siisti t-paita ja asiallinen takki ja asento/olemus rento ja hymyilevä. Kuva karkottaa vaikka teksti on hyvä. Vaihda kuva niin varmasti viestimäärä tuplaantuu.

Oon kanssa maisteri 27, menestyny tähän saakka ihan ok, urheileva, ihan ok näkönen, en kehuskele liikaa itsestäni (normisti), vaatimaton, ulospäinsuuntautunu, nöyrä, sosiaalinen, tuun toimeen kaikkien kanssa ja lähtökohtasesti kaikki jotka tuntee mut tulee hyvin toimeen mun kanssa. Mut sit on kauheita vaikeuksia löytää tyttöystävä.

Maisteri27:aa paremmin ymmärrän, että netissä voi käydä kuinka vaan (itse asiassa en oo vielä edes pettyny vaikkei mitään oo netin kautta oikein tapahtunu) mutta muuten alan oleen tosi pettyny naisten käytökseen. En nimittäin itse ainakaan saa oikein minkäänlaista kunnioitusta tuolla viihteellä kun en mikään kauhee hunksikaan oo (olis kiva tietää mitä naiset ajattelee siinä vaiheessa kun tajuaa, että "hei, eihän tästä mun poikakaverista ookaan elättäjäks"), ja vastapainosesti (kaikki tietää) ei oo kauheen suomalaista kommunikoida ihmisten kanssa kauppajonossa tai muualla (vaikka joskus tulee henk. koht. niin tehtyäkin).

Mut munkin mielestä tasa-arvo on kai oikeesti vähän hukassa näissä seurusteluasioissa nykyään ja jos voi olettaa, että seurataan vaan Ruotsia hieman jäljessä niin tulevaisuus ei näytä hyvältä (siellä mm. raiskaustilastot näyttää aika pahalta tätä nykyä käsittääkseni). Molemmilla sukupuolilla varmaan vähän petrattavaa tavalla tai toisella mutta paras suunnitelma omalla kohdalla on, realiteettien vallitessa (baaris ei tapaa ketään eikä tapaa missään muuallakaan), pommittaa vaan meneen internetissä. Tytöt on kuitenkin sellasia, että kun niitten kanssa pääsee jutteleen niin sitten kaikki on mahdollista ja netti on hyvä paikka tätä varten..

Niin se vaan minun mielestäni on ettei sitä sydämensivistystä ja älykkyyttäkään aina papereista näe. Itse kun en akateeminen nainen en sellaiselle miehellääkn vastaisi..liian eri maailmassa liikutaan.
Mut tsemppiä sulle, siis eka kirjoittajalle,ehkä se vielä sullakin oikea kohdalle sattuu!=)

Haha nykyään naiset on todellakin on erittäin pinnallisia. Ei tarvi olla ku ihan tavis nainen nii kävellään nokka pystyssä ja nirsoillaan. Liekkö tähän syynä nämä lukemattomat nettien kuvagalleriat joissa miehet kehuu petolinnun perseeltä näyttävät naisetkin maasta taivaaseen. :D Luojan kiitos itse ei ole tarvinnut vuosiin pyöriä enää näissä treffiympyröissä. Siittä pidän kun saan vedättää näitä ns itsestään liikaa luulevia naisia sillä että tutustun siihen asti niihin että ois ensimmäinen tapaaminen ja sitte käännän kelkan aivan täysin :D Näinhän moni nainen tekee miehillekkin jotka ei sitä ole ansainnut etes.

zx kirjoitti:

Haha nykyään naiset on todellakin on erittäin pinnallisia. Ei tarvi olla ku ihan tavis nainen nii kävellään nokka pystyssä ja nirsoillaan. Liekkö tähän syynä nämä lukemattomat nettien kuvagalleriat joissa miehet kehuu petolinnun perseeltä näyttävät naisetkin maasta taivaaseen. :D Luojan kiitos itse ei ole tarvinnut vuosiin pyöriä enää näissä treffiympyröissä. Siittä pidän kun saan vedättää näitä ns itsestään liikaa luulevia naisia sillä että tutustun siihen asti niihin että ois ensimmäinen tapaaminen ja sitte käännän kelkan aivan täysin :D Näinhän moni nainen tekee miehillekkin jotka ei sitä ole ansainnut etes.

Lue lisää

Noin se on! Nuo petolinnut luulevat olevansa vielä aivan vetäviäkin. Mistähän tuo oireyhtymä on tullut, vaikuttaa ihan vinksahtaneelta tuolta konttorin puolelta. Heidän harrastuksensa on kovin yksipuolisia; jumppasalia ja kävelyä, koirankusetusta ja tv:n töllötystä.

Vai ei naisille kelpaa tavan miehet!!!!!!
Jos kerta tavan miehet ovat kalipeeriä " anna pillua vitun huora", niin ei tasan kiinnosta.

Ilmottautukoon yksikin nainen täällä jolle tarvitsee olla Kiimainen pelimies tarjolla!! Todella haluaisin tietää onko niitä naisia montakin olemassa.

paperijoutsen kirjoitti:

Vai ei naisille kelpaa tavan miehet!!!!!!
Jos kerta tavan miehet ovat kalipeeriä " anna pillua vitun huora", niin ei tasan kiinnosta.

Ilmottautukoon yksikin nainen täällä jolle tarvitsee olla Kiimainen pelimies tarjolla!! Todella haluaisin tietää onko niitä naisia montakin olemassa.

Lue lisää

Niin se on että naiset kyllä haluavat itselleen nimenomaan näitä n.s. tavallisia miehiä. Ne kriteerit jotka naiset tällaiselle tavalliselle miehelle asettavat ovat vaan sellaisia että ei niitä mikään keskiverto suomalaismies alkuunkaan täytä.

tietenkin. Sehän se on elämän tarkoitus. Harvempi haluaa naaras-uros -parisuhteen, jossa toinen tai molemmat ulkoistaa panemiset. Ulkomuoto kyllä vanhenee, mutta niiden taustalla olevat geenit pysyvät. Hyvät geenit näyttävät hyvältä usein vuosien päästäkin, ainakin uroksilla (jotka kykenevätkin naaraita iäkkäämpinä geenejänsä siirtämään).

parisuhteenepäyhtälö kirjoitti:

tietenkin. Sehän se on elämän tarkoitus. Harvempi haluaa naaras-uros -parisuhteen, jossa toinen tai molemmat ulkoistaa panemiset. Ulkomuoto kyllä vanhenee, mutta niiden taustalla olevat geenit pysyvät. Hyvät geenit näyttävät hyvältä usein vuosien päästäkin, ainakin uroksilla (jotka kykenevätkin naaraita iäkkäämpinä geenejänsä siirtämään).

Lue lisää

Heil "pantava oltava"!Onnea pinnalliselle tiellesi!Silti vaan miehet ruikuttaa yksinäisyydestä kuin naisetkin.Miksi?Ja lapsellisuus ei lopu sinähän tuijotat ulkonäköön ym pinnalliseen. Ei se mitään jos flaksi käy ja on onnellinen ja saa panna siitä vaan jos se riittää.Säälittävältä kuullosti toi sun vastaus.Kukaan ei täältä ilman ulkoista vanhenemista selviä ja kuka haluaa lapsilleen toinen jalka haudassa olevan isän.Misäs tieteelisessä tutkimuksessa on sanottu , että älykkyys ja ulkonäkö perityy ainoastaan miehiltä?Paisi jos ymmärtää väärin asioita. Eiköhän useimmat hae seuraa yksinäisyyden poistamiseksi.Ja rakkauden kaipuusta!!!?Ei tässä ole kyse taistelusta naisten ja miesten paremmuudesta tai geeneistä vaan ihmisten kohtaamisesta ikään ja sukupuoleen ja seksuaaliseen suuntautumiseen , ulkonäköön saavutuksiin tittelihin katsomatta!Sitäpaitsi sehän on täysi sattumaa mitkä ulkoiset avut on sattunut saamaan mihin geenien yhdistelmään sattunut syntymään. Itse en käytä nettideitti palveluja nyt kun lukee tätäkin viestiketjua epätoivoiselta kuullostaa koko homma. Ja miten ilkeitä kommentteja suorastaan parjaamista miesten ja naisten välillä ei ole ihmekkään kun ei tule mitään!!Hymyilkää kaupoissa kaduilla, matkoilla toisillenne ihmiset avatkaa keskusteluja missä vaan harrastuksissa ym..ilman ulkonäkö ennakkoluuloja !nirsoja ja sulkeutuneita tässä taidetaan toiaan tosi elämässä olla.Me Suomi tytöt ja pojat ;)

se on minustakin että paljolti juuri ulkonäön korostamisesta johtuen suomalaiset, jotka eivät keskimäärin ottaen ulkonäöltään mitään niin kovin hyvännäköisiä ole, eivät löydä itselleen seuraa.
No ehkä tämä suomalaisten ulkonäkökin sitten ajan saatossa näin mennen nopeammin vähän paranee, jos näin enemmän rumia karsiutuu sukuaankin jatkamasta.

Olin kanssa vähän aikaa sitten etsimässä sinkkupalstalta jotain??? Olen tuiki tavallinen 50 nainen mutta yllätys oli kun ikäiseni miehet etsivät "tyttäriään". Näin vanha nainen ei heidän kumppanikseen kelvannut ja vaatimukset olivat sitäluokkaa että en koskaan niitä täyttäisi. Harrastuksia oli jokaisella joka lähtöön ja jokainen oli myös atleettivartaloinen!!!!!!! Niimpä poistin profiilini palstalta. Luulisi noin täydellisen miesten saavan naisia muutekin, missä vika etsiväkö jotain ihannetta jota ei ole. Mun olisi pitänyt laittaa profiili palstalle 70 olisi voinut tärpätä, tai sitten ei, tavis ei ole muotia taidan olla ainut laatuani vai????? No hyvin olen itseni seuraan kelvannut, kun noi vaatimukset on vähäiset.

Mie vaan kirjoitti:

Olin kanssa vähän aikaa sitten etsimässä sinkkupalstalta jotain??? Olen tuiki tavallinen 50 nainen mutta yllätys oli kun ikäiseni miehet etsivät "tyttäriään". Näin vanha nainen ei heidän kumppanikseen kelvannut ja vaatimukset olivat sitäluokkaa että en koskaan niitä täyttäisi. Harrastuksia oli jokaisella joka lähtöön ja jokainen oli myös atleettivartaloinen!!!!!!! Niimpä poistin profiilini palstalta. Luulisi noin täydellisen miesten saavan naisia muutekin, missä vika etsiväkö jotain ihannetta jota ei ole. Mun olisi pitänyt laittaa profiili palstalle 70 olisi voinut tärpätä, tai sitten ei, tavis ei ole muotia taidan olla ainut laatuani vai????? No hyvin olen itseni seuraan kelvannut, kun noi vaatimukset on vähäiset.

Lue lisää

näillä parisuhdemarkkinoilla määrää perimmältään hyvin primitiiviset ja voimakkaat lainalaisuudet eikä näillä n.s. sivistyksen tuomilla jutuilla näillä markkinoilla juurikaan todellisuudessa arvoa ole vaikka niiden merkityksestä paljon jauhetaankin.
Se nyt on ainakin ollut järjestys että nainen on miestä nuorempi, ja mies voi olla joskus hyvinkin paljon vanhempi. Mies voi saada lapsenkin vaikka 80 vuotiaana naiset eivät juurikaan enää ainakaan yli 50 vuotiaina.

Nainen vm76 olisi niin hyvä, että kertoisi, miksi hänet karkoittaa "elämässä menestynyt ja akateeminen".
Sekö että tämä itsestään tuon *kertoo*? Vai se että hän *on* sellainen?

Entä jos nainen sanoo olevansa "elämässä menestynyt ja akateeminen", kuinka monen miehen tämä karkottaa?

Kuitenkin naiset miehiä useammin ilmoittavat yhtenä kriteerinään kumppanilleen (sopivan) kunnianhimon, päättäväisyyden, sen että "tietää mitä haluaa ja miten sen saa" ja älykkyyden.

parisuhteenepäyhtälö kirjoitti:

Nainen vm76 olisi niin hyvä, että kertoisi, miksi hänet karkoittaa "elämässä menestynyt ja akateeminen".
Sekö että tämä itsestään tuon *kertoo*? Vai se että hän *on* sellainen?

Entä jos nainen sanoo olevansa "elämässä menestynyt ja akateeminen", kuinka monen miehen tämä karkottaa?

Kuitenkin naiset miehiä useammin ilmoittavat yhtenä kriteerinään kumppanilleen (sopivan) kunnianhimon, päättäväisyyden, sen että "tietää mitä haluaa ja miten sen saa" ja älykkyyden.

Lue lisää

jos muuten on kusipää. Tälläinen kuva minulle tulee miehistä,jotka laittavat ap:n kaltaisia treffiilmoja. Yleensä nämä ovat vielä helvetin rumiakin ja minä ainakin haluan miehen jonka kanssa kehtaa myös kulkea vaikkei sitä menestystä ja mammonaa niin paljon olisikaan. Itse käynyt useinkin nettitreffeillä ja enemmänkin saisin käydä jos menisin näiden itseään kehuvien kanssa myös, mutta kuka nyt jaksaa kuunnella miestä, joka puhuu vain itsestään ja omista saavutuksistaan- en minä ainakaan.
Minä en ensinnäkään vastaa edes kuvattomiin ilmoituksiin, koska minusta on tärkeä tietää, että minkänäköisen miehen kanssa oikein juttelen. Vaikka kuva olisikin ok, mutta vastaavasti jokin toinen kriteeri ei täyttyisi esim mies olisi vaikka kamalan lyhyt tai lihava niin se jäisi myöskin siihen. Sen vaan tietää, kun ns kolahtaa.

Olen kyllä ittekin saanut paljon vastauksia treffi-ilmoni koskien, mutta suurin osa on seksivonkaajia ja varattuja miehiä. Olen kuuro ja pyöreä, yh-äiti, nämät asiat "karkottaa" usein niitä miehiä kun eivät uskalla tutustua minuun itseni vuoksi,ei tarvi pelätä kuulovammaisuuttani. Vaikka hallitsen suomenkieltä suht.hyvin ja olen aina osannut puhua ihan omalla äänellä kuulevien maailmassa, työskentelen niissä aloissa missä vaaditaan puhetaitoa. Mutta en ymmärrä miksi kuulovammani pelästyttää ??

Sinä , mies, joka aloitit tämän ketjun, niin mä en oo käynyt akateemista koulua, olen ollut yhden miehen kanssa joka on ihan akateeminen ja yhdessäolo kävi siettämättömäksi kun hän korjaa AINA kaikkea mun suomenkieltäni, puuttuu heti jos teen jotain hänen mielestä väärin yms.. Mutta kolahtaa kyllä jonkun kanssa jos kolahtaa, muut asiat sikseen. Akatemisuus kyllä karkottaa jotkuja naisia, kuten muakin. Kaipaan tosiaankin miestä joka ei välitä toisen vikoja vaan on kiinnostunut siitä millainen ihminen on ja kemiat joko kolahtaa tai ei. Muut asiat saavat kyllä olla ihan ulkopuolella. Kannattaakohan nämät kriteerit poistaa, ihan turhat nämät asiat tulla esiin kun ei näytä tärpäävän ollenkaan. Juopot,seksivonkaajat ja varatut ei mua kyllä oikeesti kiinnosta. Vaan sellanen mies joka osaa elää ehdoitta!!!

...että riittääkö todella keski-ikäisille miehille reilu ystävyys... Hmmm...olen kyllä ihan erimieltä...Sitäkö he hakevat alle kolmekymppisistä naisista. Ja toiseksi, kyllä miehetkin kuvittelevat itsestään kaikenlaista...on unohtunut muutama vuosi iästä, muutama sentti pituudesta ja puntarilla käynnistäkin on taitanut kulua jokunen vuosi.
Toki ulkonäöllä on merkitystä tutustumisvaiheessa, mutta kyllä ne on muut asiat jotka painavat kupissa, kun etsitään todellista parisuhdetta.

Joo tässä on minustakin paljon perää

Yhä onnellinen kirjoitti:

...että riittääkö todella keski-ikäisille miehille reilu ystävyys... Hmmm...olen kyllä ihan erimieltä...Sitäkö he hakevat alle kolmekymppisistä naisista. Ja toiseksi, kyllä miehetkin kuvittelevat itsestään kaikenlaista...on unohtunut muutama vuosi iästä, muutama sentti pituudesta ja puntarilla käynnistäkin on taitanut kulua jokunen vuosi.
Toki ulkonäöllä on merkitystä tutustumisvaiheessa, mutta kyllä ne on muut asiat jotka painavat kupissa, kun etsitään todellista parisuhdetta.

Lue lisää

No ei kai kai se reilu ystävyys todellakaan riitä varsinkaan sellaisille keski-ikäisille miehille joiden perässä keski-ikäiset naiset vonkaavat, ja jotka miehet puolestaan ovat siirtyneet vonkaamaan näitä parikymppisiä naisia.

Tarkennan vielä että onnistut varmasti.Siis nimenomaan RunbaReino ei RumbaReino.Älä suhtaudu tanssiin niin että sinun on osattava kaikki hienoudet ...niillä et naisia hurmaa ( tai ehkä joitakin ex kilpatanssijoita ) opettele hyvin perusaskeleet ja jotakin pientä helppoa kuviota.Keskity tanssikumppaniisi ja tanssi aina hänen tasollaan. siis jos olet oikeasti hyvä niin älä näytä sitä.Jos löydät mielenkiintoisen naisen niin kerro hänelle että hän on sinun mielestäsi ehdottomasti illan mukavin tanssikumppani ...jos olet terve mies niin loput tapahtuu ihan itsestään ..

siihen astisen elämänsä summa, ei enempää, ei vähempää. Kysymyshän on siitä, miten (netissä) näytät sen mikä olet tehokkaimmin. Et voi kirjoittaa kirjasarjaa, et edes ensimmäistä osaa, ehkä 200 sanaa ja yhden kuvan. Deittipalstojen valmiskohdat on yritetty rakentaa juurin niin, että ihminen paljastuisi tehokkaimmin. Siksi siellä kysytään mm., mitä radiokanavaa kuuntelet. Mutta naama on tärkein - se juuri on ihmisyyttä/eläimellisyyttä.

Lisäisin tuohon vielä sen että suomalaiset naiset ovat keskimäärin ottaen myös vähemmän kauneita ja viehettävästi pukeutuneita ja käyttäytyviä.

Itseäni ärsyttää miehet, jotka kehuvat itsestään kaikki, tai kertovat mitä osaavat ja ovat,,,, mielenkiinto menee heti, kun tietää jo miehestä kaiken... esim. olen komea, baarissa saan naisia... tai liian tylsä jos teksti alkaa " Olen tavallinen mies..." En ainakaan minä halua tavallista miestä, koska mielikuva siitä on tylsä. Vaikka siis oikeasti siihen aivan tavalliseen ihastuukin :) hankalaa olla mies ja yrittää hurmata naisia... pointti vaan se, että ei tarvitse turhia kehuskella, vaan kyllä toinen kysyy mitä haluaa tietää! Huumorilla pääsee melko pitkälle, jos vaan on samanlainen huumorintaju. Ei saa olla liian sitoutumishaluinenkaan... tässä vain mielipiteeni :) niin ja joillakin vielä paistaa huono itsetunto läpi... "en ihmettele kun et vastaisikaan.." apua! jos et itse usko niin miten muut uskoo!?

Ketjun aloittaja tuskasteli ettei (10) viestiin yhtään vastausta :) Eipä niin. Tässäkin toimii sama kuin kalassa ollessa, vain vieheen ollessa vedessä voi saada kalan !
Eli homma toimii niin, että kun olet laittanut 100 viestiä, vähintään yksi vastaa ja pääset jo kahville. 1000viestiä / pääsee jo tositoimiin.

Eikä alussa kannata alkaa rustaamaan pitkiä, yksilöllisiä kirjeitä. Massapostitus on päivän sana. Ja jatkossakin kun sinulle on kertynyt varastoon satoja kirjeitä arkistoon -voit hyödyntää niitä -tai osia niistä.

Vasta pidemmälle päästyä aletaan työstään viestejä tässä hetkessä.

Olet näköjään samanlainen nörtti kun viestin ensimmäinen kirjoittaja!
Suomessa on liiankin helppo päästä treffeille ja saada pimppiä, noin 85% naisista antaa ekoilla treffeillä jos hoidat asien oikein ja treffattavia on ihan liikaa itse en ehdi edes kaikkia treffaamaan.
Joten kannattaa tulla nettitreffi kurssileni ja oppia siellä treffailun salat.
Sitten sinäkin ehkä saat naisia!
Tosin valikoin kurssille pääsijät tarkoin!
Onnea vaan tai kivaa omaa kättä!

Liikaa treffejä kirjoitti:

Olet näköjään samanlainen nörtti kun viestin ensimmäinen kirjoittaja!
Suomessa on liiankin helppo päästä treffeille ja saada pimppiä, noin 85% naisista antaa ekoilla treffeillä jos hoidat asien oikein ja treffattavia on ihan liikaa itse en ehdi edes kaikkia treffaamaan.
Joten kannattaa tulla nettitreffi kurssileni ja oppia siellä treffailun salat.
Sitten sinäkin ehkä saat naisia!
Tosin valikoin kurssille pääsijät tarkoin!
Onnea vaan tai kivaa omaa kättä!

Lue lisää

kuten Liikaa treffejä kertoo, paitsi että idiomi kuuluu "saada pillua" (yllättä lapsus kirjoittajalta). Se on joko-tai -faasimuutos "nörtistä" "pelimieheksi", mikä onnistuu valjastamalla käyttöön (hyvinkin syvällä) piilevät positiiviset renttuominaisuudet ja maskuliinisen elekielen sekä häivyttämällä kiltin ja kunnollisen tavallisen ja tylsän oloiset ennalta-arvattavuudet. Uskon että akateemisen ja hyvännäköisen uskaltaa kurssittaa rahat takaisin -takuulla.

On muistettava, että suurehko osa naisista syttyy tatskoista.

parisuhteenepäyhtälö kirjoitti:

kuten Liikaa treffejä kertoo, paitsi että idiomi kuuluu "saada pillua" (yllättä lapsus kirjoittajalta). Se on joko-tai -faasimuutos "nörtistä" "pelimieheksi", mikä onnistuu valjastamalla käyttöön (hyvinkin syvällä) piilevät positiiviset renttuominaisuudet ja maskuliinisen elekielen sekä häivyttämällä kiltin ja kunnollisen tavallisen ja tylsän oloiset ennalta-arvattavuudet. Uskon että akateemisen ja hyvännäköisen uskaltaa kurssittaa rahat takaisin -takuulla.

On muistettava, että suurehko osa naisista syttyy tatskoista.

Lue lisää

jep jep. Kyllä akateemisenä miehenä pitäisi minunkin kait hankkia kunnon "amistuunaus". Aito luolamiehen olemus on puuttunut jo pitkään, kun meni siihen harhaan, että korkeakoulutuksesta on jotain hyötyä... ;)

...itseironiaa ei kannata unohtaa. ;)

vaatimaton32 kirjoitti:

jep jep. Kyllä akateemisenä miehenä pitäisi minunkin kait hankkia kunnon "amistuunaus". Aito luolamiehen olemus on puuttunut jo pitkään, kun meni siihen harhaan, että korkeakoulutuksesta on jotain hyötyä... ;)

...itseironiaa ei kannata unohtaa. ;)

Lue lisää

Ei ole koulutuksesta kysymys vaan sosiaalisesta älykkyydestä.
Sitä teillä nörteillä ei taida olla olette sitten maistereita tai amislaisia.
Kurssilleni voi tulla koulutustaustasta huolimatta.
Jos ei onnistu pääsemään treffeille rahat takaisin!
Joten onnea vaan sinulle nörtti! :D

naisista pitää Che Guevarankin paitoja.
Niin se vaan on että olet joko hurja mies tai sitten naiseton mies. Tai sitten olet oma itsesi ja toteat että ykskään jota ei kiinnosta ei ole sun arvoises.

On se tosi,että tuota olen kuullut minäkin. Taisi se tansakalainen poliisien tappaja Crister joku saada myös ihailijapostia. Ei tavallista, raitista, rehellistä työtä tekevää kukaan nainen kiinnosta vakavasti. Voivat käydä tapailemassa, mutta tuskin ottavat tosissaan. Käyvät vain ilmaisilla pullakahveilla, kun mies lupaa tarjota. Eikö näin ole rankka todellisuus!?

Olen nuori eläkeläinen(alkoholin takia) poltan ja käytän alkoholia reilusti.Pituutta on kertynyt 169cm enkä
ole mikään atleetti kropalta.Onkohan minussa jokin vika kun ei naiset oikein kiinnostu vaikka renttuihinhan teidän teidän arvon leidit pitäs laulun mukaan rakastua:-)

Sana akateeminen vielä kerran, tehdäänkö se yhdessä kultaseni?

"Sen sijaan en yhtään tiedä, miten miehelle pitäisi kirjoittaa, jotta saisi vastakaikua"

Seuraa omia sääntöjäsi kultaseni.

Juhlan paikka kirjoitti:

Sana akateeminen vielä kerran, tehdäänkö se yhdessä kultaseni?

"Sen sijaan en yhtään tiedä, miten miehelle pitäisi kirjoittaa, jotta saisi vastakaikua"

Seuraa omia sääntöjäsi kultaseni.

Lue lisää

Voi elämä....KIITOS TÄSTÄ :D:D:D

Jos oot mies, tule meille, lämmitän sulle kaffia.

Pidin ensin ketjun aloittajaa kuivakkaana, mutta esimerkiksi sinuun verrattuna hän on keidas!

Lukenut kirjoitti:

Voi elämä....KIITOS TÄSTÄ :D:D:D

Jos oot mies, tule meille, lämmitän sulle kaffia.

Toi oli oikein hieno kutsu, toimii oikeassakine lämässä toivotulla tavalla :)

Ehkä "täydellisyytesi" karkoittaa naiset, koska se on vähän tylsää. Ei kaikkea tarvitse kertoa ensimmäisessä meilissä, kysytkö mitään vastapuolelta ja osaatko flirttailla?

kyllähän toi pitää paikkansa...meinaan että omalla kokemuksella voin sanoa että parikymppisenä viinaa ja naisia riitti enemmän kuin omiin tarpeisiin..mutta nyttemmin ryhdistäytyneenä ,lähes kaiken omiintavotteisiin saapuneena ei naisia enää paljon kiinosta...tarttisko tässä heittäytyy taas rentuksi nii alkais irtoon..:)?onhan tietty ajanpatinaa hieman havaittavissa mutta kyl se pieni renttu sielt aina sillontällön putkahtelee esiin..mut hei!!!tää on vaan elämää!!kyllä meille jokaiselle on joku tarkoitettu,se että milloin se kohdalle sattuu,se on vain ajan kysymys..SE ON VARMAA!!(älkääs luovuttako)

Unohin mainita että pari kertaa tärpänny valitettavasti vain pelkkää seksiä.Eihän sitä kukaan kestä.
Muuten arvon naiset,onko mahdottomuus laittaa oikeat mitat profiiliin?Itse kun en oo koolla pilattu
niin ikävä mennä tärskyille puolta isomman tytön kanssa.Kertokaa ihmeessä miten voi kohteliaasti
kyseisessä tilanteessa antaa pakit toista loukkaamatta.

Kyllä tottajukolauta itse vastaan heti jos saan postia. Eikä ole tarvis saada kuvaa toisen tavarasta. Vai pitäisikö jotta olisi viriili ja miehinen??? niinkö?? kaksinaamaista paskaa tuollaiset jauhaa ellei joku todista toisin mulle tätä touhua. Vastatkaa asiallisille viestille eikä käydä vain laiskasti kattomassa että mikäköhän tuokin on??
Laiskoja lutkia on nämä nykynaiset, harvassa ovat todelliset työtätekevät rehdit naiset...

Tottakai me naiset olemme nirsoja, ei "mikävaan" kelpaa, ja niinhän sen olla pitääkin. Kuka haluaa ja jaksaa katsellla esim. jotain tosi rumaa ja itsekästä miestä? ei kukaan. ja niitä kuule löytyy paljon netissä. Suomalaisille miehille pitäis jo koulussa opettaa sana HYMY, ja sit se vaikea tekninen ja käytännön puoli = miten sitä käytetään. Iloisen ihmisen ei tarvitse olla hyvännäköinen....iloisuus riittä (usein)

Pakko kai tähän on alkaa uskoa, kun niin moni (nainen) on sen väittänyt:
täydelliseltä vaikuttava mies ottaa yhteyttä ja haluaisi tutustua lähemmin -> naiselta menee pupu pöksyyn ja sanoo mielessään ei kiitos, mutta ei toki sentään vastausta kirjoita.

Kuinka monella miehellä menee pupu pöksyyn, kun täydelliseltä vaikuttava nainen ottaa kontaktia?

Erinomaista tekstiä.10 pistettä.
t:juopporenttu

hirvee juopporenttu kirjoitti:

Erinomaista tekstiä.10 pistettä.
t:juopporenttu

Ei teidän kummankaan tarvitse olla kateellisia aloituksen tekijälle. Koska Suomessa asuessanne teillä olis ollut samanlainen mahdollisuus opiskella, jos pää olis kestänyt tai viina ei olis vienyt. Jos ihmisellä on suomalaista sisua viedä asioita päätökseen, on se vallan mainio asia.

kuvittelin olevani nirso kun luin tämän otsikon mutta kappas vaan enpä olekkaan...

"Kerroin rehellisesti, että olen elämässä menestynyt ja pärjännyt akateemisesti koulutettu mies. Silti kymmeneen viestiin ei yhtään vastausta, vaikka viestit olivat asiallisia ja kirjoitusvirheettömiä. En ymmärrä tätä sinkkumaailman menoa."

ei minulle ole koskaan tullut tuollaista yhteydenottoa ja 100% varmasti vastaisin edes jotain takaisin enkä ymmärrä sellaisia naisia, jotka eivät voi edes vastata mitään :o
minulle on tullut aina vaan jotain viestejä että missä olen tai muuta aika kummallista vaikka profiilissa lukee selvästi Helsinki, sellaiset jätän omaan arvoonsa jotka heti ensialkuun myös kysyvät pääseekö kylään tms!

ehdottomasti sinun kannattaisi laittaa vaikka kuva ja parhaat tiedot itsestäsi, ei voi "voittaa" jos ei tee sen eteen jotain ;)

REPESIN!!!! :D :D :D

Tuo oli hyvin sanottu, vaikka aloittaja siitä loukkaantuukin, mutta voin hyvin kuvitella ".....Jalusta jolla seisot lauantaisin muun perheen palvottavana" - hajosin!!! :D

Täältä löytyy myös hyvin samanlaisia ajatuksia kuin viestiketjun aloittajalla: itsensä mainostamisen jalo taito on kyllä äärimmäisen hankala hallita. Kuten monet naiset ovat yllä vastanneet, niin toisaalta siihen nykyiseen tasaiseen & tylsään elämään haetaan vaihtelua, kipinöitä ja tunnetta, mutta sitten lopulta kukaan ei halua sitä sikaa-bodari-elvistelijä-Audimiestä pettämään luottamusta. Miehen pitäisi olla hauska, mutta ei liian hauska, koska silloin mennään heti ärsyttävyys-asteikolla punaiselle. Miehen tulisi olla itsevarma, mutta samalla sinusta tulee helposti itserakas. Jos kirjoitat lukevasi kirjoja, olet automaattisesti nörtti, sohvaperuna, yliopistohiiri ja varmuudella tylsä. Mutta jos kirjat eivät kiinnosta, olet IS Urheilun kestotilaajana juntti. Jos kerrot olevasi hyvin toimeentuleva, olet elvistelijä. Jos rahalla ei ole väliä, olet renttu. Koulutusta pitäisi olla, mutta akateemisuuden paljastaminen johtaa suoraan oksennusefektiin jo 90% lukijoista (kuten täälläkin on mainittu). Lähes jokainen nainen etsii viestissään urheilullista ja kivan näköistä miestä, mutta mainitsemalla nämä luot itsestäsi kuvan juuri sellaisena yliruskettuneena bodari-nirsona, jolle ei tavallinen nainen kelpaa.

Yhteenvetona on siis sanottava, että nettideittailussa oman profiilin luominen on siis vähintäänkin haastavaa. Itse olen aiemmin tätä puuhaa harrastanut ja tutustunut oikein mukaviin ja "tavallisiin" (hyvässä mielessä) naisiin, jollaista myös itsekin etsin. Suurin osa niistä naisista ei kuitenkaan koskaan vastannut, joita itse lähestyin. Satuin ilmeisesti vain saamaan jonkun vahinkolaukauksen, kun muutama nainen rohkeni omaa profiiliani lähestyä. Koska itsekin koen kuuluvani siihen harmaaseen ja tylsään massaan, joka omaa normaalin huumorintajun, suht normaalit ulkomuodot, ja haluaisi kumppanikseen ihan normaalin ihmisen eikä mitään prinsessoja tai bimboja tai 35kg painavia anorektikkoja. Nyt olen ajatellut taas kokeilla pitkästä aikaa profiilin luomista, kun sinkkuelämää on tullut puoli vuotta elettyä ja vatsan pohjaan kaipaisi taas hieman perhosia, ja elämään jotain uutta väriä ja valoa. Mutta, kuten tämäkin keskustelu plus allekirjoittaneen hajatelmat yllä antavat ymmärtää, niin tuon saavuttamiseen on yksinkertaisesti kehitettävä jokin veikeä ja hassunhauska tarina, ja siis suoraan sanottuna jätettävä kirjoitettava kaikki se, jonka haluaisit kirjoittaa :D Hieman sama asia kuin työhakemuksen teko, mutta nyt on vain maalattava paljon isommalla pensselillä. Koska ne tavalliset miehet vain hukkuvat sen deittisaasteen sekaan, ja sille ei kerta kaikkiaan voi mitään, joten värikynä on otettava esiin ja maalattava itsestään jotenkin erilainen kuva. Joka ei välttämättä ole kovin todellinen, mutta huomiarvosta taistelu on vain aika raakaa.

Joten nyt kun alan väsäämään uutta profiilia en ole akateeminen, en ole hyvätuloinen, en ole urheilullinen & salilla käyvä, en aja kalliilla autolla, enkä missään nimessä ole menestyvä & työ ei ole minulle tärkeää. Vaan aivan jotain muuta. Saa nähdä mitä, ja toimiiko se, mutta aika näyttää! Tsemppiä topicin avaajalle, voin sanoa varmuudella että et ole yksin, mutta vaihda taktiikkaa jos haluat nopeampia tuloksia.