Uudestikastajien mukaan usko tulee ainoastaan kuulemisesta. Jos olet vielä uskosta osaton luterilainen nimikristitty, lue seuraavaa Jumalan sanaa. Tule uskoon NYT!
Nyt sanon sinulle jotakin, jota et ehkä ole aikaisemmin tullut ajatelleeksi kymmenyksistä puhuttaessa. Jokainen maksaa kymmenykset! Jokainen. Sinäkin, joka naurahtaen väität, etten maksa enkä tule koskaan maksamaankaan. Jumala ottaa veronsa samalla tavalla kuin tämä yhteiskunta ottaa omansa. Sinä joko tuot ne, ja taivaat avautuvat, tai Hän ottaa ne. Jälkimmäinen vaihtoehto merkitsee sitä, että Jumala lähettää "voudin" perimään kymmenyksesi jokaisen palkka- tai eläkekepäivän jälkeen. Ero on siinä, että jos tuot kymmenykset Hänelle vapaaehtoisesti, saat siunaukset osaksesi, mutta jos Jumala tulee ja hakee ne korkoineen sairauden, onnettomuuden, ylimääräisten menojen, työpaikan menetyksen tai minkä tahansa vastoinkäymisen kautta, sinä jäät Hänen siunaustaan vaille. Kaikki siis maksavat kymmenykset, mutta kaikki eivät saa siunausta. Kirouksen sen sijaan. Kun joka tapauksessa maksamme kymmenykset, niin miksemme tekisi sitä vapaaehtoisesti tullen samalla siunatuiksi?
Arvatkaa kenen opetusta tämä on?
Nyt sanon sinulle jotakin, jota et ehkä ole aikaisemmin tullut ajatelleeksi kymmenyksistä puhuttaessa. Jokainen maksaa kymmenykset! Jokainen. Sinäkin, joka naurahtaen väität, etten maksa enkä tule koskaan maksamaankaan. Jumala ottaa veronsa samalla tavalla kuin tämä yhteiskunta ottaa omansa. Sinä joko tuot ne, ja taivaat avautuvat, tai Hän ottaa ne. Jälkimmäinen vaihtoehto merkitsee sitä, että Jumala lähettää "voudin" perimään kymmenyksesi jokaisen palkka- tai eläkekepäivän jälkeen. Ero on siinä, että jos tuot kymmenykset Hänelle vapaaehtoisesti, saat siunaukset osaksesi, mutta jos Jumala tulee ja hakee ne korkoineen sairauden, onnettomuuden, ylimääräisten menojen, työpaikan menetyksen tai minkä tahansa vastoinkäymisen kautta, sinä jäät Hänen siunaustaan vaille. Kaikki siis maksavat kymmenykset, mutta kaikki eivät saa siunausta. Kirouksen sen sijaan. Kun joka tapauksessa maksamme kymmenykset, niin miksemme tekisi sitä vapaaehtoisesti tullen samalla siunatuiksi?
Arvatkaa kenen opetusta tämä on?
Vastaukset 98
Vanhimmat
Jeesus ei ollut uskossa, Hän olis Jumalallisuuden tietoudessa.
Jeesus ei hokenut uskontunnustusta herra saatanalle vaikka saatana kiusasi Jeesusta 40 vrk.
Jeesus ei perinyt maksua lähimmäisen rakkaudesta.
Jeesus ei tappanut ketään, ei edes lapsia.
jne...
Miksi uskoa herraan jumalana kun Jumallallisuuden tietous ja Jumalan ja Jeesuksen Laki on???!!!!
Jumalalle ja Jeesuksen riittää, että tottelee, uskoo Lain Sanaan, noudattamalla Lakia ja annettuja Jumalallisuuden sielullisia ohjeita...
Juuri noin opetti luterilainen nuoriso-ohjaaja meitä -80luvulla.
Mikä tässä puheessa oli evankeliumia? Tietysti se kun annat rahasi Mellerille, sinulle tulee yhtä autuas olo kuin jos olisit antanut rahasi Win Kapitalle.
Uusin tulokas uskonnon markkinoilla on Ikaros Group -yhtiö. Kannattaa siis olla kriittinen. Kaikki, mikä totuutena kerrotaan, ei ole totta.
rahansa Mellerille, hän tekee sen omasta tahdostaan, mutta kirkkolaitos panee kirkollisverot
ulosmittaukseen, ellet maksa niitä.
Se on oikeaa evankeliumia!
*hymyilee* Totta!!!
Olemme kuulleet sanotuksi:
Kun annat itsesi Jeesukselle NYT, niin Pyhä Henki tulee päällesi NYT.
Siis onkohan sellainen teko-oppia? Ja olikohan se sitä oman ratkaisun oppia?
teko-oppia kuin se, jossa vanhempien ratkaisun perusteella pappi heittää vettä vauvan päähän, ja
kirkkolaitos lupaa, että vauva saa siinä Pyhän-Hengen!
Jumala ei toimi ihmisten käskyjen perusteella!
Voisitko arvoisa PUSKASTAHUUTELIJA kopioida sen Matteuksen evankeliumissa olevan lähetyskäskyn tähän. Se on kohdassa: Matt.28:16-20. Ja sitten sen hyvän Pietarin helluntaisaarnassa olevan todistuksen siitä, että syntien anteeksiantamus ja Pyhän Hengen lahja kasteessa kuuluu myös lapsille. Se oli muistaakseni kohdassa: Ap.t.2: 38-39.
Voisitko myös todeta, että ne vanhemmat toivat pieniä lapsia saamaan Jeesuksen kosketuksen, mutta opetuslapset moittivat tuojia ja estelivät, mutta Jeesus puuttui opetuslasten menettelyyn uhkaamalla heitä myllynkivituomiolla. Sitten tuleekin mieleeni se kohta jossa sanotaan: Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut Matt.18:5. Kasteessa lapsi tulee Jeesuksen omaksi ja sitten sitä seuraa vanhempien antama opetus Jumalan sanassa, että lapsi pysyy Jeesuksen omana (NIMESSÄ). Lähetyskäskyhän pitää sisällänsä sekä opettamisen, että kasteen. Se on näet yksi kokonaisuus.
arvoisa Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkoja rikollisen jumalaa edustava alpo, osoita raamatun UT:n Jumalan tai Jeesuksen Omalla Sanalla että syyttömiä lapsiakin tappaneen rikollisen kaste on se Jumalallisesti oikea kaste?
Ellei sitä tieto löydy, niin löysit taas herrasi jota jumaloit!
Todista raamatun UT:n Jumalan tai Jeesuksen Omalla Sanalla, että lapset pitää kastaa syyttömiä lapsiakin tappaneen rikollisen kasteella palvelemaan saatanaan jumalana?
Niin tiedän, että arvoisa TTE on saanut kasteen äitinsä kohdussa omissa eritteissään, siis LAPSIVEDESSÄ, mutta mistä siitä asiasta on kerrottu Jumalan sanassa. Ainoa lähde voi löytyä sieltä taikarumpuden salakirjoista.
Niin vaan todista se, että olen lapsia tappanut. KIROA, KIROA, KIROA vaan, niin luulet itsesi olevan AUTUAAN. No siinä on niitä hyviä tekojasi kerrassaan. Et taida tietää, että niillä ei Jumalan tuomioissa ole virkaa, joten on Sinun nuttusi aika syntiä peittämätön. Taitaa olla niiden viikunapuunlehtien arvoinen.
annat taas väärää todistusta. en ole sanonut että sinä olet tappanut lapsia vaan olen sanonut että sinä palvelet / olet asiamies lapsia tappaneelle rikolliselle.
Olet usein herra marttyyriä esittävä kun haluat karata asiasta!!!
Jos olisit mies niin palvelisit sitä herrasi sen omalla nimellä etkä tahrisi Jumalan ja Jeesuksen Kunniaa ja Nimeä valkeuden enkelinä esiintyen.
Lue tarkoi Jumalan ja Jeesuksen Laki. Siinä on kohta "älä anna väärää todistusta" ja sitä rikoit taas kuten tavallisesti.
Lapsiakin tappaneen rikollisen asiamiehenä tietoisesti hankit itsellesi kaulakorua:
Mark. 9:42
Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Luuk. 17:2
Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Matteuksen evankeliumi:
7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'
Luukkaan evankeliumi:
13:27 Mutta hän on lausuva: 'Minä sanon teille: en tiedä, mistä te olette. Menkää pois minun tyköäni, kaikki te vääryyden tekijät.'
Nimeä yksikin jonka olen tappanut. Jos et kykene, niin sanon sinulle - VÄISTY.
Lain kautta tulee synnintunto, mutta olen niin harhassa, että luulet saavuttanesi täydellisyyden Jumalan edessä.
Olet vääryyden todistaja ja viettelijä ansaan. VÄISTY.
Ei:
mutta olen niin harhassa,
Mutta:
mutta olet niin harhassa,
Matt 18:19-20
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni;
kastakaa heitä (ketä; siis opetuslapsia!!!) Isän Pojan ja Pyhän-Hengen nimeen ja opettakaa
heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän
noudattaa."
Siis ensin tehdään opetuslapsiksi opettamaal ja sen jälkeen kastetaan ne, jotka uskovat!
Tajusitko????
Näinhän apostolitkin toimivat.
Mark 16:20
"Mutta he lähtivät ja SAARNASIVAT kaikkialla ja Herra vahvisti sanansa sitä seuraavien merkkien kautta."
Koskahan sinä tulet pois sieltä puskasta Sanan selville vesille?
monta Kallea ja Liisaa on suomen maan poveen edustamasi rikollisjärjestön toimesta kuopattu!
Historiallista tosia-asiaa et voi kieltää henkilökohtaisuuksiin menemällä ja sinua on ole syyttänyt tappamisista mutta sen rikoksen tehneen palvelija olet ja ne rikokset todistaa, että olet jakomielinen harhauttaja. Jakomielisenä opetat Jumalan ja Jeesuksen oppeja ja siten harhautat rikolliselle järjestölle uusia uusia uhria. Tietysti on sinun asia Jumalan valtakunnan edessä aikanaan osoittaa kenelle tietoisesti olet palveluksia tehnyt syyttömiä uskovaisia tappaneen rikollisen palvelijana. Jumalan valtakunta tietää kuinka paljon siitä sinua rangaistaan. Uskosi maallinen tuomiokirkkonne oikeus ei valitettavasti voi sinua Jumalan valtakunnan edessä auttaa joten ehkä on parempi että toimit niinkuin virkaveljesi Paavali joka ei tuskissaan rukoillut Jumalalta tai Jeesukselta apua vaan herraltaan kun Paavali sinua rehellisempänä raamatussa omin sanoin kertoo.
Voisit olla rehellinen antamatta saatanallisesti sellaisia kästyksiä että sinua olisin syyttänyt.
Tuo sinun tyylisi valehdella kierosti edustaa saatanallisuutta pahimmillaan keskusteluissa.
En ole sinua murhaajaksi koskaa sanonut, enkä sano niin kauan kun et ole siihen rikokseen syyllistynyt. ELI SAATANALLISESTI ANNAT VÄÄRÄÄ TODISTUSTA MINUSTA "RIVIEN VÄLISSÄ" SITÄ ILMAISTEN. Voi olla, että ITSE tunnet ymmärtämättäsi itsesi sellaiseksi kun puolusta tapetun merkkiä (risti) pakkolapsikasteessa lapsen otsaan asettavaa rikollisjärjestöä, EHKÄ 40 vuoden aikana olet itsekkin asettanut tapetun merkkejä Jumalan valtakunnan kaltaisten synnittömien lasten otsaan ja ehkä olet onnistunut pahempaankin heitä kouluttamaan mutta se on sinun työtä herrallesi...
Sinulla on Lailla suojattu uskonvapaus.
ANNA SE SAMA OIKEUS TOISILLE, LAPSILLEKKIN SE KUULUU.
Se, että jos sinut on perkeleen perisyntiseksi pakkokastettu ei oikeuta sinua tekemään toisille samoin.
Lue tarkkaan niin tiedät mitä teet. Tämä Suomen Perustuslain osa on Jumalan ja Jeesuksen Lain perustalle kirjoitettu ja tämän rikkominen on samalla Jumalan ja Jeesuksen Lain rikkomista ja lainrikkoja on rikollinen!
SUOMEN PERUSTUSLAKI:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
---
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
en ole kaltaisesi joten tuo ilman korjausta oli oikein!
Tämä Suomen Perustuslain osa on Jumalan ja Jeesuksen Lain perustalle kirjoitettu ja tämän rikkominen on samalla Jumalan ja Jeesuksen Lain rikkomista ja lainrikkoja on rikollinen!
SUOMEN PERUSTUSLAKI:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
---
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
No kun tiedät tapetut ja kun tiedän minut MURHAAJAKSI, niin miksi et vedä minua tuomarinpöydän eteen vastaamaan teoistani.
Joten nyt räksytät aivan joutavia oi jänishousu, kun et tee haastetta oikeuteen.
Haluaisin, että testaat sen Suomen perustuslakisi minun kohdallani asiassasi ja samalla syyllisyyteni esille nostamiisi tappamisiin.
Jos et tee haastetta, niin jo sillä osoitat, että vaan joutaviksesi pieksät suupieliäsi ja kalustosi kestävyyttä.
Mutta sitten kysynkin, eikö hampaasi kurkkuusi hotkaistuasi yhä edelleen okseta? Luulisi niin tapahtuvan, sillä olet niin paksuja valheita jo suustasi ulos oksentanut.
Sinähän olet tavan takaa minua syyttänyt murhaajaksi ja tappajaksi!
en koskaa ole noin sanonut JOTEN OLET SUURIN VALEHTELIJA!!!
Annat jatkuvasti väärää todistusta ja se on sinun omaa saatanallisuutta herrasi sarvia kiillotellen
Moraaliton valehtelija olet
Siinähän vimmassasi ja omassa voimassasi kiroilet. Se on Sinun uskosi ydin.
No niin kai täytät sen lain, jonka olet oman päätöksesi mukaan valinnut ja mielestäsi ajatellut täyttää.
Suutele tarvittavan usein sitä valkoista kiveä ja lue sille lepyttävät loitsusi.
Jumalan lain mukaan laista tulee synnintunto, mutta Sinäpä luulet omasta valikoimasta laistasi saavuttavan Jumalalle kelpaavuuden, vaan niin ei käy, sillä Jumala tuomitsee oman asettamansa lain mukaan jokaisen lain rikkojan.
Voitkohan totuudessa olla siinä käsityksessä, kuin mitä tänne tunnustuksenasi kirjoittelet. Se ainakin on selvää, ettet kykene Jumalan lakia täyttämään, sillä se Jumalan laki on hengellinen ja sen osoituksena sanoo: ÄLÄ HIMOITSE. Siis jo himo on Jumalan tuomion alainen rikkomus Vanhurskasta Jumalaa vastaan.
Voi kuinka oletkaan HURSKAS, kun olet täyttämässä Suomen perustuslakia. Eikö Sinua vähän itseäsikin naurata harhakuvitelmasi saavuttamastasi vanhurskaudesta. En tiedä millä oletkaan voideltu, mutta et huomaa, että olet itsesi tervannut.
et tarvii suuteluun muuta kuin perkeleen persettä ja hyvin tunnet sen!
sinun kaltainen valehtelija on häpeä omalle uskonsuunnalleen...
Jumalan Lain mukaan valehteliminen on väärä todistuksen antamista!
Ja sen käskyn mukaan olet perkeleen orjana 40 vuotta harhauttamassa ihmisiä oppimatta tuntemaan Lakia!
palvelet omia uskovaisia tappaneen perkeleen perisynnin isää, herra saatanaa kertomatta sitä saarnoissasi
Kyllä oletkin sivistynyt, mutta sivistyksesi laji ei pätkääkään minua kiinnosta. Näen sivistyksesi siis olevan kyseenalaista lajia.
Raamatun mukaan laista tulee synnintunto, mutta Sinullapa näyttää olevankin se käsitys, että et hyväksy lakia Jumalan sanan osoittamassa virasssa, että se herättäisi Sinussa synnintunnon.
Katso välillä peiliin!
Lue tarkimmin ja räksytä saatanallisia valheitas puskassa!!!
Sinua en ole murhaajaksi sanonut mutta ilmeisesti olet koska sellaisia sanoja rikollisen tukijana räksytät!
Jumalan ja Jeesuksen Laissa on kohta joka sinun 40 vuoden valehtelemisen ja räksyttämisen jälkeen pitäs jo tuntea: ÄLÄ ANNA VÄÄRÄÄ TODISTUSTA. Rikot tuota raamatun kohtaa yrittämällä osoittaa, että minä olisin sinua murhaajaksi osoittaa!!!
Sinun ilveilysi on sitä luokkaa Jumalan ja Jeesuksen Lain rikkojaan herraa jumalana palvellen että kyllä sinusta voi vielä hyvä pikku paholainen tulla jos toiset 40 vuotta räksytät saatanallisuuksia saarnatuolista. Ansioituneena saatanallisuuden asiamiehenä saat parhaassa tapauksessa omat sarvet.
Tässä sinulle lukemista, vaikuttaa siltä että raamatustasi herras on ottanut sivuja pois:
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
8 Muista pyhittää lepopäivä.
9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
13 Älä tapa.
14 Älä tee huorin.
15 Älä varasta.
16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
Kun opit olemaan valehtelmatta niin sitten sinullakkin on mahdollisuus kutsua itseäs sivistyneeksi. Tietysti saatanan sarvia kiillottelevien valtakunnassa nuo asiat tunnetaan heidän oppien mukaisesti mutta kyllä 40 vuoden valehtelijan sivistyksen tulisi olla rehellisempää tasoa.
On ilmeistä, että valehtelet opettaen pakkokastettuja pikku paholaisia joita voi sitten saarnoissasi haukkua kaltaiseksesi. Kaikenlaisia se leipä elättää...
Jumalan sanan mukaan osallistuminen väärään ajatukseen on sama kuin teko ja kun väität minut MURHAAJAJÄRJESTÖN TUKIJAKSI, niin samalla siis olet todistamassa minut MURHAAJAKSI. Älä nyt lipeä todistuksestasi tai etkö tiedäkkään, että Jumalan laki on hengellinen. Siis ajatuksenkin hiven väärää on Jumalan silmissä sama kuin olisi sen ajatuksensa toteuttanut. Jumalan laki näet sanoo: ÄLÄ HIMOITSE.
Et ole vielä suutasi verille asti kiroillut. Pure välillä kieltäsi, jos se sattuisi auttamaan!
tiedämme että olet veren himoinen syyttömiä lapsiakin tappaneen rikollisen asiamies pakkolapsikasteen puolustaja. Pyritte harhaopilla tuhoamaan lasten Jumalan valtakunnan kaltaisuuden asettamalla kuolleen merkin lapsen otsaa merkiksi rituaalisesti tapetusta.....
Matteus 15:17-20
17. Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
18. Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
19. Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
20. Nämä ihmisen saastuttavat; mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä."
Tämä osa on tärkeä huomioida koskien vääriä ja harhaanjohtavia oppeja. Jos juot Jeesuksen verta ja syöt Jeesuksen lihaa, niin ainut mihin olet yhtynyt on uloste. Toinen seikka mihin aina täytyy kinnittää huomiota, on kaikki sanat jotka ovat harhaanjohtavia. Piru mielessä saa ihmisen käyttämään sanoja jotka herjaavat kaikkea mikä on pyhää k.e. että se esittää lapsen olevan syntinen ja perisyntinen. Sen sanat osoittaa aina sellaiseen mikä se voi jossain mielessä viedä k.e. henki, veri, liha, sydän ja taivas, mutta se ei koskaan osoita sieluun.
Kiinnitä aina huomio siihen mitä sanotaan. Riippumatta siiitä mitä Raamattuun on kirjoitettu ja mitä siitä opetetaan, niin ajatukset, sanat ja teot ei kumpua sydämestä, vaan mielestä. Piru ei halua että kiinnität huomion toisen tai omaan mieleesi, koska sinä voit tuhota sen. Jos sanat, oppi tai teot ovat Liiton Lain vastaisia missään mielessä, silloin mielessä on paholainen.
Matteus 26:26-29
Markus 14:22-25
Luukas 22:17-20
Johannes 5:48-58
1 Korinttilaiskirje 11:23-29
23. Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,
24. kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni".
25. Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni".
26. Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.
27. Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.
28. Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta;
29. sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa.
Korinttilaiskirjeessä kehoitetaan kaikkia henkilökohtaisesti arvoimaan onko ihmisen veren juonti ja ihmisen lihan syönti ihmisestä tai ei. Ihmisen veren juonti ja lihan syönti on kuoleman julistamista, ja se on Luojan ja Sielujen Valtakunnan vastainen oppi. Joka ei osaa erottaa sitä mikä on ihmisestä ja mikä on eläimestä, juo ja syö tuomioksensa. Ei kukaan "yhdy Jeesukseen" hänen verta juomalla ja hänen lihaa syömällä, sillä hän tulee takaisin. Kun hän tulee, viimeistään silloin loppuu m.m. kannibaaliksi opettaminen, siitä voitte olla varmoja.
Sain eräältä hengenmieheltä uuden käskyn ja se kuului:
ALA KIITTÄMÄÄN JA YLISTÄMÄÄN, NIIN SAAT SYNNIT ANTEEKSI JA PYHÄN HENGEN LAHJAN.
Onkohan tuo käsky Jumalan sanan mukainen?
Joo, minullekin on kerrottu vastaavia asioita. Kun mölyää tarpeeksi ja huitoo käsillään pääsee sopivaan fiilikseen. Silloin synnitkin unohtuvat ja velat muuttuvat saataviksi.
Valitettavasti eräs tuttavani on siinä jamassa. Hän joutuu välillä myös konversiohysteeristen oireiden takia hoitoon, mutta hän kuvittelee niiden olevan vain ruummiillisia vaivoja, eikä suostu näkemään niiden todellista alkuperää.
taas tapasi mukaan liioittele tai peräti valehtelet??
Sinulla kun on tuo paha taipumus muuttaa toisten sanomisia, jotta saisit
pilkata heitä. Tulkitset tahallasi väärin toisten puheita!
Voisitko sanoa, kuka "hengenmies" sanoi sinulle noin ja milloin, niin tarkistetaan, puhuitko totta.
Vaikka sinä et pystykkään pitämään puoliasi näissä väittelyissä, niin ei sinun silti
tarvitse ruveta valehtelemaan!
helluntailaisethan opetti, että kun alat hokea mahdollisimman nopeasti sanaa "Tsiisus".., niin se muuttuu kielilläpuhumiseksi...kun vaan jaksat toistaa tuota avainsanaa...
Kyllä hän on eräs helluntaiherätykseen kuuluva saarnaaja, joka tiesi antaa sellaisen neuvon.
Siis pysy nimimerkkisi mukaisesti totuudessa, äläkä väännä valeeksi sitä totuutta mikä on totuus.
Täällä puskasta huutavat huutelevat mitä sattuu, mutta sano se sama rehellisesti oikealla nimelläsi, niin eipä näy tulevan sanan sanaa.
Alpo Ahola: "Sain eräältä hengenmieheltä uuden käskyn ja se kuului:
'ALA KIITTÄMÄÄN JA YLISTÄMÄÄN, NIIN SAAT SYNNIT ANTEEKSI JA PYHÄN HENGEN LAHJAN.'
Onkohan tuo käsky Jumalan sanan mukainen?"
Ei ollut ollenkaan Jumalasta, vaan se oli valhelupaus.
Näin apostolit julistivat syntien anteeksisaamisesta ja Pyhän Hengen lahjan saamisesta:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
Apostolit eivät opeta:
" ... ja rukoile tosissasi, niin siinä hetkessä saat syntisi anteeksi ennen antamistasi kastaa itsesi Jeesuksen Kristuksen nimeen."
Tuonsisältöistä lupausta ei ole annettu ajalle helluntaista (Apt. 2:38).
Jotkut luulevat rukoilemisensa tuovan heille syntien anteeksiantamuksen.
Niin olen pitäytynyt siinä, että Jeesus on minun pelastanut ja sitten myös etsinyt minut hukkaan joutuneen. Olen siis armon kohde, enkä itse pelastuksen aikaansaaja. Jos olisin aikaansaaja, niin en voisi olla lainkaan turmeltunut, joten minun olisi pitänyt siitä Jeesuksen tavoin Pyhästä Hengestä. Ei siis minuun ole vaikuttanut tyrkytetty pyhityskristillinen ratkaisuoppi mitään, vaan olen pitäytynyt Jumalan sanan todistukseen siitä, että Jeesus on yksin pelastuksemme aikaansaaja.
Näillä palstoilla on sitten monet pyhityskristillisten liikkeiden kannattajat torjuneet lapsen uskon ja ymmärryksen. Ilmeisesti he eivät ole tietoisia siitä, että lapsen aivosolut (brain cell) alkavat kuoleentumaan jo seitsemän vuotiaana ja se muuten merkitsee sitä, että oivaltamin, oppimis ja omaksumiskyky alkaa siitä pikku hiljaa alenemaan. Siis on päätelty, että aivoiltaan terveet lapset ovat aivotoiminnaltaan silloin aktiivisimmassa iässä, kun he ovat oppineet puhumaan. Olen monesti ihmetellyt sitä, että monet pyhityskristilliset vetovat uskon syntymisen sillon vasta mahdolliseksi, kun nuori on ohittanut murrosiän eli puberteetin. Sen on monet pyhityskristilliset selvästi torjuneet, että sikiö kuulisi ja ymmärtäisi. No Johannes Kastaja kuitenkin oli täyttynyt Pyhällä Hengellä jo äitinsä kohdussa. Ja sitten Timoteus jo lapsuudestaan saakka tunsi pyhät kirjoitukset.
Tämä viesti ei ole mitenkään vastaus viestiisi, vaikka on osin inspiroitunut viestisi sisällöstä.
hänen nimeään????
Pelkäätkö paljastuvasi valehtelijaksi?
"pelastus" ei näy millään tavalla sinun kirjoittelussasi???Eikö se perisynti lähtenytkään sinusta siinä vauvakasteessa?
Saako pelastettu valehdella?
paljastaa sitä saarnaajaa, jonka hän väitti sanoneen tuollaista.
AHOLA SIIS VALEHTELI!!!!!
Mutta sehän ei ole ensimmäinen kerta.
Puskasta huuteleva pakojänis on tosi pelkuri. Luule itsensä rohkeaksi siellä piilossaan. Siis Aadam MISSÄ OLET? Tule sieltä puskasta pois!
Tiedä se, että fariseukset etsivät tekoja. Sanomasi sisältö on saman tyylinen, kuin mitä oli siinä Jeesuksen kertomuksessa, kun Hän puhui temppelissä olevista rukoilijoista. Nimenomaan fariseuksen sanat opetuksessa ovat Sinun tunnustuksesi muoto. Publikaani perusti pelastuksen anteeksiantamukseen, mutta FARISEUS HYVIIN TÖIHINSÄ. Pelastus on Raamatun mukaan armosta, eikä ansiosta. Lain kautta näet tulee SYNNINTUNTO, eikä sitä tavoittelemaasi taivaspaikkaa, vaikka kuinka luulet hurskaasti eläväsi. Siis "pelastus" ei näy millään tavalla sinun kirjoittelussasi.
Raamattu todistaa:
Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja - ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi Efesolaiskirje 2:8-9
sitä rohkeutta löytyykin, kun uskaltaa olla vastaamatta esitettyyn kysymykseen, joka
osoittaa sen, että hän valehteli.
Todellinen epäuskon sankari! Johtuu varmaan siitä perisynnistä,joka ei ole lähtenyt pois edes
vauvakasteessa!
sanoa fariseukseksi, sillä tekosihan osoittavat sinulta puuttuvat teot ja rehellisyys:
"Usko ilman tekoja on KUOLLUT"!!!!!
Jaak 2:17
Fariseukset eivät sentään valehdelleet.
Sinulle tuntuu riittävän vanhempiesi teot!
Kaltaistasi laista sönkkää se, joka kieltää Aadamillisen turmeluksen ja luottaa omiin tekoihinsa pyhityksessä ja niin luulee tulevansa hyväksytyksi vanhurskaan Jumalan tuomioistumen edessä omin toiminsa.
Et näy hyväksyvän Raamatun opetusta siitä, että "kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään" Room.3:12. Sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto Room.3:20.
Ja sitten: Mutta hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi 1.Kor.1:30.
No arvoisa nimimerkki "voi sitten". Olet näköjään jäänyt tuttipulloruokaan.
sen saarnamiehen nimi!!!
Loppuiko rohkeus?
Kyllä minä olem lukenut nuo Raamatunpaikat jo kymmeniä kertoja. Ei sinun tarvitse kelata
niitä jatkuvasti!
Pitäisiköhän minun mennä sitten vauvakasteelle?
Jaksaisivatkohan vanhempani kantaa minut kasteelle, koska sinnehän ei kukaan saa itse mennä, jottei
sortuisi omavanhurskauteen!
Vai tulisiko minustakin sitten samanlainen fariseus, kuin mitä sinä olet?
Saisinko minäkin sen jälkeen valehdella puhtaalla omallatunnolla?
Olen asian kertonut jo noin vuosi sitten näillä palstoilla, joten olen silloin henkilön nimen ja asian kertonut ja siihen yhteyteen liittyvän kirjeenvaihdon.
No paljastat itsesi sellaiseksi kuin kait oletkin?
valehtelijaksi!
Miksi jatkat samaa valhetta?
Siis puskasta huutaja, SINÄ yrität väittää historiallisen totuuden valheeksi. No etpä voi oman pyhyytesi turvin sanoa totuutta valheeksi. Tuollaisiako väärentäjiä te pyhityskristityt olette ja näyttelette vanhurskauttanne ja pyhyyttänne, mutta sepä onkin osoittautunut vai farisealaiseksi menoksenne.
kovasti, kun vastaisit yksinkertaisesti kysymykseen:
Kuka helluntasaarnaaja kertoi tuollasta, kun väität?
Ei se asia ratkea raivoamalla!
niin pahin niistä on saatanaa jumalanaan palvelevat joiden usko sarvipää herraansa on tapattanut omia syyttömiä uskovaisia, syyttömiö pikku lapsiakin. sellaisen rikollisen toiminta suomessa tulis lailla kieltää ja sen edustajat heittää vankilaan. Murha on vanhentumaton rikos vaikka sen tekijä ja teettäjä olis luterilainen.
Tee RIKOSILMOITUS ja nosta syyte minua vastaan. Tuntuu pettävän rohkeutesi ja viedä asia todellisesti tutkittavaksi. Murhathan ja tapot pitäisi rangaista ja kun tiedän minut sellaiseksi, niin missä viipyy se haasteesi siitä, että laittaisit minut edesvastuuseen teoistani.
No on toki täällä nähty ennenkin ties millaisia suun piekäjiä sieltä puskasta huudellen.
Kysyn, että mikä olen tenttaajaksi. Jos olisit rikospoliisi, niin hän ottaisi asianomaisen asiallisesti henkilökohtaiseen kuulusteluun nimismiehen määräyksestä. Toimi siis asiaan kuuluvalla tavalla. Mutta tuollaiseen mitä toimit syyllistyy puskasta huutelevat pelkuri ja pakojänis. Nyt toimit siis vailla asiaankuuluvaa harkintaa. No pakojänikset mumisevat kaukaa, kun eivät uskalla olla läsnä.
Asia on aikanaan näillä palstoilla käsitelty ja siinä piste.
Jos et kykene perustelemaan valheellista väitöstäsi, niin etkö itse huomaa, että valehtelet ja samalla sanot väärän todistuksen. Eikö yhtään kylmää tuollainen menettelysi.
Miksi huutelet nimettömänä ja vaihtelevin epämääräisin nimimerkein. Jo se osoittaa epärehellisyytesi. Siis et uskalla esiintyä omalla nimelläsi. Oi pelkurien pelkuri ja kai luulet pakosi kestävän. Jumalan laki tulkoon osoittamaan kestämättömyytesi sen edessä.
Aholan prinsiippi:
Hyökkäys on paras puolustus!!!
Mies itse valehtelee niin että korvat heiluvat ja kun ruvetaan penäämään todisteita,
niin hän alkaa raivoamaan!
Mikä oli sen saarnamiehen nimi???
Ellet uskalla vastata siihen, niin se todistaa, että sinä valehtelit!!!!!!
Olen sen vuosi sitten jo sanononut näillä palstoilla. Kaivele esiin, jos se Sinua niin kiinnostaa. Ja suksi sitten sen tiedon kanssa taivaaseen, jos se sinut autaaksi tekee.
olet valehtelija! Vai etkö muista vuoden takaisia asioita?
Kiitos
Kuuluuko uteliaisuutesi mihin sivistyksen luokkaan?
Siksi toiseksi ei tuollaiselle puskasta huutajalle tarvitse sanoa yhtään mitään. Jo se, että kirjoitat jokaisen viestin eri nimimerkillä paljastaa Sinut epäluotettavaksi ja ajatellen hengellistä elämää - varsin kyseenalaiseksi. Kun sinulle ei kelpaa se totuus, että olen vuosi sitten sanonut kaiken sanottavan asiassa, niin vaikka maailman tappiin jankutat, niin sanoisin, että puhu pukille.
valehteleminenko kuuluu sivistykseen?
Sanot:
"Kun sinulle ei kelpaa se totuus, että olen vuosi sitten sanonut kaiken sanottavan asiassa, niin vaikka maailman tappiin jankutat, niin sanoisin, että puhu pukille."
Muistaaksen sinä vuosia sitten esitit samanlaisen väittämän, ja se osoittautui silloinkin ankaksi!!!
Se kertoo paljon sinun luonteestasi!
väität siis vluullen sata-varmasti, etten ole saanut kyseiseltä ohjetta helluntailaissaarnaajalta ja ettenkö sen johdosta ole ollut kirjeenvaihdossa hänen kasnssaan. Olet aika profeetta, joka tietää noin huonosti ja vielä täällä palstoilla vikisee vasten totuutta tuosta asiasta ja yrittää minut tehdä valehtelijaksi. Et vaan onnistu totuutta muuksi muuttamaan.
asiassa, kun vetkutat ja vetkutat, etkä uskalla antaa tuon saarnaajan
nimeä, jotta voisin varmistaa asian!
Ei tässä tarvita mitään profeetanlahjoja!
Onneksi et kelaa enää niitä pitkiä Raamatunpaikkoja!
Niin Raamatunko teksti onkin Sinulle se punainen vaate? Sepä kumma, mutta jos oletkin oman järkesi orja, niin eihän Jumalan sana sitten toki kelpaakaan. Että hyvin ymmärrän siltä pohjalta tuon lauseesi: "Onneksi et kelaa enää niitä pitkiä Raamatunpaikkoja!"
Mitä sinä sekoilet???
Minä kysyin sen saarnaajan nimeä, josta sinä mainitsit ja mikä paljasti sinut valehtelijaksi!!!!
Koeta pysyä asiassa.
Itse nostit esiin Raamatun vastaisen ihanteesi ja tukit lauseesi minun suununi. Kyseinen lauseesi kuukuu: "Onneksi et kelaa enää niitä pitkiä Raamatunpaikkoja!"
Kokeiles välillä katsoa lain peiliin ja näetkö lainkaan turmelustasi? Omassa pyhyydessäsi et näytä näkevän.
Minä olen tivannut sen saarnamiehen nimeä, mutta sinä vastaat pitkillä
Raamatun lauseilla!!!!
En minä ole kieltämässä Raamattua, mutta sinunkin kannattaisi vastata siihen kysymykseen,
mikä esitetään, eikä paeta Jumalan Sanan taakse piiloon!!!
Jumalan Sanahan tuomitsee sinut valehtelijaksi, koska et pysty olemaan väitteesi
takana!
Siis sekö ei ollutkaan todellinen mielipiteesi, jonka minun suuhuni tukit. Kiitos siitä tiedosta.
vaikeuksia ymmärtää, mitä toinen sanoo?
"Onneksi et kelaa enää niitä pitkiä Raamatunpaikkoja! "
Tuo oli vain ystävällinen neuvo sinulle, mutta kun sinä riehaannut siitäkin ja rupeat näkemään
mörköjä joka asiassa!
Johtuisikohan sekin siitä perisynnistä, joka ei poistunut sinusta vauvakasteessa?
Miksi sitten kuolet? Eikö synnin palkka olekaan kuolema? Vai väitätkö ettet kuole. Minä kuoleen Raamatun todistuksen mukaan ajallisen kuoleman juuri SYNNIN TÄHDEN.
1. Moos. 2:17
mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
Room. 5:12
Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-
Room. 5:14
kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva.
Room. 5:17
Ja jos yhden ihmisen lankeemuksen tähden kuolema on hallinnut yhden kautta, niin paljoa enemmän ne, jotka saavat armon ja vanhurskauden lahjan runsauden, tulevat elämässä hallitsemaan yhden, Jeesuksen Kristuksen, kautta.
Room. 6:21
Minkä hedelmän te siitä silloin saitte? Sen, jota te nyt häpeätte. Sillä sen loppu on kuolema.
Room. 6:23
Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
SIIS LAUSEESI:
"Johtuisikohan sekin siitä perisynnistä, joka ei poistunut sinusta vauvakasteessa?"
- JOHTUNEE SIITÄ, ETTÄ KIELLÄT PERISYNNIN JA SEN TODELLISEN MERKITYKSEN JUMALAN EDESSÄ, SIIS JUMALAN TUOMIOISSA. NO KERRAN KUITENKIN KOHTAAN KUOLEMAN, MUTTA SIIS MIKSI, KYSYN SIIS MIKSI?
Ottaako se noin koville paljastua valehtelijaksi, vai miksi et uskalla vastata?
Nyt EI KESKUSTELTU KULEMASTA, jos et ole vielä huomannut sitä!
Varmaan tarkoitat tuolla sitä valehtelemistasi:
Room. 6:21
Minkä hedelmän te siitä silloin saitte? Sen, jota te nyt häpeätte. Sillä sen loppu on kuolema.
Olen noin vuosi sitten jo sanonut. Miksi et etsi? Pitääkö sama asia sanoa moneen kertaan.
Täällä Raamatun mukainen pelastusoppi EVANKELIUMISTA hämärretään roomalaiskatolilaisella tekojen opilla ja siihen syyllistyvät ratkaisuoppien agitaattorit.
Miksi lapset kuolevat? VASATAA, VASTAA nyt. Miksi et vastaa. Onko niin ylivoimaista vastata totuuden mukaisesti, siis Raamatun opettamalla tavalla turmeluksestamme. Miksi kuningas Daavidin lapsi kuoli? Miksi lapsetkin kuolevat?
Keskustellaan periturmeluksesta ja sitä vastaan oivasta lääkkeestä, siis kasteesta Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, jossa tullaan osalliseksi Kristuksen vanhurskaudesta, kuolemasta ja ylösnousemuksesta. Siis kasteessa synnytään uudesti, kuten Raamattu osoittaa jo Jeesuksen sanoin ja sitten Paavali myös puhuu asiasta. Mutta siis pyhityskristillisten oppien kannattajat kieltävät sen ja vääntävät opin sille kannalle, että kun itse ratkaisee, niin perii iankaikkisen elämän.
noita samoja Raamatun kohtia kymmeniä kertoja!
Miksi se niin vaikee kertoa toiseen kertaan, kuka oli tuo saarnaaj?
Hyvä, kun myönnät, että tekstini on Raamatusta, mutta kysynkin, että miksi et ota niitä ohjeeksesi, vaan torjut ne ja edustat sellaista pyhityskristillistä oppia, että se edellyttää sitä, että olisit syntynyt Paratiisitilaan tai olisit siinnyt Jeesuksen tavoin Pyhästä Hengestä. Olet kuitenkin siinnyt lihan turmeluksessa miehen tahdosta ja syntynyt Paratiisista ulosajettuun kuolemanalaiseen tilaan. Siis lauseesi ovat vailla totuuspohjaa ja vaan kuvastaa sitä, kuinka pyhittyneeksi ja puhtaaksi itsesi kuvittelet ja siten kiellät turmeluksesi.
kuuluu valehteleminen, niin koetan pysä kaukana sellaisesta fariseuksesta!
Koska sinä opit vastaamaan kysymykseen?
Tämä oli siis esimerkki siitä miten "usko tulee kuulemisesta" eli "Pyhä Henki" toimii uudestikastajien porukoissa ja vähän muuallakin.
Minusta se on pelkkää ihmistekoista manipulointia, jossa yksinkertaisia ja magiaan taipuvaisia ihmisiä vedetään nenästä.
totuus ei löydy kaurapuurosta,vaan:
www.todistajat.net
Jehovantodistajien palsta on muualla.
Edellä kerrottu puhe on aivan tyypillistä sielullista manipulaatiota eli aivopesua. Vaikka lainaus olikin Leo Melleriltä, vastaavaa kuulee muissakin vapaissa suunnissa jatkuvasti. Oikeastaan mikään ei muutu. Joka kerta samat jorinat. Mitään kristillistä opetusta tai evankeliumia tällainen julistus ei sisällä.
noilta luterilaisilta, jotka koettavat komentaa jopa itse Jumalaa!
Esim:
Ensi lauantaina, klo 15,00, kun pappi heittää vettä vauvan päähän, niin Jumalan täytyy
ottaa tämä vauva lapsekseen!!!!!
Mutta jos sattuukin niin ikävästi, että suntio unohtaa kaataa vettä kastemaljaan, niin
Jumalakaan ei voi toimia!
No, ei hätää. Vanhemmat sopivat uuden kellonajan, jolloin Jumalan täytyy toimia!
Olin kerran eräässä vapaakirkollisten kokuksessa jossa yritettiin pakottaa kehitysvammaisiakin tekemään "ratkaisu". Sen jälkeen uskoteltiin että he ovat nyt uudestisyntyneitä ja heidän pitää ottaa "raamatullinen" kaste. Samaa vapaakirkolliset yrittävät tehdä dementoituneille vanhuksillekin. Törkeää!
jota Tuomari Hurmio harrastaa!
Johtuukohan se siitä perisynnistä?
Tuossa on taas yksi babylonin orja hurmiossa "pyhien verestä". (ilm.17:6)