Olen jutellu asiasta kymmenien uskovaisten kanssa(nuorempana oikein hakeuduin tilanteisiin jossa heitä oli.teetuville,provinnssi-rockissa käännytys jengien puoleen,kunnes ne sai porttikiellon sinne huonon käytöksen takia jne. jne)niin uskoontulo tarinoilla tuntu olevan yhteisiä tekijöitä.paha alkoholismi,huumeitten yletön käyttö,mielenterveys ongelmat,rikollisuus......Kuitenkin hirveitä tragedioita lähes kaikilla,paitsi yksi kyllä sano olleensa lapsesta asti uskossa vahva(kävi ilmi että hänen vanhempansa oli evankelistoja)Tältä pohjalta ajateltuna kiihko uskovaisten jutut kyllä ymmärtää paremmin,eli täytyy parantua jostain hirvittävästä ongelmasta. Uskovaisille sitten,että nämä uskoontulo syyt on kuultu teidän suusta,ettei tarvi ruveta kiukkuileen.Oma ateismini vahvistu kyllä moninkertaiseksi juttujanne kuunnellessa.Ittellä kun ei moisia ongelmia ole juuri ollu,nii ei ole tarvinu parantua mistään.
Tilanne jossa uskoon tullaan.
A.Mikkonen
7103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sehän on totta,että Jumala on vapauttanut ja pelastanut monia alkoholi-huume-mielenterveys-ongelmaisia.
Sehän juuri todistaa Jumalan muuttavasta ja parantavasta voimasta ihmisten kohdalla.
Kuinka monet hakevat laitoshoidoissa apua ongelmiinsa,eivätkä saa?!
Iitseriittoiset,ylpeät ihmiset eivät omastamielestään tarvitse Jumalaa.
Jos ihmiset ymmärtäisivät sen,mitä uskovat tulevat ymmärtämään,kun ottavat pelastuksen Jeesuksessa
vastaan,niin jokainen,jolla on hiemankaan ymmärrystä,tekisi saman empimättä.
Eivät kaikki kuitenkaan tulee uskoon siksi,että olisivat alkoholisteja..jne,vaan on monia,jotka ovat tulleet
uskoon elämän ollessa ulkonaisesti,kuin muutenkin hyvin-he ovat halunneet ottaa Jumalan kutsun vastaan.
Mutta totuutta ei ymmärrä kukaan,ennenkuin sen itse tulee kokemaan ja ymmärtämään.
Asioista tietämättömänä ja ymmärtämättömänä on turha arvostella kovin jyrkästi,mutta se näyttää olevan
tällä ateismipalstalla vakiokäyttäytymistä jatkuvasti-eli usko Jumalaan on "punainen vaate"täällä!
"Sehän juuri todistaa Jumalan muuttavasta ja parantavasta voimasta ihmisten kohdalla."
Tai sitten ihmisen taipumuksesta turvautua usein helpoimpaan ratkaisuun, jotta omia ongelmia ei tarvitsisi kunnolla käydä läpi.
"Kuinka monet hakevat laitoshoidoissa apua ongelmiinsa,eivätkä saa?!"
En tiedä. Tämä ei kuitenkaan liity mitenkään jumaliin, ja jos liittyy, niin miksi hän auttaa narkkareita, muttei nälkäänäkeviä, viattomia lapsia?
"Iitseriittoiset,ylpeät ihmiset eivät omastamielestään tarvitse Jumalaa."
Itseriittoiset, ylpeät ihmiset nostavat itsensä toisten yläpuolelle, valehtelevat olevansa jumalan koskettamia ja oikeuttavat jokaisen virheensä vain jumalansa nimissä.
"Jos ihmiset ymmärtäisivät sen,mitä uskovat tulevat ymmärtämään,kun ottavat pelastuksen Jeesuksessa
vastaan,niin jokainen,jolla on hiemankaan ymmärrystä,tekisi saman empimättä."
Miksi yksikään ihminen haluaisi uskoa, jos jokainen ottaisi ensin selvää, mitä uskovaisen psyykelle tapahtuu? Kynnys lähteä uskomaan satunnaista sepitystä olisi paljon korkeampi, kun tietäisi jokaisen uskovaisen pettävän vain ja ainoastaan itseään.
"Eivät kaikki kuitenkaan tulee uskoon siksi,että olisivat alkoholisteja.."
Aivan, kulttuuriympäristö kasvatustavat syövät myös monta, varsinkin vielä kehittyvää mieltä. Päihdeongelmaisten kohdalla jeesusjutut ovat usein viimeinen vaihtoehto ja kasvatuksen kohdalla yleensä ainut.
"Asioista tietämättömänä ja ymmärtämättömänä on turha arvostella kovin jyrkästi,mutta se näyttää olevan
tällä ateismipalstalla vakiokäyttäytymistä jatkuvasti-eli usko Jumalaan on "punainen vaate"täällä!"
Miksi edes kirjoitat tänne, jos et halua kuulla mitä muut ovat mieltä tekstistäsi? Kirjoita mieluummin vaikka päiväkirjaa sitten. Usko jumaliin ei ole punainen vaate täällä, vaan ihmismieli. Jos tällä palstalla olisi edes YKSI uskovainen, joka ei viimeisenä heittona käyttäisi uhkauksia (kuten "joudut helvettiin", joka ei ole edes validi argumentti) tai absurdeja "totuuksia" (kuten "ota jeesus sydämeesi niin tiedät"), niin jengi kiehuisi paljon vähemmän. Yhteisymmärrystä ei voi syntyä, kun uskovainen huutelee puskista aivan mitä sylki suuhun tuo.
moisia ongelmia ja vakavia ovatkin olleet. Ilman jumalaa olen silti selvinnyt elävien kirjoihin. Myönnän, että vaikeimpina hetkinäni kyselin, että jos sinä olet olemassa, niin sitä apua sitten tarvittaisiin. Ketään ei näkynyt, joten se sitten siitä jumalasta.
Et vain sitä edes itsellesikään myönnä. Sinun puolestasi on varmaan rukoiltukin. Olen jotenkin vaistoamassa, että olet ennenpitkää uskossa. Vielä todistat jossakin, että väittelin uskovaisten kanssa, yritin pönkittää ("vahvisataa" ateismiani, jota myönnät itsekin tekeväsi).
kamppailet koko ajan sisimpäsi kanssa! Niin on!
On sulla Hanni sitten hyvät vaisto.Minä taas vaistoan,että sinä puollustat kantaasi nii raivoisasti oikeen huutomerkkien kanssa,sen takia että olet epävarma uskossasi,ja että tulet varmasti joskus järkiisi,ja tajuat henkimaailman henkimaailmaksi.:=)
Milloin ateismisi on sitten tarpeeksi vahva, ettei tarvitse väitellä sen vakauttamisen puololesta. En ole ollut koskaan alkoholisti, en kärsinyt mielenterveysongelmista ym. Ilman uskoa varmaakaan en olis selvinnyt, koska nuorena aikuisena koin elämässäni erittäin paljon vastamäkeä. En edes unilääkkeitä ole koskaan tarvinnut. Tunnen monia uskovaisia, joilla on hyvä ja helppo lapsuus. Ei kuvailemaasi rikollis-ja päihdetaustaa.
"koska nuorena aikuisena koin elämässäni erittäin paljon vastamäkeä"
Olen pahoillani puolestasi,mutta oliko siihen ainoa selviämiskeino kiihkouskovaisuus.
Eikä mun tarvi mitenkää ateismiani vahvistaa,mutta haluais vaan jotenki ymmärtää mikä saa aikuiset ihmiset käyttäytyyn ,ja ajatteleen kuin esim. sinä,mutta kyllä se kuva siitä rupee selkeytyyn.:=)
Äläkä viitti taas ruveta saarnaan evankeliumia.