Afrikkalaiset maahanmuuttajat?
Johdanto, Siivoojatädin neuvo miehille,
http://www.aijaa.com/img/b/00752/5082266.jpg
[URL=http://www.aijaa.com/v.php?i=5082355.jpg][IMG]http://www.aijaa.com/img/b/00437/5082355.jpg[/IMG][/URL]
Miten voi järkevästi ymmärtää naista joka vapaaehtoisesti seurustelee maahantunkeutujan kanssa.
Onko eksotiikan kaipuu ainoa syy, vai piileekö taustalla jokin hoivavietti, tai peräti jokin muu syy.
Tosin nämä naiset ovat muutenkin hieman erikoisempia, oman näkemykseni mukaan, mutta sittenkin.
Kuvittelisi suhteessa olevan liian huima tasoero, ehkä ei kuitenkaan aina.
Näyttää siltä että kaikkein narsistisimmat naiset ovat saaneet halunsa jo tyydytetyiksi ja suuntaus on vähenemään päin.
Viitettä naisen logiikkaan:
http://www.melankolia.net/menopaussi/arkisto/006194.html
http://www.hintatakuu.net/naisen-logiikka.php
http://hiki.pedia.ws/wiki/Naisen_logiikka
http://naurunappula.com/96550
Naisten itsensä kertomaa: http://www.positiivarit.fi/Content.aspx?6ab67ec0-19cb-482d-9ebc-c3e8d0fbeada
Lainattua Iltalehdestä:
DilleDong
Vieras
Viestejä: n/a
Asiat tehdään naisten toimesta mahdollisimman monimutkaisiksi!
Sunnuntaina tuli hyvä Tuomas Enbusken juontama ohjelma televisiosta jossa käsiteltiin käyttäytymisasiantuntijoiden ym. toimesta naisten ja miesten välisiä toimintaeroja. Miehet suoriutuivat tehtävistä kuin naisia nopeammin. Esimerkiksi annettiin tehtävä jossa mies- ja naisporukoiden (molemmissa 4 ihmistä) pitää päättää kuka saa sadan euron setelin. No, miehet päättivät että ratkaistaan saa kivi-paperit-sakset pelillä ja paras kolmesta menetelmällä. Sen sijaan naiset eivät millään meinanneet osata päättää kuka ottaa sen sata euroa ja millä tavalla ja mikä on hyvä syy, jne.
Samalla jauhoivat kaikkea sontaa siinä että aikaa kului todella reippaasti. Kaikki hypistelivät satasta kourassa ja olisi niin mieli tehnyt ottaa itselleen mutta kun eivät osanneet päättää mistään mitään! Sitten yksi naisista sanoi, että entäs jos hän ottaa sen ja järjestää omat synttärit kuhtuen sinne kylään muut naiset, tuohon johtopäätökseen kului ikuisuus! Entäs sitten huonekalujen kokoaminen, hohhohhoijaa siitä ei meinannut tulla mitään kun taas jauhettiin kaikkea ylimääräistä, ja noin voisi olla "kiva" sekä kaikkea muuta hirveää kikatusta, siinä jäi itse tehtävä kyllä toiselle sijalle.
Hemmetti, että kaikki pitää tehdä mahdollisimman monimutkaisesti ja käyttää hyvin yksinkertaisiin asioihin jumalattomasti aikaa, ei ihme jos naisen palkka on 0,8 euroa koska työtehokkuus aivan järkyttävää koska puolet ajasta menee pelkkään tyhjän puhumiseen.
------
Vaikka kuinka hyvin perustelisi naiselle, miksi ydinvoimaa tarvitaan lisää, niin huolimatta siitä että hän ymmärtää jutun faktat, tulee lopputulokseksi aina noin 72% kielteisyys. Vaihtoehtoja hänellä ei kuitenkaan ole esittää.
Naisen logiikka
Edellinen osoitus naisten rationaalisen ajattelun puutteesta ilmenee mielipidetiedustelusta, jonka mukaan 72% naisista vastustaa lisäydinvoiman rakentamista Suomeen. Tuo ajattelu näyttää tarttuneen vihreistä mummoista myös Pekkariseen.
Jo kolme uutta reaktoria tietäisi vuositasolla miljardiluokan lisäystä kansantalouteen ainakin 50 vuodeksi. Ja miksi sähkön myynti ei olisi soveliasta, saahan ruokaakin myydä.
Vihreät ja naiset vastustavat parempaa huomista (ajattelemattomuuttaan).
Muita esimerkkejä?
-geisir
----------
Ovatko jotkut naiset täysin pöhköja, vai ymmärtääkö heitä joku?
Johdanto, Siivoojatädin neuvo miehille,
http://www.aijaa.com/img/b/00752/5082266.jpg
[URL=http://www.aijaa.com/v.php?i=5082355.jpg][IMG]http://www.aijaa.com/img/b/00437/5082355.jpg[/IMG][/URL]
Miten voi järkevästi ymmärtää naista joka vapaaehtoisesti seurustelee maahantunkeutujan kanssa.
Onko eksotiikan kaipuu ainoa syy, vai piileekö taustalla jokin hoivavietti, tai peräti jokin muu syy.
Tosin nämä naiset ovat muutenkin hieman erikoisempia, oman näkemykseni mukaan, mutta sittenkin.
Kuvittelisi suhteessa olevan liian huima tasoero, ehkä ei kuitenkaan aina.
Näyttää siltä että kaikkein narsistisimmat naiset ovat saaneet halunsa jo tyydytetyiksi ja suuntaus on vähenemään päin.
Viitettä naisen logiikkaan:
http://www.melankolia.net/menopaussi/arkisto/006194.html
http://www.hintatakuu.net/naisen-logiikka.php
http://hiki.pedia.ws/wiki/Naisen_logiikka
http://naurunappula.com/96550
Naisten itsensä kertomaa: http://www.positiivarit.fi/Content.aspx?6ab67ec0-19cb-482d-9ebc-c3e8d0fbeada
Lainattua Iltalehdestä:
DilleDong
Vieras
Viestejä: n/a
Asiat tehdään naisten toimesta mahdollisimman monimutkaisiksi!
Sunnuntaina tuli hyvä Tuomas Enbusken juontama ohjelma televisiosta jossa käsiteltiin käyttäytymisasiantuntijoiden ym. toimesta naisten ja miesten välisiä toimintaeroja. Miehet suoriutuivat tehtävistä kuin naisia nopeammin. Esimerkiksi annettiin tehtävä jossa mies- ja naisporukoiden (molemmissa 4 ihmistä) pitää päättää kuka saa sadan euron setelin. No, miehet päättivät että ratkaistaan saa kivi-paperit-sakset pelillä ja paras kolmesta menetelmällä. Sen sijaan naiset eivät millään meinanneet osata päättää kuka ottaa sen sata euroa ja millä tavalla ja mikä on hyvä syy, jne.
Samalla jauhoivat kaikkea sontaa siinä että aikaa kului todella reippaasti. Kaikki hypistelivät satasta kourassa ja olisi niin mieli tehnyt ottaa itselleen mutta kun eivät osanneet päättää mistään mitään! Sitten yksi naisista sanoi, että entäs jos hän ottaa sen ja järjestää omat synttärit kuhtuen sinne kylään muut naiset, tuohon johtopäätökseen kului ikuisuus! Entäs sitten huonekalujen kokoaminen, hohhohhoijaa siitä ei meinannut tulla mitään kun taas jauhettiin kaikkea ylimääräistä, ja noin voisi olla "kiva" sekä kaikkea muuta hirveää kikatusta, siinä jäi itse tehtävä kyllä toiselle sijalle.
Hemmetti, että kaikki pitää tehdä mahdollisimman monimutkaisesti ja käyttää hyvin yksinkertaisiin asioihin jumalattomasti aikaa, ei ihme jos naisen palkka on 0,8 euroa koska työtehokkuus aivan järkyttävää koska puolet ajasta menee pelkkään tyhjän puhumiseen.
------
Vaikka kuinka hyvin perustelisi naiselle, miksi ydinvoimaa tarvitaan lisää, niin huolimatta siitä että hän ymmärtää jutun faktat, tulee lopputulokseksi aina noin 72% kielteisyys. Vaihtoehtoja hänellä ei kuitenkaan ole esittää.
Naisen logiikka
Edellinen osoitus naisten rationaalisen ajattelun puutteesta ilmenee mielipidetiedustelusta, jonka mukaan 72% naisista vastustaa lisäydinvoiman rakentamista Suomeen. Tuo ajattelu näyttää tarttuneen vihreistä mummoista myös Pekkariseen.
Jo kolme uutta reaktoria tietäisi vuositasolla miljardiluokan lisäystä kansantalouteen ainakin 50 vuodeksi. Ja miksi sähkön myynti ei olisi soveliasta, saahan ruokaakin myydä.
Vihreät ja naiset vastustavat parempaa huomista (ajattelemattomuuttaan).
Muita esimerkkejä?
-geisir
----------
Ovatko jotkut naiset täysin pöhköja, vai ymmärtääkö heitä joku?
Vastaukset 2
Vanhimmat
eihän tossa ole mitään älliä, kumma täti.
Koska oletkin luultavasti mies.
Hauska se kuitenkin on ja sehän on jo paljon.