On selvää, että Lähi-idässäkin tapellaan jatkuvasti, koska siellä ollaan molemmin puolin uskonnollisia ja isänmaallisia. Ironista, että toisaalta nämä typerät uskonnollisuutta ja isänmaallisuutta vaahtoavat ihmiset hyökkäävät ateisteja/suvaitsevaisia ihmisiä vastaan väittäen, että uskonto ja isänmaa olisivat muka jotenkin tarpeellisia asioita ihmiselle. Silti eniten vihanpitoa on nimenomaan heidän välillä! Juutalaiset vastaan muslimit, suomalaiset vastaan venäläiset yms.. kaikki kiihkomieliset isänmaan ja oman uskontonsa henkeä uhkuvat tappavat eniten toisiaan. Tästä voi tehdä sen johtopäätöksen, että isänmaallisuus ja uskonnollisuus ovat mielisairaita ilmiöitä. Niistä luopuminen nimenomaan johtaa rauhaan ja jokaisen ihmisen hyvinvointiin. Eihän uskonnottomat ja suvaitsevaiset ihmiset tappele keskenään. Maailmanhistoria ei tunne yhtäkään sotaa, jossa liberaali demokratia olisi hyökännyt toisen liberaalin demokratian kimppuun. LIiberaaleja demokratioita kuvaa nimenomaan se, etteivät ne ole sitoutuneet mihinkään uskontoon, kansallisuuteen, rotuun, kulttuuriin yms.. Liberaaleissa demokratioissa saavutetaan muutenkin suurempi taloudellinen hyvinvointi. Paksukalloiset uskovaiset ja isänmaalliset juntit ovat usein este liberaaleille demokratioille, kuten Lähi-idässäkin voidaan nähdä.
Tämä kaikki kertoo siitä, että olisi syytä poistaa kaikki nurkkakuntalaisuus, jota erityisesti isänmaallisuus ja uskonnollisuus edustavat, jotta maailmasta saisi kaikinpuolin paremman paikan. On vain yksi maailma, jossa elää vain yksi ihmisrotu, joten kaikenlaiset jaot ovat turhaan ja johtavat vain kärsimykseen.
Tämä kaikki kertoo siitä, että olisi syytä poistaa kaikki nurkkakuntalaisuus, jota erityisesti isänmaallisuus ja uskonnollisuus edustavat, jotta maailmasta saisi kaikinpuolin paremman paikan. On vain yksi maailma, jossa elää vain yksi ihmisrotu, joten kaikenlaiset jaot ovat turhaan ja johtavat vain kärsimykseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
mikset mene julistamaan sekopäistä väittämääsi jeesustelupalstoille(uskontopalstoille)?
"Maailmanhistoria ei tunne yhtäkään sotaa, jossa liberaali demokratia olisi hyökännyt toisen liberaalin demokratian kimppuun. LIiberaaleja demokratioita kuvaa nimenomaan se, etteivät ne ole sitoutuneet mihinkään uskontoon, kansallisuuteen, rotuun, kulttuuriin yms.."
Liberaalit (neoconit) ovat hyökänneet ja sotineet jo vuosien ajan ihan mitä vastaan vaan, jos heidän taloudelliset edut ovat sitä vaatineet.
Liberaali demokratia sinänsä on pelkkä absurdi käsite vailla järkeä.