totuuden hetki?

En ymmärrä koko ohjelmaa millään tasolla enkä sitä vapaaehtoisesti katso. Muutaman kerran olen kuitenkin nähnyt viime hetket enkä ymmärrä siinä olevia todella tyhmiä kilpailojoita. Kysymyksethän menevät ilmeisesti hirveimmiksi mitä lähempänä pääpottia ollaan... pari viimeistä kilpailijaa ovat menettäneet ison summan rahaa valehtelemalla kiperään kysymykseen.

Miksi helvetissä ne valehtelee? Asian totuus tulee kuitenkin ilmi, valehtelivat kilpailijat tai eivät. Jos kysytään esim. et onko pettänyt puolisoa ja kilpailija sanoo että ei ole pettänyt, totuus tulee kuitenkin ilmi sillä kilpailija jää kiinni valheesta. Ja ohjelmaan osallistujat tietävät pelin luonteen ja ovat siis valmiita astumaan esiin ja "uhraamaan" vaikka sitten parisuhteensa puhumalla totta niin mikseivät puhu totta loppuun asti ja saa siitä isoa summaa rahaa? Raha lohduttaa jos vaikka menee avioliitto pelin myötä karille... :)

Vai olenko ymmärtänyt pelin jotenkin väärin sitä muutaman minuutin katsomalla...
8624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Minusta tuntuu, että se valheenpaljastuskone näyttää tahallaan että vastaus olisi valhe, jotta kilpailijoille ei tarvitsisi maksaa mitään. Sehän on helppoa pistää peli poikki, kun alkaa näyttää siltä että kilpailijan voittosumma on kasvamassa liian isoksi. Muutaman valheesta kiinni jääneen kilpailijan ilme on nimittäin ollut että "mitä ihmettä?!?". Toki he ovat voineet oikeastikkin valehdella, ota siitä nyt sitten selvää.

Äänestä
  • että kysymykset esitetään eri tavalla kuin 100 kysymyksen testissä ja kysymyksen voi käsittää toisin.
    Tuntuu muuten oudolta miksi ihminen ei tiedä miten on vastannut. Ainoa selitys on että kysymyksen asettelu on toinen.

    Äänestä

  • tarkoituksella.. kirjoitti:

    että kysymykset esitetään eri tavalla kuin 100 kysymyksen testissä ja kysymyksen voi käsittää toisin.
    Tuntuu muuten oudolta miksi ihminen ei tiedä miten on vastannut. Ainoa selitys on että kysymyksen asettelu on toinen.

    Kaikki valta on tuossa kilpailussa valitettavasti tuotantoyhtiöllä. Jos ei huvita maksaa, laitetaan sopivassa kohdassa peli poikki ja valitusoikeutta ei ole. Ja valheenpaljastustesti ei ole mikään kiveen hakattu systeemi muutenkaan....emmehän me edes tiedä mikä pellepeloton sen on tehnyt....

    Äänestä

  • V***uuntunut kirjoitti:

    Kaikki valta on tuossa kilpailussa valitettavasti tuotantoyhtiöllä. Jos ei huvita maksaa, laitetaan sopivassa kohdassa peli poikki ja valitusoikeutta ei ole. Ja valheenpaljastustesti ei ole mikään kiveen hakattu systeemi muutenkaan....emmehän me edes tiedä mikä pellepeloton sen on tehnyt....

    Tunti aikaa..koskahan kukaan millionkaan pääsee tuonne 50 000 euroon asti?
    Ei ehkä koskaan.

    Tuntuu myös siltä, että jos ei kisailija ota rahoja ajossa, ne otetaan sinulta ja väitetään, että
    vastasit väärin :(

    TÄmän iltaisessa 23.10 ohjelmassa Kisu-vaimo oli varsin outo.
    Tympeä kun mikä, kaiveli kynnenalusiaan ja välilllä sormikin oli suussta.
    Olisi hänen kannattanut jäädä kotiin mieluummin kuin hapanta näytellä ja antaa ymmärtää,
    että mies on tosi huono isä ja juo vaan kaljaa...(vaikka se olisikin ollut totuus niin silti)

    Juontaja huomasi saman ja kyselikin sitten asioita työkaverilta ja tyttäreltä...

    Isä kyseli jatkuvasti tyttären mielipidettä pelin jatkamiselle.
    Vaimo oli vain suu alaspäin.

    Onnea kuitenkin Tapiolle rahasummasta.

    Äänestä


Minusta tuntuu että he (kilpailijat) ajattelevat että kun ovat vastanneet valheenpaljastustestissä näin niin pitää lähetyksessäkin vastata näin tai eivät sitte uskalla sanoa totuutta lähetyksessä. Tottahan toki he (tuotantoyhtiö) on valinneet viimeisiksi kysymyksiksi sellaisia missä kilpailijat ovat vastanneet esim. ei mutta valheenpaljastustesti on ilmoittanut kyseessä olevan valhe. En usko että tuotantoyhtiö on niin köyhä että tuollaset summat niitä hetkauttas, muistakin "peleistä" on voitettu isompia summia! Toissa kerralla vikan kysymyksen kohalla se nainen kyllä oli jännittyneen näkönen kun vastasi ettei ole pettäny miestään sen parhaan kaverin kans, varmasti on jollain tasolla pettäny kun niin naamaansa mutristeli.

Äänestä
  • Lopuksi valitaan sellainen kysymys, johon on alkutestissä vastattu selvästi valehdellen sen arkaluontoisuuden takia. Näin peli saadaan poikki, eikä rahoja tarvi maksaa.

    Äänestä

  • pööhvekti kirjoitti:

    Lopuksi valitaan sellainen kysymys, johon on alkutestissä vastattu selvästi valehdellen sen arkaluontoisuuden takia. Näin peli saadaan poikki, eikä rahoja tarvi maksaa.

    Niinpä, mutta siinäpä se onkin. Kannattaa vastata totuuden mukaisesti koska sehän on pelin henki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä! kirjoitti:

En ymmärrä koko ohjelmaa millään tasolla enkä sitä vapaaehtoisesti katso. Muutaman kerran olen kuitenkin nähnyt viime hetket enkä ymmärrä siinä olevia todella tyhmiä kilpailojoita. Kysymyksethän menevät ilmeisesti hirveimmiksi mitä lähempänä pääpottia ollaan... pari viimeistä kilpailijaa ovat menettäneet ison summan rahaa valehtelemalla kiperään kysymykseen.

Miksi helvetissä ne valehtelee? Asian totuus tulee kuitenkin ilmi, valehtelivat kilpailijat tai eivät. Jos kysytään esim. et onko pettänyt puolisoa ja kilpailija sanoo että ei ole pettänyt, totuus tulee kuitenkin ilmi sillä kilpailija jää kiinni valheesta. Ja ohjelmaan osallistujat tietävät pelin luonteen ja ovat siis valmiita astumaan esiin ja "uhraamaan" vaikka sitten parisuhteensa puhumalla totta niin mikseivät puhu totta loppuun asti ja saa siitä isoa summaa rahaa? Raha lohduttaa jos vaikka menee avioliitto pelin myötä karille... :)

Vai olenko ymmärtänyt pelin jotenkin väärin sitä muutaman minuutin katsomalla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu