IL tutki: Maahanmuutto ei pelota.
6+6
68882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Hyvin tutkittu kun 90% vastustaa
joka on ollut muslimimaissa, näkee kyllä sen, mitä se todellisuudessa ja käytännössä on! Koskas "hyysärit" heräävät todellisuuteen? Taitaa "kansanedustajiksi" itseään nimettelevillä olla omat bisnekset taikka sukulaisten bisnelkset kysessä, kun eivät aja veronmaksajien etuja, vai??? Eikös ylioppilasmerkonomi-holmlundin velikin ollut mukana kiinteistöhommissa, vai? Kyllähän vanhat ihmiset maaseudulla varmaan lähes viimeistä myöten taitavat vastustaa tätä nykymenoa, mutta kun kukaan ei niiden mielipidettä edes käy kyselemässä näihin "niin totuudenmukaisiin kyselyihin", (hah-hah)!!!
Mistä sinä tiedät onko vanhusten mielipidettä kysytty tähän tutkimukseen? Vai tunnetko kaikki Suomen vanhukset henkilökohtaisesti?
85% vastustaa maahanmuuttoa ja 15% puollustaa.. yli 7500 ääntä. pitäskö oikeesti alkaa tekemään jotain vai antaa päättäjien tuhota koko maa?
Järkevät osaavat nähdä kehityksen suunnan aiheuttamat ongelmat, eikä se kovin suuria lahjoja edes vaadi, kunhan seuraa uutisointia maailmalta.
Islam on maailmanlopun uskonto ja poliittinen suuntaus samassa paketissa, sekopoltsien imaamien johtamana.
Muslimi tekee juuri niin kun sekopoltsi sanoo, koska hän muka osaa tulkita koraania.
Tavallinen musu ei sitä taida ja hänelle jääkin vain kuuliaisen orjan osa, eli alistua.
Islam on aina levitetty väkivalloin ja niin tehdään edelleen.
Äänestäneitä liki 9000.
85% suomalaisista uskoo maahanmuuton tuomiin ongelmiin, mutta päättäjät tomivat silti jatkuvasti vastoin kansan tahtoa. Millaista sen demokratian pitäisi oikein olla, että kansan ääni jotain vaikuttaisi.
Nykymeno ei oikein täytä odotuksia kansanvallasta.
Valta kuuluu kansalle, mutta kansa vain äänestää.
Tilanne ei voi oikeasti jatkua tälläisena kovin pitkään. T: Kadunlakaisija.
tälläisenä.....http://www.youtube.com/watch?v=5rDWTP4gLxo
http://www.hs.fi/videot/1135250030987
Shariaa sovelletaan jo Englannissa ja kohta myös Suomessa.
Kyllä on polliisilla hankalaa;(
käyttäytymistään vaika yhden tai kaksi kertaa, ja tätä hyysärit nyt pelkäävät.
Halla-aholle paljon ääniä!
86% huolestunut mamutuksen haitoista ja vastoin taloustutkimuksen huuhaata, tuohon joukkoon täytyy mahtua jo reippaasti naisiakin.
Muutenkaan en taida uskoa tuohon 4,5% virhemarginaaliin, ettei olisi tilattu tutkimus .
Olisiko paremminkin niin, että ihmisille uskotellaan muiden tukevan maahanmuuttoa jotta he seuraisivat esimerkkiä. Nyt vaan näyttää siltä, että ylivoimainen enemmistö kansasta onkin vastaan koko mielettömyyttä.
Hesarissa ja etenkin Ylessä vastaava äänestys olisi ajat sitten muokattu uusiksi, eli väärennetty, mistä löytyy kyllä esimerkkejä.
Mitkä ovat ne tahot jotka haluavat maamme sekasortoon tulevaisuudessa ja ovat saaneet hallituksia myöten päättäjät taakseen.
Vastoin useita muita, en syytä tästä EU;ta, koska sama koskee koko unionia vaan syyt ovat muualla.
On aika nousta vastarintaan vallitsevaa suuntaa vastaan ja oikeasti vaivautua mielenosoituksiin, sekä osallistumaan keskusteluun, muuten hukka perii.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101710438940_uu.shtml
Taitaa tulla hieno kalakeli tänään, joten merelle näyttää tulevan lähtö. Mukavaa sunnuntaita muillekin.
Iltalehden lyselyssä :)
Uskotko maahanmuuton tuhoavan suomalaisen kulttuurin?
Kyllä Ei
86% 14%
Ääniä 12046
Lehden jutun otsikko...
"IL tutki:
Islam ei pelota
Valtaosa suomalaisista ei usko maahanmuuton tuhoavan kulttuuriamme. "
Eivät siis usko omaa gallubiaan...
Silti uskon että juttu saa olla esillä sellaisenaan, mikä Ylessä olisi mahdottomuus.
Onkohan niin että tavallaan kansan omistama tiedotusväline (Yle) saa vapaasti valehdella ja vääristää tuloksia.
Nykyään totuus on kaivettava joko netistä, tai pienhköistä ns, vapaista lehdistä.
Lukutaito taas hukassa?
"Tutkimuksen teki Iltalehden toimeksiannosta Taloustutkimus Oy.
Tutkimuksen kohderyhmänä oli maamme 15-79-vuotias väestö Ahvenanmaan maakuntaa lukuun ottamatta. Otos muodostettiin satunnaisotannalla väestörekisterikeskuksen rekisteristä. Keskimääräinen tilastollinen virhemarginaali on suurimmillaan noin 4,5 prosenttiyksikköä suuntaansa.
Tutkimuksessa haastateltiin yhteensä 500 henkilöä"
Vuosaaressa:DDD...heh 500 ihmistä mitä vielä....
http://personal.inet.fi/palvelu/maahanmuuttouutiset/Maahanmuuttouutiset/Tervetuloa.html
Onko siinä mitään vaaraa???
Aika moni ei uskalla kertoa rehellisesti mielipidettään pelätessään rasistiksi leimautumista..
Ei ole häiritseviä kyselijötä, ja voi äänestää vaikka ensimmäisen kerran, ehdokkaita jotka eivät kannattaneet
uutta ukomaalaislakia Eduskunnassa.
ontehnyt "tilattuja" tutkimuksia, milloin Halosen vaaleja varten, milloin mihinkin. Mutta ristiriitaa pukkaa
toisten tutkimuslaitosten kanssa.
Ihmetellä täytyy etteivät tilanneet suurempia kannatuslukuja loisiville maahanmuuttajille, työtä tekevät ovat positiivisesti eri kastissa.
maksaa vähintään 40 miljardia vuodessa tänään oli ohjelmassa olisi hauska saada Suomen tilastot:DDD
uimahallin laajennusosa johon tulee somalien vaatimuksesta vesiliukumäet ja muut vempaimet.
jo siellä omat uintivuorot ja muilta kiellettään uimasta shortsit jalassa ja noi saa vetää kokovartalo puvussa kyllä hygienia on taatusti kunnossa.
Heheheheeeee! Ettäkö ihan vain somalien vaatimuksesta sinne laitetaan vesiliukumäki. Ja sinua nyt painaa huoli siitä että joku muukin kuin sinä saat sitä käyttää?
Ehkä, minä olen kuitenkin mainitsemistasi ihmisistä ainoa joka maksaa...
no tehdäänpä tämän forumin käyttäjistäkin nyt sitten tutkimus.
eli kannatatteko maahanmuuttoa?
A) suomeen saa tulla kuka tahansa
B) maahanmuuttoa tulee lisätä hyvin paljon
C) olen rasisti
tuloksia jännittäessä..
Tilataan vaaliäänet tavallaan ulkomailta. Maahanmuuttajat äänestävät niitä, jotka ajavat heidän etujaan. Sen sairaan humanismin tarkoitus ei ole hyvyys ja auttaminen , vaan oman kansan polkeminen ja köyhien alistaminen. Suomen kansalaiset, kun tuppaavat olemaan tietoisia väärien vallanpitäjien vaikuttumista, eivätkä enää äänestä heidän urakehityksiään.
Rajat olisi pitänyt sulkea jo kauan sitten. Ensin omalle väelle perusturva ja toimeentulo kuntoon, sitten katsotaan, onko varaa hyysätä muuta maailmaa.
kysymyksiin kieltävästi, eikä siinä ole mitään ristiriitaa.
asun suomessa, puhun suomea, minulle on kerrottu että olen suomalainen, mutta minusta ei tunnu siltä. olen syntyperäinen suomalainen, siis niin suomalainen kun olla vaan voi.. mutta, kun katson katukuvaa, mietin, että olenko oikeasti suomalainen ja että olenko nyt ihan varmasti SUOMESSA?
joka toinen kadun tallaaja puhuu jotakin muuta kieltä kuin suomea..
tuntuu, kuin suomi olisi yhtä sekametelisoppaa kansalaisuuksineen. meidän kulttuuri on katoava muutamassa vuodessa. suomalaisista tulee maahanmuuttajia esim. ruotsiin, kun tilanne käy täällä liian tukalaksi päättäjien ja maahanmuuttajien taholta. joskus en ollut tätä mieltä, mutta nyt olen.. olen sitä mieltä, että kaikilla täytyy olla samat sosiaalituet, samat oikeudet ja velvollisuudet, mutta näin ei vain ole..
PELASTAKAA UHANALAISET SUOMALAISET!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei suomella ole kulttuuria (paitsi kalja ja makkara) mitä sä siellä sepittelet?!
Ei ehkä sinulle.
Ensinnäkin journalistit suomessa edustavat poikkeuksetta mamutusmyönteistä suuntausta. Yksikään ei uskalla heistä kritisoida taikka vastustaa islamilaisperäistä maahanmuuttoa taikka muutoinkaan haitaksi näkyville tullutta maahanmuuttoa. Se haitta näkyy rikoksissa ja työttömyydessä. Tuohon kyseiseen kysymykseen voi vastata näin:
Se tuho on alkanut tavallaan jo kerrostalolähiöiden tapakulttuurissa. Se miten heidän väestömääränsä kehittyy suomessa, ratkaisee sen kulttuurisen tuhomme, sillä taatusti he käyttävät massaansa hyväkseen. Suomalaisista osa on sinisilmäisen lapsellisia tämän suhteen ja nimittävät tällaisia asioita fobioiksi. Miettisivät nyt hiukan näitä muita Euroopan maita ja niiden kehitystä siellä, johon islamilaisperäisiä on jo paljon lokeroitunut. Etelä-Ruotsissa on alueita, joissa virkavalta on käytännössä avuttomana ongelmien edessä.
Mitä luulette täten, millä tavalla näitä kysymyksiä muotoillaan? Minusta Iltalehden vastauksissa ei keskitytä itse kyselijäjournalistien mahdollisuuksiin. Meistä moni osaa päälle päin jo arvata, että minkäs suuntainen henkilö on kyseessä (useimmiten siis), kun vastaan tulee. Vaatetuksesta ja tukkamuodistakin voi päätellä jotain
Vihreät erottuvat, tavallisen näköiset miehet erottuvat (heitä ei haluta varmaankaan haastatella, kun tulee kyseeksi monikulttuurisuus), naiset erottuvat miehistä luonnollisesti (heillä on pehmeät tunnepuolen vastauksensa), bisnesmaailman tyypit erottuvat jne.
suomalaiset eivät uskalla sanoa mielipiteitään julki, koska pelkäävät että heidät leimataan heti rasisteiksi yms? näin se meinaan taitaa mennä..
Vielä on kaikki näkemättä,noin kymmenen vuoden päästä meillä on sitten tälle maahanmuuttajien väestölle ihan ikiomat vankilat.
Vaikka ensin tutkimus osoittikin ihan toista.
Onko suomalaisten mieli muuttunut noin pienessä ajassa 180 astetta, eli päinvastaiseksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101710438940_uu.shtml
Hei me kaikki vastustamme maahanmuuttoa ja sen kulttuuriamme tuhoavaa vaikutusta.
Ainakin melkein kaikki, mutta miksi tolla vähemmistöllä on melkein jokainen poliitikko ja lehtimies takanaan, eikä meillä enemmistöllä ole mitään vaikutusmahdollisuutta?
lehdistöä ja Hitlerin aikainen tiedotus toimii.
Niin ainakin väitetään, tai joku sanoi.
Eikös tuo Lehden taloustutkimus väittänyt aikoinaan että arvovaltajohtaja johtaa mielipidemittauksissa.
Mut ei se varmaan ollut mikään tilattu juttu, eihän..
Luulis tämän jutun osoittaneen kuinka paljon noihin ns; tutkimuksiin kannattaa luottaa.
Jos sama tutkimuslaitos on kertonut kaikille lehtimiehille, että kansa haluaa lisää mamuja suojelukseensa suurella innolla, niin eihän toki harvat lehdistön edustajat tohdi sitä epäillä.
jutuille saa nauraa:DDDD
http://www.saunalahti.fi/voas0400/asema.png
Vanhanen on nynny, jolle oma asema on tärkeämpi kun kansan hyvinvointi.
"Kekkonen"? Ei onnistu siltä ikinä! Maassa on jo miljoona (SIIS 1 MILJ!!!) köyhää SUOMALAISTA, mutta vanhanen se vaan tuntuu kuvittelevan omasta asemastaan vaikka mitä, vaikka on monet kerrat jo jäänyt jopa suoraan valehtelustakin kiinni. Veronmaksajien niskoille tuodaan "humanistisista- syistä- pakolaisia", eli eikös ne ole ihan tavallisia elintasopakolaisia? Suomalaiset opiskelijat, eläkeläiset, työttömät, pätkätyöläiset elävät nälkätuloillaan, mutta vanhanen se vaan kehuu itseään ja ajaa ökyrikkaiden verohelpotuksia. Pikkutuloiset joutuvat maksamaan joka ainoasta sentistä verot, mutta vanhasen hallitus se poisti rikkailta omaisuusverotkin. Kela taas tunkee rahaa "pakolaisille", ilmeiseti mitään näiltä kyselemättä, koska julkisuudessa olevien tietojen mukaan nillä on rahaa niin runsaasti, että perin 40 % voivat lähetellä entisiin kotimaihinsa. Kyllä seuraavissa vaaleissa suomalaisten pienituloisten pitäisi älytä äänestää "paremmin"!
Maamme voisi tehdä jotakin ihmiskunnan eteen ja ottaa vastaan miljoona uutta pakolaista. Saisimme kulttuurista rikkautta, eloa, värikkyyttä ja uutta rennompaa elämänasennetta tänne ahdasmielisten synkistelijöiden valtakuntaan.
Tervetuloa kaikki halukkaat!
kymmen miljoonaa ,kun vaan esität perustellut toimenpiteet millä resusseilla suomen bruttokansantuottella elätetään mainitsemasi hyysättävät.
sitä rennompaa elämänasennetta?
Maahanmuuttajista käyty keskustelu vaiettiin kuoliaaksi, kun professori Timo Vihavaisen mielestä maahanmuutosta ja mamuista voivat keskustella muutkin kuin rasistit ja Helsingin kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-Aho, joka tuomittiin sakkoihin lausunnoistaan.
Maahanmuuttoministeri Astrid Thors tai kukaan muukaan ei ole kumonnut faktoja, joiden mukaan pakolaisperäinen maahanmuutto on aiheuttanut kaikissa länsimaissa mittavia sosiaalisia ja kulttuurisia ongelmia, joiden maksumiehinä on alkuperäisväestö. Pakolaiset ja maahanmuutto on kielletty aihe kuten Neuvostoliitto ja taistolaisuus.
Sosiaaliministeriön tarkastajan mukaan Suomessa lähes kaksi tuhatta tienaa kuukausipalkkansa maahanmuutolla. He auttavat pakolaisia maahan, hankkivat heille asuntoja, opetusta, ilmaista ruokaa ja toimeentulotukea, järjestävät maahanmuuttajien sukulaisia Suomeen ja estävät maasta karkotettujen karkotuksia.
Muun muassa Punainen risti työllistää pakolaiskeskuksissaan yhä uusia maahanmuuttotyöläisiä, joiden toimeentulo on kokonaan kiini pakolaisvirran kasvusta?
Helsingin väestöstä on jo yli 10 prosenttia maahanmuuttajia ja heidän osuutensa kasvaa. Tämä lisää sosiaaliturva-, asumis-, opetus- ja terveydenhoitokuluja.
Enemmistö maahanmuuttajista on työttömiä, joten heidän työstään ei kerry eläkerahoja, joilla lisääntyvää maahanmuuttoa yleisesti perustellaan. Aihe on kytköksissä keskusteluun pääkaupunkiseudun kuntien yhdistämisestä. Helsinki haluaa jakaa maahanmuuton kustannukset muille ja levittää turvapaikan saaneiden enemmistön muualle kuin pääkaupunkiin.
Sosiaaliministeriön tarkastajan mukaan maahanmuuttajat lähettävät jopa 40 prosenttia kunnilta saamistaan ruoka- ja vaaterahoista kotimaahan sukulaistensa elättämiseksi. Rahattomat maahanmuuttajat eivät kykene kohentamaan elintasoaan ja kotoutumaan kalliiseen Suomeen. Työttömyysperäinen maahanmuutto kukoistaa.
suomalaisille täyttä paskaa,lukekaa ihmiset koko linkki,vastauksia 17217kpl joista 87% on sitä mieltä ,että suomalainen kultuuri tuhoutuu maahanmuuton seurauksena ja vain 13% oli toista mieltä.
tutkimuslaitos ja sen tekemät gallupit pitävät paikkansa.
Äänestystulos saattaa olla väärennetty.
Sitähän se evoluutio on, vain vahvat selviävät. Jos suomalainen kulttuuri on niin köpöistä että maahanmuuttajat sen omallaan korvaavat niin eipä ole kummoinen kulttuuri.
Ei pelkääminen enää mitään auta!
Nyt on keksittävä jotain uutta!
http://www.blww.org/
'Better Life World Wide ry (BLWW) on Suomessa perustettu humanitaarinen avustusjärjestö, ..'
Paluumuuttokohteet:
http://www.blww.org/kohteet.html
Näitä näkee kohta kadulla!
http://bnp.org.uk/files/2008/12/swedish-riots.jpg
synkkään syksyyn.
Hyysärit ovat siis oikeassa, maahanmuuton seurauksena saamme kulttuurien havinaa ja niiden edustamaa etnoväritystä. Tuossa poltetaan vielä vaan renkaita ja kaikkea rakennettua autoista lähtien, mutta tavat tietäen ei mene kauaa, kun kohteena ovat ihmiset. Vihreille tietoon, hukkalämpöä ei silloin oteta kulttuurisista syistä talteen, joten harakoille menee.
Ja jolla korvat kuulkoon. Islam radikaaleineen joita on paljon maailmassa pyrkii levittäytymiseen ja maailman valtaan. Ja pyrkii myös asettamaan omia lakejaan sinne minne leviää. On sinisilmäisen lapsellista vielä tehdä kysymyksiä aiheesta. Ja muistakaa, että jornalisteilla on oma näkemyksensä ja he voivat valita sen mukaisesti haastateltavat kohteensa ja muotoilla kysymyksensä. Ulkoinen olemus kertoo usein haastateltavista ihmisistä, joten senkin mukaan voi hakea haastateltavia.
Tavallisen suomalaisen näköinen mies todennäköisimmin vastustaa tätä hullua ja tyyristä ihmisvirtaa tänne syystäkin. Kun taas naiset tunteineen ovat pehmeämpiä ja sinisilmäisempiä. Ihmisryhmät , jotka ajattelevat vapaan liikkumisen ja kaikkia autetaan hädässä tai "hädässä" puolesta eivät ymmärrä seuruaksia.
Suomessa on jo nyt alkanut vaikuttamaan Islamilainen sekä afrikan taustainen alakulttuuri, joka on taantumuksellista tälle maalle. Suomen rauhallinen tulevaisuus riippuu mielestäni siitä, kuinka paljon niiden annetaan levitä ja lisääntyä.
Nämä ihmisoikeuksien puolesta puhuvat eivät ymmärrä, että nämä lukemattomat toistapaiset ja muka oikeauskoiset eivät kunnioita heidän ihmioikeuksiaan, vaan pyrkivät omaan järjestelmään, jossa naisella on oma rajoittuneempi tehtävänkuva yhteiskunnassa. Näin he tekevät tilaa sen vastakohdalle josta puhuvat ja niin sinisilmäisinä kuuluttavat mediassa.
Turkulainen
http://www.turkulainen.fi/Paikallisuutiset/Kaikki-uutiset/Maenpaa-Maahanmuuttajat-asumaan-Paattisten-metsaan
'Turun kaupunginvaltuutettu Olavi Mäenpää (sks) sanoo.
Mäenpään mielestä maahanmuuttajia pitäisi asuttaa keskitetysti yhdelle alueelle.
– Esimerkiksi Paattisten takana on hyvää ”mettää” yllin kyllin. '
Hirvenmetsästys on parhaimmillaan. Eivätkä kaikki karhut ole vielä talviunilla. Voi kompastua kantoon, sammua muurahaispesään tai kuolla salamaniskuun puun alla. Linnunkakasta saa lintuinfluenssan ja märkään sammaleeseen voi liukastua. Metsässä voi kuolla nälkäänkin, kun ei ole hampurilaispaikkoja ja janoon, kun ei saa energiajuomaa.
Kyllä maailma on paha.
kysytäänpä uudestaan ,vaikkapa suomalaisilta naisilta haluaisivatko tänne kulttuurin jossa naisella ei ole synnytyskonetta kummempaa arvoa ja julkisesti esiintyneenä pitää aina olla pää hunnutettuna ja mieluimmin vielä jauhosäkkiä muistuttava loimi päällä ja meikkaamisesta samoin pitäisi luopua kuin myöskin oikeudesta itse valita elämänkumppani.
kunniaväkivalta saat hakata ja ruoskia.
En todellakaan haluaisi moista!
suomalaiset suomessa ovat jo selvä vähemmistö....
ja suomen kansalaiset maksavat kiltisti veronsa ja mihin rahat laitetaan? vieraan kulttuurin tukemiseen, ja suomalaisen kulttuurin kuihduttamiseen!!!!!
Milloin esim. kävit viimeksi katsomassa suomalaista teatteriesitystä? Se on vielä sallittua, vielä ehdit! Pidät yllä suomalaiasta kulttuuria osallistumalla siihen ja "kuluttamalla" sitä.
Tunnettua kaikissa kulttuureissa.
Moninkertaisesti enemmän tunnettua,esim islam peräisissä lähi-idän ja Afrikan väestöissä.
Tuloksena että 85% pelkää islamin tuhoavan suomalaisen kulttuurin tarkoittaa että suomalaiset eivät pelkää islamin tuhoavan suomalaista kulttuuria ??, ainoastaan ohittamalla täysin kyselyn tulos tai käyttämällä käänteistä logiikkaa voi päätyä lööpin mukaiseen tulokseen.
Tosin ovathan kaikki mamujen rikokset suomalaisten syytä kun ovat niin rasistisia ja eivät anna onnettomille maahanmuuttajille tilaisuutta sopeutua, suomalaiset sopeutukaa ja oppikaa maailman tapoja kun suomessa ei kuulemma ole omaa kulttuuria.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101810446513_uu.shtml
"Kriisinhallintaan osallistuminen voi olla riski Suomen turvallisuudelle, arvioi kansanedustaja Kari Rajamäki (sd). Rajamäki arvioi, että Suomi leimautuu tällaisissa operaatioissa, mistä seuraa joutuminen mahdolliseksi terrorin kohteeksi.
Entisen sisäministerin mielestä terrorismin riski kytkeytyy myös maahanmuuttopolitiikkaan. Rajamäki näkee, että maahanmuuttajien määrää ja laatua pitää hallita nykyistä paremmin, jottei Suomen sisäinen turvallisuus vaarannu."
PELASTAKAA SUOMALAISET RY!!!!!!
Tutkimuksen tulosta vastaan puhuu saman lehden galluppi ja uutinen siitä, että jopa Supo pitää maahanmuttoa vaarallisena Suomelle.
MAAHANMUUTTO ON MENNYT LIIALLISUUKSIIN!!!
Sehän on saatana mennyt täysin holtittomaksi maahantunkeutumiseksi.
Näitä ählämien, muslimien VOK-tukikohtia on maa pulloillaan.
Miksi VOK-tukikohdat ovat vartioituja, salattuja? Ja hyysärien SPR on näitä ...................... ..............?
Pelota.. Vain Looseri-Pummit, jotka katsovat olevansa samalla viivalla.. Siis syntyneet Lotto-voittajien Suomeen. hopea-lusikka suussa. Mutta haluaavat Vetää Huumeita ja Viinaa Työssäkäyvien Lasuun. Tämmöset Luikurit pelkää. Että Pakolainen joka tulee sodan ja vainon keskeltä... Tulee ja Vie tämän Suomen Pummin Eväät..
ja tee maahanmuuttoviranomaisille anomus aivan ikioman vastaanottokeskuksen avaamisesta ,mutta omilla varoillasi eikä yhteiskunnan tuella,tuskinpa kenelläkään on mitään sitä vastaan.
Eivät tuu ikinä sopeutuu tänne. Kansalaisten on puututtava jo tähän nyky menoon ennen kuin on myöhäistä. Pakko palautukset kehiin ja pikaisesti!
Ei pelota ei. Parempi ennen myöhään aprillinakin.
Artikkeli viime viikolla en muista missä lehdessä kehui, miten kirkkoon liittyy ennätysmäärä ihmisiä olikohan 12000 viime vuonna. koko jutussa ei mainittu, että kirkosta erosi 42000 viime vuonna. Tilastoistahan saadaan aina revittyä omaa agendaa tukeva otsikko. (luvut muistinvaraisia)