Voiko muihin Euroopan maihin paeta?

ei kiinnosta intti

Voiko asevelvollisuutta paeta Euroopan sisällä mihinkään maahan? Pidätetäänkö karkuri ja päteekö etsintäkuulutus toisessa EU-maassa myös?

Entäs Sveitsi, Islanti, Norja, voisikohan noihin maihin paeta? Tai Ukrainaan, Valko-Venäjään?

42

2307

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • r.eca

      universumissa, mutta ei sinua lähdetä jahtaamaan edes kotimaassa. Se on ihan hyvä vaan, että tuollaiset velliperseet häipyvät maasta.

      • aloituspostaaja

        Ai velliperse, jos ei mene inttiin? Hahhah anna mun nauraa. Enemmän asennetta vaatii mennä totaaliksi tai paeta velvollisuutta.

        Ovatko esim. ruotsalaiset tai saksalaiset tai espanjalaiset nuoret sitten velliperseitä, kun ei tarvitse inttiin mennä?

        Näin se yhteiskunta toimii, pelataan omaan pussiin, vältellään velvollisuuksia, kierrellään ja kaarrellaan sääntöjä ja leikitään niin perkeleen tärkeää siellä oikeuslaitoksissa ja virastoissa ynnä muissa valtion ja kunnan laitoksissa. No työtähän ne ihmiset tekevät vaan.

      • r.eca
        aloituspostaaja kirjoitti:

        Ai velliperse, jos ei mene inttiin? Hahhah anna mun nauraa. Enemmän asennetta vaatii mennä totaaliksi tai paeta velvollisuutta.

        Ovatko esim. ruotsalaiset tai saksalaiset tai espanjalaiset nuoret sitten velliperseitä, kun ei tarvitse inttiin mennä?

        Näin se yhteiskunta toimii, pelataan omaan pussiin, vältellään velvollisuuksia, kierrellään ja kaarrellaan sääntöjä ja leikitään niin perkeleen tärkeää siellä oikeuslaitoksissa ja virastoissa ynnä muissa valtion ja kunnan laitoksissa. No työtähän ne ihmiset tekevät vaan.

        tuolla on kuule, myös asevelvollisuus ja vähän enemmän sivareita ja totaaleja kuin Suomessa. Tämä Suomen systeemi ei todellakaan ole mikään ainutlaatuinen kummajainen, vaan kopioitu suoraan tuolta sinun sivistysmaistasi.

        Taidat olla huumeiden käyttäjä. Ja vielä vellit housussa. Mutta silti vaan naurattaa.

      • aloituspostaaja
        r.eca kirjoitti:

        tuolla on kuule, myös asevelvollisuus ja vähän enemmän sivareita ja totaaleja kuin Suomessa. Tämä Suomen systeemi ei todellakaan ole mikään ainutlaatuinen kummajainen, vaan kopioitu suoraan tuolta sinun sivistysmaistasi.

        Taidat olla huumeiden käyttäjä. Ja vielä vellit housussa. Mutta silti vaan naurattaa.

        Mitäs sontaa sä oikein suollat? Molemmissa maissa, Ruotsissa ja Saksassa, alle 20 % asevelvollisista käy asepalveluksen. Eikös se jo KÄYTÄNNÖSSÄ tarkoita, että asepalvelus ei ole ko. maissa pakollinen? Tosin eipä se ole KÄYTÄNNÖSSÄ Suomessakaan, sillä onneksi porsaanreikiä löytyy, kiitos avuliaiden lääketieteen harjoittajien. Suomessa vaan asevelvollisuudesta luistaminen on huomattavasti hankalampaa kuin muissa Euroopan maissa, ehkä Kreikkaa lukuun ottamatta. Sitä paitsi Ruotsi on juuri tänä vuonna luopunut asevelvollisuudesta vai oletko seurannut uutisia lainkaan?

        Suomen takapajula ei sen sijaan ole kopioinut ihmisoikeuksia muista maista, kun asevelvollisuus täällä vielä on.

        Minua kiinnostaa sinun vellihousujankutuksesi yhtä paljon kuin sinua kiinnostaa tällaisen vellihousun mielipiteet. Iso on suu, mutta mistään ei voi keskustella sivistyneesti ja rakentavasti, mutta sehän on ihan normaalia kaltaisillesi isänmaan urpoille, joilla on suppeista suppein maailmankatsomus ja sivistyksen taso.

      • r.eca
        aloituspostaaja kirjoitti:

        Mitäs sontaa sä oikein suollat? Molemmissa maissa, Ruotsissa ja Saksassa, alle 20 % asevelvollisista käy asepalveluksen. Eikös se jo KÄYTÄNNÖSSÄ tarkoita, että asepalvelus ei ole ko. maissa pakollinen? Tosin eipä se ole KÄYTÄNNÖSSÄ Suomessakaan, sillä onneksi porsaanreikiä löytyy, kiitos avuliaiden lääketieteen harjoittajien. Suomessa vaan asevelvollisuudesta luistaminen on huomattavasti hankalampaa kuin muissa Euroopan maissa, ehkä Kreikkaa lukuun ottamatta. Sitä paitsi Ruotsi on juuri tänä vuonna luopunut asevelvollisuudesta vai oletko seurannut uutisia lainkaan?

        Suomen takapajula ei sen sijaan ole kopioinut ihmisoikeuksia muista maista, kun asevelvollisuus täällä vielä on.

        Minua kiinnostaa sinun vellihousujankutuksesi yhtä paljon kuin sinua kiinnostaa tällaisen vellihousun mielipiteet. Iso on suu, mutta mistään ei voi keskustella sivistyneesti ja rakentavasti, mutta sehän on ihan normaalia kaltaisillesi isänmaan urpoille, joilla on suppeista suppein maailmankatsomus ja sivistyksen taso.

        asepalvelus ei ole mikään olennainen kysymys. Suomessakin on mahdollista siviilipalvelus, jos asepalvelus ei kiinnosta. Käytännössä sivari on palkatonta pakkotyötä, eli työrangaistus. Totaali pääsee paljon vähemmällä.

        Tajusitko mikä on velvollisuus? Et varmaan.

        Ja mitä vitun paskaa sinä selität Ruotsin asevelvollisuudesta. Otahan asioista selvää pelle ja lue lehtiä, äläkä jotain netin paskapalstoja.

        Sinusta on siis ihan ok, jos Suomessa valikoidaan yksi ihminen asevelvolliseksi ja tämän kieltäydyttyä kunniasta, sinä laittaisit sen maanpetturin vankilaan puoleksi vuodeksi!!?? Vittu tommonen äpärä sitten vielä puhuu jotain ihmisoikeuksista. Olet pelkkä velliperse ja paskapää.

      • r.eca
        aloituspostaaja kirjoitti:

        Mitäs sontaa sä oikein suollat? Molemmissa maissa, Ruotsissa ja Saksassa, alle 20 % asevelvollisista käy asepalveluksen. Eikös se jo KÄYTÄNNÖSSÄ tarkoita, että asepalvelus ei ole ko. maissa pakollinen? Tosin eipä se ole KÄYTÄNNÖSSÄ Suomessakaan, sillä onneksi porsaanreikiä löytyy, kiitos avuliaiden lääketieteen harjoittajien. Suomessa vaan asevelvollisuudesta luistaminen on huomattavasti hankalampaa kuin muissa Euroopan maissa, ehkä Kreikkaa lukuun ottamatta. Sitä paitsi Ruotsi on juuri tänä vuonna luopunut asevelvollisuudesta vai oletko seurannut uutisia lainkaan?

        Suomen takapajula ei sen sijaan ole kopioinut ihmisoikeuksia muista maista, kun asevelvollisuus täällä vielä on.

        Minua kiinnostaa sinun vellihousujankutuksesi yhtä paljon kuin sinua kiinnostaa tällaisen vellihousun mielipiteet. Iso on suu, mutta mistään ei voi keskustella sivistyneesti ja rakentavasti, mutta sehän on ihan normaalia kaltaisillesi isänmaan urpoille, joilla on suppeista suppein maailmankatsomus ja sivistyksen taso.

        http://www.savonsanomat.fi/viihde/viihdeuutiset/jopa-3000-sotilasta-vartioi-victorian-häitä/493005

        .

      • aloituspostaaja
        r.eca kirjoitti:

        asepalvelus ei ole mikään olennainen kysymys. Suomessakin on mahdollista siviilipalvelus, jos asepalvelus ei kiinnosta. Käytännössä sivari on palkatonta pakkotyötä, eli työrangaistus. Totaali pääsee paljon vähemmällä.

        Tajusitko mikä on velvollisuus? Et varmaan.

        Ja mitä vitun paskaa sinä selität Ruotsin asevelvollisuudesta. Otahan asioista selvää pelle ja lue lehtiä, äläkä jotain netin paskapalstoja.

        Sinusta on siis ihan ok, jos Suomessa valikoidaan yksi ihminen asevelvolliseksi ja tämän kieltäydyttyä kunniasta, sinä laittaisit sen maanpetturin vankilaan puoleksi vuodeksi!!?? Vittu tommonen äpärä sitten vielä puhuu jotain ihmisoikeuksista. Olet pelkkä velliperse ja paskapää.

        "...asepalvelus ei ole mikään olennainen kysymys. Suomessakin on mahdollista siviilipalvelus, jos asepalvelus ei kiinnosta."


        Ainut olennainen kysymys on: tarvitseeko tehdä mitään vai ei?

        Sivistysmaissa ei tarvitse tehdä palveluksen palvelusta valtiolle.

        Ruotsissa on tänä vuonna päätetty lailla luopua nykyisestä, varsin löyhästä, valikoivasta ase"velvollisuudesta" ja siirtyä ammattiarmeijaan vuoteen 2014 mennessä.

        Viimeisen kappalejakosi mukaan jää kyllä jo epäselväksi, kannatatko yleistä asevelvollisuutta vai et?

      • pelle mikä pelle
        r.eca kirjoitti:

        asepalvelus ei ole mikään olennainen kysymys. Suomessakin on mahdollista siviilipalvelus, jos asepalvelus ei kiinnosta. Käytännössä sivari on palkatonta pakkotyötä, eli työrangaistus. Totaali pääsee paljon vähemmällä.

        Tajusitko mikä on velvollisuus? Et varmaan.

        Ja mitä vitun paskaa sinä selität Ruotsin asevelvollisuudesta. Otahan asioista selvää pelle ja lue lehtiä, äläkä jotain netin paskapalstoja.

        Sinusta on siis ihan ok, jos Suomessa valikoidaan yksi ihminen asevelvolliseksi ja tämän kieltäydyttyä kunniasta, sinä laittaisit sen maanpetturin vankilaan puoleksi vuodeksi!!?? Vittu tommonen äpärä sitten vielä puhuu jotain ihmisoikeuksista. Olet pelkkä velliperse ja paskapää.

        Mikäs helvetin pässinpää idioottiakin vajaaälyisempi urpo-kansalainen siellä taas vinkuu... painu sinne armeijaan ja tunge vaikka rynkky perseeseesi jos saisit siitä elämäsi seksuaalisen tyydytyksen.

      • r.eca

        kirjastotäti siinä piipittää?

      • pelle mikä pelle
        r.eca kirjoitti:

        kirjastotäti siinä piipittää?

        Mikäs hormonihyrrä siellä raksuttaa?
        Etkö saanut lapsuudessa tarpeeksi rakkautta vanhemmiltasi, kun pitää huutaa paskaa koko ajan, mutta siellä armeijassahan sinunlaisiasi argressionpurkajia riittää, joten alapas painua omiesi joukkoon.

      • NIKKVI*
        pelle mikä pelle kirjoitti:

        Mikäs hormonihyrrä siellä raksuttaa?
        Etkö saanut lapsuudessa tarpeeksi rakkautta vanhemmiltasi, kun pitää huutaa paskaa koko ajan, mutta siellä armeijassahan sinunlaisiasi argressionpurkajia riittää, joten alapas painua omiesi joukkoon.

        mutta multa se saisi jos vaan antaisi sp-osotteensa.

        -veeteen exä

        *bannattu

      • r.eca
        NIKKVI* kirjoitti:

        mutta multa se saisi jos vaan antaisi sp-osotteensa.

        -veeteen exä

        *bannattu

        tuossa pelkkää tyhmyyttäsi.

        Ei oikein rullaa tuo toisten nikeillä pelaaminen sulla.

        ...

        On asevelvollisuushomoilla heikot eväät edes trollaamiseen.

      • NIKKVI
        r.eca kirjoitti:

        tuossa pelkkää tyhmyyttäsi.

        Ei oikein rullaa tuo toisten nikeillä pelaaminen sulla.

        ...

        On asevelvollisuushomoilla heikot eväät edes trollaamiseen.

        kyllä se olin Minä ihan oikeasti.

        enkä ole av-homo.

      • r.eca
      • NIKKVI*
      • Khomeitsi...öö 11
        NIKKVI* kirjoitti:

        mistä sä noita kaivat?

        *porttikiellossa

        siitä ei saa selvää onko se sivari vai military pässi? Tyypillinen mopopoika jolle on kasvanut viikset.

      • NIKKVI*
        Khomeitsi...öö 11 kirjoitti:

        siitä ei saa selvää onko se sivari vai military pässi? Tyypillinen mopopoika jolle on kasvanut viikset.

        Salosta. siinä on paikka josta ei ota mitään selvää.

        *apinoitu

      • Ruotsissa
      • näin menee
        r.eca kirjoitti:

        http://www.savonsanomat.fi/viihde/viihdeuutiset/jopa-3000-sotilasta-vartioi-victorian-häitä/493005

        .

        Ruotsissa on valikoiva asevelvollisuus, tai siis oli. Tämä tarkoittaa ihan suoraan sanottuna sitä, että ne ketkä haluavat, menevät armeijaan ja ne ketkä eivät halua, ei niiden sinne tarvitse mennä. Olen asunut Ruotsissa, että tiedän kyllä täkäläiset systeemit.

        Ruotsin parlamentti sääti tänä vuonna lain, minkä mukaan Ruotsi luopuu asevelvollisuudesta vuoteen 2014 mennessä ja Ruotsiin perustetaan ammattiarmeija.

      • näin menee
        näin menee kirjoitti:

        Ruotsissa on valikoiva asevelvollisuus, tai siis oli. Tämä tarkoittaa ihan suoraan sanottuna sitä, että ne ketkä haluavat, menevät armeijaan ja ne ketkä eivät halua, ei niiden sinne tarvitse mennä. Olen asunut Ruotsissa, että tiedän kyllä täkäläiset systeemit.

        Ruotsin parlamentti sääti tänä vuonna lain, minkä mukaan Ruotsi luopuu asevelvollisuudesta vuoteen 2014 mennessä ja Ruotsiin perustetaan ammattiarmeija.

        Kuten Kaskeala(kin) ilmoittaa puheessaan, ei ole tosiaankaan nykyään enää mitään järkeä mennä totaaliksi, ellei todella halua sitä ideologisista syistä tehdä. Suomessa on jo valikoiva asevelvollisuus.

        http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kaskeala Suomi siirtynyt valikoivaan asevelvollisuuteen/1135247314825

        10 vuotta eteenpäin ja Suomessa ei ole enää asevelvollisuus.

      • KRUSADER*
        näin menee kirjoitti:

        Kuten Kaskeala(kin) ilmoittaa puheessaan, ei ole tosiaankaan nykyään enää mitään järkeä mennä totaaliksi, ellei todella halua sitä ideologisista syistä tehdä. Suomessa on jo valikoiva asevelvollisuus.

        http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kaskeala Suomi siirtynyt valikoivaan asevelvollisuuteen/1135247314825

        10 vuotta eteenpäin ja Suomessa ei ole enää asevelvollisuus.

        Maaseudulla prosentit ovat varmaan 80- 90. Ja hyvä että Kaskeala kehui 70% suorittaneita, saavat hekin kannustetta elämään. Silti maaseudilla on sotakiihko ja murhanhimo kansanepidemiana. Vielä pitää pasifistien torjua militaristiset vouhotukset. Totaalikieltäytyminen on hyvä vaihtoehto.

      • r.eca
        Ruotsissa kirjoitti:

        Nuo 3000 on vapaaehtoisia.

        Ruotsissa on kolminkertainen määrä sivareita mitä Suomessa eli noin 6000 per vuosi. Lisäksi siellä vangitaan joka vuosi 300 totaalia, Suomessa 30.

        Tällä palstalla näkyy riittävän näitä vitun tyhmiä nikittömiä ääliöitä, joiden motiivia ei tajua kukaan.

      • r.eca
        näin menee kirjoitti:

        Ruotsissa on valikoiva asevelvollisuus, tai siis oli. Tämä tarkoittaa ihan suoraan sanottuna sitä, että ne ketkä haluavat, menevät armeijaan ja ne ketkä eivät halua, ei niiden sinne tarvitse mennä. Olen asunut Ruotsissa, että tiedän kyllä täkäläiset systeemit.

        Ruotsin parlamentti sääti tänä vuonna lain, minkä mukaan Ruotsi luopuu asevelvollisuudesta vuoteen 2014 mennessä ja Ruotsiin perustetaan ammattiarmeija.

        ymmärtänyt valikoivan täydellisesti väärin. Mutta sinulla on varmaan joku hyvä selitys siihen, miksi puhut täyttä paskaa.

      • täsmennystä
        r.eca kirjoitti:

        ymmärtänyt valikoivan täydellisesti väärin. Mutta sinulla on varmaan joku hyvä selitys siihen, miksi puhut täyttä paskaa.

        Kertoisitko, millainen on valikoiva asevelvollisuus?

        Voisitko perustella, miltä osin puhun paskaa?

      • Sivari_eversti
        näin menee kirjoitti:

        Kuten Kaskeala(kin) ilmoittaa puheessaan, ei ole tosiaankaan nykyään enää mitään järkeä mennä totaaliksi, ellei todella halua sitä ideologisista syistä tehdä. Suomessa on jo valikoiva asevelvollisuus.

        http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kaskeala Suomi siirtynyt valikoivaan asevelvollisuuteen/1135247314825

        10 vuotta eteenpäin ja Suomessa ei ole enää asevelvollisuus.

        Onkohan nuo nyt oikein (?):

        "Puolustusvoimain komentaja Juhani Kaskeala sanoo, että Suomi on käytännössä siirtynyt valikoivaan asevelvollisuuteen nuorten rapakunnon takia. "

        "Tämä on hänen mukaansa jo kansanterveydellinen ongelma. "

        Suomessa nyt vain kuvitellaan näin, koska varusmiespalvelus on aina näihin päiviin asti toiminut ns. "miesmittarina". Monihan pilaa just intissä terveytensä tai kuolee esim. sotaharjoituksissa huonon johtamisen puolesta. Muusta kansanterveydestä sitten tuleekin olla huolissaan: "miksi Suomessa juodaan alkoholia suurempia määriä suhteessa asukaslukuun kuin Venäjällä".

        Eiköhän suurin vika löydy kuitenkin Puolustusvoimien puolelta, jolle nauraa tänä päivänä harakatkin. Tuskin KAIKKI on asevelvollisesta kiinni?

      • Sivari_eversti
        Sivari_eversti kirjoitti:

        Onkohan nuo nyt oikein (?):

        "Puolustusvoimain komentaja Juhani Kaskeala sanoo, että Suomi on käytännössä siirtynyt valikoivaan asevelvollisuuteen nuorten rapakunnon takia. "

        "Tämä on hänen mukaansa jo kansanterveydellinen ongelma. "

        Suomessa nyt vain kuvitellaan näin, koska varusmiespalvelus on aina näihin päiviin asti toiminut ns. "miesmittarina". Monihan pilaa just intissä terveytensä tai kuolee esim. sotaharjoituksissa huonon johtamisen puolesta. Muusta kansanterveydestä sitten tuleekin olla huolissaan: "miksi Suomessa juodaan alkoholia suurempia määriä suhteessa asukaslukuun kuin Venäjällä".

        Eiköhän suurin vika löydy kuitenkin Puolustusvoimien puolelta, jolle nauraa tänä päivänä harakatkin. Tuskin KAIKKI on asevelvollisesta kiinni?

        Avaruuteen tarvii mennä ja olla joka paikassa ensin, mutta ei osata kehittää aseistusta ajanmukaiseksi.

      • r.eca
        täsmennystä kirjoitti:

        Kertoisitko, millainen on valikoiva asevelvollisuus?

        Voisitko perustella, miltä osin puhun paskaa?

        niin et tajuu.

        Sinun käsityksesi on lähinnä vapaaehtoista asepalvelusta ja se on todellakin ihan muuta kuin valikoiva asevelvollisuus, joka meilläkin on.

        Meillä on asevelvollisuus juuri tuollaisten urpojen takia, jokka ei tajua hevonvittua yhtään mistään, mutta kuitenkin kovalla äänellä julistavat mielipiteitään.

      • selkoa kiitos
        r.eca kirjoitti:

        niin et tajuu.

        Sinun käsityksesi on lähinnä vapaaehtoista asepalvelusta ja se on todellakin ihan muuta kuin valikoiva asevelvollisuus, joka meilläkin on.

        Meillä on asevelvollisuus juuri tuollaisten urpojen takia, jokka ei tajua hevonvittua yhtään mistään, mutta kuitenkin kovalla äänellä julistavat mielipiteitään.

        Ei voi tajuta, koska et ole kertonut mielipiteitäsi selkeästi. Jos kirjoitat irrallisia lauseita höystettynä kirosanoilla ja haukkumasanoilla, joista ei kukaan saa mitään selkoa, miten niitä voi edes kommentoidakaan järkevästi.


        "Sinun käsityksesi on lähinnä vapaaehtoista asepalvelusta ja se on todellakin ihan muuta kuin valikoiva asevelvollisuus, joka meilläkin on."

        1) Meillä ei ole valikoivaa asevelvollisuutta, vaan yleinen asevelvollisuus.
        2) Valikoiva asevelvollisuus on lähellä vapaaehtoista asevelvollisuutta, koska vapaaehtoisia löytyy yleensä riittävästi. Ne, jotka eivät halua armeijaan mennä, saavat yleensä vapautuksen.


        "Meillä on asevelvollisuus juuri tuollaisten urpojen takia, jokka ei tajua hevonvittua yhtään mistään, mutta kuitenkin kovalla äänellä julistavat mielipiteitään."

        Millaisten urpojen takia? Voisitko perustella. Jos kerran perustelisit mielipiteesi kunnolla, ei tarvitsisi erikseen kysyä, mitä mieltä olet ja minkä takia? No ainakin olet aika ylimielinen.

      • r.eca
        selkoa kiitos kirjoitti:

        Ei voi tajuta, koska et ole kertonut mielipiteitäsi selkeästi. Jos kirjoitat irrallisia lauseita höystettynä kirosanoilla ja haukkumasanoilla, joista ei kukaan saa mitään selkoa, miten niitä voi edes kommentoidakaan järkevästi.


        "Sinun käsityksesi on lähinnä vapaaehtoista asepalvelusta ja se on todellakin ihan muuta kuin valikoiva asevelvollisuus, joka meilläkin on."

        1) Meillä ei ole valikoivaa asevelvollisuutta, vaan yleinen asevelvollisuus.
        2) Valikoiva asevelvollisuus on lähellä vapaaehtoista asevelvollisuutta, koska vapaaehtoisia löytyy yleensä riittävästi. Ne, jotka eivät halua armeijaan mennä, saavat yleensä vapautuksen.


        "Meillä on asevelvollisuus juuri tuollaisten urpojen takia, jokka ei tajua hevonvittua yhtään mistään, mutta kuitenkin kovalla äänellä julistavat mielipiteitään."

        Millaisten urpojen takia? Voisitko perustella. Jos kerran perustelisit mielipiteesi kunnolla, ei tarvitsisi erikseen kysyä, mitä mieltä olet ja minkä takia? No ainakin olet aika ylimielinen.

        niin turha vääntää ees rautalangasta, kun vastaanottajan mielipiteisiin on täällä mahdotonta vaikuttaa, koska kaikki täällä kirjoittelijat luulevat olevansa itse täysin oikeassa kaikessa. Kukaan ei koskaan myönnä olleensa väärässä, vaan vänkäävät maailman tappiin, vaikka ehkä jossain vaiheessa tajuavatkin olleensa ihan väärässä, niin ei ole miestä sitä myöntämään.

        Sinäkin kirjoittelet täällä ilman nikkiä, joten sinua ei voi noteerata oikeastaan mitenkään. Kuitenkin kaikki jokka jostain mitään tajuavat, nauravat sinulle.

      • jep jep...
        r.eca kirjoitti:

        niin turha vääntää ees rautalangasta, kun vastaanottajan mielipiteisiin on täällä mahdotonta vaikuttaa, koska kaikki täällä kirjoittelijat luulevat olevansa itse täysin oikeassa kaikessa. Kukaan ei koskaan myönnä olleensa väärässä, vaan vänkäävät maailman tappiin, vaikka ehkä jossain vaiheessa tajuavatkin olleensa ihan väärässä, niin ei ole miestä sitä myöntämään.

        Sinäkin kirjoittelet täällä ilman nikkiä, joten sinua ei voi noteerata oikeastaan mitenkään. Kuitenkin kaikki jokka jostain mitään tajuavat, nauravat sinulle.

        "Kuitenkin kaikki jokka jostain mitään tajuavat, nauravat sinulle."

        Ei jumantsuikka. Onkohan sinun mielestäsi sellaisia ihmisiä paljonkin, jotka siis jostain jotain tajuaisivat? Ei taida olla.

        Kukaan ei tajua hevon helvettiäkään sun kirjoituksistasi, ymmärrätkö? No et tietenkään ymmärrä. Mutta kaikki täällä ymmärtää, että a) olet alhaisessa sosio-ekonomisessa asemassa ilman koulutusta, ja tästä seuraa b) et osaa artikoloida etkä argumentoida kunnolla.

      • A s sdrjm tyu etyt
        Sivari_eversti kirjoitti:

        Onkohan nuo nyt oikein (?):

        "Puolustusvoimain komentaja Juhani Kaskeala sanoo, että Suomi on käytännössä siirtynyt valikoivaan asevelvollisuuteen nuorten rapakunnon takia. "

        "Tämä on hänen mukaansa jo kansanterveydellinen ongelma. "

        Suomessa nyt vain kuvitellaan näin, koska varusmiespalvelus on aina näihin päiviin asti toiminut ns. "miesmittarina". Monihan pilaa just intissä terveytensä tai kuolee esim. sotaharjoituksissa huonon johtamisen puolesta. Muusta kansanterveydestä sitten tuleekin olla huolissaan: "miksi Suomessa juodaan alkoholia suurempia määriä suhteessa asukaslukuun kuin Venäjällä".

        Eiköhän suurin vika löydy kuitenkin Puolustusvoimien puolelta, jolle nauraa tänä päivänä harakatkin. Tuskin KAIKKI on asevelvollisesta kiinni?

        Edellisen on kirjoittanut auk:sta maitojunalla pois lähetetty kaikkien luuserien kantaisä.

        On vaikeaa kuvitella miten joku voi epäonnistua ALIupseerikoulun käymisessä.... niin että heitetään sieltä pihalle... ja siten sama tauno jakelee täällä globaaleja ohjeita ihmiskunnalle...

      • r.eca
        jep jep... kirjoitti:

        "Kuitenkin kaikki jokka jostain mitään tajuavat, nauravat sinulle."

        Ei jumantsuikka. Onkohan sinun mielestäsi sellaisia ihmisiä paljonkin, jotka siis jostain jotain tajuaisivat? Ei taida olla.

        Kukaan ei tajua hevon helvettiäkään sun kirjoituksistasi, ymmärrätkö? No et tietenkään ymmärrä. Mutta kaikki täällä ymmärtää, että a) olet alhaisessa sosio-ekonomisessa asemassa ilman koulutusta, ja tästä seuraa b) et osaa artikoloida etkä argumentoida kunnolla.

        hätäpaska siinä.

        Täällä pitäisi keskustella asioista, eikä varsinkaan nikittömien käydä henkilöiden kimppuun.

        Se on todellakin harmi, ettet ymmärrä kirjoituksiani. Mutta ei kai se niin haittaa, kun et tajua mistään muustakaan mitään.

      • Sivari_eversti
        A s sdrjm tyu etyt kirjoitti:

        Edellisen on kirjoittanut auk:sta maitojunalla pois lähetetty kaikkien luuserien kantaisä.

        On vaikeaa kuvitella miten joku voi epäonnistua ALIupseerikoulun käymisessä.... niin että heitetään sieltä pihalle... ja siten sama tauno jakelee täällä globaaleja ohjeita ihmiskunnalle...

        ..ja edellisen on kirjoittanut luupäinen militaristi. Siitä voi vaan päätellä mihin tämä Suomi on aina nojautunut ...rasismiin, militarismiin ja ylimielisyyteen (Olkiluodon ydinvoimala hanke etenee, mutta oisko siellä väärät tekijät?). Venäläiset olisi sen jo saanut rakennettua ilman ranskalaisia viinin kittaajia.

        Toisaalta Suomihan ei ydinvoimaa tarvitse -sille on luvassa ylitarjontaa eikä sitä osta kukaan. Laitetaan me vaan niitä firmoja nurin tai lähetetään halpatuonti maihin ja sitten vasta kattellaan, miten nämä RUK:n upseerit ovat tässä maassa töpeksineet kuten Nalle Wahlroos ja muut vitipäät!

      • jjjkkkkkkk
        r.eca kirjoitti:

        hätäpaska siinä.

        Täällä pitäisi keskustella asioista, eikä varsinkaan nikittömien käydä henkilöiden kimppuun.

        Se on todellakin harmi, ettet ymmärrä kirjoituksiani. Mutta ei kai se niin haittaa, kun et tajua mistään muustakaan mitään.

        On barbaarista pakottaa ihmistä tekemään työtä valtion eteen jonne ei itse ole saanut valita syntyvänsä. Aivan sama asia olisi se että kun minä olisin syntynyt "ilman tahtoa "Turkuun niin minun olisi pakko mukamas nyt tehdä työtä turun kaupungin eteen. Tuo vankilarangaistus jo kertoo millainen natsivaltio tämä meidän siniristilippuvaltiomme on.

        Jos edes jotain hyvää kokisi tässä maassa niin voisin sen puolesta taistella mutta kun ei. Kuka hullu tekee moista työtä ilman korvbauksia?

      • Insinööriyliluutnant
        jjjkkkkkkk kirjoitti:

        On barbaarista pakottaa ihmistä tekemään työtä valtion eteen jonne ei itse ole saanut valita syntyvänsä. Aivan sama asia olisi se että kun minä olisin syntynyt "ilman tahtoa "Turkuun niin minun olisi pakko mukamas nyt tehdä työtä turun kaupungin eteen. Tuo vankilarangaistus jo kertoo millainen natsivaltio tämä meidän siniristilippuvaltiomme on.

        Jos edes jotain hyvää kokisi tässä maassa niin voisin sen puolesta taistella mutta kun ei. Kuka hullu tekee moista työtä ilman korvbauksia?

        Harmi ettet sattunut syntymään Venäjälle. Olisit voinut vapaasti valita, miten suoritat asevelvollisuutesi. Mitä työtä asevelvollisuuden suorittaminen on? Sinä näytät olevan juuri sitä paskahousujen heimoa jolla on vain oikeuksia ja vaatimuksia, ei mitään velvollisuuksia. Tiedätkö lortti, miten paljon systeemi on sinuunkin jo panostanut koulunkäynnin, terveydenhuollon ym. kautta. Turhahan näitä on sinulle tietysti selittää, sen verran kieroutunut ja sairas ajatusmaailma sinulla on. Korvauksistakos se onkin kiinni? Maksettiinkos sinulle peruskoulun käynnistäkin, sekin kun on käytännössä pakollista. Huusitko sieltäkin korvauksia? Suomessa on huonoja puolia (esim. sinunkaltaistesi "maailma") ja hyviä puolia. Sitten kun joskus pääset käymään ihan ulkomailla asti, opit ehkä pistämään asioita oikeisiin mittasuhteisiin.

      • ,..,
        jjjkkkkkkk kirjoitti:

        On barbaarista pakottaa ihmistä tekemään työtä valtion eteen jonne ei itse ole saanut valita syntyvänsä. Aivan sama asia olisi se että kun minä olisin syntynyt "ilman tahtoa "Turkuun niin minun olisi pakko mukamas nyt tehdä työtä turun kaupungin eteen. Tuo vankilarangaistus jo kertoo millainen natsivaltio tämä meidän siniristilippuvaltiomme on.

        Jos edes jotain hyvää kokisi tässä maassa niin voisin sen puolesta taistella mutta kun ei. Kuka hullu tekee moista työtä ilman korvbauksia?

        logiikka pettää taas pahasti.

        Pakkotyö eli orjuus on väärin, vaikka siitä maksettaisiin palkkaa.

        .

      • ,..,
        Insinööriyliluutnant kirjoitti:

        Harmi ettet sattunut syntymään Venäjälle. Olisit voinut vapaasti valita, miten suoritat asevelvollisuutesi. Mitä työtä asevelvollisuuden suorittaminen on? Sinä näytät olevan juuri sitä paskahousujen heimoa jolla on vain oikeuksia ja vaatimuksia, ei mitään velvollisuuksia. Tiedätkö lortti, miten paljon systeemi on sinuunkin jo panostanut koulunkäynnin, terveydenhuollon ym. kautta. Turhahan näitä on sinulle tietysti selittää, sen verran kieroutunut ja sairas ajatusmaailma sinulla on. Korvauksistakos se onkin kiinni? Maksettiinkos sinulle peruskoulun käynnistäkin, sekin kun on käytännössä pakollista. Huusitko sieltäkin korvauksia? Suomessa on huonoja puolia (esim. sinunkaltaistesi "maailma") ja hyviä puolia. Sitten kun joskus pääset käymään ihan ulkomailla asti, opit ehkä pistämään asioita oikeisiin mittasuhteisiin.

        paskakasa sönköttää jotain asiasta, josta ei tajua mitään.

      • Anonyymi
        NIKKVI* kirjoitti:

        Salosta. siinä on paikka josta ei ota mitään selvää.

        *apinoitu

        kävin aikanaan intin,oli ihan phllystä,meni vuosi hukkaan parasta aikaa,ei kannata mennä !

    • SininenJussi

      Olisi kyllä aika helvetisti sille rynkylle töitä täällä kotimaassakin, kaikenlaisia eliöitä se leipä elättää.. hävetkää

      • Anonyymi

        Itse en ampuisi oman maan kansalaisia, tosin en olekaan sivari.

    • Anonyymi

      Siinä vaiheessa kun liikekannallepano laitetaan täytäntöön niin taistelukelpoiset miehet ei pääse maasta.Käännytetään rajalla takaisin.Että soutuveneellä sitten pellet soutaa karkuun.

    • Anonyymi

      Venäjä on loistava vaihtoehto. Kunhan ulkomaanvaluuttaa löytyy niin turvapaikka löytyy.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      346
      3895

    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      83
      1719

    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      43
      1510

    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      60
      1480

    5. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      28
      1318

    6. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      51
      1302

    7. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      58
      1285

    8. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      194
      1231

    9. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      6
      1190

    10. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1167
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt