Heitti rikkihappoa kasvoille

Toisissa kulttuureissa on tapana jopa murhata ex-vaimo tai ex-tyttöystävä tai heittää tottelemattomien naisten päälle happoja ja sitten kun tälläistä alkaa tapahtua täällä länsimaissa ja asiat kantautuvat kansalaisten korviin ja syntyy terve itsesuojeluvaista niin "suvsitsevaiset" alkavat syyttää kansalaisia ennakkoluuloisiksi,rasisteiksi.
Ex-poikakaveri sai heitti Katie Piprin kasvoille rikkihappoa ja haluaa esiintyä tästä huolimatta julkisuudessa eikä hän suostu piiloutumaan rikkihapon runtelemista kasvoistaan huolimatta.

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1221077/I-savagely-disfigured-deranged-boyfriend-Acid-attack-victim-bravely-shows-face...

http://tinyurl.com/yhjhmxc
19692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ainakin muu veri, sharyn ja joku luonnevammainen, joka ei osaa kirjautua, kiihkomielisesti valehdellen toivovat naapureilleen.

Eikö olekin totta ääliöt.

Äänestä
  • - niin varmaan laitat viitteen kehiin.

    Tai suusi kiinni.

    Äänestä

  • monikulttuurisuususkon kannattajien keskuudessa joka pitäisi vaientaa ja piilottaa huivien alle piiloon jotta erilaisuus ei näyttäytyisi ihan kaikille.
    Tälläiset asiat ovat tabujua joista ei saisi puhua tai huudetaan yksittäistapaus jos uhrit avaa suunsa eli aletaan syyllistää uhreja rasisteiksi jotka levittää rasistista propagandaa.
    Elämme sairaita pimeitä aikoja.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - niin varmaan laitat viitteen kehiin.

    Tai suusi kiinni.

    sitähän te surkeat hyyssärit tänne haluatte.

    Paljon parempi, kun teidänlaisenne ammuttaisiin kuuhun, tai somaliaan.

    Äänestä

  • shaaryyni kirjoitti:

    sitähän te surkeat hyyssärit tänne haluatte.

    Paljon parempi, kun teidänlaisenne ammuttaisiin kuuhun, tai somaliaan.

    ja nyt sinun on parempi laittaa se viite - tai poistan viestisi.

    Äänestä

ystävällisesti linkki kehiin, jossa tällaista rikinheittelyä tuomitsevat kansalaiset tuomitaan rasisteiksi?

Muussa tapauksessa, mieti sanojasi vastaisuudessa hieman tarkempaan, ennen kuin postaat niitä julkiselle palstalle.

Äänestä
  • Yksittäistapaus ei saa yleistää on rasistista yleistää sanotaan monikulttuurisuususkovaisten taholta kun aletaan keskustelemaan kulttuurien törmäyksistä joka on todella pöyristyttävää.
    Tälläisistä asioista pitää saada keskustella ja "yksittäistapaus ei saa yleistää rasisti yleistää" huutelu sinänsä linkkivaatimuksinesi "rikinheittelyä tuomitsevat kansalaiset tuomitaan rasisteiksi" osoittaa kuinka keskustelun aloittaja tai näistä kertova halutaan leimataa jo ennen keskustelua rasistiksi joka yleistää ja näin ollen ei muka ole soveliasta edes keskustella "rasistin" kanssa näistä asioista.
    Tälläiset tapahtumat eivät ole esimerkiksi yksittäistapauksia ne ovat yleisiä joissakin kulttuureissa ja kun niiistä joissakin kulttuureissa yleisistä tapahtumista ei saisi keskustella niin miten sitä sitten ihmiset voivat tutustua toisiin kulttuureihin ja miten he osaavat välttää kulttuureiden yhteentörmäyksiä ilman että monikulttuurisuususkovaiset taas syyttävät törmäysten sattuessa uhreja koska eivät tunne toisaalta tulleiden tapoja eikätkä osaa välttää niitä tälläisen törmäyksen sattuessa.
    Raiskausten uhrejahan on myös syyllistetty pukeutuneensa liaan provosoivasti toisaaltta tulleet luulevat sen tarkoittavan sitä,ei saisi hymyillä tietystä kulttuurista tulleille koska se tarkoittaa myöntymistä,ei saisi antaa saattaa kotiovelle koska se on myöntymisen merkki ja niin edelleen.

    Ai niin ja mitä todisteita ja linkkejä julkinen media ja palsta tarvitsee antaa tai todistaa jos näistä halutaan keskustella,ei muuta kuin musta tuntuu juttuja kuten näissä uutisissa julkisella "palstalla"?

    "Tuoreen haastattelututkimuksen mukaan nuoret kokevat Suomen rasistiseksi ja ennakkoluuloiseksi maaksi. "
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Moni maahanmuuttajanuori muuttaisi mielellään pois Suomesta/1135250001537

    "Tuoreen haastattelututkimuksen mukaan nuoret kokevat Suomen rasistiseksi ja ennakkoluuloiseksi maaksi. Somalitaustaiset nuoret arvelevat, että heillä ei ole yhtä hyviä uramahdollisuuksia kuin valtaväestöllä."
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101310415454_uu.shtml

    Musta tuntuu asenne tuntuu riittävän kun leimataan suomalaiset rasisteiksi vaikka jos siitä olisi todisteita työnantajat olisivat oikeudessa tuomittu rasismista ja sitten kun joku oikeasti kokee mitä on saada rikkihappoa naamalle hänet halutaan vaieta medioissa ja keskustelujen aloittaja on yleistävärasisti,miksi näin Mover?

    Äänestä

  • Erilaisuuden pelko kirjoitti:

    Yksittäistapaus ei saa yleistää on rasistista yleistää sanotaan monikulttuurisuususkovaisten taholta kun aletaan keskustelemaan kulttuurien törmäyksistä joka on todella pöyristyttävää.
    Tälläisistä asioista pitää saada keskustella ja "yksittäistapaus ei saa yleistää rasisti yleistää" huutelu sinänsä linkkivaatimuksinesi "rikinheittelyä tuomitsevat kansalaiset tuomitaan rasisteiksi" osoittaa kuinka keskustelun aloittaja tai näistä kertova halutaan leimataa jo ennen keskustelua rasistiksi joka yleistää ja näin ollen ei muka ole soveliasta edes keskustella "rasistin" kanssa näistä asioista.
    Tälläiset tapahtumat eivät ole esimerkiksi yksittäistapauksia ne ovat yleisiä joissakin kulttuureissa ja kun niiistä joissakin kulttuureissa yleisistä tapahtumista ei saisi keskustella niin miten sitä sitten ihmiset voivat tutustua toisiin kulttuureihin ja miten he osaavat välttää kulttuureiden yhteentörmäyksiä ilman että monikulttuurisuususkovaiset taas syyttävät törmäysten sattuessa uhreja koska eivät tunne toisaalta tulleiden tapoja eikätkä osaa välttää niitä tälläisen törmäyksen sattuessa.
    Raiskausten uhrejahan on myös syyllistetty pukeutuneensa liaan provosoivasti toisaaltta tulleet luulevat sen tarkoittavan sitä,ei saisi hymyillä tietystä kulttuurista tulleille koska se tarkoittaa myöntymistä,ei saisi antaa saattaa kotiovelle koska se on myöntymisen merkki ja niin edelleen.

    Ai niin ja mitä todisteita ja linkkejä julkinen media ja palsta tarvitsee antaa tai todistaa jos näistä halutaan keskustella,ei muuta kuin musta tuntuu juttuja kuten näissä uutisissa julkisella "palstalla"?

    "Tuoreen haastattelututkimuksen mukaan nuoret kokevat Suomen rasistiseksi ja ennakkoluuloiseksi maaksi. "
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Moni maahanmuuttajanuori muuttaisi mielellään pois Suomesta/1135250001537

    "Tuoreen haastattelututkimuksen mukaan nuoret kokevat Suomen rasistiseksi ja ennakkoluuloiseksi maaksi. Somalitaustaiset nuoret arvelevat, että heillä ei ole yhtä hyviä uramahdollisuuksia kuin valtaväestöllä."
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101310415454_uu.shtml

    Musta tuntuu asenne tuntuu riittävän kun leimataan suomalaiset rasisteiksi vaikka jos siitä olisi todisteita työnantajat olisivat oikeudessa tuomittu rasismista ja sitten kun joku oikeasti kokee mitä on saada rikkihappoa naamalle hänet halutaan vaieta medioissa ja keskustelujen aloittaja on yleistävärasisti,miksi näin Mover?

    yhtä ainoaa viitettä sellaisiin yksittäistapauksiin, jossa joku syyttäisi tuollaisen happoheittelyn tuominnutta ihmistä rasistiksi.

    Et siis saa edes yksittäistapauksista yhtä viitettä esiin........

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    yhtä ainoaa viitettä sellaisiin yksittäistapauksiin, jossa joku syyttäisi tuollaisen happoheittelyn tuominnutta ihmistä rasistiksi.

    Et siis saa edes yksittäistapauksista yhtä viitettä esiin........

    Niitä olisi helppo ottaa jopa tältä palstalla mutta kun sinä ja aikaisemmat sheriffit olette poistaneet nekin keskustelut koska ne ovat YKSITTÄISTAPAUSKSIA JOITA EI SAA YLEISTÄÄ ja näin ollen ne ovatkin poistettu "rasistisena".

    http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&q=yksittäistapaus &btnG=Google-haku&meta=&aq=f&oq=&fp=d670b9774ca51ac5

    http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&q=happoa kasvoille&meta=&aq=0&oq=happoa ka&fp=d670b9774ca51ac5

    Ja sitten kysyn edelleen miksi mutu ei riitä vaikka tälläisissä tapauksissa mutta riittää kun mutu pohjalta leimataan suomalaiset rasisteiksi?

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Moni maahanmuuttajanuori muuttaisi mielellään pois Suomesta/1135250001537

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101310415454_uu.shtml

    Äänestä

  • Erilaisuuden pelko kirjoitti:

    Niitä olisi helppo ottaa jopa tältä palstalla mutta kun sinä ja aikaisemmat sheriffit olette poistaneet nekin keskustelut koska ne ovat YKSITTÄISTAPAUSKSIA JOITA EI SAA YLEISTÄÄ ja näin ollen ne ovatkin poistettu "rasistisena".

    http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&q=yksittäistapaus &btnG=Google-haku&meta=&aq=f&oq=&fp=d670b9774ca51ac5

    http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&q=happoa kasvoille&meta=&aq=0&oq=happoa ka&fp=d670b9774ca51ac5

    Ja sitten kysyn edelleen miksi mutu ei riitä vaikka tälläisissä tapauksissa mutta riittää kun mutu pohjalta leimataan suomalaiset rasisteiksi?

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Moni maahanmuuttajanuori muuttaisi mielellään pois Suomesta/1135250001537

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101310415454_uu.shtml

    Olemme julkisella keskustelupalstalla - ja käsittelemämme aihe on äärimmäisen herkkä ja aiheuttanut suurta, suurta tuskaa monelle ja yhä aiheuttaa.

    Täällä pelataan faktoilla eikä selityksillä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Olemme julkisella keskustelupalstalla - ja käsittelemämme aihe on äärimmäisen herkkä ja aiheuttanut suurta, suurta tuskaa monelle ja yhä aiheuttaa.

    Täällä pelataan faktoilla eikä selityksillä.

    "Täällä pelataan faktoilla eikä selityksillä."

    Tuo erityisesti on mukavaa jos se osoittautuu todeksi eikä vain sanahelinäksi ja sen seurauksena edellä linkittämäni hesarin ja iltalehden rasistiset ja yleistävät jutut sinkoutuu jonnekin päivänselvien yleistyksien palstalle ja täällä loppuu sellainen YKSITTÄISTAPAUS EI SAA YLEISTÄÄ RASISMIA syyttely jos sattuu ottamaan esille tälläisiä rikkihappohyökkäyksia ja niidentiettyihin kulttuureihin sidoksissa olevia uhkia.

    Äänestä

  • Erilaisuuden pelko kirjoitti:

    "Täällä pelataan faktoilla eikä selityksillä."

    Tuo erityisesti on mukavaa jos se osoittautuu todeksi eikä vain sanahelinäksi ja sen seurauksena edellä linkittämäni hesarin ja iltalehden rasistiset ja yleistävät jutut sinkoutuu jonnekin päivänselvien yleistyksien palstalle ja täällä loppuu sellainen YKSITTÄISTAPAUS EI SAA YLEISTÄÄ RASISMIA syyttely jos sattuu ottamaan esille tälläisiä rikkihappohyökkäyksia ja niidentiettyihin kulttuureihin sidoksissa olevia uhkia.

    Yleistämisen jalo taito on tosi, tosi hyvä osata. Kun raiskausuutista esim. pidetään todistuksena jonkun kansanosan mädännäisyydestä, niin se on sitä huonoa yleistämistä.

    Kun kuittaat tämän ja laitat Hesarin yleistykset kehään, niin katotaan ne seuraavaksi.

    Äänestä

Suomessa samat jutut kuin muuallakin.

Vuodelta 2007, sitä kumpaan suuntaan tilanne on kehittynyt en tiedä eikä rehellisesti sanoen kiinnostakaan, koska asia parantuisi yhdensuuntaisilla lentolipuilla tms pysyvästi:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1335915
*Perheen isä ei hyväksynyt noin 20-vuotiaan tyttärensä poikaystävää. Isä ilmoitti tyttärelle tappavansa hänet, jos tämä jatkaa seurustelua. IS:n tietojen mukaan isä oli tehostanut uhkaustaan pitämällä isoa veistä tyttären kurkulla. *
*Turun Naiskeskus -yhdistyksestä kerrotaan, että Turussa on ollut vuoden aikana jo kahdeksan kunnia-ajatteluun liittyvää tapausta.*

Huomatkaa sanavalinta: 'KUNNIA-AJATTELU'

Äänestä
  • kirjoittaa myös Moverille kuinka paljon maahanmuuttaja naisille on rakennettu turvakoteja juuri silmittömän väkivallan ja väkivallan uhkan takia johon kuuluvat murhalla uhkailut,happohyökkäyksien pelon ja niin edelleen takia eikä näistä haluta puhua julkisesti siinä määrin kuinka revitellään suomalaisten väkivaltaisuudellsa medioissa.
    Suomalaisten väkivaltaisuudella oikein mässäillään medioissa mutta odotas kun tälläisistä happohyökkäyksistä uhkista ja murhista joita on täälläkin tapahtunut joku avaa keskustelua huudetaan "yksittäistapaus rasisti yleistää" ja näin keskustelu vaietaan rasismi syytöksillä joka ei todellakaan tee oikeutta uhreille.

    Äänestä

Nyt ymmärrän naisten verhoutumisen. Vain pieni kurkistusaukko on hupussa silmien kohdalla.

Äänestä

>>‘We seemed to have a lot in common and, to be honest, looking at his picture, I fancied him.’>>

Tuolla sivulla on kuva tästä ex-poikakaverista Daniel Lynchistä. Onko tuo naisten mielestä houkutteleva?

Äänestä
  • ja kun siihen lisää monikulttuurisuus propagandan jota mediassa esitellään päivästä toiseen niin ei sitä tarvitse ihmetellä jos monikulttuurisuus propagandan uhrien mielestä kaikki muut kuin "alkoholisuituneet valkoiset naisia hakkaavat miehet" alkaa näyttää houkuttelevalta kun halutaan NÄYTTÄÄ kuinka suvaitsevainen MINÄ olen.

    Äänestä

tuo Daniel. aika namu! Mä ootan sitä ihquu!

Äänestä
  • "What happened next was terrifying by anyone’s standards. To a young girl from a comfortable home in a South of England market town, it was unimaginable. Lynch raped her in the hotel room before holding her captive for eight hellish hours.

    He smashed her head, beat her, threatened to slash her face with a razor and said he would hang her with a belt. Later he claimed to have been high on steroids."

    Mies piti Katieta vankina 8 tuntia ja raiskasi tämän, löi tämän päätä, uhkasi viillellä naamaa partaveitsen terällä ja hirttää vyöllä. Myöhemmin tämä väittä vain olleensa sekaisin steroideista.

    Tämän jälkeen mies pyysi anteeksi ja pyysi Katietä lukemaan hänen sähköpostiviestinsä. Myöhemmin huppupäinen mies ilmestyi hänen asuntonsa eteen ja Katie ajatteli tämän tarvitsevan rahaa jolloin mies heitti nestemäistä ainetta Katien naamalle.

    Tällainen hapon heittely naamalle ja kunniamurhat vain kuuluvat erityispiirteinä eräisiin kulttuureihin.

    Todella harmi että noin mukavan oloisen likan naama pilattiin koko loppuelämäksi ja aiheutettiin suunnatonta tuskaa ihan vain sen takia kun nainen ei oikein miellyttänyt. Mutta toivottavasti naiset jossain vaiheessa tajuavat pysyä erossa näistä rikastuttajista niin ei tarvitse tuommoista kokea.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Erilaisuuden pelko kirjoitti:

Toisissa kulttuureissa on tapana jopa murhata ex-vaimo tai ex-tyttöystävä tai heittää tottelemattomien naisten päälle happoja ja sitten kun tälläistä alkaa tapahtua täällä länsimaissa ja asiat kantautuvat kansalaisten korviin ja syntyy terve itsesuojeluvaista niin "suvsitsevaiset" alkavat syyttää kansalaisia ennakkoluuloisiksi,rasisteiksi.
Ex-poikakaveri sai heitti Katie Piprin kasvoille rikkihappoa ja haluaa esiintyä tästä huolimatta julkisuudessa eikä hän suostu piiloutumaan rikkihapon runtelemista kasvoistaan huolimatta.

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1221077/I-savagely-disfigured-deranged-boyfriend-Acid-attack-victim-bravely-shows-face...

http://tinyurl.com/yhjhmxc

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu