Viesti kreationisteille

Ihmisen kakkos kromosomi, SINE-ja LINE jaksot, ERV jäljet ja vaikka välimuotofossiilit esim. Eusthenopteron, Ichthyostega, Tikataalik ja äskettäin löydetty Darwinopterus modularis.

Ala kumoamaan!

Evoluutioteorian voi kumota helposti vaikka löytämällä rusakon kambrikauden trilobiittien seasta tai ihmisen dinosaurusten seasta.

LauriT kirjoitti:

Ihmisen kakkos kromosomi, SINE-ja LINE jaksot, ERV jäljet ja vaikka välimuotofossiilit esim. Eusthenopteron, Ichthyostega, Tikataalik ja äskettäin löydetty Darwinopterus modularis.

Ala kumoamaan!

Evoluutioteorian voi kumota helposti vaikka löytämällä rusakon kambrikauden trilobiittien seasta tai ihmisen dinosaurusten seasta.

mutta epäselvästi. Ihan sama kuin sanoisi että fossiilisto todistaa evolution puolesta.


Mutta aloitetaan yksi kerrallaan. Kerrohan että miten ERV "jäljet" todistavat evoluution puolesta?

Ja kerrohan että mistäTiktaalik muusta puhuu kuin löytymisestään? Tää nyt oli toinen helppo.

Mutta aloitetaan näistä, sopiiko?

jb007+ kirjoitti:

mutta epäselvästi. Ihan sama kuin sanoisi että fossiilisto todistaa evolution puolesta.


Mutta aloitetaan yksi kerrallaan. Kerrohan että miten ERV "jäljet" todistavat evoluution puolesta?

Ja kerrohan että mistäTiktaalik muusta puhuu kuin löytymisestään? Tää nyt oli toinen helppo.

Mutta aloitetaan näistä, sopiiko?

Kerropa ensin mitä kuvittelet lyhenteen ERV tarkoittavan?

Et kai tahdo, että sinua pidetään tietämättömänä ja valehtelevana hihhulitollona?

Vaikuttaa, että "viksumpi", a.k.a. "valehteleva vajakki" on tehnyt jälleen uuden julkitulonsa taas uudella nikillä. Eihän edellisestä ollut kuin pari päivää: Creature 1.

jb007+ kirjoitti:

mutta epäselvästi. Ihan sama kuin sanoisi että fossiilisto todistaa evolution puolesta.


Mutta aloitetaan yksi kerrallaan. Kerrohan että miten ERV "jäljet" todistavat evoluution puolesta?

Ja kerrohan että mistäTiktaalik muusta puhuu kuin löytymisestään? Tää nyt oli toinen helppo.

Mutta aloitetaan näistä, sopiiko?

On totta, että fossiilisto puhuu evoluution puolesta. Tiktaalik on osaksi kala ja osaksi sammakkoeläin. Vanhemmat fossiilit muistuttavat enemmän kalaa ja vanhemmilla alkaa olla enemmän sammakkoeläimen piirteitä.

Retrovirukset (ERV:t) jättävät periytyvän jäljen perimäämme jos iskevät ituradan soluihin (solut jotka tekevät sukusoluja). Lue lisää aiheesta: http://en.wikipedia.org/wiki/Endogenous_retrovirus
Mahdollisuudet sihen, että simpanseilla ja ihmisillä olisi samassa kohtaa DNA:taan saman retroviruksen jättämä jälki on 1:3200000000. Jos kerran olemme luotu erikseen, miten on mahdollista, että löydämme simpanssien perimästä 16 K-luokan (luokkia useampia) retrovirusta samasta paikkaa kuin omastamme?

Sukulaisuus voidaan osoittaa perimän LINE ja SINE-jaksoilla.
''Kun SINE tai LINE on asettunut tiettyyn DNA:n kohtaan, sen poistamiseksi ei ole aktiivista mekanismia. Näiden pätkien insertio merkitsee lajin geenin ja sen jälkeen se siirtyy kaikille siitä polveutuville lajeille. Ne ovat täydelliset genealogian merkit. Tälläiset insertiotapahtumat ovat erittäin harvinaisia, joten insertion esiintyminen kahden lajin DNA:ssa samassa paikassa voidaan selittää vain siten, että lajeilla on yhteinen esi-isä.'' (kirjasta Kelpoisimman valmistus) Kirjan on kirjoittanut Sean B. Carroll, joka toimii molekyylibiologian, genetiikan ja lääketieteellisen genetiikan professorina Wisconsinin yliopistossa Madisonissa.

Muilla ihmisapinoilla on 24 paria koromosomeja, mutta ihmisillä vain 23. Miten muuten kuin yhteisellä kantalajilla voimme selittää sen, että ihmisen kakkoskromosomista löytyvät selvät kahden kromosomin fuusion jäljet?

LauriT kirjoitti:

On totta, että fossiilisto puhuu evoluution puolesta. Tiktaalik on osaksi kala ja osaksi sammakkoeläin. Vanhemmat fossiilit muistuttavat enemmän kalaa ja vanhemmilla alkaa olla enemmän sammakkoeläimen piirteitä.

Retrovirukset (ERV:t) jättävät periytyvän jäljen perimäämme jos iskevät ituradan soluihin (solut jotka tekevät sukusoluja). Lue lisää aiheesta: http://en.wikipedia.org/wiki/Endogenous_retrovirus
Mahdollisuudet sihen, että simpanseilla ja ihmisillä olisi samassa kohtaa DNA:taan saman retroviruksen jättämä jälki on 1:3200000000. Jos kerran olemme luotu erikseen, miten on mahdollista, että löydämme simpanssien perimästä 16 K-luokan (luokkia useampia) retrovirusta samasta paikkaa kuin omastamme?

Sukulaisuus voidaan osoittaa perimän LINE ja SINE-jaksoilla.
''Kun SINE tai LINE on asettunut tiettyyn DNA:n kohtaan, sen poistamiseksi ei ole aktiivista mekanismia. Näiden pätkien insertio merkitsee lajin geenin ja sen jälkeen se siirtyy kaikille siitä polveutuville lajeille. Ne ovat täydelliset genealogian merkit. Tälläiset insertiotapahtumat ovat erittäin harvinaisia, joten insertion esiintyminen kahden lajin DNA:ssa samassa paikassa voidaan selittää vain siten, että lajeilla on yhteinen esi-isä.'' (kirjasta Kelpoisimman valmistus) Kirjan on kirjoittanut Sean B. Carroll, joka toimii molekyylibiologian, genetiikan ja lääketieteellisen genetiikan professorina Wisconsinin yliopistossa Madisonissa.

Muilla ihmisapinoilla on 24 paria koromosomeja, mutta ihmisillä vain 23. Miten muuten kuin yhteisellä kantalajilla voimme selittää sen, että ihmisen kakkoskromosomista löytyvät selvät kahden kromosomin fuusion jäljet?

oletetuista yhtenevistä ERV-jäämistä ihmisen ja simpanssin välillä perustuvat uskoon, eikä viimeisimpään nykytieteeseen niin toki on parasta antaa sinun pitää pääsi. Uskonnonvapauslaki sen sallii.

Ja mikähän on se kala joka Tiktaalikista kehittyi? Pyydetty on todisteita, väittämä ei kelpaa todisteeksi kreationistille, vaan ainoastaan evolutionistille, niin että pinnistähän vielä vähän.

yxkaxkol kirjoitti:

oletetuista yhtenevistä ERV-jäämistä ihmisen ja simpanssin välillä perustuvat uskoon, eikä viimeisimpään nykytieteeseen niin toki on parasta antaa sinun pitää pääsi. Uskonnonvapauslaki sen sallii.

Ja mikähän on se kala joka Tiktaalikista kehittyi? Pyydetty on todisteita, väittämä ei kelpaa todisteeksi kreationistille, vaan ainoastaan evolutionistille, niin että pinnistähän vielä vähän.

Ota asioista selvää äläkä lauo tyhmyyksiä. Täältä niistä ERVistä: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17925874?ordinalpos=2&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultRe...
Jos kirjoitat täällä: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez hakuun human chimpanzee genome ERV niin lisää tutkimuksia löytyy.

Yksikään kala ei kehittynyt tiktaalikista. Se on linjastossa kalasta sammakkoeläimeksi. Se on kaunis mosaiikki kalamaisia ominaisuuksia ja sammakkoeläimen ominaisuuksia eli välimuoto.

LauriT kirjoitti:

Ota asioista selvää äläkä lauo tyhmyyksiä. Täältä niistä ERVistä: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17925874?ordinalpos=2&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultRe...
Jos kirjoitat täällä: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez hakuun human chimpanzee genome ERV niin lisää tutkimuksia löytyy.

Yksikään kala ei kehittynyt tiktaalikista. Se on linjastossa kalasta sammakkoeläimeksi. Se on kaunis mosaiikki kalamaisia ominaisuuksia ja sammakkoeläimen ominaisuuksia eli välimuoto.

virheelliseksi jo kauan sitten osoitettua erittäin epäluotettavaan ja epätieteelliseen ja tarkoitushakuiseen näennäistutkimustulokseen simpanssin ja ihmisen yhtenevistä ERV-jäämistä.
Et ole asiassa ajan tasalla.

Ja missähän on se kala josta Tiktaalik kehittyi, ja missähän on se sammakko, joka Tiktaalikista kehittyi?

yxkaxkol kirjoitti:

virheelliseksi jo kauan sitten osoitettua erittäin epäluotettavaan ja epätieteelliseen ja tarkoitushakuiseen näennäistutkimustulokseen simpanssin ja ihmisen yhtenevistä ERV-jäämistä.
Et ole asiassa ajan tasalla.

Ja missähän on se kala josta Tiktaalik kehittyi, ja missähän on se sammakko, joka Tiktaalikista kehittyi?

..ja sammakko kuin sammakko, saman asian ne todistavat.

ERV-jäämistä olet viksumpana jankannut ihan samaan tapaan ja todistanut kiistattomasti, ettet itse ole ajan tasalla.

yxkaxkol kirjoitti:

virheelliseksi jo kauan sitten osoitettua erittäin epäluotettavaan ja epätieteelliseen ja tarkoitushakuiseen näennäistutkimustulokseen simpanssin ja ihmisen yhtenevistä ERV-jäämistä.
Et ole asiassa ajan tasalla.

Ja missähän on se kala josta Tiktaalik kehittyi, ja missähän on se sammakko, joka Tiktaalikista kehittyi?

Ennen Tiktaalikia oli Elginerpeton ja Tiktaalikin jälkeen Acanthostega.

Tiedätkö mikä tuo PubMed-sivusto on? Se on lääke- ja terveystieteiden sekä lähialojen tärkein kansainvälinen kirjallisuusviitetietokanta. Alahan selittää miksi ERV:t menevät yks yhteen SINE ja LINE jaksojen, fosiilien ja anatomian kanssa.