Tänään uskon Jeesukseen

Ateistipalstalla ateistiksi arvelemani nimimerkki pyysi minulta todistuspuheenvuoroa. Tästähän voi kiittää Jumalaa, että näin ihan pyydetään todistamaan uskostaaan tai uskoon tulostaan. Kun aihe ei liity mitenkään ateismiin, niin kirjoitan vastauksen tänne.

Miten tai milloin tulit uskoon? Enpäs tiedä. Uudestisyntymisen ihme on Jumalan lahja, mutta eikös "tavallisenkin" syntymisen ihme ole Jumalan lahja. Silti aika harva muistaa omaa syntymäänsä. Ja jos joku kysyy, miksi päätit syntyä, niin eikös kysyjää katsota vähän kieroon?

Vauvan tuonti kasteelle on mielestäni hyvä vertauskuva ihmisen omista mahdollisuuksista ansaita tai hankkia usko. Vauvan edellytykset vastaan ottaa uskon lahja eivät ehkä ole inhimillisesti suuret, mutta ehkäpä Jumalan silmissä suuremmat kuin aikuisen? Se, mitä sitten itse kukin tekee saamallaan lahjalla, on jo ihmisen omallakin vastuulla. Jos lahjansa hukkaa, niin ei kait siitä voi syyttää lahjan antajaa?

Vaelluksellani en ainakaan ole ansainnut taivaspaikkaa, tästä olen varma.

Koska pidän mahdollisena, että ihminen luopuu uskosta, hukkaa lahjansa, niin tämä hetki on tärkein elämässäsi. Uskotko nyt Jeesukseen? Minä uskon, Herra armahda epäuskoani.
30270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Helikeiju heitti taikatomua päälle ja 'enpä tiedä' ovat suoraansanottuna aika paska vastaus, mietippä vaikka hieman taaksepäin, mistä kuulit Jeesuksesta ensimmäistä kertaa? Kuka kylvi aivopesun siemenet?

Äänestä
  • Aloittaja

    No voi hyvänen aika, jos ihminen on vaikka tullut uskoon luterilaisen opin mukaan vauvana, niin mikäs sinä ole Jumalaa arvostelemaan? Tuskinpa oma kertomuksesi on sen parempi Jumalan silmissä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pikaisessa tuohtumuksessani ihan pääpointti pääsi taas unohtumaan, eli uskotko sinä tänään Jeesukeen Herranasi ja Vapahtajanasi?

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Pikaisessa tuohtumuksessani ihan pääpointti pääsi taas unohtumaan, eli uskotko sinä tänään Jeesukeen Herranasi ja Vapahtajanasi?

    liittyvät toisiinsa?

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    No voi hyvänen aika, jos ihminen on vaikka tullut uskoon luterilaisen opin mukaan vauvana, niin mikäs sinä ole Jumalaa arvostelemaan? Tuskinpa oma kertomuksesi on sen parempi Jumalan silmissä?

    1. Kiersit kysymyksen, et ole vieläkään vastannut kuinka tulit uskoon.
    2. Minutkin aivopestiin lapsena luterilaiseen uskoon, mutta tulin vanhemmalla iällä huomaamaan että kyseessä on silkka satu aivan kuten joulupukkikin.
    3. Jumalan arvostelu ja paremmuus on helppoa koska häntä ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    M@k3 kirjoitti:

    1. Kiersit kysymyksen, et ole vieläkään vastannut kuinka tulit uskoon.
    2. Minutkin aivopestiin lapsena luterilaiseen uskoon, mutta tulin vanhemmalla iällä huomaamaan että kyseessä on silkka satu aivan kuten joulupukkikin.
    3. Jumalan arvostelu ja paremmuus on helppoa koska häntä ei ole olemassa.

    Kirjoitin aiemmin:" Koska pidän mahdollisena, että ihminen luopuu uskosta, hukkaa lahjansa, niin tämä hetki on tärkein elämässäsi."
    Sinä kirjoitit luopuneesi uskostasi. En arvostele uskoontuloasi enkä epäile luopumustasi. Uskon kylläkin, että paluun mahdollisuus on niinkuin tuhlaajapojalla.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Kirjoitin aiemmin:" Koska pidän mahdollisena, että ihminen luopuu uskosta, hukkaa lahjansa, niin tämä hetki on tärkein elämässäsi."
    Sinä kirjoitit luopuneesi uskostasi. En arvostele uskoontuloasi enkä epäile luopumustasi. Uskon kylläkin, että paluun mahdollisuus on niinkuin tuhlaajapojalla.

    Mutta aika epätodennäköistä, koska tiedän niin hiton monta älytöntä kohtaa raamatusta ja ne syövät jonkinverran uskottavuutta.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Kirjoitin aiemmin:" Koska pidän mahdollisena, että ihminen luopuu uskosta, hukkaa lahjansa, niin tämä hetki on tärkein elämässäsi."
    Sinä kirjoitit luopuneesi uskostasi. En arvostele uskoontuloasi enkä epäile luopumustasi. Uskon kylläkin, että paluun mahdollisuus on niinkuin tuhlaajapojalla.

    Toisaalta on niin, että kasvattaminen kristityksi voi tarjota vain ulkonaisen kuoren uskolle. Se usko, josta Raamattu puhuu, löydetään henkilökohtaisesti. Uskoon kasvatettu on aina kaavamaisuuksien varassa. Henkilökohtaisen uskon ydinolemukseen kuuluu vapaus kaavoista.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    liittyvät toisiinsa?

    Yhdistäviä tekijöitä voi yrittää vääntää vaikka rautalangasta ilman, että se selviää. Mielestäni yksi koskettavimpia ihmisten antamia todistuksia löytyy laulusta, jonka on tehnyt konnakuoro-nimiseen yhtyeeseen kuulunut Jeesuksen uskon löytänyt rikollinen:

    Usko Jeesukseen on enemmän kuin mielipiteet maan.
    Se on rakkaudella ojennettu käsi Jumalan,
    johon tarttumalla elää uskallan.

    Äänestä

  • Silmäpari kirjoitti:

    Toisaalta on niin, että kasvattaminen kristityksi voi tarjota vain ulkonaisen kuoren uskolle. Se usko, josta Raamattu puhuu, löydetään henkilökohtaisesti. Uskoon kasvatettu on aina kaavamaisuuksien varassa. Henkilökohtaisen uskon ydinolemukseen kuuluu vapaus kaavoista.

    Itseään uudeksisyntyneiksi väittävät roikkuvat raamatun lauseissa ihan yhtä tiukasti kiinni kuin uskoon kasvatetutkin, eikä/koska heillä ei ole mitään muutakaan.

    Näin uskallan väittää sen perusteella mitä olen vuosien aikana helluntailaisuus palstalla nähnyt.

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Itseään uudeksisyntyneiksi väittävät roikkuvat raamatun lauseissa ihan yhtä tiukasti kiinni kuin uskoon kasvatetutkin, eikä/koska heillä ei ole mitään muutakaan.

    Näin uskallan väittää sen perusteella mitä olen vuosien aikana helluntailaisuus palstalla nähnyt.

    Siinäpä se, että se uskomisen tapa, jonka tunnet, on tullut sinulle uskon synonyymiksi!
    Usko on kuitenkin muuta kuin mikä esiintyy helluntailaisuudessa. Usko ei ole jokamiehen.
    JHeluntailaisuus on herätyskristillisyyttä jossa herääminen on jo perilläoloa, vaikka sen tulisi olla lähtökohta uskossakasvuun. Kasvun sijaan on helluntailaisuudessa ryhmään leimauttaminen.
    Leimauttamisen johdosta jäsenet ovat helluntailaisuuden keinoruokinnassa.
    Herätys on hyvä silloin, kun se johtaa ihmisen omaehtoiseen uskonkasvuun, ja se ei vaadi tulla lahkon opettamaksi.

    Äänestä

  • EJKR. kirjoitti:

    Yhdistäviä tekijöitä voi yrittää vääntää vaikka rautalangasta ilman, että se selviää. Mielestäni yksi koskettavimpia ihmisten antamia todistuksia löytyy laulusta, jonka on tehnyt konnakuoro-nimiseen yhtyeeseen kuulunut Jeesuksen uskon löytänyt rikollinen:

    Usko Jeesukseen on enemmän kuin mielipiteet maan.
    Se on rakkaudella ojennettu käsi Jumalan,
    johon tarttumalla elää uskallan.

    vai miksi kiemurtelet?

    Äänestä

  • Hei ei helikeijut kuulu aikuisen ihmisen lukemistoon, kuttta onhan se kaunis lasten piirroshahmo!
    Aivopesun olet kuullut jostakin tieteisleffasta, koska eihän sellaista kukaan tässä maassa oikeasti tee.

    Äänestä

  • näin se vaan on. kirjoitti:

    Siinäpä se, että se uskomisen tapa, jonka tunnet, on tullut sinulle uskon synonyymiksi!
    Usko on kuitenkin muuta kuin mikä esiintyy helluntailaisuudessa. Usko ei ole jokamiehen.
    JHeluntailaisuus on herätyskristillisyyttä jossa herääminen on jo perilläoloa, vaikka sen tulisi olla lähtökohta uskossakasvuun. Kasvun sijaan on helluntailaisuudessa ryhmään leimauttaminen.
    Leimauttamisen johdosta jäsenet ovat helluntailaisuuden keinoruokinnassa.
    Herätys on hyvä silloin, kun se johtaa ihmisen omaehtoiseen uskonkasvuun, ja se ei vaadi tulla lahkon opettamaksi.

    Helluntailainen aloittaa uskon askeleet alusta niinkuin tavallinen kirkossa kävijäkin, oikea totuus on se, että siinä ei ole mitään muuta eroa kirkossa käyvään kuin kastejuttu, kirkossa kastetaan vauvana, helluntailainen kastetaan helluntailaiseksi aikuisena, kun hän on tullut uskoon, ja liitetään seurakuntaan.
    Lahkojutut ovat omituista muminaa jostain josta ei itselläsi ole kokemusta, ellei paikkakunnallasi sitten ole erilainen helluntaiseurakunta, jossa usko on pelkkää esittämistä, ulkokullatuilla ihmisillä. Helluntailainen on oikeassa uskossa, ja se on karismaattista, esim. kun he rukoilevat Jumalalle, eikä kielilläpuhuminen ole tarkoitettu esitykseksi katselijoille vaan rukoukseksi Jumalalle. Kuitenkin vieressä istuja kuulee kielilläpuhumista, ja jos on maasta jota kielilläpuhuja puhuu rukoukessa, sitä ymmärtää ja on erittäin ihmeissään.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    vai miksi kiemurtelet?

    En todellakaan ole sidottu minkään tunnustuskunnan teologiaan. Taidan joutua itse vastaamaan siitä, miten kuulen Jeesuksen sanat.

    Kiemurtelulta se kuulostanee vain sellaisen korvissa, jonka luulee Jeesuksen seuraamista kaavojen orjuudeksi.

    Äänestä

  • näin hei se on kirjoitti:

    Helluntailainen aloittaa uskon askeleet alusta niinkuin tavallinen kirkossa kävijäkin, oikea totuus on se, että siinä ei ole mitään muuta eroa kirkossa käyvään kuin kastejuttu, kirkossa kastetaan vauvana, helluntailainen kastetaan helluntailaiseksi aikuisena, kun hän on tullut uskoon, ja liitetään seurakuntaan.
    Lahkojutut ovat omituista muminaa jostain josta ei itselläsi ole kokemusta, ellei paikkakunnallasi sitten ole erilainen helluntaiseurakunta, jossa usko on pelkkää esittämistä, ulkokullatuilla ihmisillä. Helluntailainen on oikeassa uskossa, ja se on karismaattista, esim. kun he rukoilevat Jumalalle, eikä kielilläpuhuminen ole tarkoitettu esitykseksi katselijoille vaan rukoukseksi Jumalalle. Kuitenkin vieressä istuja kuulee kielilläpuhumista, ja jos on maasta jota kielilläpuhuja puhuu rukoukessa, sitä ymmärtää ja on erittäin ihmeissään.

    Riittääkö 30 vuoden oma kokemus?
    Kun pääsin irti, kasvu vasta alkoi!
    Helluntailaisuudessa opitaan saarnoista kun usko on olemista Pyhän Hengen opastamana.
    Helluntailaisuus on kokouksissa käyntiä, ja minullakin ympäriu maata kuin tuli takamuksissa.
    Mutta usko on Jeesuksen seuraamista arjen kaikissa vaiheissa.
    Meidän tulee elää uskonelämäämme Jeesusta seuraten ihan samoin niinkuin Jeesus eli omaansa seuraten Isäänsä.
    Eihän helluntailaisuuteen samaistuminen ole muuta kuin kokousmainosten ja saarnaajien perässä juoksua ja yhteisten mantrojen latelua tilanteissa, jotka eivät kuulu normaalielämään.

    Äänestä

  • simosomerma kirjoitti:

    En todellakaan ole sidottu minkään tunnustuskunnan teologiaan. Taidan joutua itse vastaamaan siitä, miten kuulen Jeesuksen sanat.

    Kiemurtelulta se kuulostanee vain sellaisen korvissa, jonka luulee Jeesuksen seuraamista kaavojen orjuudeksi.

    "Kiemurtelulta se kuulostanee vain sellaisen korvissa, jonka luulee Jeesuksen seuraamista kaavojen orjuudeksi. "

    Jokainen hihhuli on luonut itselleen mieluisen tai tarkoituksenmukaisen jumalahahmon, osa on tehnyt sen jeesusmyytin pohjalta.

    Aivan varmasti tuo jeesus toteuttaa luojansa tahdon

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Mutta aika epätodennäköistä, koska tiedän niin hiton monta älytöntä kohtaa raamatusta ja ne syövät jonkinverran uskottavuutta.

    Käytä Nettiä ja kysele niitä kysymyksiäsi, laita vaikka viesti Radiodeihin Taivaan jamaan lähetykseen, löydät sen sivulta jonka linkin annan tässä:

    www.patmos.fi

    Äänestä

millainen on sinun jumalasi ja millainen suhdeon jumalallasi, jeesuksellasi sekä sillä kristinuskon ph:lla?

Äänestä

Ihminen hukkaa uskonsa, juuri silloin, kuin katkaisee ns. henkisen napanuoransa Luojaansa, taivaalliseen Isään ja alkaa tottelemattomaksi ja uskottomaksi, toteuttaen ja ilmentäen vain jotenkin itsekkäästi itseään. Elikä, on todella hyvin helppoa itsekkin huomata oman uskonsa tola, mutta kykeneekö sitten sitä itselleen tunnustamaan, onkin paljon suurenpi kysymys. Isä meidän, on taivaissa, sanan mukaan. Onko Hän sinun Isäsi. Tuo on se ainua oikea kysymys itse kullekkin. Ja sitä pitää kysyä alinomaan. Ja olla kuitenkin, jos on, kerskumatta silläkään.

Äänestä
  • lammasturkki päällä.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    lammasturkki päällä.

    ressukkana tuskin erotat edes lampaan villaa omasta turkistasi.

    Äänestä

  • Tremoles kirjoitti:

    ressukkana tuskin erotat edes lampaan villaa omasta turkistasi.

    mielisairas, olet sinä, tremoles. Olen jonkin kuukauden selaillut näitä palstoja, ja sinä olet selkeästi katkeruudessasi, vihassasi, suvaitsemattomuudessasi, yksisilmäisyydessäsi ja turhautuneisuudessasi palstojen surkein ja säälittävin olento. Mutta hyvä sinänsä, jokainen joka empii uskonsa kanssa, erkanee varmasti yhä kauemmas Jeesuksesta kun huomaa sinun ylimielisen katkeruutesi: hän ajattelee että tuollaiseksi minä en ainakaan halua tulla.

    Äänestä

  • mieleeni kirjoitti:

    mielisairas, olet sinä, tremoles. Olen jonkin kuukauden selaillut näitä palstoja, ja sinä olet selkeästi katkeruudessasi, vihassasi, suvaitsemattomuudessasi, yksisilmäisyydessäsi ja turhautuneisuudessasi palstojen surkein ja säälittävin olento. Mutta hyvä sinänsä, jokainen joka empii uskonsa kanssa, erkanee varmasti yhä kauemmas Jeesuksesta kun huomaa sinun ylimielisen katkeruutesi: hän ajattelee että tuollaiseksi minä en ainakaan halua tulla.

    otapa ne nii kyll se siitä

    Äänestä

  • mieleeni kirjoitti:

    mielisairas, olet sinä, tremoles. Olen jonkin kuukauden selaillut näitä palstoja, ja sinä olet selkeästi katkeruudessasi, vihassasi, suvaitsemattomuudessasi, yksisilmäisyydessäsi ja turhautuneisuudessasi palstojen surkein ja säälittävin olento. Mutta hyvä sinänsä, jokainen joka empii uskonsa kanssa, erkanee varmasti yhä kauemmas Jeesuksesta kun huomaa sinun ylimielisen katkeruutesi: hän ajattelee että tuollaiseksi minä en ainakaan halua tulla.

    Otappa kaikki lääkkeesi aina ajoissa ja meneppä sellaiseen terapiaan joka myös tuottaa tuloksia eduksesi.

    Äänestä

  • Tremoles kirjoitti:

    Otappa kaikki lääkkeesi aina ajoissa ja meneppä sellaiseen terapiaan joka myös tuottaa tuloksia eduksesi.

    Arvasin, että älähtää kun kolahtaa. Mutta että kahdella nimimerkillä vielä, se oli positiivinen yllätys. Vanha, katkeroitunut mies sinä tremoles, mitä sitä elämältä enää muutakaan odottamaan. Yhtä hyvin voi vain keskittyä vain inhoamaan muita.

    Äänestä

  • mieleeni kirjoitti:

    mielisairas, olet sinä, tremoles. Olen jonkin kuukauden selaillut näitä palstoja, ja sinä olet selkeästi katkeruudessasi, vihassasi, suvaitsemattomuudessasi, yksisilmäisyydessäsi ja turhautuneisuudessasi palstojen surkein ja säälittävin olento. Mutta hyvä sinänsä, jokainen joka empii uskonsa kanssa, erkanee varmasti yhä kauemmas Jeesuksesta kun huomaa sinun ylimielisen katkeruutesi: hän ajattelee että tuollaiseksi minä en ainakaan halua tulla.

    Ei uskossa olevalla ihmisellä ole mitään syytä osallistua pilkkaavalla sävyllä tämän paikan keskusteluun, ei ole tarkoitus sillätavalla kertoa ihmisille uskonasioista, vaan Jeesus on hyvä esimerkki siitä miten oikeasti pitäisi kirjoittaa ja kertoa uskosta.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    lammasturkki päällä.

    Eksynyt tänne ryypättyäsi ensin Virossa, ostettuasi turkin, ja tulit sitten tänne?

    Äänestä

oletko tullut ajatelleeksi, että suomessakin lapsikasteita jakaa omia uskovaisia, syyttömiä lapsiakin tappanut rikollisjärjestö?
Mieti tällä tiedolla ketä sellaisessa uskossa uskotaan jumalaksi!!

Äänestä
  • Oletkos itse ajatellut, miksi kastetaan, ja mihin otetaan yhteyttä? Eivät he halua silloin kuulla rikollisista, vaan hoitaa sen kasteasian kuntoon, niinkuin itse katsovat hyväksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Ateistipalstalla ateistiksi arvelemani nimimerkki pyysi minulta todistuspuheenvuoroa. Tästähän voi kiittää Jumalaa, että näin ihan pyydetään todistamaan uskostaaan tai uskoon tulostaan. Kun aihe ei liity mitenkään ateismiin, niin kirjoitan vastauksen tänne.

Miten tai milloin tulit uskoon? Enpäs tiedä. Uudestisyntymisen ihme on Jumalan lahja, mutta eikös "tavallisenkin" syntymisen ihme ole Jumalan lahja. Silti aika harva muistaa omaa syntymäänsä. Ja jos joku kysyy, miksi päätit syntyä, niin eikös kysyjää katsota vähän kieroon?

Vauvan tuonti kasteelle on mielestäni hyvä vertauskuva ihmisen omista mahdollisuuksista ansaita tai hankkia usko. Vauvan edellytykset vastaan ottaa uskon lahja eivät ehkä ole inhimillisesti suuret, mutta ehkäpä Jumalan silmissä suuremmat kuin aikuisen? Se, mitä sitten itse kukin tekee saamallaan lahjalla, on jo ihmisen omallakin vastuulla. Jos lahjansa hukkaa, niin ei kait siitä voi syyttää lahjan antajaa?

Vaelluksellani en ainakaan ole ansainnut taivaspaikkaa, tästä olen varma.

Koska pidän mahdollisena, että ihminen luopuu uskosta, hukkaa lahjansa, niin tämä hetki on tärkein elämässäsi. Uskotko nyt Jeesukseen? Minä uskon, Herra armahda epäuskoani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu