atomipommia ja puolentusinaa vetypommia.
Mihin nämä maahantunkeutujat tarvitsevat sellaista määrää ihmiskunnan historian hirvittävintä asetta?
Mihin nämä maahantunkeutujat tarvitsevat sellaista määrää ihmiskunnan historian hirvittävintä asetta?
Israelilla yli kaksisataa
Hävityksen kauhistus
61667
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Monia ydinaseista on suunnattu euroopan pääkaupunkeihin,näin sanoi juutalainen kenraali haaretz lehdessä.
Usko ei taida olla kovin vahva. Jos olisi niin juutalaisilla ei olisi ritsaa vahvempia aseita.
...
eipä ole Jumala kertaakaan ollut heidän puolellaan,pikemminin päinvastoin.
Ettei vaan olisi ihan itse keksityä ne pippeliliitot Jumalan kanssa?
sinäkintuo balttis eli, Abu Ibrahim bin Ahmed Rami , pippelit ovat hänellekin pakkomielle.
Heh, heh. Mutta lue sinä rv. tulevasta sodasta; huom. ei rauhasta, sillä vasta ison rytinän jälkeen, jollon maan halkeilee tulee Sar Shalom. Sak.14:4.
>> Ja tämä on vitsaus, jolla Herra lyö niitä kansoja, jotka sotivat Jerusalemia vastaan: Hän mädättää siltä kansalta lihan, kun se vielä seisoo jaloillaan, sen silmät mätänevät kuopissansa, ja sen kieli mätänee sen suussa. >> Sak.14:12.
ohittavaa bannit;)
"Korkeimmasta voimasta"?
puhut jonkin aatteesi mukaan juutalaisvastaisena häiritsijänä kuten ennenkin.Varsinkin kun sinulla ei ole mitään asiallista sanottavaa olisi parempi että poistuisit sinne jonnekin maailmanmenoa tai huuhaapalstoille,ehkä kristinuskopalstat ottavat vastaan oman uskontonsa juttuja,kun tuo ei tälle osastolle kuulu.Tiesitkö muuten että tää on sellainen palsta jossa puhutaan juutalaisuudesta? Se ei siis tarkoita että palsta oisi tarkotettu juutalaisia vastaan vihanlietsomiselle.
Väitteille, joita esität, asiaa voisi harkita; mutta koska et perustele sanottavaasi yksilöiden: syyllistyt perättömään lausumaan ja herjaukseen. Ei keskeustelu esim: Talmud opetuksen SISÄLLÖSTÄ, - kaiketi ole mitää juutalaisvastaisuutta - ellei sellaisena voida pitää nimenomaan niiden tahojen pyrkimyksiä, joiden tarkoituksena on monopolisoida "juutalaisuus" - vain yhden, ja varsin arveluttavan näkemyssuunan yksinvaltaan. Minusta vaikuttaakin sitä että: pelkkä Talmudien opetuksen sisällön esillenostaminen ja niiden esiintuominen synnyttää pelkoa ja vihaa sen kannattajissa. Siis sellaisia kielteisiä tunteita, jotka he pyrkivät siirtämään: perusteettomien- ja loukkaavien antisemitismi syytösten saattelemina, Talmud opetuksen sisällön paljastajien niskaan, - kiivaasti hyökäten - pelkillä tyhjillä yleistyksillä.
Olet ainostaan katkeroitunut koska omat väitteesi kristinopista on osoitettu/ todistettu/perusteltu
kestämättömiksi, joten muuta hyökkäilyä et enää osaa, kuin turvautua valheisiin.
Se on hyvin kristinopin mukaista... kylläkin... soitella valheita juutalaisista ympäri maailmaa.
RV oli aikoinaan valmis käymään kohta kohdalta Laurion Talmud- väärennökset läpi hänen kanssaan, mutta
kandidaatti katosi häntä koipien välissä puskiin, joten sen on annettu mikä on tarjottu.
Ei teille kannata asiaa juuri puhuakaan, koska hetken kuluttua samat valheväiteet on uudelleen esillä ja samojen heppujen toimesta. Teillä on niin hajaantuneet persoonallisuudet, legio henkiä riivaamassa , kun yksi lopettaa, tulee samasata seitsemän vielä pahempaa.
Ei myöskään väittämät joita sisällöllisesi perustelematta esität: sinut on sitä sun tätä jne. sekä väittämä valheista joita olisin muka esittänyt. Sinun pitäisi kyetä torjumaan valheet totuudella, eikä suinkaan tyjillä väittämillä jotka ovat perättömiä ja ihan päättömiä syytöksiä.
Mitä joihinkin palstalla käytyihin muihin keskusteluihin tulee, niiden sisällöt eivät kuulu nyt käytäviin Talmud keskusteluihin, joissa perustana on ne dokumentit, joita synagoogan kirjastosta lainaten esitetään, - kunniallisissa linkeissä. Laurion esityksiä olen itsekin kritisoinut, joiden uskottavuus kärsii selvistä asenteellisista ylilyönneistä kuten: väittämä, - ettei mitään juutalaisten kansanmurhaa olisi ollutkaan jne.
Lisäksi, ovatko omat asenteesi mielestäsi kunnossa esittäessäsi solvauksia kuten: "Teillä on niin hajaantuneet persoonallisuudet, legio henkiä riivaamassa, kun yksi lopettaa, tulee samasta seitsemän vielä pahempaa"? Se että näin teet, ei olekaan enää mikään pikku juttu, kuten luulet, sillä näinhän "hengellinen eliitti" nimitteli myös aikanaan Jerusalemissa lynkattua: "Juutalaisten Kuningasta" - teitää historia kertoa: ja juuri ennen sen oman uskonnollisen- ja turhaksiosoittautuneen rituaaliuskonnon kukistumista. Tuona aikana vallistsi varsinainen sekasorto- ja kapinamieliala, jolloin kaikki juutalaiset ryhmittymät tappoivat silmittömästi toisiaan ja tempelikin paloi roihuten, jopa juutalaisten omien kiistojen tuloksena, - teitää Josefus kertoa.
se opinmukainen sikalauma, johon jokin poppamies sinut voisi puhdistaa ja voisit kirjoittaa yhdellä nikillä, niinkuin tekevät ne, joilla ei ole salattavaa.
Kaikki salaisuudet tulevat kerran kuitenkin julki, niinkuin tiedät.
Miksi et uskalla kirjoittaa omalla nikillä ? Kuka sinussa kieltää sen, onko se kolmas vai neljäs riivaajahenki ?
Milloin nainen, milloin mies. Kummallista.
parhaaseen A ryhmään,mutten mihinkään kerhoon,varsinkaan tuollaisten päihdteiden käyttäjien,uskonnot muuten toimivat samoin kuin päihteet;)
No mikä on sinun uskontosi? Tai käytätkö päihteitä paljonkin kun kerran noin täällä sekoilet? ;)
Mainittakoon, vaan ovat ehkä ainoa kerho, jolle on tunnusomaisinta se etteivät he käytä päihteitä. Mainittakoon että jos vaikka ravintolassa tarjoilija kysyy kerholaiselta, mitä hän hän mahdollisesti juo, hän saa vastauksen vaikkapa tähän tyyliin: ei kiitos, olen alkoholisti.
A-ryhmä on myös armejan kuntoisuusluokka, joka pitää sisällään varsin kirjavaa väkeä, mutta paras osa siitä eli paras A-ryhmä on se, jonka reippauteen ja toimintakykyyn maamme puolustus perustuu, ainakin suhteessa länsinaapuriin.
alkoholisti,ravintolasta saa vettäkin juodakseen,tai limpparia;)
Siis alkoholistitko eivät juo mitään?
järkeni on kirkas kuin tunturipuro,päihteitä en käytä.
Voisitko kertoa milloin kenraali on tuollaista sanonnut? Linkki kiitos.
pelotteena arabimaille.
asia on,joskaan esim. Iran ei arabimaa olekaan.
Vai minkä maalainen olet? kysymys lienee oikeutettu koska olet "julkkis" ja esiinnyt täällä määrittäen eri kansalisuuksien asemaa? Oletko itse yhden vai useamman maan kansalainen/passin omistaja?
sinivalkoisen maan. Ja: Iran ei todellakaan ole arabimaa.
Kuin Isänmaa?
Israel ei ole kovin valkoinen maa,ei edes talvella;)
Miksi et muuta pois Suomesta,Israel kun tuntuu olevan sinulle tärkeämpi?
laskettelua,voit aivan hyvin mennä nauttimaan siitä Israeliin, Hermonin rinteille.Sieltä löydät sitä valkeaa,jota myöskin lumeksi kutsutaan. Tämä vain näin kuriositeettina,sillä uskaltaisin argumentaatiosi perusteella olettaa,ettet ole erityisen kiinnostunut israelilaisista laskettelukeskuksista.
>> Miksi et muuta pois Suomesta,Israel kun tuntuu olevan sinulle tärkeämpi?
Samanlainen ääri-muslimi maa se Iran on kuten ne muutkin. Shia muslimit ihan samanlaisia fanaatikkoja kuten sunnit ja wahabitkin.
ne meinaa nääs vallata suamen että saa sut kiinni ja guantanamoon.koska sä olet musslimmidesantti
aamulla kun heräsin oli kainalossani jokin möykky.
Tarkemmin tutkittuani se oli kuollut Mossadin agentti.
Siis Aabrahamille ja ja Aabrahamin jälkeläisille!
Luuleeko kirjoittaja Jumalaa valhettelijaksi, joka peruisi lupaksiaan? Jumala on iäinen ja niin Jumalan lupauksetkin.
"Kun israelin kansan yhden osan hajoitus on loppunut, niin silloin nämä tapahtuvat!" Danielin kirja
Tuo alkoi v. 1948.
mitään Jumalaa, joten en voi luulla olematonta mitään luvanneeksi ja valehtelijaksi.
Juutalaiset eivät mielestäni ole millään lailla etuoikeutettuja muihin kansoihin nähden.
Kieltämättä sotilaina maailman valioluokkaa, onhan heillä amerikkalaisten antamat hyvät aseet.
USA:aan on viety paljon israelilaista erikoisosaamista asejärjestelmien ja niiden komponenttien muodossa.
Jokainen vähänkin aseita tunteva tietää myöskin esimerkiksi Uzi-konepistoolin ja Galil-rynnäkkökiväärin.Lisäksi muun muassa Suomi on ostanut israelilaisia miehittämättömiä tiedustelu- ja tulenjohtolentokoneita puolustusvoimien käyttöön.Niitä käytettäneen täällä myöhemmin myös rajavalvonnassa.
ovat Abrahamin jälkeläisiä.
Rotuoppia?
kyse rotuopista vaan siitä kuka on lähtöisin Abrahamin kupeista;koska kristityillä ei ole mitään fyysisistä tai henkistä yhteyttä Abrahamiin todisteena kristittyjen omat rotuopit, mm antisemitismi, mikä on vihaa Abrahamin jälkeläisiä vastaan milloin milläkin tekosyyllä, polyteismi ja epäjumalanpalvelus yleensäkin, ja nyt joillakin kristityillä on kova hätä kieltää arabien ja juutalaisten sukulaisuus. Pääosin kristityt ovat oppineet läksynsä, tosin vasta aiheutettuaan sitä ennen suunnatonta kärsimystä ja tuhoa monille kansoille.Juutalaisten ja kristittyjen suhteet eivät koskaan voi olla tasa-arvoiset johtuen kristinuskon luonteesta, sen päämäärähän on hävittää kaikki muut uskonnot koska se mielestään on ainoa oikea.
>> "Minä vannon ITSE KAUTTANI, sanoo Herra: (Aabrahamille = Kansojen Paljouden Isälle; 1 Moos.17:5.) SENTÄHDEN ETTÄ TÄMÄN TEIT ETKÄ KIELTÄNYT MINULTA AINOKAISTA POIKAASI, Minä runsaasti siunaan sinua ja teen sinun jälkeläistesi luvun paljokasi kuin taivaan tähdet ja heikka, joka on meren rannalla, ja sinun jälkeläisesi valtaavat vihollistensa portit. JA SINUN SIEMENESSÄSI TULEVAT SIUNATUIKSI KAIKKI KANSAKUNNAT MAAN PÄÄLLÄ (ihmiset kaikista kansakunnista), SENTÄHDEN ETTÄ OLIT NIMELLENI KUULIAINEN.". >> 1 Moos.22:16-18.
sinun talmudismisi mukainen juutalaisuutesi on selvästi natsipropakandaan rinnastettavaa saastaa, jota syydät ulos itsestäsi, siinä uskontojen välisessä taistelussa, jota olet käyvinäsi valheilla ja perättämillä lausunnoilla.
Me ollaan kaikki lähtöisin Afrikasta.
Ongelma. Olen asiasta eri mieltä, sillä hän kävi myös aikanaan keskusteluja "rabbien kanssa", jotka kävivät hänen luonaan. Olen kunnioittanut noiden rabbien vastauksia Lutherille, joka pahastui suotta heihin, koska he torjuivat hänen näkemyksensä yksioikoisuuden. Nämä rabbit olivat sinua paljon viisaampia sanantuntijoita; sillä he esittivät Lutherille ajatuksen siitä: "että päivien lopulla, juutalaiset kansana tekevät parannuksen", ja siis tulevat vielä uudistumaan. Luther mainitsee asian kirjassa, vaikka pitikin: virheellisesti päätellen, - asia mahdottomana, koska: silloinhan juutalaisilla olisi pitänyt olla myös oma valtio, - mikä mahdollisuutta, - tämä entinen katolinen Augustinolaismukki, - piti täysin absurdina. Siinäkin, tämä joukkomurhiin yllyttäjä erehtyi, -kuten perusteiltaan lähes kaikessa muussakin, -lukuunottamatta sitä, että näki kirkon bisnekset ilmeisen jumalattomina toimina. Mutta, sinä olet mielestäni noita Lutherin ajan rabbeja yksioikoisempi, joska et puhu koskaan siistä että: ilman parnusta ja uudistusta, kukaan ei ole näkevä Herraa; ei myöskään Israelin kansa, joka on matkalla kohti viimeistä ahdistusta, - jossa se uudistuu. Sinun mukaasi siirrytään vain suoraan "kunnian teologiasi kautta" aikaan, jolloin tuleva uskonnollispoliittinen henkilö, joka on virkansa puolesta "messias", ja perustaa kunnian ja rauhanvaltakunnan, ilman syntien tunnustusta ja niiden pois sydäten kokemaa "uudestisynnyttämisen pesoa": Jumalan Karitsan veressä, ja Hänen haavainsa kautta avatussa puhdistuksen lähteessä. Sak. 12:10;13:1.
Sinun mukaasi, siirrytään vain suoraan: "kunnian teologiasi kautta" aikaan, jolloin tuleva uskonnollispoliittinen henkilö, joka on virkansa puolesta "messias", perustaa kunnian ja rauhanvaltakunnan, ilman syntien tunnustusta ja niiden pois pesemistä ja sydänten kokemaa "uudestisynnyttämisen pesoa", Jumalan Karitsan veressä, - Hänen haavainsa kautta avatussa puhdistuksen lähteessä. Sak.12:10, 13:1.
omaisuuskansaansa ,Israelia.
aseteknologialla, ei siinä ole mitään tekemistä mielikuvitusolentojen kanssa.
Pöyhkeää kansaa, ei millään lailla etuoikeutetussa asemassa muihin kansoihin nähden.
mutta ei myöskään päinvastoin. Jos jonkun mielestä on pöyhkeyttä,että puolustaa maataan ja sen kansaa kuten mikä tahansa suvereeni valtio, ei voi mitään, -se on silloin ko mielipiteen esittäjän oma ongelma,sillä se ei olemassa olevia realiteetteja miksikään muuta.
Mikäli tuntee tarvetta avautua ja tilittää,siitä vain. Olisi kuitenkin suotavaa -oman argumentaationsa uskottavuutta ajatellen- perustella tarkoin väittämänsä. Muussa tapauksessa kommentointi on merkitykseltään samantekevää ja kyse on lähinnä tyhjästä asenteellisesta suunpieksännästä.
Pitää ajatella heitä. Juutalaisten on ehdottomasti vetäydyttävä ennen 1967 rajoille.
Siinä sinulle argumenttia.
Ei ne nyt kuitenkaan vetäydy siis verileikki jatkuu ja jatkuu...
senkin jälkeen, vaikka juutalaiset vetäytyisivät mereen.
joten Irankin on oikeutettu varustautumaan vaikka ydinasein,ihan vain kaikenvaralta?
Rajoitetusta ydisodasta on jo alkanut.
sinun mielestä. Tarkoitit ilmeisesti sitä.
Jihad on islamilainen termi, joka kirjaimellisesti tarkoittaa " kamppailua" tai " kilvoittelua", mutta käännetään muotoon " pyhä sota".
Jihad on monitahoinen muslimien velvollisuus ja siinä ihminen taistelee omia alhaisia taipumuksiaan vastaan. Se on henkistä puhdistautumista ja sisäistä valmistautumista valaistumiselle.
Jihad tarkoittaa myös kamppailua ja taistelua ulkomaailmaa vastaan.
Kertoo Wiki.
Oikeassa merkityksessään tarkoittaa siis henkistä kamppailua, mutta ääriliikkeet ovat tehneet siitä taistelun vääräuskoisia vastaan, kuten kristityt ja juutalaiset. Länsi ja Israel.
Hisbollah vakuttaa, että Iran haluaa Israelin pois maailmankartalta, jotta islamin "messias Mahdi" voi palata takaisin perustamaan islamilaiseen opilliseen ihanuuteen perustuvan maailmanhallinnon.
Se ei kuulemma onnistu niin kauan kuin juutalaisvaltio " miehittää islamille kuulunutta maa-aluetta ".
se on yksi ihmiskuntaa uhkaava suuri vaara. Ja nämä kaikki sodat ja tulevat sodat uskontojen takia.
Kaikki uskonnot ovat turhia, jos joku uskonto pitäisi olla niin hyväksyn budhalaisuuden. Se on rauhan uskonto.
Jos länsimaat ja ennenkaikkea Amerikka olisivat pitäneet paremmat suhtee arabimaailmaan niin kenties islamilaista terrorismiakaan ei olisi. Yksi syy islamilaiseen terrorismiin on myös Israelin valtion perustaminen.
Kuinka paljon Iran todellisuudessa välittää palestiinalaisista suunnitelmineen.
Jos aikomus on saattaa Israel pois maailmankartalta, siinä ne menevät palestiinalaisetkin samalla.
Niin Hamasit kuin Hisbollahitkin, joten ei mitään järkeä missään.
niin Israel luonnollisesti iskee omilla pommeillaan takaisin. Senjälkeen koko lähi-itä muuttuu Persianlahti mukaanlukien tulimereksi. Voi olla että ihmiskunta tarvitsee tämän opetukseksi.
Ollaan aikapaljon riippuvaisia öljystä.
Epäilen kuitenkin että Iran ei uskalla iskeä Israeliin, tietäisihän se Iranin joutumiista kivikauteen sen päälle.
Mutta se että jos terroristit saavat atomipommin niin ne eivät siekaile käyttää niitä.
rajoittaa,näkymätön jumalko?
Jumala ei ole luvannut paskan vertaa,vaan turhamaiset ja valehtelevat ihmiset hänen nimissään!
Sillä muuten ei jäisi lapsille paljon kerrottavaa.
Välimereen. Konfliktin jatkuminen ei ole kiinni Israelista,eikä ole sitä koskaan ollutkaan. Israel on kuitenkin vastannut,vastaa ja -tulee vastaamaan tarvittavin toimin kaikkiin siihen kohdistettuihin aggressioihin. Siihen sillä on itsenäisenä kansakuntana sekä oikeus,että velvollisuus.
Tunnen henkilökohtaisesti paljon ihmisiä -omaa terminologiaasi käyttäen- juutalaisilta pakolaisleireiltä,kuten Beershevasta,Teveriasta,Akkosta ja Tel Avivista.
Tottakai juutalaisilla on oikeus omaan valtioon ja elämään. Olen iloinen, että juutalaisilla on tällä kertaa mahdollisuus puollustautua Ahmadinejadin kaltaisia Hitlereitä vastaan. Kannattaako sitä Iranin väestö kuitenkaan kääntää Israelia vastaan rajuilla sanktioilla? Meinaan etteivät näytä kovin Ahmadinejadista tykkäävän. Islam ei ole persialainen uskonto.
Mistä sinä tuollaisia lukuja olet kuullut? Vai kaksisataa atomipommia? Iranin tietotoimistostako tuon kuulit. Juutalaisilla ei ole muuta kuin Amerikan ja Euroopan tuki ja kohta taas ei ole sitäkään. Paina se kuitenkin mieleesi että Ahmadinejad ei pysty tuhoamaan juutalaisia ja tulee häviämään aivan samalla tavalla kuten hänen edeltäjänsä Hitler hävisi.
vesirosvot ja maanryöstäjät pysty tuhoamaan Palestiinalaisia.
Iran suunitelmineen kylläkin, koska Israelin tuhoamiseen tähtäävät suunnitelmat eivät säästä palestiinalaisiakaan. Palestiinalaiset asuvat Israelissa, ellet ole huomannut.