Olisiko mitenkään mahdollista yrittää keskustella asiosta sopuisasti?
Voisiko tälle palstalle tulla sopua?
Rauhaa.
1596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
yrittää kannattaa! Mistä keskusteltaisiin?
meidän tulee suhtautua lähimmäisiin ja varsinkin heihin, jotka eivät käsitä uskonasioita samoin, kuin itse käsittää?
eivät ole Raamatun mukaisia, eli sellaisia kuten Raamattu ne omasta mielestä opettaa, niin ensin kertoo oman mielipiteensä asiasta eikä varsinkaan alja kinastelemaan siitä. Sillä jokainen saa usko niinkuin parhaaksi näkee ja kokee. Mutta tärkeintä tietenkin on uskoa niin, kuin Raamattu asian opettaa!
pitää jättää kokonaan lukematta sellaisten viestit, jotka eivät usko samalla tavalla, kuin itse uskoo, kun on muutaman kerran yrittänyt kertoa, miten uskoo ja kertonut, mitä Raamattu opettaa?
Pitääkö jäättää vain Jumalan huomaan sekin asia, että sellaisetkin viestit, jotka selvästi eksyttävät, saavat olla vain rauhassa ilman kenenkään niitä pyrkimättäkään oikaisemaan, tai paljastamaan niiden vaaraa?
pitää kertoa että lukijat tietävät sen, jois esim. se on eksyttävää. Kinastelemaan ei kannata alkaa, siitä on jo esimerkkiä nähty tällä palstalla mielestäni liikaakin. Lisäksi se väitteley (siksihän se muuttuu) ei rakenna ketään, eikä näinollen ole kenellekkään hyödyksi.
No, sopu ainakin säilysi hyvänä kun esim,. sivun aloittaja toisi mielessään olevan Raamatun ilmoituksen esille ja kertoisi miten ymmärtää tämän Raamatun ilmoituksen ja sivulle vastaajat toisivat viestissään esille, miten hän ymmärtää sen.
Siis toimien samalla tavalla kuin hyvässä parisuhteessa,- joka johtaa yhä syvemmälle toisensä tuntemiseen ja samalla paljastuu miksi ihmiset ymmärtävät asian eri lailla.
Mutta, lähtökohtana aina on toistemme kunnioittaminen ja vastaaminen siten toiselle kuin itselleen haluaisi vastattavan.
Siis käyttää sanoja. Ymmärrätkö tai ymmärränkö sinua/ajatuksesi oikein.
Niin, Jeesus opetti miten meidän tulee olla lasten kaltaisia. Seuratkaapa todella läheltä tervettä lasta hänen kehityksessään. Miten utelias lapsi voikaan olla ja erikoisesti miten pieni lapsi ei mahdollistu edes valahtelemaan tai näyttelemään muuta mitä hän on. Pieni lapsi ei voi edes vihata.
Lapsen keskustelu/seurustelu taso omn todella erilaisempaa kuin aikuisen ihmisen. Aikuinen,- jonka kehitystä on ohjannut turmeltuneisuus.
mutta tuo ei toimi. Miksi?
kerron siitä, niin miksi moni alkaa hetipaikalla lyödä minua ja puhua ylisteni kuuntelematta minua?
kerron siitä, niin miksi moni alkaa hetipaikalla lyödä minua ja puhua ylisteni kuuntelematta minua?
---------
Niin, toisen päälle puhumiomnen ei aina ole kielteinen asia pohjimmiltaan.Siis riippuu ratkaisevasti siitä, mikä aiheuttaa tämän teon/reagoimisen. Jos seuraat ihmisiä tarkin, niin mponasti kun ihminen innostuu siitä mitä kerrot hänelle eli saa mielikuvasta/juonesta kiinni, niin monasti hän innostuu ja alkaa puhua päälle ihan tahtomattaan. Siis ei hillitse itseään. Myönnettäköön, että minulla on tällainen taipumus ja ihan tietoisesti pitää tarkkailla itseään kun astuu ihmisen seuraan,- joka pohtii syvällisiä asiota ja vieläpä saman suuntaisesti kuin itse pohdin.
Muistaakseni kolmisen viikkoa sitten olimme kyläilemässä ja siellä aloin pohtia lapsen erilaisuutta ja minkalainen taas aikuinen ihminen on ja mitä aikuinen ihmiknen saavuttaisi,- ajatellen mielentasoa ja laatua,- jos olisimme mahdollisimman laajasti ja paljon lapsen kaltaisia. No, jokainen pärähti nauramaan kuin huomasimme miten neljä ihmistä puhuu,- ja pitkään yhtä aikaa samassa tilanteessa.No, jokainen ymmärsimme toisiamme, miten innosssamme olimme.
No, taas ihminenvoi päälle puhua myös itsekkyydestä eli hän haluaa vaientaa toisen puhumisen päällepuhumisella.Siis tietoisesti haluaa nujertaa toisen ja hiljentaa hänet.
Monasti kyllä päällepuhuminen on aivan tahatonta, mutta ihminen monasti kokee sen tahalliseksi teoksi.No, toisaalta tähän tekijään liittyy kyllä psykopaattisuuttakin, jos kyseessä omn itsekkyys eli halu hallita toista.
No, lueppa viestejä, nin monella ei ole edes tavoite pyrkiä rauhaan kaikkien kanssa. Onhan palöjon ihmisiä, jotka ymmärtävät terveen utelun ja kyselyn häirinnäksi ja ,- jopa riidan haastamiseksi. Jos tuo olisi totta, niin pienet lapsetha olisivat vallan riidan halusia,- mutta ei. Ihminen on terve kun hän on utelias ja on etsivällä paikalla.
Muta, aina tulisi huomioida se ahtaan portin opetus eli kirjoittaa/puhua toiselle siten kuin haluaisin toisten puhuva/kirjoityaan hänelle. Parisuhteessa kultainen sääntö,- joka AINA TOIMII ja kasvattaa puolisoita.Siis Kristuksen mielestä on kysymys,-ei muusta.
>>Aikuinen,- jonka kehitystä on ohjannut turmeltuneisuus. >>
Mikä turmeltuneisuus ohjaa aikuisen kehitystä?
ottaa kantaa, kun en tunne tapausta. Eli pitäisi olla esimerkki, mistä asiasta sinua ei ole kuunneltu.
keskustelijat pysyisivät Raamattuun kirjoitetussa sanassa eivätkä alkaisi toisinajattelijoita nimitelemään eivätkä puuttuisi keskustelukumppaniensa henkilökohtaisia heikkouksia kaivelemaan ja niitä jopa keksimään omista kuvitelmistaan!
vastaan että kyllä. Täällä on täysin mahdollista keskustella asioista sopuisasti, silloin kuin keskustellaan keskusteltavana olevasta asiasta, eikä mennä henkilökohtaiseen mustamaalamiseen, kuten useimmiten käy.