kouluja joissa on suuri maahanmuuttajien lasten osuus.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/10/suomalaiset_karsastavat_maahanmuuttajavaltaisia_kouluja_1091057.html
________ Oma kommentti
Koulujen opetuksen taso laskee kun luokalla on kielitaidottomia ja oppimattomia *******tä. On pelko että omastakin lapsesta tulee luuseri, peruskoulun jälkeen (ei pääse jatko-opintoihin). Harva maahanmuuttaja selviää lukioon tai ammattiopistoon asti.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/10/suomalaiset_karsastavat_maahanmuuttajavaltaisia_kouluja_1091057.html
________ Oma kommentti
Koulujen opetuksen taso laskee kun luokalla on kielitaidottomia ja oppimattomia *******tä. On pelko että omastakin lapsesta tulee luuseri, peruskoulun jälkeen (ei pääse jatko-opintoihin). Harva maahanmuuttaja selviää lukioon tai ammattiopistoon asti.
Vastaukset 50
Vanhimmat
vanhemmat ovat pelkkää pelkureita. mikä siinä noin pelottaa??
asiajantuntijaa
Ja oppilaan omasta tahdosta ja älystä. Vanhempien asennetta ei pidä väheksyä!
Tähän on tultu ja tämä on hyväksyttävä!
voivat olla riesa lapsen menestykselle siinä missä moni muukin seikka.
Eikä sen tarvitse olla edes mikään enemmistö, vaan jo pienikin ryhmä sopeutumattomia sotkee muiden opetuksen.
Muun lisäksi nämä mamujen lapset tulevat mielettömän kalliiksi tarvitsemansa erityisopetuksen ja koulunkäyntiavustajiensa johdosta.
Järkevästi ajatteleva vanhempi vetää aina jos mahdollista lapsensa sellaisesta koulusta pois.
Mikäli ajattelee lapsensa parasta.
Kysy vaikka Vantaan Pakkalan koulusta opettajien suhtautuminen mamuihin, siis ohi virallisen hyminän.
Tässä eräs kommentti uutisen kommentoinneista.
venäläinen nainen, tänään klo 17:54
Se on aivan totta. Olen koulutettu venäläinen, asun n.50 km etäisyydellä H:gistä. Kaupungissamme on ns. vuokra-alue, sen alueen koululle on ominaista "monikulttuurisuus" ja se, että kaikki ongelmaperheet asuvat samassa paikassa. Asun itsekin vuokralla, mutta kaupungin toisella puolella. Heti sanon että omakotitaloni vuokra ei ole sossun maksama, eikä se lähdekään sellaisia vuokria maksamaan. Vaikka vuokra on kallis, alueen tärkein ominaisuus on hyvä ja uusi yläaste, jota lapseni käy. Kaiken lisäksi "vuokra-alueen" koulu sijaitsee parakeissa. Voi voi...aivan turhaa puhua yhdenvertaisuudesta. Koulutetut ja maksukykyiset vanhemmat eivät ikinä päästä lapsiaan sellaiseen ongelmaperhelapsien ja maahanmuuttajien sekamelskaan. Kyllä sitä monikultturisuutta voi hankkia muullakin tavalla. Vaikka itse venäläinen olenkin, lapseni on suomalainen ja hyvä niin. Katsokaa tarkasti, mitä koulua lapsenne käy. Kaikki ei ole vain hyväksi.
Onko "lapsen paras" sitä, että vanhemmat tutisevat pelosta ja valittavat kotona lasten kuullen "mamuista" ja kaameista kouluoloista eivätkä osaa antaa lapsille valmiuksia elämää varten eivätkä vaadi heiltä ahkeraa työskentelyä koulussa? Vaaditaan vain opettajilta ja yhteiskunnalta - tästähän juuri maahanmuuttajia syytetään!
Pitäisikö heidän mielestäsi sitten valehdella omille lapsilleen, sillä totuushan on selkeästi opetuksen sekä viihtyvyyden huonontuminen mamukouluissa.
Tämä on tosiasia, kuten sekin että vanhemmat mahdollisuuksien mukaan katsovat lapsiensa parasta.
Ei ole vanhempien vika, että meillä päättäjät tekevät huonoja päätöksiä ja katsovat maahanmuuttoa läpi sormiensa.
Jos metsä palaa on järkevää perääntyä hieman, ennenkun alkaa sitä sammuttamaan.
Se ei ole suinkaan pelkuruutta, vaan järkevyyttä.
Esimerkiksi koulun vaihtaminen: muistatko, oliko se sinusta kivaa, kun olit lapsi?
Totta, paljon kivempi on jäädä somalijengin ryöstettäväksi ja hakattavaksi vanhaan kouluunsa. Jossa opettajat eivät näe eivätkä kuule mitään, koska asiaan tarttuminenhan olisi rasismia. Jos sinulla olsi lapsia, sinä varmasti antaisit heidän ilomielin olla sellaisessa koulussa. Kaikki muuhan olisi rasismia.
Se oli silloin etukäteen tiedossa ja siihen sisältyi jonkonnäköinen uteliaisuus seuraavasta paikasta.
Ymmärään kuitenkin täysin näitä vanhempia jotka vaihtoja nyt tekevät, sillä heillä on todellinen syy siihen ja tutkimusaineistoakin tukenaan.
Aika moni vanhempi haluaisi säilyttää oman kulttuurimme ja jättää sen lapsilleen perinnöksi, etkö sinä ja jos niin miksi et.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101710438940_uu.shtml
mielummin vaihtaa koulua,kun kattoo sitä älämölöä älä viitsi viisastella.
osallistuimme koulujen vanhempaintilaisuuksiin ja seurasimme koulun toimintaa sekä vaadin omilta lapsiltani järkeä, rohkeutta, ahkeruutta ja sääntöjen noudattamista. Eikä ruikutettu. Pelko ja epävarmuus ovat myrkkyä.
Lieneekö ainakaan "ruuhka-Suomessa" ainoaakaan koulua, jossa ei olisi Suomen ulkopuolelta tulleita tai sellaisia, joiden vanhemmat tai esivanhemmat ovat muualta tulleita. Toisen maailmansodan jälkeen luovutetusta Karjalasta tulleiden evakoiden asettuminen uusille asuinsijoille ei sekään sujunut ongelmitta. Ryssiksi heitä haukuttiin, heidän puhetapaansa ja muita tapojaan ivailtiin, jos he olivat ortodokseja, heidän uskonnonharjoitustaan oudoksuttiin. Kun suuret ikäluokat kävivät koulua, kouluissa saatettiin kuulemma opiskella kahdessa vuorossa! Idylliä kerrakseen.
Mihin kohtaan historia pysähtyy?
Sinun lapsesi ovat siis käyneet kouluja, joissa oli vain suomalaisia. Jos sinulla olisi NYT lapsia, sinä antaisit heidän jäädä kouluun, jossa somalijengi hakkaa heidät vähän väliä sairaalakuntoon ja jossa opettajat eivät näe eivätkä kuule mitään, koska asioihin puuttuminen olisi rasismia. Arvelinkin, että ottaisit tuollaisen kulttuurisen rikkauden ilomielin vastaan.
Pitäisikö kulttuurissa palata takaisinpäin hamaan kivikauteen asti?
Kyllä islamisteilla moni asia on jäänyt polkemaan paikoillaan.
Mihin kohtaan historia pysätyikään itämailla?
Kuitenkaan ei hakattu - eivätkä hakanneet.
Suosittelen kaikille vanhemmille aktiivista tutustumista lastensa kouluihin ja koulutovereiden vanhempiin sekä opettajiin. Kasvatusvastuu on ensisijaisesti vanhempien, ei opettajien. Jos itsekukin perhe kasvattaisi ITSE lapsensa ja VAATISI heiltä ahkeruutta ja kurinalaisuutta (koskee tietysti myös maahanmuuttajiaen perheitä), opettajille jäisi todellakin enemmän aikaa varsinaiseen työhönsä.
Kun puhutaan suomalaisesta kultuurista, joillekin se merkitsee tanhuja ja Kalevalaa, toisille Alkesis Kiveä ja Sibeliusta, eräille taas Paavo Nurmea, suomenhevosta ja luterilaista kansalaisuskontoa. Kuka palstalaisista on esim. näiden harrastajia ja asiantuntijoita? Eikö näiden laiminlyöminen ole suomalaisen kultuurin kuolinisku? Entä mitä on suomalainen nykykulttuuri? Miten sitä kuvailisi? Kun se on kuvailtu, kuvailisiko joku, miten muista kulttuureista tulevat tuhoavat sitä?
Milloin se tapahtuu?
Kansakunnan oman kulttuurin kohdalla se tapahtuu silloin, kun toinen sen syrjäyttää.
Eikä syrjäyttämisen tarvitse tapahtua siksi että toinen olisi parempi tai elinvoimaisempi, vaan siksi että sen kannattajat lisääntyvät huimasti enemmän kun kantikset.
Floorassa ja faunassa näin on tapahtunut useinkin ns, siirtoistutusten kautta, eli tuotu uudelle alueelle laji jolla ei ole luontaisia vihollisia.
Meille yritetään opettaa pikavauhtia huuhaasuvaitsevaisuutta, niin että ottaisimme kaikki vastaan kritiikittä ja hyväksyisimme tulijoiden käsittämättömätkin tavat, muka kulttuurin nimissä.
Näin torjutaan sitä reaktiota minkä luontainen epäluuloisuus saisi aikaan.
Kaiken tämän tulee historia jälkipolvillemme esittämään, samalla näyttäen toteen niin monien epäilyt kansojen väkisin sekoittamisen haitoista.
Internetissäkin on hyvä olla järkevän varovainen, sillä koskaan ei tiedä mistä se virus sisään luikahtaa ja valloittaa koko masiinan.
Miksei sama siis koskisi kansoja ja ihmisiä niissä, sillä kaikkien tulijoiden aikeet eivät pitkän päälle ole hyväksi meille.
Oikeat kansainväliset koulut ovat erittäin suosittuja, johtuisikohan osittain syysta, ettei niissä juuri mamuja sillä määrityksellä, miten heidät käsitämme juurikaan näy.
nyky menoa avaa silmät...
http://www.iltalehti.fi/vantaa/2009101910451274_va.shtml
Naisten kivitykset, tyttöjen sukuelinten silpomiset,
toisiajattelijoiden kurkun katkomiset, itsemurhaiskut...
Luetteloa voisi jatkaa loputtomiin.
Tuttua mamujen "kulttuurista".
Tällaistäko kulttuuria Hertha haluaa Suomeen?
Eikö suomalainen kulttuuri kelpaa?
Olisi hyvä, että suomalaiset alkaisivat aktiivisesti harrastaa omaa kulttuuriaan. Vaan onko se oma kulttuuri tylsää?
kulttuuria antakaa rynnäkkökivääri tänne lähdetään ryösteleen ja raiskaamaan.
Jossittelu on haihattelua. Tosiasia on, että somalivanhemmat opettavat lapsensa vihaaamaan, nöyryyttämään ja lyömään valkoihoisia suomalaisia, koska nämä ovat somalien mielestä vääräuskoisia ja saastaisia. Työkaverinani oli vähän aikaa nuori somalimies. Koska hän oli ylpeä islamilaisuudestaan, kyselin häneltä hieman somalien suhtautumisesta suomalaisia kohtaan, mitä kotona opetetaan islamin pohjalta. Vastauksena oli, että he pitävät aivan yleisesti suomalaisia saastaisina koirina, jotka eivät ole minkään arvoisia. Keskustelu päättyi siihen. Kasvatusvastuu ei tosiaankaan ole koululla, mutta järjestyksen ylläpitämisen vastuu oppilaitoksessa on - muiden, paitsi sinun mielestäsi. Sinä hyväksyt siis somalinuorten tekemät suomalaisten pahoinpitelyt. Jos et hyväksyisi, olisit rasisti.
Niin miksi? Miksi kouluissa kielletään suvivirsi ja jouluevankeliumi-näytelmä?
Ettei vaan loukattaisi muita mamu-kultia. Suorastaan kumarrellaaan ja samalla
pyllistetään omille perinteille. Hertha etunenässä.
Ja rasismi-kortti viuhuuu....
Vaikka luulisin em-koulussa päällimmmäisenä olevan omilla tavoilla opettelu ja siinä ohella sisäistäen kansainvälisyyttä. Saaliiksi jää oman kulttuurin lisäksi ripaus monikulttuurisuutta, karsien siitä kuitenkin sairaimmat osat pois.
Väännetään nyt sitten rautalangasta, koska niin haluat.
Islamilainen kulttuuri se on syynä, niin lapsien kun aikuistenkin haluun vaihtaa kuoluja.
Diggaatko jotenkin itse tuosta islamista, kun sen haittoja vähättelet?
En myöskään voi vaikuttaa siihen, miten erimaalaiset perheet (suomalaiset perheet mukaanlukien) kasvattavat lapsiaan.
Olet varmasti huomannut, että varsin vähän maailmassa voi vaikuttaa ja määrätä. Itse olen todennut, että voin määrätä vain itseäni, jos oikein tarkasti ajattelee.
on tarpeetonta ja liioiteltua. Ilahduttavaa olisi, jos suomalaiset kävisivät sunnuntaisin perhekunnittain kirkossa veisaamassa tuttuja virsiä ja kuulemassa evankeliumia. On muitakin evankeliumeita kuin Luukkaan evankeliumi.
Olen kristitty, joka ei pelkää islamia.
Tuohan se varmaan voimantuntoa joissakin ääripiireissä, kun huomaa, että karkuun lähdetään.
Tosipaikassa pelkäät siinä kun muutkin, sillä se ei ole meille sopiva jo siksikin että se pitää sisällään uskonnon lisäksi poliittisen ulottuvuuden.
Kun lisäksi tiedetään islamia levitettävä väkivalloin kaikkialla maailmassa, niin miksi juuri tämä kolkka olisi poikkeus.
Pieni piristys loppuun.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/tietokilpailupalkinto_somaliassa_rynnakkokivaari_ja_kranaatteja_1089870.html?origin=rss
levitettiin väkivalloin maailmassa satojen vuosien ajan. Mahtoi olla varsinaista päähäntaputtelua.
Tunnistat kai ihmisen?
Semmoinen epeli on ihminen.
Satoja vuosia jo.
Vähän huono esimerkki, kun ottaa huomioon islamia levitettävän edelleen samoin menetelmin.
Ovatko he vaan niin jälkeenjääneitä, vai mistä moinen johtuu.
Moni uskoo heidän elävän edelleen kivikautta ja tapansa puoltavat käsitystä.
Jos islamia levitettäisiin samalla tavalla kuin kristinuskoa aikanaan, jonkin muslimimaan hallitus hyökkäisi tai tekisi sotaretken johonkin muunuskoiseen maahan ja pakottaisi väestön omaksumaan islamin ja alistumaan uuteen hallintoon. En kykene näkemään tällaista uhkaa nyky-Euroopan kohdalla.
Muuten, juuri nyt uutisissa puhuttiin tästä kouluasiasta!
Kuin muu sivistynyt maailma olikohan jotain 1100 vuosi menossa.
Eikä kyse ole mistää maan hyökäyksestä, vaan solutustoiminnasta jota tapahtuu kaiken aikaa kiihtyvässä määrin.
Visioit vaan hieman tulevaisuutta ja siinä se on silmiesi edessä, halusit tai et.
Solutus ja naisten alistaminen synnytyskoneiksi hoitaa loput.
Meidän vikamme on se, kun annamme tämän kaiken tapahtua, vaikka suuri osa ihmisistä jo oivaltaa mihin kehitys johtaa.
Joskus kuitenkin tapahtuu silmien aukeamista, kuten saimme lukea Ruotsin demarin johdosta tänään.
Pahoin vaan pelkään silmien auenneen liian myöhään.
jos lasketaan uskonnon ja sen mukana vaikuttavan kulttuurin leviämisen alkamisesta. Karkeita kaavoja kaikki tällaiset.
Ja onko se valtakunnan suurin ongelma? Mihin tämän yhteiskunnan torjuntaresursseja olisi suunnattava? Eikö ole runsaasti kaikenlaista torjuttavaa?
Ja kuinka moni mies oikeasti tukee suomalaisen naisen asemaa? Tuntuu, että joissakin piireissä oikein nautiskellaan ajatuksesta, että naiset joutuisivat nyrkin ja hellan väliin ja valvonnan alle.
Ei ole aukollinen.
Mainitsin vain, ettei islamia tällä hetkellä levitetä Eurooppaan jonkin valtion aseellisen hyökkäyksen voimin. Huomaatko itse sellaista?
Kyllähän Kaarle Martell on legendaarisuutensa ansainnut.
Valkoinen amerikkalainen pitkän linjan opettaja tilittää, millaista on opettaa mustia lapsia. Se on elävää helvettiä.
http://martynemko.blogspot.com/2009/06/white-teacher-speaks-out-what-is-it.html
Tähän on pakko sopeutua!
jos 40% oppilaista tarvitsee erityisopetusta riittääkö opettajien aika opettaa kunnolla koko luokkaa ja kärsiikö opetuksen taso.
Ja vähemmän fiksuille on aina varma työpaikka!
Koulutetuilla se ongelma on löytää koulutustaan vastaava työpaikka!
koulutuksella tulee olemaan entistä tärkeämpi vaikutus työnsaatiin koneet on syrjäyttänyt monia työpaikkoja ja,jos koulutus kärsii jo nuorena niin kyllä löytää lapsensa myöhemmin kadulta ryöstöpuuhissa.
mitä jos prosentti nousee 50% tai 60% ???? Niin mitä vanhemmat sanovat tähän?????
niin vanhemmat sanoo:Pitäkää tunkkinne minä en lastani tähän läävään jätä;DD
todistaa iltalehden julkaiseman tutkimuksen hölynpölyksi, siitä etteivät suomalaiset epäile kulttuurimme muutuvan maahanmuuton ansiosta.
itseäni närästää jo eräs "kansallispukuinen" lapseni luokalla,häirikkö.
eikö ne ulkomaalaiset osaa kieliä...
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kieliparlamentti pohtimaan suomalaisten kielitaidon hiipumista/1135250142618
kaukana takasivuilla, nyt siitä tehdään jo uusia avauksiakin.
Siihen että niitä sentään saatiin jotenkin ojennettua, oli jonkinasteiset mahdollisuudet edes olemassa.
Nykyisin valitettavasti tietyissä kouluissa on jo päässyt syntymään kulttuuri, jossa eräällä tavalla etnisten häiriköiden tekemisiin puuttuminen on käytännössä mahdotonta.
Asiaa ei tietenkään auta se, että näille häiriköille jo kotona onkin opetettu tavallisten suomalaisten lasten olevan sikoja ja koiria, alempia niin rodultaan kuin uskonnoltaankin. Kyllä. Rasismi kylvää varsin katkeraa satoa, ja sitä pahentaa se että tietynlaisten rasistien rasismi sallitaan osana heidän "kulttuuriaan".