Energia ja vihreät

Kun ei älytä, että autoissa on hyvät valot. Moottoritiet valaistaan ihan turhaan.

Onko tarpeen niitäkään teitä valaista kun jätetään se turha ajo pois.
Tammikuussa illalla klo 21 ja noin 25 astetta pakkasta yksikään tuulimylly ei pyöri.

Tosi on kirjoitti:

Kun ei älytä, että autoissa on hyvät valot. Moottoritiet valaistaan ihan turhaan.

Mikään valaistus tai vaikka valaistuminen ei ole turhaa, mutta kaikista änkyrävihreitten hömpötyksistä ei tähän mennessä ole tullut tavalliselle tallaajalle muuta kuin lisää kuluja . Kertokaapa joku mitä ihmistä auttavaa, esim. vanhuksia , lapsia tai perheenemäntiä auttavaa on tullut vihreiltä. Itse en keksi mitään joten valaiskaa.

kiitäjä kirjoitti:

Onko tarpeen niitäkään teitä valaista kun jätetään se turha ajo pois.
Tammikuussa illalla klo 21 ja noin 25 astetta pakkasta yksikään tuulimylly ei pyöri.

Tuulimyllyt ovat inhottavia, humisevat ja ovat luontoon kuulumattomia propelleja. Kuka nyt jossain tuulimyllymetsässä haluaa asua kun oikeatkin puut on keksitty. Tai ehkä vihreät haluavat rakentaa tuulimyllysaaristonsa Itämerelle Helsingistä aina Viroon asti. Mutta jättäkää muu Suomi rauhaan.

Ei valaistunut Caspe kirjoitti:

Mikään valaistus tai vaikka valaistuminen ei ole turhaa, mutta kaikista änkyrävihreitten hömpötyksistä ei tähän mennessä ole tullut tavalliselle tallaajalle muuta kuin lisää kuluja . Kertokaapa joku mitä ihmistä auttavaa, esim. vanhuksia , lapsia tai perheenemäntiä auttavaa on tullut vihreiltä. Itse en keksi mitään joten valaiskaa.

Puolue yhteiskunnalle, tietysti jos ei oteta jotain pääministeri puolueen tukiverkostoa.
Miljoonia..miljoonia, ei tietenkään ruusuja vaan euroja.
Mutta kannatta muistaa, siellä pohjattomat laarit

Ei valaistunut Caspe kirjoitti:

Mikään valaistus tai vaikka valaistuminen ei ole turhaa, mutta kaikista änkyrävihreitten hömpötyksistä ei tähän mennessä ole tullut tavalliselle tallaajalle muuta kuin lisää kuluja . Kertokaapa joku mitä ihmistä auttavaa, esim. vanhuksia , lapsia tai perheenemäntiä auttavaa on tullut vihreiltä. Itse en keksi mitään joten valaiskaa.

Mitenkäs vaikkapa päivähoidon nollamaksuluokka? Se säilyi vain ja ainoastaan vihreiden painostuksen vuoksi. Muitakin esimerkkejä löytyy, turha ainakaan väittää etteivät ole tehneet mitään lapsiperheiden hyväksi.

kiitäjä kirjoitti:

Onko tarpeen niitäkään teitä valaista kun jätetään se turha ajo pois.
Tammikuussa illalla klo 21 ja noin 25 astetta pakkasta yksikään tuulimylly ei pyöri.

Eivät pyöri, siksi täällä kestää tuo viisi vuotta ennenkuin se maksaa itsensä takaisin. Muualla nopeammin, mutta eikö pääasia ole se että se on kannattavaa ja yhteiskunnalle halvempaa kuin ydinvoima? Saasteettomuudella ei väliä, mutta itse haluaisin tuon halvemman/kannattavan vaihtoehdon. Sillä kansalla ne lisäkustannukset kuitenkin maksatetaan.

.....? kirjoitti:

Mitenkäs vaikkapa päivähoidon nollamaksuluokka? Se säilyi vain ja ainoastaan vihreiden painostuksen vuoksi. Muitakin esimerkkejä löytyy, turha ainakaan väittää etteivät ole tehneet mitään lapsiperheiden hyväksi.

Mutta kyllä se sieltä varmaan maksuun tulee yleisissä elinkustannusten muodoissa.

Kaikki tarvitsevat energiaa, myös lapsiperheitten kulut muodostuvat myös autoilusta ja kaikesta mihin energiaa tarvitaan.
Kokonaisuus ystäväiseni.
Vihreät ovat energiafasisteja. ja näin on tosi.

Caspe2 kirjoitti:

Tuulimyllyt ovat inhottavia, humisevat ja ovat luontoon kuulumattomia propelleja. Kuka nyt jossain tuulimyllymetsässä haluaa asua kun oikeatkin puut on keksitty. Tai ehkä vihreät haluavat rakentaa tuulimyllysaaristonsa Itämerelle Helsingistä aina Viroon asti. Mutta jättäkää muu Suomi rauhaan.

Tuulivoimaloiden yhteisteho jos käyvät täysillä 143 MW, mutta todellinen kekiteho vuonna 2008 oli noin 35% eli noin 50 MW ja vertailun vuoksi ydinsähkön yhteisteho 2696 MW ja keskiteho yli 90% koko ajan.

Tosi on kirjoitti:

Tuulivoimaloiden yhteisteho jos käyvät täysillä 143 MW, mutta todellinen kekiteho vuonna 2008 oli noin 35% eli noin 50 MW ja vertailun vuoksi ydinsähkön yhteisteho 2696 MW ja keskiteho yli 90% koko ajan.

Yhden ydinvoimalan hinnalla saa... kuinka monta tuulivoimalaa? Aivan.

.....? kirjoitti:

Mitenkäs vaikkapa päivähoidon nollamaksuluokka? Se säilyi vain ja ainoastaan vihreiden painostuksen vuoksi. Muitakin esimerkkejä löytyy, turha ainakaan väittää etteivät ole tehneet mitään lapsiperheiden hyväksi.

Ovat koko ajan viestittäneet puoluetukiensa suhteen, ei mitään tukia sidosryhmiltä.
Heidän entinen vihreä Ylipapitar, puheenjohtaja, entinen työministeri veti vaalitukea pahamaineiselta kehittyvien maakuntien suomi kyllä silloin kelpas.
Ju..l..ta ja voihan V näitä pyhimyksiä

Miten niin tuulimyllyt tulevat edullisiksi. Kuvittelevatko nämä "viheriäiset " ihan oikeasti, että kun se tuulimylly siihen läntätään niin se sitten siinä itsekseen jauhaa ihan ilmaiseksi maailman tappiin, ilman mitään huoltoa tai kulumista. Jihhuu, ovat keksineet ikiliikkujan.
Todellisuudessa ,siis tässä ihan oikeasssa maailmassa, on otettava huomioon niin rakennus- kuin huoltokustannuksetkin. Ja ei setuulimylly lähde ihan itsellään pyörimään, sitä ennen tarvitaan sähköä, että sen saa toimimaan. mutta se sähkön saanti ei liene kaupunkivihreille ongelma, sitähän saa kun laittaa töpselin seinään. Onhan sitä kaikenlaista piipertäjää tässä maailmassa.

Epäilen sen tuskin ihan nojnkaan olevan, mutta edelleenkään en ole lötänyt mitään oikeasti hyödyllidtä mitä vihreät olisivat saaneet aikaan Suomessa. Enemmänkin ovat aiheuttaneet ns.pienille ihmisille pahaa mieltä ja ylimääräisiä maksuja esim. eikö tämä haja-asutusalueiden jätevesienkäsittelylaki ole aika toimimaton ja syvältä. Milloin oikeasti olisivat saaneet aikaan jotain hyvää eikä vain riitaa ja eripuraa.
Miksi ovat niin negatiivisia ihmisiä ?