pitää kerätä maahanmuuttajia sellaisista maista joissa ihmisen hengissäpysymiseen ei tarvita niin suurta työpanosta kuin suomessa, tarkoitan tällä sellaisia maita joissa esim maanviljelyllä saataisiin jopa kolme satoa vuodessa ,aurinkoenergiaa tulvii ympäri vuoden ,merialueita on useita tuhansia kilometrejä eli elämisen ehdot ovat moninkertaisesti edullisemmat kuin täällä suomessa jossa koko maan alueella ei aina saa edes yhtä satoa,talvi nielee energiaa niin asumisen kuin liikenteenkin osalta aivan eri mittakaavassa kuin etelän mailla,rakentaminen on huomattavasti kallinpaa ,koska näissä oloissa mitkään korttitalot eivät anna riittävää suojaa,tästä kaikesta huolimatta me suomalaiset olemme ahkeruudella luoneet itsellemme olosuhteet jossa olemme pärjänneet verrattain hyvin, tulevaisuus saattaa olla hyvin toisenlainen mikäli maahanmuutto jatkuu yhtä hallitsemattomana kuin tähän asti ,sillä jokainen ihminen lisä kuormittaa aivan varmasti meillä myös energia omavaraisuutta sekä elintarviketeollisuuden omavaraisuutta,myöskin jokainen maahanmuuttanut kuormittaa liikennettä ja liikenne päästöjä lisää puhumattakaan asuntojen lämmittämisestä johtuvista päästöistä.
Miksi kummassa tänne pohjolaan
typerää toimintaa
65649
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
niin pitää olla muodissa mukana ja niin eurooppalaista niin eurooppalaista että. Ja sitäpaitsi hyvät olto ja järjestäytynyt yhteiskunta houkuttelevat jo sillään siirtolaisia. Haaliminen on jo eri asia. Aikoinaan siitä on kansainväliset sopimukset on allekirjoitettu, että hädänalaisia olisi autettava ja sijoitettava.
ottaa loisimaan mutamia tuhansia tänne ja tarjota heille kaikki mahdollinen vastikkeetta ,kun samalla rahalla saataisiin lähtömaahan elinkelpoiset olot sadoille tuhansille ja samalla antaisi mahdollisuuden kehittyä omavaraisuuteen,tämä nykyinen systeemi ainoastaan kurjistaa tilannetta lähtömaassa kun työ ikäiset(ei ole sama asia kuin työhaluiset) lähtevät muualle helpon elämän houkuttelemana.
nämä meidän hyysärit mitään,tästä systeemistä on paljon helpompi vetää välistä mm kun vuokrataan vastaanottokeskuksiksi kaikenlaisia hotelleja ja motelleja ,saadaan täysi remontti ja hyvät tuotot päälle ja varma maksaja,veronmaksajat ,elikkä me.
kun on tapana uskoa, että se haalinen on vielä ehdottoman hyvä asia ja että "keisarilla on uudet vaatteet" niin siihenhän sitten uskotaan. Eikä kukaan uskalla sanoa, että paljon enemmän saataisiin aikaan, kun autettaisiin ihmisiä siellä missä se on moninverroin halvempaa - ja siis tehokkaampaa.
Niillä on vissi ero, toiset tulevat helpon elämän perästä, toiset muista syistä mutta riesaksi asti heitä kohtaon. Täällä vielä yltiöidealistit ovat valmiit muuttamaan meidän perinteitämme ja vakiintuneita käytäntöjä esim kouluissa sillä perusteella eeteivät tulija vaan loukkaannu! Hiivatti, sanon minä. Jos täältä kristittyjä muuttaa islamistiseen maahan, niin muutetaanko siellä jotain asiaa heidän takiaan? Ei taatusti piiruakaan mistään, päinvastoin, siinä joutuu ei islamistikin käyttämään sitä hoopoa liinasta päässään, eikä vastaanpanemista hyväksytä.
Jotkut rahtaavat suurella rahalla tänne kerjäläisiä, joilla todellisuudessa ei ole latiakaan rahaa, yleensä persaukiset pysyy kotona eivätkä lähde mihinkään, joten? Huijausta sekin.
Kuolemanpelon takia lähteminen on erijuttu kuin pelkän rahan, osa tietysti etsii parempaa elämää köyhyydestä, mutta töihin pääsy ei ole niinkään helppoa jo yksistään kieli on esteenä sille,eikä työsaanti ole helppoa vaikka oppisikin kielen työnantajat vieroksuvat muualta tulleita, siinä on vähän kyllä rasismin makua mukana.
Ja ilmaisia vaaliääniä tietyille uraputkipoliitikoille.
'Sosiaaliministeriön tarkastajan mukaan Suomessa lähes kaksi tuhatta tienaa kuukausipalkkansa maahanmuutolla. He auttavat pakolaisia maahan, hankkivat heille asuntoja, opetusta, ilmaista ruokaa ja toimeentulotukea, järjestävät maahanmuuttajien sukulaisia Suomeen ja estävät maasta karkotettujen karkotuksia.'
rikkautta vissiin sama,kun kultaa laittais pankkiin kulta on kovassa huudossa lamassa:DDD
tulisi käyttää oikeaa suomen kieltä; estää,torjua,kaataa jne...
Näinhän se on että pohjolassa ihmisen hiilijalanjälki on tosi iso, siksi tänne ei pidä tuoda väkeä etelästä.
Kuka takois sen vihreiden kalloon, arkumentti on kiistattoman pätevä.
ilman rasisti kiihkoa.. siis figsumpaa auttaa ihmisiä omaan maahansa ja kehityksen alkuun. ja lopettaa kehitysmaiden riisto. esm. kahvi hyvä esimerkki. me maksetaan keskolle yms. runkuille 6 €/kg kahvista ja esm. keskon runkku ei maksa näille jotka jokapäivä raataa kahvi viljelmillä kuin 20c/kg ja viljelijät ovat nälissään.. näitä esm. löytyy todella paljon.. esm. kiinassa tehdään nälkäpalkalla kokomaailman vaatteet elktoniikka yms.. 2 €/vrk. palkalla.. ja kukaan vittuakaan välitä.... yms.... ---mutta kiitos kiihkottomasta avauksestasi.----.
Helpoltahan se täältä käsin saattaa vaikuttaa, mutta kun ottaa huomioon ettei esim. Afrikassa ole kuin kaksi vuodenaikaa (kuiva- ja sadekausi) niin alkaa kyllä vähitellen ymmärtämään että miksi siellä on maanviljely mahdotonta. Kolme satoa vuodessa? Hyvä kun olisi edes yksi.
...ja mitä niistä merialueista? Niihin on kipattu maailmanlaajuisesti kaikki jätteet viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana. Myrkkypitoisuudet on kaloissa ovat sitä luokkaa että EU:n alueella niitä ei kelpuutettaisi edes eläinten ruoaksi.
tuskinpa olet koskaan edes perunaa maahan laittanut,vai oletko vain niin asenteellinen mitä kirjoituksestasi voi päätellä. Afrikassa kuin muissakin maanosissa viljely ei ole lainkaan vaikeaa,siinä on vain se harmillinen puoli kun vaatii vähän vaivannäkoä ja työtä,tämänpäivän teknologialla veden pumppaaminen vaikkapa toiseltapuolelta maailmaa ei ole mikään konsti,varsinkin kun aurinkosähköllä tuotettu sähkö ei maksa juurikaan mitään,puhumattakaan sadekaudella varastoidusta vedestä. Olen vieraillut muutamassa afrikan "alikehittyneessä" maassa ja tehnyt havainnon ,että niissä ei ymmärretä kompostoinnin päälle yhtään mitään,maa saataisiin paljon viljavammaksi kun niiden puiden lehdet jotka lehtensä pudottavat(esim apinanleipäpuu) kompostoitaisiin yhdessä karjanlannan kanssa . Niistä meristä, sekä intian valtamerellä sekä atlantin puolella seilaa ympäri vuoden maailman suurimpiin kuuluvat kalastuslaivastot ja kalaa viedään kymmeniin eri maihin jos ne olisivat niin myrkyllisiä mitä olet kertonot olisi moinen touhu lopetettu varmasti aikoja sitten.Avaukseni selvästikin osoitti ,että sohaisin muurahaispesää,mutta ei täälaisia maailmanlaajuisia ongelmia voida ratkaista tuomalla ongelmat tänne suomeen vaan ne on aivan pakko ennemmin tai myöhemmin ratkaista siellä missä ongelmat ovat.
Missä asioissa kävit siellä Afrikassa jos saa kysyä.
Luulempa että maailmanlaajuisia ongelmia ei yritetä ratkaista tuomalla ihmiset Suomeen vaan sillä yritetään ratkaista Suomen ongelmia sekä auttaa akuuteimmassa hädässä olevia. Kehitysapuun on olemassa rahat erikseen mutta korruptio se on Afrikassakin.
kehtysyhteistyössä toteutuisi parhaiten keskittämällä apu yhteen maahan.Jokapaikan höylä ei ole onnistunut, vaan ongelmat kasvavat kaikenaikaa pahemmiksi kehitysmaissa.
Oliskos tälle ehdotukselle jo viimeinkin tilausta.Jos todella halutaan auttaa , niin autetaan sitten tosissaan, vai mikä on homman todellinen nimi ?
Ilmastomuutoksen takia juuri on toimittava myös näin, on järjetöntä että mamuja rahdataan tänne lentokoneilla ja muilla saastelaitteilla, kun kotomaassa tosiaan ovat olot elämiselle ihan toista kuin täällä pohjolan pimeydessä.
Luuletko että päättäjiä (Vihreät mukaan lukien) kiinnostaa ympäristön hyvinvointi.
näilläkin palstoilla tullut erinomaisen selväksi, mikä tännekin vetää. Se on lepsu sosiaalipolitiikka. Pakolaisena maahan saapunut saa varmasti käteistä rahaa säännöllisesti monin verroin enemmän kuussa käteen kuin mitä saisi kotomaassaan. Ja se työ mistä tuon rahasumman saa molemmissa kohteissa on varmaan kaikille selvää, täällä sen saamiseksi ei taida paljon muuta tehdä kuin pelata biljardia tai jalkapalloa tms. hotellin tai vastaanottokeskuksen pihamaalla ja ehkä osallistua joihinkin maahanmuuttoviranomaisten kotouttamis kursseille.
Saksassa pakolainen saa 40€ toimeentulo tukea kuussa, miettikää siitä miksi Suomi vetää.
Tietääkö kukaan lakkautetaanko muualla hotelleja pakolaisten käyttöön? Ainakin luulen, että Kreikassa ja Italiassa majoitetaan parakkeihin!! Miten lienee Saksassa. Olisi hyvä, että näistäkin asioista saisi selvää tai esim. TV:ssä todellista tietoa.
olisi vähänkään järkeä,he eivät raahaisi tänne elätettäväksi enää yhtään mamua,sillä ovathan itse todistaneet ,että täällä elävän ihmisen hiilijalanjälki on moninkertainen afrikkalaiseen nähden.
joku viikko takaperin katsoin myös hotelli valtatie1 sivuja. Oli kuvia viihtyisän näköisistä kahden hengen hotellihuoneista. Ja sauna/ uimahalliosastosta ja eri aktiviteeteista mainontaa ym. ym.
Nyt sivut näyttävät tältä:
http://www.hotellivaltatie1.fi/
SPR tekee businesta mamuilla, nyt loppui SPR tukeminen ( keräykset tms)
ei ole vihreille enää mitään asiaa jota eivät "myisi" ,pääasia on vaan hallituksessa pysyminen,periaatteet on kuopattu jo aikoja sitten.
itseään väittävillä olisi yhteyksiä näiden suomalaisten veronmaksajien rasitteksi tungettujen asunttamisbisneksissä. Eikö jossakin tv-ohjelmassa ylioppilasmerkonomi holmlundin veljellä ollut asuttamisbisbeksiä? Kuinkahan monen esim. rkp:läisen sukulaisella mahdollisesti???
Oon ollu hommissa siellä, älkää tuhlatko rahojanne keräyksiin, ahneita paskoja ja bisnestä yhtä kaikki, alkuperäinen idea on hyvin kaukana nykyisestä!
mahtoikaan jäädä meneillään olevasta Ruandan joukkosurmaajan oikeudenkäynnistä ,kun lentokoneelinen ihmisiä lentelee suomen ja ruandan väliä edestakaisin ,eipä ole vihreät tähän asiaan mitenkään puuttuneet vaikka muuten "nokkansa" joka asiaan työntävätkin.
On valton nimissä vuokranut Ylikansallisille kasvottomile firmolle, ja nämä esm. somalian mafiosot pitävät vuokra rahat taskussaan. ja köyhät joita 90 % kansata kuolevat nälkään. ja lehmät kuolee nlkään, niin Nestle saa viimeisetkin köyhien rahat myymällä huonoa maitojauhoa kovaan hintaan.. swiddu tätä touhua.. Impivaaran hölmö -luulee- että tuleevat piruuttaan tänne.
oikeen vedetkin vuokrattu,lieneekö samaa pussihousukansaa kuin nämä meidän valtot.
mennyt puurot ja vellit pahasti sekaisin,somalian merirosvojen kanssa ei neuvottele sen paremmin Nestle kuin mikään muukaan ylikansallinen firma,ei se elämä somalisassa vaadi yhtään kummempaa asiaa kuin täällä suomessa,jokapaikassa pärjää työtä tekemällä mutta ei rosvomalla muilta tai tunkeutumalla toisten sosiaaliturvan varaan.
Kyllä nää kalavedet on ylkansalliset yhtiöt putsanneet täysin kaloista ja super myrkkyjäkin Nämä mafioosot ovat ostaneet "tuhottavakseen". Etkä ees ymmärrä sitävertaa. että 95 % esm somalialaista omistaa taskussa 20c ja about paidan joka on päällä hän itse omistaa. ei muuta ei ees Kenkiä.. yms. ei näillä ole mitään ees Soutu venettä tai Auton rengasta jolla lähteä merelle Rosvo hommiin. Mutta Somaliaan on tätänykyä Pesiytynyt Rikkaita Mafiosoja kaikkialta jotka palkkaa nälkäisiä köyhiä entisiä kalastajia yms. 2 € vrk. merelle tapattamaan itsensä. jos saavat laivan. he nämä merimiehet entiset kalastajat, eivät itse siitä saaliista mitään hyödy eikä saa... ---että sinunkin olis hyvä ottaa selvaa yms---....
Se tulee ja hakee sut puis. They're Coming to Take Me Away, Ha-Haaa! Osa 1
Kauhea vuorenpeikko ei ole katsellut hyvällä meuhkaamistasi palstalla ja on tehnyt päätöksensä.
Kun silmäsi ummistat, niin se odottaa sitä hetkeä valppaana vaanien.
Asui muinoin tämän vuoren luolissa eräs hirmuinen peikko, ihmisten kauhistus ja surma. Kaksi oli hänellä elämän himoa ja hekumaa: katsella ja pidellä aarteitansa luolien syvissä kätköissä ja juoda ihmisenverta, jota hän ankarasti janosi. Mutta ainoastaan yhdeksän askelta vuoresta oli hänellä voima väkivaltaiseen käytökseen, ja sentähden täytyi hänen harjoitella kavaluutta retkillänsä. Hän taisi muuttaa haamunsa miksi tahtoi; ja ympäri tienoita nähtiin hänen kuljeksivan milloin kauniina nuorukaisena, milloin ihanaisena impenä, aina sitä myöten kuin hän miehen tai naisen verta janosi. Monen voitti hänen katsantonsa helvetillinen ihanuus, moni sai henkensä heittää peikon kamoittavissa luolissa. Niin tämä hirviö vietteli luokseen onnettomat uhrinsa.
Oli lempeä kesä-yö. Viherjällä nurmella istui eräs nuorukainen, syleillen lemmittyänsä, nuorta neitoa, joka hohtavana ruusuna lepäsi hänen rinnoillansa. Tämä oli heidän jäähyväissyleilyksensä; sillä pois tuli pojan matkustaa ja erota ajaksi sydämensä ystävästä. - "Impeni", niin haasteli nuorukainen, "nyt lähden sinulta pois, mutta tuskin ehtii sata aurinkoa nousta ja laskea ennenkuin sun kohtaan taas". - Lausui neito: "eikä aurinko laskeissansa heitä niin armasta jäähyväis-silmäystä maailmallensa, kuin minä mun kultaselleni koska hän poistuu, eikä noustessansa säteile niin ihanasti taivaan loimo, kuin säteilee mun silmäni, koska taasen kiirehdin sua vastaan. Ja mitä kirkkaan päivän pituuteen sielustani mahtuu, se on aatos sinusta, ja unieni himmeässä maailmassa käyskelen sun kanssas" . - Niinpä neito; mutta taasen nuorukainen lausui: "Ihanasti haastelit; mutta miksi aavistaa mun sieluni pahaa? Impeni, nyt vannokaamme toinen toisillemme ijäinen uskollisuus tässä taivaan kasvoin alla". Ja he vannoivat pyhän valan, vannoivat Jumalan ja taivaan edessä, ja hengähtämättä kuultelivat heidän sanojansa metsät ja vuoret. Mutta viimein aamun koittaessa syleilivät he viimeisen kerran ja erosivat toinentoisestansa. Pois riensi nuorukainen, mutta kauan käyskeli neito yksin metsän hämärässä, muistellen kaunista kultastansa.
Koska näin hän käyskelee tuuhean männistön kohdussa, mikä ihmeellinen haamu käy häntä vastaan? Hän näkee nuoren miehen, jalon kuin ruhtinas ja ihanan kuin tämä kultainen aamu. Kuin tulen liekki väikkyy ja kimmeltää hänen hattunsa höyhentöyhtö. Hänen hartioillansa riippuu kauhtana, sinertävä kuin taivas ja kuin taivas kirjava kiiltävistä tähdistä. Hänen ihotakkinsa on valkea kuin lumi, ja miehustalla on hänellä purppuranpunainen vyö. Impeen hän katsahtaa ja katsannosta virtaa liekehtivä rakkaus, ja autuaasti kaikuu hänen äänensä, koska hän neidolle haastelee: "Älä mua pelkää, suloinen impi, olenpa sun ystäväs ja saatan sulle äärettömän onnen, jos vaan kerran saan sinua syleillä. Minä olen voimallinen mies, on minulla aarteita ja kalleita kiviä ilman lukua ja määrää, ja taitaisinpa ostaa vaikka kaiken tämän maailman. Tule mun kullakseni, minä tahdon viedä sun komeaan linnaan ja asettaa sinun viereeni loistavalle istuimelle". Niin hän haasteli viehättävällä äänellä ja hämmästyneenä seisoi neito. Hän muisteli äsken vannottua valaansa, ja poispäin hän kallistui, mutta kallistui taasen mieheen päin, ja eriskummallinen häiriö käsitti hänen mielensä. Miestä kohden hän kääntyi, peittäen kädellään kasvonsa kuin paistavan auringon edessä; pois hän taasen kääntyi, mutta katsahti kerran vielä ihmeelliseen haamuun. Voimallinen ihastus säteili sieltä häntä vastaan, ja äkisti vaipui neito kauniin ruhtinaan syliin. Mutta pois riensi ruhtinas saaliinensa, joka niinkuin houreessa lepäsi hänen käsivarsillansa. Yli jyrkkien mäkien, halki syvien laaksojen he lakkaamatta kulkivat, ja yhä pimeämmäksi muuttui metsä heidän ympärillään. Levottomasti tytkyi immen sydän ja tuskan hiki juoksi hänen otsaltansa alas; sillä viimein hän huomasi niinkuin jotain pedollista, hirveätä haamun silmien lumoovassa liekissä. Hän katsahteli ympärillensä, ja nopeasti sinkoilivat ohitse synkeät kuuset, hänen kantajansa vinhasti juostessa; hän katsahteli nuorukaisen kasvoihin, ja kamoittavat väristykset karsivat hänen ruumistansa, mutta kummallinen ihastus vallitsi kuitenkin hänen sydämessään.
Kulkivat he alati eteenpäin halki metsien, ja näkyi viimein korkea vuori ja sen pimeät luolat. Ja nyt, koska he olivat ainoastaan muutaman askeleen vuoresta, tapahtui hirveätä. Mies kuninkaallisessa puvussa muuttui äkisti hirmuiseksi peikoksi: sarvet tunkeusivat ulos hänen päästään, niskassansa kahisivat kankeat harjakset, ja kurja tyttö nyt tunsi kipeästi povessaan hänen terävät kyntensä. Ja siinä onneton impi huusi, reutoili ja tempaili tuskissansa, mutta turhaan. Ilkeällä kiljunalla raahasi hänen peikko syvimpään luolaansa ja imi hänestä veren aina viimeiseen pisaraan asti. Mutta tapahtui ihme: henki ei lähtenytkään neitosen jäsenistä, vaan hän jäi elämään verettömänä, lumivalkeana; murheellisena kuoleman haamuna Kalman maasta. Kummastuen huomasi tämän peikko, käytti uhriansa kohtaan kynsiään ja hampaitansa kaikin voimin, mutta eipä voinutkaan häntä kuolettaa. Viimein päätti hän pitää häntä ainiaan luonansa uumentojen yössä. Mutta mitä palvelusta taisi hän tehdä, mitä hyötyä matkaansaattaa peikolle? Tämä määräsi immen puhdistamaan aarteitansa ja kalleita kiviänsä, niitä hänen eteensä lakkaamatta pinoilemaan, sillä eipä hän väsynyt niitä ihaellen katselemasta.
Näin vuosia elelee kelmeä, veretön impi vangittuna vuoren kohtuun. Mutta yöllä toki nähdään hänen seisovan äänettömänä rukoilijana vuoren harjulla. Ken antoi hänelle tämän vapauden? Taivaanko voima? - Mutta yöt kaikki, myrskyssä, sateessa ja kireässä pakkasessa hän seisoo vuoren kiireellä, rukoillen syntejänsä anteeksi. Verettömänä, lumivalkeana ja kuin kuva, niin liikkumattomana, äänetönnä hän seisoo, kädet rinnoilla ja pää kallistuneena rinnoille alas. Ei rohkene kurja nostaa otsaansa kohden taivasta yhtään ainoata kertaa, vaan päin kirkon torniin, metsien etäiselle reunalle on hänen silmänsä lakkaamatta teroitettu. Sillä ainapa toki salainen ääni hänen korvaansa toivosta kuiskaa; vaikka kaukaisena kipenänä, kuin tuhansien peninkulmien päästä, pilkoittaa hänelle tämä toivo. Niin hän yönsä vuorella viettää, eikä kuulu hänen huuliltansa valitusta milloinkaan; ei nouse, ei vaivu huokauksista rukoilevan povi. Niin kuluu synkeä yö, mutta aamun koittaessa tempaisee hänen taasen luoliinsa armoton peikko.
Aleksis Kivi
Koskahan rahvas Afrikassa kyllästyy mafiosoihinsa? Vai onko niillä kaikki vallankäyttö hallussaan uskontoa myöten? Täällähän muutama sata vuotta sitten muutos alkoi erinäisestä uskonnollisista herätysliikkeistä, nin kuin niitä nimitettiin. Älyttömiä tiukistelijoita olivat ja jos jonnkilaisiin satuihin uskoivat, mutta väkivahava muutosvoima olisvat kyllä.
joku linkki väitteidesi tueksi,muutoinhan saattaa käydä niin että ne ihan oikeasti tulee ja hakee ja laittaa pakkopaitaan,tuo impivaaraneuroosi kun näyttää menevän huonompaan suuntaan.
Siinä sinulle uusavuttomalle että alkuun pääset.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nestlé_boycott
Vähän lisää. Tässä artikkelissa voit nähdä kuvan OIKEASTI köyhästä ihmisestä.
http://www.un.org/ecosocdev/geninfo/afrec/vol23no2/232-safeguarding-african-fisheries.html
Muuta perustetta en keksi kuin se, että päiväntasaajan asukkailla on paljon pienempi hiilijalanjälki kuin suomalaisilla. Niin siksi heitä tuodaan tänne.
tulisien hiilten päällä sirkuksissa! Nyt ei taida kukaan enää tarvita sitä tehdä kun Eurooppa ja Suomi etenkin on "luukkuja" täynnä!
paskainen hiilijalanjälki kun avojaloin nuotiolla tanssii.
hiilijalanjäljet suurene kun kaikenmaailman tuomarit ,asianajajat ,todistajat ,ym eli lentokoneellinen ihmisiä lentee edestakaisin Ruandan ja Suomen väliä ja kenenkähän muun rahoilla kuin suomalaisen veronmaksajan ja loppua tälle touhulle ei ole näköpiirissä.
http://alturl.com/h9n , ei hiilijalanjälki enää pahene.
Terveellinen ehto näille kiiltäväpintaisille nuorille komeille afrikkalaisille miehille olisi se, että maahan jäännin ehtona olisi se, että pystyisivät rakentamaan itse talon heille annetuilla työkaluilla ja tarvikkeilla.
Eikös niitä tähän tyyliin kohdeltu omia kansalaisiakin, karjalaisia, kun he joutuivat pakenemaan sodan jaloista.
ne apinat osaavat/tahtovat hyödyntää viljelyä, aurinkoenergiaa ym. Se on paljon kivempaa mennä valmiiseen pöytään, eli varastaa tai muuttaa elintasopakolaiseksi sinisilmäisten aivokääpiöiden maahan, kuten suomeen.
Milläs ostat aurinkopaneelin kun ei ole rahaa edes ruokaan. Ei ne Afrikassakaan puissa kasva.
Lue ylläoleva viesti niin tiedät miksi niillä ei ole rahaa.
kyenneet elämään muulla tavoin kuin ryöstämällä muilta heimoilta jotka vastaavasti taas ryöstävät joltain muulta ja tätänykyä merirosvous on osoittautunut hyvin tuottoisaksi toiminnaaksi ,vaan eipä ole näitäkään rahoja käytetty nostamaan maata jaloilleen,asekauppiaille on kyllä kulta aikaa,senpä vuoksi sinne pitäisi kaikki apu viedä aseina ja ammuksina niin ongelma hiljalleen häviäisi kun tappaisivat toinen toisensa.
Globaali markkinatalous pitää Afrikan maat köyhinä esim protektionismia harjoittamalla. Siksi heillä ei ole rahaa. Se on vain yksi syy. Katsoppas varsin allaolevaa linkkiä niin voit ymmärtää maailman menosta vähän enemmän rakas Urposeni.
http://maailma.net/frameset/102756
lyijyvaippaluoteja.
ilmansaasteista ,hiilidioksiidi päästoistä ym, ei suomeen pitäisi ottaa ensimmäistäkään ulkomaanpelleä joka saapuu lämpimämmistä maista kuluttamaan tänne energiaa ja samalla lisäämään suomen ympäristönkuormitusta.
ylös,ylös
Pitäähän hyysäreillä nyt jotain työtä olla. Vai miksi luulette että ne puhuvat kokoajan mamujen otosta?
Potkuthan ne sais jos ne ajattelis maailaisjärjellä.
että maahanmuuttajia pitäisi pyrkiä auttamaan kotimaassaan, jostain syystä sitä vaan tehdään kovin vähän. Lisäksi tarvittaisiin valvojia, jotka pitäisi huolen ettei korruptio näissä epävakaissa maissa söisi tukirahoja omaan ahneaan napaansa.
Maahanmuuttajat itsekin ovat mm. minulle sanoneet, että kaipaavat omaa kotimaatansa ja kulttuuriansa, niin minäkin kaipaisin jos olosuhteiden pakosta joutuisin lämpimästä jonnekin kylmään, rasistiseen maahan joka ei tarjoa riittävää kielenopetusta, koulutusta saati sitten työtä tai ystäviä..Eikä ne täällä niin hyvin rahaa saa mitä usein täälläkin hehkutetaan. Suomen tulot hämäävät ulkomaalaisia, koska ne ei etukäteen tiedä millaiset menot täällä myös on ja hinnat. Yksi Thaikku sanoi juuri minulle, ettei elintaso ole täällä sen korkeampi kuin siellä, koska hinnat ja tulot ovat suhteessa samat. Ainoastaan sosiaalihuolto, eläkkeet ym. on vielä kehittyneempi täällä.
Hyvä avaus muuten, asiallista tekstiä ja pitkästä aikaa täällä! : )
Eurooppaan vaeltaneet ihmiset vaihtoivat evoluution myötä ihonväriään vaaleampaan jotta ihon kautta imeytyisi tehokkaammin D-vitamiinia..Aika kovaa puhetta siis jaella ihmiset ryhmiin ihonvärin perusteella, huh primitiivistä käytöstä valkoisilta
minkäänlaisen ihonvärin mukaan,avaaja ymmärtääkseni kertoi olevan holmöä "roudata" ihmisiä tänne maista joissa luontaiset olot elämiseen ovat huomattavasti edullisemmat kuin suomessa,täällä on myös ollut hyvin asiallisia kirjoituksia siitä minkälainen hiilijalanjälki jää ihmisestä joka asuu täällä kylmässä pohjoisessa verrattuna etelän maissa elämiseen jossa ei tarvitse tuotta lämpöä mm asuntojen lämmittämiseen ,lumitöihin,liukkaudentorjuntaan,ym puhumattakaan vesi ja tieliikenteestä joita talvi erityisesti rassaa.
Maatalouden tukeminen täytyy lopettaa, koska afrikassa ei kannata viljellä he saavat ruuan ilmaiseksi.
täältä meiltä,kun nämä meidän hyysärit ovat päättäneet ruokkia koko maailman luuserit meidän verovaroillamme.
Tämä mustien maahanmuutto on tarkoin suunniteltu juttu, joka toteuttaa ns. Kalergi-suunnitelmaa.
Maahanmuuttajat ovat tulevan rodun kantaisiä. Eurooppalaiset on tarkoitus risteyttää.
Kerro asiasta muillekin, jotka ihmettelevät asiaa.
jaksavat taivastella suomalaisen saunan puukiukaan saastuttavuutta,vaan eipä ole tullut heille mieleen kuinka paljon esim 10 000 mamun asuntojen lämmittäminen aiheuttaa päästöjä, takaisin vaan lämpimiin maihin ja opetelkoon olemaan ihmisiksi kotimaassaan ja rakentakoon siellä asiat kuntoon,niinn saatamme joskus tulevaisuudessa saapua heille turistiksi ja näin pönkittää heidän talouttaan.
Ja kuinkas paljon saastuttavat somppujen parketeilla savuavat KURKKUPÖNTTÖ GRILLIT??? Ja pilaavat vielä kalliit parkettimmekin !
Late Lapista. Mamut kotiinsa RY !
-----
että meillä on parhaillaan ankara työvoimapula ja yhä pahenee!
on tämänpäivän lehdissä oikein hyvää tietoa, yli 15 000 mamua on tilastojen mukaan ilman työtä ja laskuissa ei ole mukana jo kansallisuuden saaneet mamut eikä koulutuksessa olevat ,eli todellisuudessa heitä saattaa olla monia tuhansia lisää,kuitenkin esim somaleista vanhimmat ovat olleet suomessa jo yli 20 vuotta eivätkä ole vieläkään sopeutuneet työntekoon.
Suomen BKT muodostuu yli 40 prosentisesti ulkomaan viennistä ja julkisesta sektorista, 52 % BKT:sta
Julkisten menojen suhde bruttokansantuotteeseen on 50,7 prosenttia.
Bruttokansantuote 154 milj euroa. Kansantulo henkeä kohti 23 800 euroa.
Bruttokansantuotetta ei nosta tippaakaan se kun maahanmuuttajat työllistyvat toinen toisiaan opettamaan ja tulkkaamaan taikka toimimalla vastaanottokeskuksen siivoojana tai huoltotöissä.
hyysäreiden omat työpaikat ovat samalla turvattuja.
värväämässä, oikein puolen millin matkoilla!
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1661166-400_haloska.jpg