Laivojen rakennus

Ihmettelen että miksi sakut eivät upottaneet brittien saattoaluksia, vaan keskittyivät pelkästään rahtilaivoihin. Eihän edes tuohon aiakaan laivojen rakennus ollut sellaista että ne valmistettiin viikoissa? Eli jos sakut olisivat upottaneet saattoalukset ja sitten vasta käyneet täydellä teholla kauppaluksien kimpuun lopputulos olisi ollut eri.

Tuskinpa esimerkiksi hävittäjä tyyppistä saattoalusta ihan viikossa valmistettiin?
392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

...katsopa jostain sopivasta lähteestä liittoutuneiden tuotantolukuja ja mietipä sitten uudestaan. Hävittäjä ei myöskään ole avuton saalis, vaan varustettu sonarilla, suuritehoisilla koneilla, hyvällä tutkalla syvyyspommeilla, ja myöhemmin pitkälle ammuttavilla sutoraketeilla.

Toisekseen suurin sukellusveneiden uhka olivat saattotukialukset ja niiden lentokoneet ja pitkänmatkan maatukikohdista toimivat lentokoneet.

Ei niin yksinkertaista kuin luulisi. Pienen käsityksen siitä minkälainen haaste hävittäjä on, voi saada muutamaa nykyaikaista sukellusvenesimulaattoria kokeilemalla. Itse kun kokeilin noissa hävitäjän upottamista se on useimmiten torpedoiden tuhlausta ja johtaa piinalliseen piiloiluun muutaman metsästävän hävittäjän hyökätessä epäonnistuneen hyökkäyksen päätteeksi sukellusveneen kimppuun.

Äänestä
  • Norjalaiset ovat omissa harjoituksissa tulleet toisiin tuloksiin.

    Ula class submarine
    In recent years, several submarines of the Ula class have been deployed in the Mediterranean Sea in support of the NATO Operation Active Endeavour, where their intelligence gathering ability have surpassed expectations. Their operational availability proved to be the highest of all the ships taking part in the operation.


    Tyynellämerellähän yksi jenkki kapteeni upotti 4! japanilaista hävittäjää kun esikunnasta tuli käsky että ne pitää tuhota.

    Äänestä

  • OsulanKioski kirjoitti:

    Norjalaiset ovat omissa harjoituksissa tulleet toisiin tuloksiin.

    Ula class submarine
    In recent years, several submarines of the Ula class have been deployed in the Mediterranean Sea in support of the NATO Operation Active Endeavour, where their intelligence gathering ability have surpassed expectations. Their operational availability proved to be the highest of all the ships taking part in the operation.


    Tyynellämerellähän yksi jenkki kapteeni upotti 4! japanilaista hävittäjää kun esikunnasta tuli käsky että ne pitää tuhota.

    ...tilanne on hiukan toinen. Modernit veneet ovat hiljaisia ja päällystetty yleensä sonarsignaalia imevillä pinnoitteilla, eikä edes dieselveneiden tarvitse enää ajaa niin usein pinnassa akkujaan lataamassa. Ydinveneiden taas ei tarvitse lainkaan pintautua.

    Nuo hävittäjien upotukset olivat harvinaisia, ja onnistuivat vain jos kaikki meni aivan putkeen. Liittoutuneiden hävittäjät olivat lisäksi paremmin varusteltuja sutotehtäviin kuin japsien vastaavat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KysyjäEiTietäjä kirjoitti:

Ihmettelen että miksi sakut eivät upottaneet brittien saattoaluksia, vaan keskittyivät pelkästään rahtilaivoihin. Eihän edes tuohon aiakaan laivojen rakennus ollut sellaista että ne valmistettiin viikoissa? Eli jos sakut olisivat upottaneet saattoalukset ja sitten vasta käyneet täydellä teholla kauppaluksien kimpuun lopputulos olisi ollut eri.

Tuskinpa esimerkiksi hävittäjä tyyppistä saattoalusta ihan viikossa valmistettiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu