Kaikki kehuskelee että omistaa kymmenien - sadan tuhannen autoja/vaunuja.Mutta todellisuus onkin aivan muuta,onko edes sitä homepommia jonka osamaksulla juuri ja juuri sai kausipaikalle hinattua.
Ompas täällä rehvakasta sakkia.
Aiheuttaa hilpeyttä
941181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
hän se vähän on mutta antaa leikkiä rikasta velallista ?
Minä ostin uuden hymerin viime kesänä suoralla ostolla. Hinta varusteineen oli 109300,-. Tiedän, että kateellisia löytyy sitä enemmään, jos auto on omissa nimissä, eikä rahoittajan, joka olisi omistajana rekisteriotteessa ja AKE:n tiedotteissa, kun jotkut uteliaat naapurit niitä omistajatietoja sieltä kyselisi.
Juuri tästä syystä en ostanutkaan autoa rahoittajan kautta, vaan tein vaimon kanssa 140000 euron lainan pankkiin ja sillä tavalla auto on omissa nimissä eikä rahoitusyhtiön. Jäihän tuossa vähän euroja mukavan kesän leveämpään elämiseen.
Nyttemmin on monet ottaneet yhteyttää AKE:een kyselläkseen omistaja/haltijatietoja.... No, sieltä tietenkin paljastuu, että minä olen omistaja.Tämän seurauksena on kaveripiiri aikalailla muuttunut ja vaihtunut. Vihreitä ilmeitä roppakaupalla.
Kirjoitin lähes sanasta sanaan saman sisältöisen aloituksen tänne silloin, kun täällä toimi serihffinä se mielipuoli. Se aloitus pyyhittiin viidessä minuutissa.
on minun Tomssoni, Joran Paltikki ja Topiaksen Kanikka.
Topiaksen kanikasta tosin se käyttömaksu on muutaman vuoden myöhässä, mutta rovi on sen oma.
Laittakaa vaikka kysely AKE :lle kateelliset !
kehuskele. Voin rehellisesti myöntää ettei meillä kymmenien tuhansien vaunua ole eikä tarvita. Maksoi alle vuoden vanhana (Knaus Eifelland karvalakkimalli) 13,000 euroa. Riittänyt meille ihan hyvin viime vuosina. Ensimmäinen 3000 euron vaunu antoi jopa enemmän iloa kuin nykyinen. Olihan kaikki silloin uutta minkä koki. Ei se hinnasta ole kiinni vaikka joillekin tuntuu olevan statuskysymys.
Olen onnellinen puolestasi.
Minun vaunun taas maksoi 36.000 varusteineen ja oli halvin joka tyydytti. Minä haluan tilaa ja se tarkoittaa isoa vaunua. Vaunun on kestettävä vetoa, eli en tyydy sellaiseen, jonka hyllyruuveja saa uusia jatkuvasti. En halua hikoilla enkä palella, joten vaunussa on ilmastointi. Iso vaunu tarkoittaa myös isoa veturia.
Oleellista tässä kuitenkin os, että tämä EI OLE mikään statuskysymys!
Sinulle ehkä, mutta ei minulle. Minulle se on mukavuuskysymys ja sinä et ole se henkilö joka tinkii minun mukavuudestani.
Avaajalle todettakoon, että tämä ei ole myöskään kehuskelua. Totean vain faktat. Vain kaikelle kateellinen ja katkera ihminen edes kiinnittää huomiota toisten vaunuihin.
En ole missään nähnyt niin paljon kauteutta ja katkeruutta kuin tällä palstalla.
Ovatko karavaanari näin helvetin katkeria vai ollaanko karavaanareille noin pirun kateellisia?
sinä olet kateelinen, minusta on aivan sama mihin rahasi levittelet, mitäpä se meille kuuluukaan. Voisit sen pitää omana tietonasi, ettei niitä kateellisia ilmesty tänne palstoille. Jos se on sinulle statuskysymys, niin ei meille . Jos kerran palelet ja hikoat niin onkohan lämmityslaitteesa jotain vikaa.???????
Älä ota noin nokkiisi.
Äitisi siis ei antanut inssestointiaikaa tänään aamulla, kun noin nyt hyrrää?
Sanoit: "Jos kerran palelet ja hikoat niin onkohan lämmityslaitteesa jotain vikaa"
Onko sinulla lukihäiriö? En sanonut, että palelen ja hikoilen.
Sanoin: "En halua hikoilla enkä palella, joten vaunussa on ilmastointi."
Kirjoitit myös: " minusta on aivan sama mihin rahasi levittelet, mitäpä se meille kuuluukaan."
Juuri näin! Miksi tämä aihe kuitenkin taas tuli esiin....?
Ja miksi sinä otit aiheeseen kantaa näin:
"niin hän se vähän on mutta antaa leikkiä rikasta velallista ?"
Vai itsestäsikö puhuit?
vaan etkö ymmärra painettua sanaa vai miksi kiukuttelet.????????????
"En ole missään nähnyt niin paljon kauteutta ja katkeruutta kuin tällä palstalla.
Ovatko karavaanari näin helvetin katkeria vai ollaanko karavaanareille noin pirun kateellisia? "
Samat sanat! Tämä on ollut suorastaan järkytys. Siis mistä tuo pohjaton kateus kumpuaa? On ihan turha sanoa, että se kuuluu ihmisluontoon. Eikä kuulu! Se kuuluu korkeintaan karavaanrien ja luuseriduunarien luontoon. Niistäkö tämän palstan kirjoittajat - tai siis nuo kateelliset kirjoittajat muodostuvat?
huhhuh! Onneksi en ole tullut liittyneeksi SFC:hen kun se porukka on tuollaista.
liittyä ei tarvitsi olla kateellinen. MIkä on tehnyt sinut kateelliseksi ja katkeraksi.Sekö että isäsi ei ole tunnustanut sinua pojakseen . Siitäkö johtuu että kuljeskelet metsiä pitkin kartellen muita ihmisiä. Minusta ei ole järkevää laittaa muijaa kirjoittelemaan , kun et osaa itse kirjoittaa.
Kenen kanssa oikein kinastelet, kun teillä näkyy olevan runsas vuoropuhelu meneillään. Vai onko sinusta mukavaa kinata itsesi kanssa ? Jaa mikä ei kuulu oletko luuseri vai duunari, kun kirjoittelet tälle palstalle, vaikka eihän asia minulle kuulu . Joten jatka vuoropuhelua itsesi kanssa aivan rauhassa ,olemme kyllä tottuneet hourahtaneihin kirjoittajiin.
Minulla on paljon maksanut as.auto, yksityiseltä käteisellä ostettu eikä vekselillä maksettu. Halpa se ei ollut, mutta ei kalliskaan, riippuu mistä päin katselee. Vaunukin on, mutta enemmänkin mökillä lisätilana, vaikka viime viikolla sen katsastinkin. Ja siis mökkikin on, mutta lastenlasten temmellyskenttänä. Kaikki yhteensä paljon euroja, mutta en ryyppää, en polta juurikaan, en kapakoi, enkä muitakaan maksullisia paheita harrasta, joten aina jää säästäen jotain sukan varteen, mitä sitten huonojen elämäntapojen harjoittajat kadehtivat. Minulla kun taas joskus kademieöli kohdistuu niihin, jotka juhlivat palkkansa ja vielä velkaa kehtaavat ottaa etelänmatkoihin ja muuhun törsäilyyn ja sitten kitkuttavat arkensa samalla ruikuttaen lainaksi autoani, vaunuani ja mökkiäni. Kukin pistää rahansa mihin tahtovat ja kadehtikoot sitten toistensa elämänmuotoa. Kateus on kasvava luonnonvara, mitättömyydestä nouseva ja itsetunnon syövä. Ap. kirjoittaja on siitä hyvä esimerkki. Mutta iloa ja onnea valitsemallesi elämänuralle. Kadehdittavia riittää. Vaikka eipä silti, mitähän minussa olisi kadehdittavaa?
Kolmenkymmenen vuoden tupakointi ja perjantaipullo tekee paljon enemmän kuin huippukallis vaunu.
Jos sitten vielä teksi vähän lisätöitä sen viikon lopun juopottelun sijaan niin saa konnun veturin siihen vaunun eteen. Näin yksinkertaista se on.
kirjoitettu turhahan sitä on alkaa rehvastelemaan eihän, täässä muutkaan juo ja polta eika käytä maksullisia naisiakaan.Ei kuitenkaan tarvitse olla suuruuden hullu.
" eihän, täässä muutkaan juo ja polta " Ai ei vai!?
Kyllä se nyt vaan taitaa olla juuri niin, että nämä tupakoivat luuserit ovat niitä katkeran kateellisia narisijoita.
Sinä et polta ja juo, enkä minäkään, mutta emme me myöskään ole niitä kateellisia narisijoita, emmehän?
muutakin iloa elämässä kuin nuo käteisellä ostetut autot, vaunut, mökit ja jopa vakituinen omistusasuntokin?
Tuoko se sinulle suurtakin onnea kun olet haalinut tuota rekvisiittaa? Vai vieläkö on pakkomielle haalia lisää?
Jospa naapurit ja tuttavat, tai perheesi, eivät vieläkään arvosta sinua, vaikka olet jo nuo saanut hankittua.
On olemassa sellaisiakin ihmisiä jotka osaavat panna asiat elämässään tärkeysjärjestykseen, ja siihen ei välttämättä kuulu krääsän kerääminen normaalin elämän kustannuksella.
"On olemassa sellaisiakin ihmisiä jotka osaavat panna asiat elämässään tärkeysjärjestykseen, ja siihen ei välttämättä kuulu krääsän kerääminen normaalin elämän kustannuksella"
Millä tavoin matkailuajoneuvon hankkiminen estää asioiden pistämisen tärkeysjärjestykseen!?
Kuka (muu kuin sinä) tässä on yleensäkään puhunut krääsän keräämisestä normaalin elämän kustannuksella?
Sinä teet todella kummallisia johtopäätöksiä, ja vastoin vähintäkään tietoa, toisten asioista.
En tunne yhtään ihmistä, joka hankkisi matkailuajoneuvon naapurin vuoksi; ehkä sinä olet selainen?
Mistä sinä voit tietää mikä on minun tärkeysjärjestykseni? Ja missä kohdassa siinä tulevat vene ja vaunu.
Kun nyt niin kerran väität, niin kerro mikä minun tärkeysjärjestyksessäni on sinun mielestäsi väärin.
Tein työni kunnolla ja tunnollisesti - en lakkoillut tai laittanut kapuloita rattaisiin muutenkaan. En polttanut ja ryypännyt. Yhtäkään lippua lätkämatsiin en ole ostanut. Olin viimeiset parikymmentä vuotta yrittäjänä ja kyllästyin ainaiseen narinaan ja verottajan harjoittamiin mielivaltaisiin ryöstämisyrityksiin. Pistin pillit pussiin kun raha-asiat ovat kunnossa . Minulla on nyt aikaa ollaa lasteni kassa ja siinä on mukavana puitteena iso vaunu ja se nyt vaan maksaa. Sama juttu on veneen kanssa. Ne ovat välineitä, jotka luovat mukavat ja mielekkäät olosuhteen suuremmille, tärkeimmille asioille. Perhe on ykkönen. Oman terveyden hoitaminen kakkonen. Kolmosena tulee vapaaehtoistyö parissa avustusjärjestössä. Tähän väliin mahtuu asioiden pohdiskelua ja lukemista. Se, että omistan vainun, ei haittaa edellä luetelutua mitenkään - päin vastoin, tekee suuren osan siitä mahdolliseksi.
Kuuten nyt tarkasti: jos joku hankku matkailuajoneuvon, vaikka kalliinkin, niin se ei tapahdu sinua varten tai sinua ajatellen. Sinua ei ajatella siinä yhteydessä lankaan. Siinä ei ole tarkoitus saada sinua tai naapureita enempää kavereiksi kuin kateellisiksikaan. Joten kaada itselles vaan!
Eihän sitä vaunua tai as.autoa osteta pröystäilymielessä, vaan ihan vaan harrastuksen vuoksi. Luulen etten ole kovinkaan väärässä, jos sanon suurimman osan meistä karavaanareista olevan niin suuria luonnon ystäviä, ettemme viihdy hotelleissa. Jotkut tuttavamme ovat meitä "neuvoneet", että saisimme yöpyä edullisemmin hotelleissa. Yöpymisen hinta kun ei olekaan meille se pääasia, vaan viihtyisyys!
Eivät nämä hotelleissa viihtyvät saata ymmärtää, miten mukavaa on avata oma ulko-ovi suoraan luontoon, tai saada tehdä aamupalansa itse luonnon helmassa. Sateen sattuessa sisätiloissa ikkunoista avautuvassa loistavassa maisemassa.
Mekin elämme varsin kohtuullisesti, ehkä joidenkin mielestä jopa nuukasti! Emme lennä joka vuosi etelään (vain silloin tällöin), emme polta emmekä juurikaan juo, emme pröystäile myöskään hienoilla vaatteilla (miksi duunarin pitäisikään), vaikka niihinkin varaa luultavasti olisikin.
Oma omakotitalo ja mökki, uusi auto ja uudehko matkailuvaunu, velaksi ostetut, nykytrendin mukaisesti. Eipä tuollaisia summia kukaan nykyään säästäkään!
Joku voisi minullekin olla kateellinen, mutta en tiedä mistä! Siitäkö, että maksan kuukausittain 800 euroa lainoihin ja suuret summat uusien auton ja vaunun kaskovakuutuksiin?
Luulenpa, että kuka tahansa pystyisi hankkimaan mökin, asuntoauton tai matkailuvaunun ja siihen hyvän veturin. Pitää vain päättää, mihin rahansa käyttää!
Miksi pitää tulla tänne ruikuttamaan, jos sinulla ei ole varaa joka viikkoisten juominkiesi, tupakointisi ja ehkä parin joka vuotisen etelänmatkan vuoksi samoihin hankintoihin!
Vai tarkoititko kannanotollasi sitä, miten turhaa kaiken "krääsän" kerääminen on?
Kaikkihan me rahamme johonkin käytämme, ainoastaan pankkeihin luottamuksensa menettäneet vanhat mummot keräävät rahansa sukan varteen, antaakseen ne joskus jälkikasvulleen!
Sinä vain taidat nauttia kaiken ansaitsemasi suusi kautta! Koeta nyt hyvä ihminen ymmärtää, että on meitä sellaisiakin, jotka osaamme arvostaa muutakin kuin hyvältä maistuvaa!
On toki.
Monena vuonna olen lastenlasteni kanssa matkaillut kaiket lomani ympäri Suomea, 6-8 vikkoa kesässä ja vielä syys- ja talvilomat. Lisäksi lastenlapset saavat viettää lomaansa mökillä, jonka rakentamisessa vanhin heistä oli avustamassa.
Nykytilastojen mukaan isovanhemmat näkevät lastenlapsiaan n. kerran-pari vuodessa ja ihmettelevät, miksi nämä tuntuvat niin vierailta. Moni isovanhemmista suoraan sanoo, että on oman osuutensa hoitanut saattaessaan lapsensa aikuisiksi, joten lastenlapset eivät enää heidän vastuulleen kuulu.
Elämäniloni on iso perhepiiri ja kiinteät perhesiteet ja yhteiset harrastukset, joissa kaikissa auttaa se, että on kalustoa, jota käyttää. Niistä yksikään ei ole ostettu pröystäilymielessä, koska siihen niistä ei ole. Ne ovat väline hyvään elämään.
Nautin perheyhteisön tuomasta hyvästä mielestä, en alkoholin huurujen tuomasta harhamaailmasta. Silti jokainen käyttäköön kaikki rahansa alkoholiin, se on oma valinta, mutta älkööt ruikuttako toisten valinnoista, kun oma varallisuus on mennyt kapakanpitäjän matkailuautoon ja luksustaloihin. Naapuristossa on kapakoitsija, joka ajaa päivittäin kai yli 8 m pitkällä huippumatkailuautolla. Hieno peli ja hän on sen ostanut alkkisten viinarahoilla.
Eikö ne lapset ja perhe olleet Sinulle tärkeitä silloin kun teit töitä ja yritit?
Vai kuvittelitko että keräämällä omaisuutta korvaat nuo turhaan kilpajuoksuun kulutetut vuodet läheisillesi?
Vai oliko kuitenkin niin että tärkeämpää oli haalia omaisuutta näyttämistarkoituksessa työkavereille ja naapureille, ja jättää muu elämä taka-alalle.
En suinkaan ole Sinulle kateellinen krääsästäsi, lähinnä tunnen sääliä. Parhaat vuotesi elämästäsi olet juossut mammonan perässä, ja nyt yrität epätoivoisesti niitä muka hyvittää perheellesi ja muille siitä kärsineille.
Tuskin omasta pussistasi jakelet mitään tuolla uskonlahkojen ns. avustustyössäkään, eiköhän nekin lahjoitukset kerätä siellä kaikilta muilta kuin Sinulta.
Kaveriksesi en ole pyrkimässäkään, ja koetan parhaani mukaan vältellä muitakin joilla on vastaavia oireita.
En väitä itsekkään olevani vähäosainen, mutta siitä huolimatta normaalielämääni on kuulunut, ja kuuluu edelleenkin muutakin kuin pelkkää mammonanpalvontaa.
Ja jos tunnen tarvetta ottaa paukut, niin otan paukut. Ja jos huvittaa, niin voin käydä ravintolassa. Ja jos siltä tuntuu, menen mökille tai lähden reissuun. Ja vaikka joku tekemiseni maksaakin, niin ei se maailmaani kaada.
Mitä sinä oikein horiset? puhu vain omasta puolestasi.
Kyllä ne lapset ja perhe ovat aina olleet tärkein asia. Myös silloin, kun tein töitä. Tarkoitin sanoa, että nyt on sekin aika mahdollista viettää lasten kanssa.
Töitä tein normaalin pituisia työpäiviä, mutta kunnolla. Vähemmäläkin olisi päässyt, jos ei olsi tarvinnut maksaa pulet tienisteistä veroja; sellaisten luusereiden elättämiseen kuin sinä. 4h työäpäivä olisi riittänyt.
Mammonaa en ole koskaan palvonut; sinä näköhjään olet ja vieäkin on huono omatunto.
"Vai oliko kuitenkin niin että tärkeämpää oli haalia omaisuutta näyttämistarkoituksessa työkavereille ja naapureille, ja jättää muu elämä taka-alalle."
Hahhahh - tuollaista ei kukaan oikeassa elämässä tee. Vain kateellinen raasu voi kuvitella tuollaista. Mutta teitähän on aina ollut.
Ihan siksi kun Sinulla näkyi olevan aivan pakottava tarve tuoda julki kuinka varoissasi olet.
Luulenpa kuitenkin ettei Sinun ole tarvinnut osallistua minun elättämiseeni, ainut almu jonka olen yhteiskunnalta joskus saanut on ollut lapsilisät. Niihin tuskin on sinun veromarkkojasi silloin yli 40 vuotta sitten käytetty.
Olen kuitenkin pärjäillyt ihan kohtuullisesti, välillä paremmin ja välillä huonommin. Siitä huolimatta en näe tarpeelliseksi tehdä tänne luetteloa omistuksistani.
Mutta onhan meitä tällaisiakin aina ollut.
Katsos kun avauksessa ja parissa muussakin viestissä väitetään/epäillään ihmisten ostavan (kalliita, joka on tosin suhteellista, eikö) matkailuajoneuvoja siksi, että niillä kehuskellaan naapureille tai pröystäillään muuten vaan. Väitetään jopa, että ne ovat omistajalleenkin tarpeettoman kalliita/suuria/hienoja...... uskomatonta!
Minun mielestäni tuollainen väite ei pidä paikkaansa eikä toisten ihmisten hankintojen oikeellistuutta tai oikeutusta ole muilla edes mahdollisuutta saati oikeutta arvioida.
Tästä syystä kerroin (anonyyminä, ettei kukaan epäilisi kehuskelua) minkälaisia ratkaisuja minä olen tehnyt ja miten ne perustelen. Katson, että jos joku katsoo asiakseen väittää, että minä tai joku on hankkinut kaulustoa hänen mielestänsä väärin perustein, niin minulla on yhtäläinen oikeus perustella hankintani.
Sinulle vaan se jostain syystä ottaa koville? Miksi? Miksi minä en saa ostella mitä tykkään? Mitä se sinulle kuuluu?
Sinä epäilet, että olen laiminlyönyt perhettäni ja keskittynyt mammonan hankkimiseen - tuo on hyvin röyhkeää! Etenkin kun sinulla ei ole asiasta harmainta aavistustakaan.
Miksi toteat, että "Tuskin omasta pussistasi jakelet mitään tuolla uskonlahkojen ns. avustustyössäkään, eiköhän nekin lahjoitukset kerätä siellä kaikilta muilta kuin Sinulta."
Mistä sinä sen tiedät? Miksi sotket uskonlahkoja tähän?
"Ystävän" neuvona sanon, että yritä hieman hillitä tuo ylikierroksilla käyvää mielikuvitustasi ja lue mitä sinulle sanotaan. Älä lue rivien välejä, sillä sinä et osaa tehdä sitä oikein.
Kirjoitustesi perusteella epäilen sinun katsovan maailmaa varsin pienen putken läpi. Liian pienen, että meidän kesken voisi syntyä hedelmällistä keskustelua, joten jääköön tähän.
ei minulla henkilökohtaisesti ole mitään Sinua vastaan. Varsinkaan kun en tunne Sinua.
Lähinnä puutuin vain kirjoituksesi sisältöön, ja siihen miten huonoja ihmiset ovat mielestäsi jos he eivät toimi juuri sinun oppiesi mukaisesti.
Tottakai saat tulla uskossasi autuaaksi, mutta eikö olisi itsetutkiskelun paikka siinä onko pakko saarnata sitä kanssaihmisille.
Sinun tehtäväsi ei ole tuomita muiden tekemisiä, vaikka he elävätkin eri oppien mukaisesti kuin Sinä.
Mutta yhdessä asiassa olen täysin samaa mieltä kanssasi, ei tosiaankaan Sinulla ole mitään sellaista mitä pitäisi kadehtia. Eli täysin turhaan tuot täällä esille mitä olet elämässäsi saavuttanut.
Hyvää syksynjatkoa Sinulle!
Onko sinulla tunne, että jokaista nautintoa kohti pitää olla vastaava kärsimys. Ettei elämä olisi liian helppoa.
Et juo alkoholia, et tupakoi (ainakaan paljon), olet antanut kesämökin kakaroiden rikottavaksi. Et käytä rahaa siihen tarkoitukseen, mihin se on luotu, vaan säästät sen. Mitä varten?
Et edes matkaile, vaan autosi on mökin pihassa.
Jos kuvittelet, että elämänmuotoasi joku kadehtii, olet erehtynyt pahasti. Ainoa tunne elämäntarinallesi on sääli. Tuollaiseen kurjuuteen ei moni vapaaehtoisesti alistu.
Elämästä pitää nauttia. Hyvää ruokaa ja juomaa. Skottikaista Single Maltia suosittelen pihviaterian päälle Havannalaista samalla tuprutellen.
Tällaista nautintoa ei huutavat kakarat pilaa. Mökin hallinta tulee ottaa omistajan käyttöön. Iltasella voikin tilata mittariauton hakemaan paikalliseen ravitsemusliikkeeseen. Seuralaistarjonnasta riippuu seuraava yöpaikka. Hotelli vai taksimatka mökille. Miksi "laittaa sukanvarteen"? Käärinliinoissa ei ole taskuja.
Voi olla, että valitsemallani elämäntyylillä kuolee vuoden aikaisemmin. Entä sitten? Voi ainakin sanoa eläneensä. Sinun tavallasi jos elämä ei olisikaan pitkä, se ainakin tuntuu siltä.
Jätän mainitsematta sen, onko minulla asuntoautoa tai vastaavaa kulkinetta. Asumismuotoanikin voit arvuutella. Sinulle tuntuu olevan kovin tärkeää mainita omaisuutesi. Ehkä saat jonkinlaista tyydytystä spartalaisen elämäsi vastineeksi.
"Et edes matkaile, vaan autosi on mökin pihassa."
Hänen vaununsa on mökin pihassa lisätilana
as.autolla hän matkailee. Tarkkuutta lukemiseen!
"Et käytä rahaa siihen tarkoitukseen, mihin se on luotu, vaan säästät sen. Mitä varten?"
No sitä varten, että hän pystyi osatamaan kalliin as.auton ja käteisellä. Ymmärrystä lukemiseen.
"Et juo alkoholia, et tupakoi (ainakaan paljon), ..... Et käytä rahaa siihen tarkoitukseen, mihin se on luotu,"
Mitäh! Onko raha mielestäsi tarkoitettu tupakan ostamiseen....!? Havannalaisen tupruttelu EI OLE NAUTINTO.
Muu teksti onkin sitten niin typäerää ettei kannata kommentoida. huhhuh.
En voinut olla kirjoittamatta tähän jotain! "juuei":n kirjoitus oli kuin suoraan kopioitu erään sukulaiseni suusta! Sanottakoon heti, etten mitenkään arvosta hänenkään elämäntyyliään, vaikka onkin sukua!
Miksi kaikki pitäisi kuluttaa, kuin eläisi viimeistä päivää? Alkoholin suurkulutus (tuo termi tulee jo yllättävän varhain), tupakalla oman kuolemansa avittaminen, epäterveellinen mässäily ja liikkumattomuus, siinäkö sinun oikotiesi onneen?
Et kerää "maallista" omaisuutta vaan laulun sanoin "kurkkuusi kumoat sen"? Voi olla, että sinulla itselläsi on hyvä olla, mutta entä läheisilläsi? Lapsesi pelkäävät jokaista viikonloppua, joko se iskä nyt saa sydärin (joko se eka on ollut?). Onhan todettu, että alkoholin suurkuluttajat ovat leppoisimmillaan nousuhumalassaan, mutta aina tulee myös se seuraava päivä, jota läheisesi sitten pelkäävät!
Onnea vaan valitsemallasi tiellä! Et pysty muuttumaankaan, etkä asiallesi mitään tekemään!
Minä olen onnellinen ja tyytyväinen elämääni. Minulla on velaksi ostettu uusi auto, samoin velaksi ostettu matkailuvaunu, omat velattomat mökki ja omakotitalo. En tupakoi, juon varsin kohtuullisesti, verenpaineet ikäni suhteen rajoissa, painoindeksi 23, käyn kuntosalilla ja hölkkään.
Kuulostaako itsekehulta? Sitä se voi olla, mutta tämä kirjoitus olikin vastapainoa sinun provoamisellesi omaisuuden keräämistä vastaan! Kaikki meistä eivät kerää tavaraa vain muille sitä näyttääkseen, vaan luodakseen itselleen sellaisen ympäristön jossa tuntee viihtyvänsä!
Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä! - painoindeksikin on sama; liekö siksi, että elämäntavatkin ovat samat. (paitsi että en käy kuntosalilla einkä paljon hölkkääkään, mutta kunnon vuoksi en ole klapikonettakaan hankkinut)
Hetken jo luulin omaksi kirjoituksekseni tuota sinun sanomaasi, ihmettelin että joko se dementia kuitenkin iski.
Että näin.
Olet oikeassa. Teksti tuli luettua huolimattomasti ja vaunu jäi huomioimatta ja siitä olen pahoillani. Varsinaista asiaani se ei muuta.
Sinulle, arvoisa ”viisatelija” ei asiani auennut. Varsinkin kun olet tehnyt, ilmeisesti oman elämänasenteesi johdosta, vääriä johtopäätöksiä. Jos Havannalaisen tupruttelu (en viitsi huutaa isoja kirjaimia käyttäen) ei ole sinun mielestäsi nautinto, eikö se saisi olla kenenkään muukaan? Jos haluat viettää elämäsi ituja syöden ja kaikkea ”paheellista elämää” välttäen se on oma asiasi. Itse pyrin tekemään elämästäni elämisen arvoisen.
Nautintohan on joku mielihyvää tuottava asia mikä ei ole addiktio. Tuskin alkoholisti sanoo juovansa vain mielihyvän takia. Riippuvuus siihen ajaa, nautinto on kaukana.
Sinulle voi olla yllätys että raha on tarkoitettu tupakan ostamiseen. Toki rahalla saa paljon muutakin. Rahan käyttötarkoitus on olla vaihdantavälineenä. En toki tarkoita että kaikki liikenevä raha on tuhlattava. Jos näin käy, elämänhallinnassa on korjattavaa. Samoin on korjattavaa tilanteessa, jossa kaikki liikenevä varallisuus laitetaan ”sukanvarteen” ilman säästötavoitetta vain siksi, että pitää säästää. Vaunu ja autohan olivat jo hankittu.
Yleisenä ohjeena voi sanoa vanhan viisauden: ”Kohtuus kaikessa” on paikallaan. Myös kurjuudessa. Pikkusieluisen lienee vaikea tätä käsittää.
kun minä joudun maksamaan niistä sinunkin virheistäsi.
Saat tunkea havannalaisia jokaiseen reikääsi ja syödä itsesi kolmesataakiloiseksi ihan vapaasti, kunhan et hoidata seplevaltiomotautiasi, verenpainettasi ja muita tupakoinnista ja ylipainosta väistämättä, ennemmin tai myöhemmin aiheutuvia sairauksiasi julkisen terveydenhuollon piirissä.
En minä sinua yritä valistaa, opettaa tai neuvoa. Jos olisit älykäs ihminen, niin olisit jo ymmärtänyt.
Tupakoiva ja itsensä lihavaksi syövä ihminen tekee niin juuri siksi että on tyhmä ja saamaton luuseri vailla minkäänlaista kykyä hallita elämäänsä.
Kunhan totean.
Ihmeellistä itkentää. Koetin kertoa kohtuudesta ja elämänhallinnasta. Joskus järkevä kommentointi on turhaa. Tässäkin.
Ituja syömällä ja (tarkistetusti puhtaalla) vettä juomalla elää 100 vuotta. Ainakin se tuntuu siltä.
en näitä yleensä kommentoi,mutta tää on hyvä.näin se oikeesti on. rahat hussataan minne sattuu,sitten niille pitäs lainata vaunua ja mökkiä ilman mitään ,tuosta noin vaan ja mieluiten juhannuksena.
Voisimmeko karavaanarinainen laittaa joskus, vaikka purhossa, parrat vastakkain.
Kyllä se kaataa maailman ei ole varaa lähteä,kun kaikki meni.Ihan joka vitun penni oman sukulaisen takausvelkoihin.Kaikki tarkoittaa myös kaikki.
Vituttaako suo NOIN paljon tuo oma saamattomuutesi?
Jokainen pystyy ostamaan sadantuhannen matkailuauton tai -yhdistelmän - paitsi luuserit tietysti, jotka eivät pysty yhtään mihinkään.
Kysymys on vain ja ainoastaaan priorisoinnista. Siis siitä, miten aikasi ja rahasi haluat käyttää. Jos haluat tehdä töitä etkä ryyppää rahojasi sitä mukaan kun sitä tulee, niin voit hankkia talon, mökin, venneen ja vaunun.
Jos sua ei työnteko ole kiinnostanut, niin senkus kieriskelet katkerana itsesäälissäsi. Minun ei sen takia tarvitse piilotella omaa onneani. Sanonta "kel onni on, se onnen kätkreöön", on jonkun luuserin keksintö. Vastaavaa sanontaa en ole muualla kuin Suomessa tavannut.
vedä jätkä v----u päähäs ja karvat korville,siinä sopiva homepommi talveksi,ei maksa mitään.
tuo joku runo ,vai hermostuitko muuten vain.......????????????????
Paneskelin suvisäässä,
paljain persein lätsä päässä.
Viimein loppui Immen häpy,
persereikään putos käpy.
Impi laittoi oven lukkoon,
pyyhki vitun heinätukkoon.
rauhassa vaan ei se meitä kiinnosta jos eunukki olet, runosi viittaa siihen. Muistan kun olin Arabi Emiiri -kunnissa toissä , Siellähän eunukit lausuiva tuollaisia runoja. Sen vuoksi kun eivät oikeata pillua saaneet.
Joutuivat turvautumaan heinätuppoihin. Olet varmaan kokeillut sitä käpy hommaa niinkuin annat runossasi ymmärtää. Minitsit että kuljeskelet päivät metsässä ja istuskelet käpyjen päällä, no harrasta rauhassa vain niitä ommalaatuisia temppujasi. Emme tule häiritsemään sinua.
Arabi Emiiri -kunnissa ei jorma vielä huomannut, että eunukeille olisi aina tarjolla kaikki haaremin naiset. Mutta, mutta, mutta, mutta kun tekivät näistä jo lapsena eunukkeja. Siksi ne onkin haaremin ainoita poikia.
Kaikki karavaanarialueet ovat köyhäliston ryyppypaikkoja.
Hyvinkin paljon näitä valkokaulusköyhälistön edustajia kerääntyy, varsinkin suvenaikaan, keräämään tyhjiä hylsyjä näiltä karavaanarialueilta. Ja sitten ne vielä tiristelevät viimeiset tipat kitaansa niistä. Ompa nähty kun ottavat teranssilta täyteläisen larseenipullonkin, ja vetäneet sen huiviinsa. Ja sitten ne vielä silleen kummasti tuijottaa kun karavaanari viettää laatuaikaa. Sehän on ihan riesa tuollakin meillä Verkkosaaren alueella. Kun sinne ryypylle pakkaavat.
Osa niistä kyllä jättää väyrysensä vähä etemmäs, vaan kurvaapa joku ihan alueen käytävällekin mesensä seisomaan, että on sitten lyhyt matka poimitut pullot panna takapaksiin. Ei ne yleensä kyllä pyytämään tule, senverran on vielä niillä häveliäisyyttä. Kun jollain karavaanarilla saattaapi olla talo ihan samalla alueella, niin vielä tunnistaa.
Kun tietävät kaikki ettei karavaanari tyhjän kassin kanssa alueelle tule, niin se se vetää niitä sivullisia sinne alueelle ryypyn toivossa.
kerrääntyy, mutta ei niiren kauluuksessa muuta valkoista ole kuin liperit ,nekin sonnan peittämät , Tiesitkö tomppa eetä karavaannareilla on perhheasiat in finito. Kattos kun ovat kerjuhulla leirinttä allueella. Näkyy siellä Jorkkakin ,se saakurin luumupääkerräämässä hylssyjä. Melkoinen matikka nero, saapi matikan vaikka maalta pilkkillä. Ei tarvihe, kun laittaa karravaanarin etusormi roikkumahan puun oksaan jaa että mistäkö niistä saapi. No tietystipä leirrintäalueelta varssinkin ukkojen sormmia .Ovat leikannehet kööki veitellä ruokaa tehdessään. Eihän se mittään ruokaa ollunna , näin nommaalin immeisen kantilta ottaen.
Eihän niisäsä larssiini poteleissa mittään alkkoholia ole Vikki poijaan kustahan se onpi,Näät sen Vikki on luja kuseskelija.Vikkillä on jo kova eeturauhas VAIIVA on ollut piennestä saaka.luraattaa kahve kuppillisen kerrallansa,
Tiessitkö Tomppa , karravaanarinlaatu aika rikkautesta puhhumiseen ja houssuihin paskomisseen ,ei tarvihe kuunella kuin kertaalleen . Nimmittäin jutut on ainna samat ,päivästä toisseen, kuka perskules niitähii jaksaapi aina kuunnella . Ei toimittaja Kouhhija ainnakaan minuthhan on vain pyyddetty karravaanaritten taholta tekemähän tottuuden ja uutisointtiin viittaavia assioota. Ollen kyllä noudattanna sitähii linjata pilikun tarkasti.
Jättä ja jättääpi väyrysensä etmmäs ,portin pielestä. Sieltähhää ne löytyvät köökin poolelta nätistä rivviistä perkkules että, toimmittaja ei pääsisi juttuanssa kirjootelemaan, Eikkä niillä mittään taloa ole vuokralla perkkuleet ovvaat jäejestähän, Ovvat nin ostanehet kalluustonssa ostanna talorahhoilla ja loput velkanansa.
Eivät perrkele loyvä mittään tyhjiä pulloja kun jorkka käy ne ylleensä kerräämässä. Nythän Jorkkäa On siellä Toleetossa . Jos satutte näkkemää jonkusen kykkimässä se on koko varmasti Herra Kollila , rahhaa sekkii tarvihtoo ja perkkuleesti. Saapi ryönä muijallenssa sihvonkia. Täytyy nääet sen näyttääpi joka kisun rittiäisissä nin söpöltä , vannha hetula kanana.
Ny ei puhhuuta ennää kassiloista ny puhhuutaan laatikoista,sellaasesta puulaatikostta jotahii ol viskymmeentä luvulla alkkoholi tehttaala kuljeetus laatikkona. Minnää muistan sen kuin hummisen päevän,jaa mitten nin huomissen , no sen täheren kun satun muisttammaan huommisen paremmin ku eillisen. Kattokaas kun ennakoin elläämäni , tehkähän sammoin se helpottaapi .
Täyttyy kiitääpi Maisan ja Ääpesuon väkkee notta pyyssivä kirjoottelemaan nuita ammattitaitolla tekemiähii Tottuuen mukaissii arttiikkeleita . Tättyy myös kiittää Tomppaa ja Kallion seurakuntaa sekkäänsä ettuskuntatalon , eirritysesti Lauta Mattiva ja Resitenttiämme Puttiinia Attiikkeli pyynnöistä.
Notta näin sitä tulloo kuuluisaksi ja kova palkkaaseksi kun tkköö juttujänsa hullella ja pyytteettömästi , pyynöstä.Eihhän minnuu tarvihe tyrkkyytää reppoortaasssejani Ytehenkkä lehtehen .Tämmähii mennöö karravaani lehtehen että moikkuu.
Toimittaja kouhija kararavaanareiden pyynnostä ja Herran armoosta.
otappa sillä vasemmalla kädellä tanakka ote siitä näppäinkätösen ranteesta. Niin sattuu etusormi aika lähelle oikeeta kirjainta kun sillä vasurilla tuet sitä toista raajaa.
Kun vielä on tuota esiintymiskammoa jonkunverran sinulla, niin käsihän se silloin vatkaa.
Muuten ihan asiallinen reportaasi, sinä voisit ihan romaaneja vaikka ruveta laatimaan. Kun tuli miehenmentävä aukko kirjailijarintamaan kun Kallelle tuli lähtö.
Niin sujuvata on sinun teksti.
Kirjottele vaikka ensiksi puhtaaksi ja nykyaikaan sattuvaksi harjoittelumielessä se Sinuhe Lyypekkiläinen. Siinä kun on nyt niin kummia sanoja. Ja kun olet sen saanu painovalmiiksi niin ota heti välittömästi taas tänne yhteyttä, niin ei luulla että olisit menehtynyt.
Ota vaari ystävänneuvosta vaari, kuuluisaksi tulet kirjailijana näin!
velatkin muuttuvat saataviksi.
onneksi sain uuden turvan ,nyt voi taas kirjoittaa kun nääs meni tuo vanha turpa rikki. Veli karavaanari löi lapiolla vanhaan turpaan kun olin hoitamassa Oittaalla Toimittajan työtäni. Niin tuota viimeyöna leikattiin Tanpereen keskussairaalassa. Että turpa vaihdettiin rekan alle jääneen koiran kuonoon.Eihän siitä kovin nätti tullut mutta käy kyllä näin hyvälle ja pidetylle toimittajalle noin niikuin karavaanareiden taholta.
Tekstinihän on ollut hiukan sekavaa koska ei voinut lausua sanoja kunnolla, niin eihän sormetkaan silloin pelaile kunnolla, Nyt tuntuu hyvältä vaikka kipeähän se on kun koko kuono liitetään nauloilla ja erikeepperillä . koittakaas itte-niin tiedätte mitä se on.
Kyllä on pärkkeles homepommi ihan tossa pihassa, eikä hitto naurata yhtää.
Tarviitko?
Voisin myödä?
Saat 400€ vessan tonnilla..Voin vähä tinkiikki...( tinkiikki....karmee sana, oiskohan ihan kielemme rumimpia)
pelit ja vehkeet joka lähtöön,velkaakin on niin helvetisti että itteekin välillä hirvittää.Mutta nehän nyt ennustelee että se lopullinen tuho on jo aivan käsillä,ehkä jo huomenna.Niin ei niitä velkoja nyt kannata kauheasti murehtia,otetaan vaan lisää ja eletään täysillä.Älä sinäkään murehdi,vaan kipase reippaasti ostamaan kunnon matkailuauto kaikilla herkuilla.Pääset sitten nauttimaan meidän hulvattomien ja hauskojen ihmisten iloisesta elämästä.PS.Pidä mielessä että mitään täältä ei mukaan saa,kun lähdön hetki koittaa.
on tuho lähellä ja lopullinen ?
Pelokkaimmat ovatkin jo käpertyneet keittiöön nurkkaan odottamaan maailmanloppua,varovasti hipsivät silloin tällöin netille varoittelemaan muita tulevasta tuhosta.Minä se vaan elelen kuin viimeistä päivää,ei tänne ole tultu suremaan.Vapaan taivaan alla annan mielikuvituksen lentää!
Täytyy tähän vaan todeta,että eikö se perkele ole jokaisen oma asia mihin rahat ja omaisuutensa tunkee,oli sit rikas tai köyhä ja omalla tontilla luulis saada olla mitä vaunuja,autoja sunmuita härveleitä tahansa,ei pitäs kellekään kuulua ja jos jotain se häiritsee,niin se on hänen murheensa.
Tuohan nyt on aivan pimeä ajatus! Totta helvetissä se kuuluu toisille, mihin joku rahojaan käyttää. Se kuuluu kaikille muille - nykyään. Etkö sinä lainkaan seuraa aikaasi ja uutisia!?
Minä esimerkiksi en saa antaa kokoomuksen kansaedustajaehdokkaalle 10.000€ vaalitukea ilman, että se kuulutetaan koko kansalle! Realiajassa internetissä, vittuperkele! Seuraavaksi menee vaalisalaisuuskin. Tottakai se, vittusaatana, kuuluu kaikille jos sinä ostat jonkun romupaskan asuntoauton. Enemmän se kuuluu kaikille muille kuin vaalituki. Siinä on sentää muidenkin hengestä ja terveydestä kysymys!
Mehän elämme Soviet Finlandissa - neuvostoliitto kaatui, mutta suomalainen holhousyhteskunta senkun porskuttaa. Siinä ei paljon EU tuomioistuimen päätökset paina. Annas olla, kun EU päättää jostain kansalaisten toimia rajoittavista asioista, niin nen otetaan Suomessa käyttöön etuajassa - oikein malliksi muille. Mutta kun EU päättää, että kansalaisten kohtelu rikkoo ihmisoikeuksia, on se sitten autovero, viina tai virkamiesten mielivalta, niin kas kummaa - suomalainen virkamies on mykkäkuurosokeakuollut, eikä varmaan noudata päätöksiä.
Vihdoin joku muukin on oikeassa.
häh?
Vaan täällä haukutaan. Kun minä kerroin omistavani pienimmän mökkiauton, tuli turpiin että viuhui. Totta se on että pienimmän, siis markkinoilla olleen pienimmän ostin, ja on kätsä, kun on helppo parkkeerata ja muutenkin pyöritellä vaikka ahtiassa parkkipaikoissa, ja käyttää käyttöautona.
Miten joku auto voi olla helppo (helpompi kuin toinen) parkkeerata?
Se on tietysti selvä, että jos on neljä metriä tilaa, niin siihen ei voi viiden metrin autoa parkeerata. Ei helposti eikä vaikeasti. Mutta jos on 10 metriä tilaa, niin miten 6m auto on helpompi kuin 9m auto?
Olisko tässä nyt kuitenkin kysymys muusta kuin autoin ominaisuuksista? Ettei vain olisi niin, että kun ajotaito on vajaa, niin muista seikoista tehdään "tärkeitä"
nämä ... yksinkertaiset.
Minäkin olen aina ihmetellyt kun pientä perustellaan helppoudella. Kaikissa autoissa on ratti ja peilit. Kyllä ne ovat ihan yhtä helppoja. Se on toinen juttu, että pieni on usein halpa ja ja tietysti mahtii pienempään tilaan - siis mahdollisia parkkipaikkoja on vähän enemmän, mutta e se sen helpompaa ole. Päin vastoin, siinä pienessä ei mikään ole helppo siellä sisällä. Kyllä amerikkaiset ovat siinä oikeassa, että suuri on kaunista;-)
Miksi ihmeessä pienen auton omistaja saa asiantuntemattomilta amisräkänokilta tuollaisen vastaanoton? Pysykää amisräkänokkien sivuilla (=opelien t(u)unarit).
Aiemmin minulla oli Westfalia Transporterin korilla ja oli tosi mahtava ajeltava! Sillä oli tosi mahtavaa liikkua ja tutustua eri maiden kulttuureihin ja nähtävyyksiin. Oli helppo parkkeerata, josta nytkin alunperin on kyse. Henkilöautolle suunniteltuun ruutuun mahtui kuin tyhjää vaan. Pääsi niin Hesan kuin Pariisin ruuhkissa vaivattomasti liikkumaan ja mahtui aina yhteen ruutuun toisin kuin nykyinen as.autoni, jolle ei ole suunniteltu missään riittävän isoa parkkiruutua ja on turhaa kuvitellakaan parkeeraavansa jossain ruuhkaisissa kylissä paitsi tietenkin linja-autoille varatuille parkkipaikoille, koska lottovoiton kaltainen harvinaisuus on kaksi vapaata ruutua peräkkäin .
Tilat Westfaliassa olivat hyvin riittävät silloiseen käyttöön, mutta kun on noita lastenlapsia siunaantunut kivasti, oli aika ostaa tilavampi as.auto.
Helppoa käyttöä perusteellaan juuri sillä, että retkeilyauto on helpompi liikkumaväline ruuhkaisissa paikoissa, joihin on turha yrittääkään isolla as.autolla jo pelkästään katujen kapeuden vuoksi. Se voidaan parkkeerata henkilöautolle mitoitettuun ruutuun, se liikkuu henkilöautomaisesti ja on kompakti rakenne, kaikki pienessä paketissa pienelle matkustajamäärälle. Mutta eihän sitä amisräkänokat tajuu, kunhan köyhyyttään provosoivat ja tuunaavat niitä ruostekasojaan.
Tietysti toisaalta ymmärränkin noitä räkänokkia, kun eivät ole koskaan Tukholman tai Viron risteilyjä lukuunottamatta päässeet vierailemaan esimerkiksi Italian tai Espanjan pikkukaupungeissa. Tietämättömyydestä sitten sikiää kaikenlaista kateutta ja solvauksen halua niitä kohtaan, joilla on elämä tasapainoista ja jotka ovat liikkuneet Viroakin kauempana, ihan aikuisen oikeesti ulkomailla.
Heh, miten typerä kirjoitus!
Yritäpä parkeerata 6 metrin autoa 5 metrin ruutuun. Siihen on helpompi parkkeerata 4 metrin auto kuin 6 metrin. Huomaa, "helpompi". Kenenkään ajotaito ei siihen riitä, ellei sitten parkkeeraa italialaisittain eli työntele niitä toisia autoja tieltään. Selvää logiikkaa siis, joka sinultakin puuttuu.
Viiden metrin parkkiruutuun
- 4m auton parkkeeraaminen on mahdollista (sillä ei ole mitään tekemistä helppouden kanssa)
- 6m auton parkeeraaminen taas ei ole mahdollista (eikä silläkään ole mitään tekemistä helppouden, eikä vaikeuden kanssa)
Seitsemän metrin ruutuun ne molemmat sekä mahtuvat että ovat YHTÄ helppoja parkkeerata.
4m ja 6m metrin autot siis ovat aivan yhtä helppoja (tai vaikeita - sulle). Toiselle vaan ei ole yhtä paljon parkkipiakkoja ja toisessa taas ei voi asua.
Sinulle on tärkeää päästä parkkiin, minulle taas viihtyvyys ja HELPPOUS, kun ei tarvitse kiivetä tikkaita nukkumman tai tehdä petejä pöydälle.
Parkkeeraus on tärkeää autoillessakin, koska varsinkin kaupunkialueella on vaikea liikkuvassa autossa tutustua paikalliseen elämäntapaan, vain liikennekulttuuriin. Tosin olen tavannut ihmisiä, jotka ovat kehuneet ajaneensa jopa 600-700 km/pvä kahden viikon keskieuroopan lomansa aikana ja "nähneet paljon maailmaa"!
Logiikkasi oli vajaa, koska isoja parkkipaikkoja ei ole juurikaan missään, joten parkeeraa sitten siihen pikkuruutuun ison matkailuauton.
Aivan toinen asia onkin mainitsemasi asumisen mukavuus, jota nyt arvostan enemmän, kun liikun as.autollani vähemmän. Mutta siitähän ei olllut kyse ollenkaan.
Kysymys oli parkeeraamisen helppoudesta. Parkkeeraminen on edelleen yhtä helppoa (tai sinulle vaikeaa?) isolla ja pienellä autolla.
Mutta tässä puhut asiaa: "....on vaikea liikkuvassa autossa tutustua paikalliseen elämäntapaan, vain liikennekulttuuriin. Tosin olen tavannut ihmisiä, jotka ovat kehuneet ajaneensa jopa 600-700 km/pvä kahden viikon keskieuroopan lomansa aikana ja "nähneet paljon maailmaa"!
Juuri tästä syystä asuntoauto ei lainkaan tule kyseeseen, jos harrastaa matkailua ja haluaa todella tutustua erimaiden tapoihin, kultuuruun ja ihmisiin. Meillä on perässämme koti, joka on kooltaan 8m x 2.5m, siis (neliöiltään) suurempi kuin useimmat matkailuautot; leveämpi kuin lähes mikään matkailuauto. Se on kokonaan asumista varten. Veturi on sitten vielä kasvattamassa kokonaispituuden neljäntoista metrin tuntumaan, eikä sillä ole lainkaan vaikeaa ajaa/parkkeerata siksi, että se on iso. Keskeltä taipuminen luo omat haasteensa mm. näkyvyyden suhteen.
Sen kanssa mahtuu liikkumaan kyllä myös kaupungeissa - kaikkialla siellä minne ruokakin viedään kuorma-autoilla, siis että leveys riittää. Tämän "kodin" voi siirtä minne hyvänsä ja vuosittain sitä siirrelläänkin 6-8000km, eräänä vuonna pitkälle yli kymmenentyhannen. Sen kanssa voi mainiosti ajaa kaupungissakin ja pysäköidä sinne minne mahtuu esim. kaupassakäyntiä varten. Joskus käytetään taskuparkkia, mutta pitutta tarvitaan 3-4 peräkkäistä hlöautopaikkaa, ja puolimetriä saattaa joskus jäädä tien puolelle. Kaupunkeihin; ihmisiin ja kulttuuriin tutustuminen tapahtuu niin, että sitä kotia ei ensinkään raahata sinne katukahvilan viereen maisemia peittämään. En ensinkään ymmärrä, miksi koti pitäisi ottaa mikaan vaikkapa vaateostoksille mentäessä; kaupoissa on sovituskopitkin.
Kaupungeissa ja muuallakin ajellaan sitten autolla, jonka voi pysäköidä myös maanalaiseen parkkiin (joita mannereuroopan keskustojen parkit lähinnä ovatkin), parkkitaloon ja pikkukaduille, joihin minkään kokoinen asuntoauto ei mahdu. Näin pääsemme vanhoihin kaupunginosiin, pieniin kulmakuppiloihin, niin myös korkeille kukkuloille ja linnoituksille, jne. jne.
on kokemuksieni perusteella useimmissa paikoin helpompaa pienellä autolla kuin isolla. Haitari matkailuautoissa, joilla ole tuota parkkeerausta suorittanut, on ollut noin 5 metrisestä reiluun 10 metriseen.
Ja molemmissa on voinut oleskella sen minkä on reissun päällä tarvinnutkin.
Reissuun en kyllä lähdekkään " asumaan ". Asumista vartenhan minulla on olemassa kiinteä asunto.
Jos joudun joskus olosuhteiden pakosta asumaan vakituisesti matkailuautossa, niin silloin tietysti tilantarve menee edelle liikkumisen ja käsittelyn helppoudesta.
, mutta sitten se MUTTA, mistä oli kysymyskin. Pieni auto on helpmpi parkkeerata kuin iso siihen henkilöautolle mitoitettuun ruutuun. As.autoille varattuja ruutuja kun ei juurikaan missään näy! Vaikka minulla onkin as.auto, niin aiemmin ajoin retkeilyautolla, jolla liikkuminen siitä syystä oli helpmpaa. Ei tarvinnut kyliä kierrellä etsien sitä vapaata ruutuparia.
Osaan kyllä ajaa täysperävaununkin moneen paikkaan, joten osaamisen puutteesta ei ole kyse, vaan siitä, että isommalle on aina vaikeampaa löytää parkkipaikkaa. MOT.
Ei tässä mistään löytämisen vaikeudesta tai helppoudesta ollut kyse, vaan parkkeeraamisen helppoudesta.
Edelleen pieni ja iso ovat yhtä helpot parkeerata - ainakin minulle. Molemmissa on ratti (ja ohjaustehostin) sekä peilit. Iso voi olla vaikkapa vähän hitaampi parkkeerata, mutta helppoa se on. Mutta jos ei osaa niin...
Jos haluat käynnistää keskustelun parkkipaikkojen löytämisen helppoudesta, niin se on jo ihan toinen aihe. Hernesoppa ravintoloidenkaan löytäminen ei ole helppoa Milanossa. Parkkeraaminen taas on Milanossa helppoa, jos löytää parkkipaikan. Se löytäminenkin on helppoa, mutta etsiminen on todella työlästä. Kun se löytyy, niin olo on oikein helpottunut - löytämisen siis täytyy olla helppoa, mutta etsiminen on vaikeaa?! Vai onko sekin vain aikaa vievää....
loppujsen lopuksi siis kaikki on muu on helppoa, paitsi ajaa asuntoautolla kahdella pyörällä. Patisi jos osaa, sitten sekin on helppoa?
Todella puistattava ajatus asua vakituisesti asuntoautossa - sellaisessa kapeassa käytävässä. Hyi helvetti.
Eipä ihme että olosi on ahdistunut. Muitakin tiloja voi käyttää kuin käytävää. Olisit, hyvä ihminen kysynyt asiaa ajoissa, niin mielialalääkkeet olisivat tarpeettomat.
Ei saa kiustata ahdistuneita palstakirjoittajia. Voivat saada vaikka lisätraumoja. Kun pipo kiristää, ei siihen auta järkipuheet. Muutenhan mielisairaaloissakaan ei olisi asiakkaita, jos järkipuheet auttaisivat.
Nautitaan me oikeasta karavaanarielämästä, kukin omalla tavallaan, pienissä tai suurissa vaunuissamme/autoissamme.
Koirat haukkuvat, mutta karavaanit kulkevat, vuosituhannesta toiseen, kuten historiakin osoittaa.
Oletko sinä kaikessa noin taitava vautsi !!
Sitä huoltoaseman pihaako? Vai takatallia? Eihän niissä kapeissa asuntoautoissa ole mitään, muita tiloja.
Eikös se auto ole sellainen reilut parimetriä kapea tunneli, jonka reunoilla on kapeita penkkejä ja pöytiä, joiden päälle pitää siten käydä nukkumaan. Tai kiivetä tikkaita pitkin jonnekin hyllylle.
Olen ollut ihan syntymästä saakka. En voi sille mitään. Anatomiaakin, erityisesti naisen, opskelin jos kolmetoistavuotiaanaa ahkerasti ja tulin siinäkin hyvin taitavaksi. Voimistelutunnilla pukkihyppy kehitti edelleen taitojani. Kun ryhdyin karavaanariksi, niin olen joutunut paljon myös poraamaan. Nuorena miehen nämä kouluajan harjoitukset koituivat hyödyksi erilaisten yöjuoksujen ja lopulta syrjähyppyen suorittajana. Olen myös hyvin lahjakas selittäjä, josta oli kovastikin hyötyä juuri tässä syrjähyppylajissa.
Peruutustadot kehittyivät siinä, että kun pitkän kaluston kanssa ajaa umpitunnneliin, niin sieltä on kyettävä peruuttamaan pois. Päättäväisyys pyrkiä eteenpäin on sitten vienyt tunneliin ja ulos edestakaisin niin, että lopulta on aina tullut voihkaisuja ellei suorastaan hurraa huutoja.
Kyllä se niin on, että samalla kun suuri osa ihmisistä on jokseenkin lahjattomia, niin osa taas on monilahjaisia. Kuten siis mm. minä.
Kolme aivosolua eivät riitä ymmärtämään pysäköintipaikkojen kokoja, ei kauppojen pysäköintejä... hoh hoijaa, kolme aivosolua enää käytässä!
Parkkiin pääsee kaikkialla, kaupunkin ydinkesustassakin. Pistäppäs 9 metrinen loossisi parkkin keskustaan, mihin tarvitset pysäköidä, HELPOSTIHAN se käy, eikö?
No missäsä luulet tuon toisen nukkuvan, ellei valmiissa vuoteessa? Meinaatko että vetää teltan ulos? Jotensakkin sinulta puuttuu sitä tärkeintä aivopääomaa...
Heh hehe, aivokääpiöt jatkaa aina vaan samaa typerää kilpajuoksua.... Joskus kuukausia sitten kävin palstalla, ja samaa tappelua se oli. Läpät silmillä kuin ravihevosiilla, ja vain se oma elämäntilanne ja tyyli on ainut oikea.
Voi teitä älykääpiot. Sosilaalisuutta teille ei ainakaan ole noissa tyroxlaatikoissane päässyt kehittymään, "napa keskellä naamaa". Minä, minä ja minun tapani on ainoa oikea.
Millä hemmetillä te voitte mittailla toisen kirjoittajan autotarvetta omista keskellä turpaa olevasta "napalähtökohdistanne"?
Ajatteleppas sinäkin, jos vajaakuntoinen, jolla on kädet ja jalat vaurioituneet, miten hemmetissä se tuota tyroxslaatikkoa ravaa kytkemään ja irroittamaan auton peräänsä? Hei haloo, antakaa sijaa kullekkin kirjoittajalle tyrmäämättä toisia. Opetelkaa vuorovaikutustaitoja sen sijaan, että pullistelette sitä napaanne jokaiselle vastaantulevalle.
kaupan parkkiruutuun, tulen katsomaan, miten helposti se siihen mahtuu?
Tuo on jo järjen köyhyyttä, jos kuvittelee asuvansa pyörien päällä. Sillä liikutaan ja majoitutaan tilapäisesti, yksikään fiksu ja älykäs persoona ei tunge itseään pikkukoppiin. Ne on kyllä pikkukoppeja, olipa millaisia 8 metrisiä tahtojaan. Hyi helvetti!!
Monessa paikassa henkilöautojen pysäköintiruudut on mitoitettu 2,5 mleveiksi ja pituutta on 4-4,5 m. 2,35 m leveä 6m pitkä asentoauto mahtuu sopivasta kohdasta valittuun ruutuun peruuttamalla hyvin. Peräylityksen saa reunakiven yli viheralueen tai korokkeen päälle, pois muiden haittana olemisesta.
Kapeaankin ruutuun pystyy pysäköimään. Silloin ruutu jää kokonaan auton alle piiloon, ja osa autosta on molemmin puolin vierekkäisten ruutujen puolella. Voihan ruudun merkkiviivan jättää suosiolla auton alle keskelle autoa, niin saa vain kahta rinnakkaista ruutua käyttämällä autonsa pysäköityä.
Täyspitkän rekan saa hyvin mahtumaan 4 m pitkään ruutuun, -poikittain- tosin samalla peitetään 10 rinnakkaista P-ruutua omaan käyttöön.
Näin se menee, kun sen osaa.
Väärin laskettu. Kun molemmilla puolilla on jo autot valmiina, eipä mene. Harvoin todella harvoin on vapaita pysäköintipaikkoja tolla tavalla. Ylen harvoin on niinkään, että kaksi parkkiruutua peräkkäin, että pääsisi läpi ajamaan. Näkee, että eipä taida se heppu olla paljoa asioinut, kun ei tiedä, miten pysäköintipaikat ovat käytettyjä. Tyypillistä äijäin kouhaamista.
Kyllä perähikiän Citymarketin pihalla voi olla hyvin kymmenenkin peräkkäistä/rinnakkaista ruutua vapaana; kauimpana kaupan ovesta. Milanon keskustassa tilanne on vähän toinen. Siksipä jätän asumuksen leirintäalueelle ja ajan yhteen ruutuun mahtuvan auton kanssa sitten sinne keskustaan maanalaiseen parkkiin.
Ei siis niin minkäänlaisia ongelmia. Ihan kaikkialle päästään - pikkukyliin ja korkealle vuoristoon, kesällä ja talvella. Ja mikä parasta - se asumisen mukavuus, kun voi käyttää koko 2.5 x 8 puhataasti asumiseen. Eikä tarvitse kerätä tavaroita pöydältä jokaisen liikkeellelähdön yhteydessä.
ja ajatteleppa miten se sokea pystyy ajamaan sitä asuntoautoa?! Entäpä klasutrofobiaa sairastava!? Miten hän voisi ahtautua sellaiseen kapeaan koppiin ja kiivetä sinne hyllylle nukkumaan. Miten voit ajatella, että asuntoautoilu voisi olla se ainoa oikea? Oletko sinä joku sokeiden ihmisten vihaaja!? Jauhat vain kuinka pieni asuntoauto on se ainoa oikea tapa liikkua lomalla ja kauppareissuilla. Olet kyllä todellakin ahdasmielisi ihminen mitä olen koskaan tavannut. Ja sinuaakaan ei ole tavannut. Onneksi!
Mutta sinusta huolimatta, me lähdemme Helenan kanssa vähän hyödyntämään taitojamme. Niitä kun on!
Onko se tuo mitta senttejä vai metrejä,ja sisä vai ulkomitta?
Pitääkö se helana sinua puutteessa ja kärsimyksissä, kun olet noin kitkerä ja katkera? Vai pitääkö helena peräti kahta miestä harmiksesi?
Ymmärtäähän tuon kun asiointi supistuu vain "perähikiän Citymarketin". Onhan näitä maitokauppamatkailijoita tällaisiakin. Nautinto sekin raijata koslaansa perähikinä Citumarketin takapihalle, että kyllä tässä karavaanaillaan...
oikein olet kuullut ja ymmärtänyt, vaikka et ole niitä nähnytkään. Vain 230 cm leveitä yleisimmät autot ovat.
miten sellaisessa voi (viitsii) asua? huh.
Asuin, eikun nukuin öisin asuntoautossa, ko siellä oli 120 cm levee sänky, niin oli tilaa levitellä kipeitä käsiä ja jalkoja, kunes sain sisälle kotiinkin 120 centtisen sängysn sitten vasta siirryin "talolliseksi" nukkumaan. Niin ja asuntoautossa sänky oli riittävän korkealla, että senkuin vain pudottautui jaloilleen. Nyt on myös sisällä korkeussäädettävä sänky joten ei enää tartte autoon mennä joka yöksi nukkumaan.
suurin kirjaimin AUTOMAATTIVAIHTEISTO !!! Siitä sain idean ja kirjoitin OMA ! omaani. Autot ovat samanlaiset, näin TURUSSA !
puoliautomaattivaihteisto.samanlainen kuin monissa linja-autoissa.asun turussa,lähellä yliopistoa.
Tampereella jäykät seisoo ja nysset kulkee...
että turkkulaisilla ole muuta jäykkää kuin niska ja käytös!