e. valtaoja kirjoittaa turun sanomien kolumnissaan islamin ongelmallisesta suhteesta modernissa ja nopeamuutoksisessa maailmassa. pelkistettynä ydinongelmana hän pitää islamin jälkeenjääneisyyttä ja uskonnonharjoittamisen tiukkaa koraanin sanaan pitäytymistä. jonkinasteisesta maallistumisestahuolimatta muutos on ollut hidasta, koska islamin uskonopettajat eivät uskalla tai halua esittää modernia uskonnon tulkintaa.
tästä tiukasta pitäytymisestä 1400-luvulla kirjoitettuihin uskonnon harjoittamista ylläpitäviin teksteihin on seurannut mm sitä, että islamilaiset maat ovat monilla kehityksen mittareilla jääneet kehitysmaiksi, -samoin ihmisoikeuskäsitykset näissä maissa ovat monin paikoin jopa tyrmistyttävän brutaaleja.
valtaojan painottaa kuitenkin sitä tosiasiaa, että muutos tapahtuu aina "itsestä" eli tässä tapauksessa islamin omien uskonharjoittajien käsitysten muutoksella. on siis jokseenkin kolonialistista tai kulttuurirasistista lähteä länsivaltojen taholta arvostelemaan tällaisen laajalevikkisen uskonnon perusteesejä.
kuitenkin, valtaojankin mukaan, islamin TULEE muuttua, jolloin demokraattiseen ja oikeudenmukaiseen ajatteluun tottuneet ihmiset länsimaissa voivat TUKEA tätä islamin muutosprosessia syyllistymättä silti tähän ns kulttuurirasismiin. käytännössä siis esimerkiksi islaminuskoisten maahanmuuttajien kohdalla itsekukin lokaalin tason demokratiaan uskova länsimainen ihminen voi aina kohdatessaan tällaisen takapajuisen uskonnon harjoittajan haastaa tämän tutkimaan oman uskonnonharjoittamisensa järkevyyttä. samoin islamin opin juurruttamista ja islaminuskoisten maahanmuuttajien maahan sopeutumista EI TULE väärillä tavoilla helpottaa. siten esimerkiksi uskonnon varjolla annettaviin erikoikeuksiin tulee suhtautua kielteisesti. islamin uskoisille ei siis tulisi sallia omia uimahallivuoroja eikä esimerkiksi kouluissa sallia vapautuksia liikunta- tai kuvaamataidon tunneilta pelkästään takapajuisen uskonnollisuuden vuoksi.
tällaiset erivapaudet ainoastaan hidastavat islamin modernisointimuutosta ja johtavat väestöryhmien väliseen segregaatioon, mistä haitallisesta kehityskulusta ympäri eurooppaa olemme saaneet lukea ja nähdä eri viestimissä.
tästä tiukasta pitäytymisestä 1400-luvulla kirjoitettuihin uskonnon harjoittamista ylläpitäviin teksteihin on seurannut mm sitä, että islamilaiset maat ovat monilla kehityksen mittareilla jääneet kehitysmaiksi, -samoin ihmisoikeuskäsitykset näissä maissa ovat monin paikoin jopa tyrmistyttävän brutaaleja.
valtaojan painottaa kuitenkin sitä tosiasiaa, että muutos tapahtuu aina "itsestä" eli tässä tapauksessa islamin omien uskonharjoittajien käsitysten muutoksella. on siis jokseenkin kolonialistista tai kulttuurirasistista lähteä länsivaltojen taholta arvostelemaan tällaisen laajalevikkisen uskonnon perusteesejä.
kuitenkin, valtaojankin mukaan, islamin TULEE muuttua, jolloin demokraattiseen ja oikeudenmukaiseen ajatteluun tottuneet ihmiset länsimaissa voivat TUKEA tätä islamin muutosprosessia syyllistymättä silti tähän ns kulttuurirasismiin. käytännössä siis esimerkiksi islaminuskoisten maahanmuuttajien kohdalla itsekukin lokaalin tason demokratiaan uskova länsimainen ihminen voi aina kohdatessaan tällaisen takapajuisen uskonnon harjoittajan haastaa tämän tutkimaan oman uskonnonharjoittamisensa järkevyyttä. samoin islamin opin juurruttamista ja islaminuskoisten maahanmuuttajien maahan sopeutumista EI TULE väärillä tavoilla helpottaa. siten esimerkiksi uskonnon varjolla annettaviin erikoikeuksiin tulee suhtautua kielteisesti. islamin uskoisille ei siis tulisi sallia omia uimahallivuoroja eikä esimerkiksi kouluissa sallia vapautuksia liikunta- tai kuvaamataidon tunneilta pelkästään takapajuisen uskonnollisuuden vuoksi.
tällaiset erivapaudet ainoastaan hidastavat islamin modernisointimuutosta ja johtavat väestöryhmien väliseen segregaatioon, mistä haitallisesta kehityskulusta ympäri eurooppaa olemme saaneet lukea ja nähdä eri viestimissä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
että miksi ne yleensä tulevatkaan tänne,,onko niiden kotimaassa jotain hämärää kun eivät pysy siellä?
köyhiä ja niissä on paljon eriasteisia ongelmia,voidaan kysyä,että miksi näin.
Voidaan kysyä myös,että koska muslimeita Suomeenkin kovasti haluaa tulla ja on tullut,niin miksi sitten ei haluta sopeutua tänne,sama ongelma on tietysti muissakin länsimaissa muslimien kanssa.
ei ole ryntäystä näihin muslimimaihin kun on vain toisin päin sieltä tänne suomeen,,ovatko heidän hommansa täysin syvältä siellä kun sieltä on pois päästävä?
sopeutumisesta en edes viitsi keskustella kun on tärkeempääkin miettimistä kuten koirani ruuan merkki,,
jälkeen jäänyt uskonto,siitä nyt ei mihinkään pääse.
Se taas on todella syvältä,että meillä on näitä viherpunaisia "kukkahattutätejä",jotka haluavat antaa erivapauksia muslimeille,kun pitäisi tehdä päinvastoin.
Jos islam olisi pysynyt islamilaisissa maissa, olisi islamin arvosteleminenkin pysynyt islamin sisäisenä asiana.
Asia on toinen, kun islamia tuodaan osaksi länsimaisia yhteiskuntia. Tällöin islamista tulee osa länsimaista yhteiskuntaa ja siksi sitä on voitava myös arvostella.
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
Mielestäni suomeen ei tarvita islaminuskonopettajia todellakaan vaikka kuinka monta maahanmuuttajamuhamettia olisi luokissa. Sellainen kulttuuri ei kuulu suomeen ja tuo paljon pahaa tullessaan. Kuinka sellaista voidaan edes harkita, ihmettelen. Siinä jo antaa ISIKSELLE pikku sormen. On se kumma kun ei voi enää mistään suomi itse päättää, pitää ehkä laittaa poikkeustila voimaan ja muuttaa lait.
Suomessa on n 60000 islaminuskoista. Kouluissa islamin opettajia yht 50.
aika erikoista, että vielä nykyäänkin lapsille puhutaan sianpaskaa koulussa:
http://www.suol.fi/index.php/uskonnonopetus-suomessa
Uskonnoilla ei pitäisi olla mitään tekemistä kouluissa, saati politiikassa. Muslusioille uskonto on jopa laki(!)OK
Kutsutko niitä opettajiksi, eikö se alenna suomalaisten opettajien ennestäänkin alhaista sadistista julman lapsenrääkkäjän mainetta? Pitääkö sen opettamista vielä erikseen oikein opettaa ? Onneksi mun ei enää tarvi kärsiä mistään opettajista.
Opettaako ne siellä koraanin mukaista shariaa ja kertoo kuinka Aurinko kiertää Maata? Kristinuskon tunnustuksellinen opetus on kouluissamme kielletty.
Suomessa voitaisiin kieltää islam kokonaan, perusteena sen tuomat väkivaltaisuudet, riidat ja ennenkaikkea IHMISKUNNAN TAANTUMINEN!!!Jokainen enemmän kouluja käynyt ja ajatteleva ihminen kerran ymmärtää mitä soopaa islam on.
Ongelma vaan on hurrit, jotka haluaa ihan mitä vaan, mikä tuhoaa Suomesta suomalaisuuden ja suomalaiset. Jos meillä olisi suomalaiset johtajat eikä hurreja johdossa niin tilannehan olisi ihan toinen. Hurrit sotkee rasismillaan ja suomi-vihallaan kaiken.
Tänään paras FB oli Suskilla, koska sieltä löytyi todiste tai sanoisko tyyppi oli mukavasti samaa mieltä mun kaa - toki vetäs uuden rodun agendalle, enkä varmaan unohda ottaa sitä listaani mukaa :) hymyilen en muutakaan voi. Olenhan sanonut muutaman kerran että afrikkalaiset lähti Eurooppaan kostamaan kolonialismin ajan (sen ne sanoi itse) ja hurrit imee jo äidin maidossa suomalais-vihan - sehän on melkein sama asia paitsi että afrikkalaisilla on oikeasti oikea SYY vihaan valloittajiaan, isäntiään kohtaan ... ruotsalaisethan vaan tuli Suomeen vihaamaan ja rasistisesti alistamaan ja hävittämään suomalaiset keinona keksiä yliopisto, jossa keksitään miten suomalaiset ovat vähempiälyisiä ja siksi orjuutettavia ja steriloitavia hävitettävää roskasakkia ym..
Niinsieltä Suskilta löytyi.... kai sen saa tähän laittaa koska on sielläkin ihan julkinen : #C...S..... : ........ Muuten, kasvovoiteiden tms. säilöntäaineet tulee Intiasta, joten oltava tarkkana, jollei halua ihosairauksia ja myitä myrkkyjä verenkiertoonsa. Olen antanut erään intialaisen kertoa, että he saavat jo äidinmaidossa sen, että kostavat kaikille valkoisille brittien aikanaan tekemät vääryydet. Tykkää · Vastaa · 1 · 9 t#
Älkää syyttäkö mua näistä mun mielipiteistä, on muitakin samaa mieltä tai oikeastaan uskotte tai ette niin koulussa jo 1970 luvulla opettaja kertoi Suomen historian kohdalla tästä ja siitä mä sen tajusin miksi meitä syrjitään. Voi ope ope ope minkä teit, ajattelee nyt cp.entti, toiset kuuntelee tunnilla, toiset tekee jotain muuta.
ELI kuten Mover on sanonut yhden ryhmän (englantilaiset) tekemät vääryydet intialaiset kostaa kaikille valkoisille. << niin onko se vielä rasismia kostaa kaikille, Moppe?
En ole kyl koskaan ajattelut kostaisko intialaiset suomalaisille, mutta korvan taakke toi mielipide. Ehkä sekin on niin. älkääkä syyttäkö mua tuosta ideasta. Kiitti hänelle:
Kiitti hänelle :) <<< hymynaama jäi kesken
Uskonnonopetus ei kyllä kuulu kouluihin minunkaan mielestäni, turhaa puppua. Siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä!
Tääkin nostettu vain jotta yp herää pyyhkimään centin pyllyn.
En kyl jaksa lukea mikä oli niin tärkeetä? Esko Valtaoja ei vaan tajua, no ei kyl tajua kovin moni muukaan, että islam nojaa koraaniinsa saadakseen syyn hävittää kaikki muut kansat. Sillä opuksella ei ole mitään muuta merkistystä.