Milta Suojelupoliisi suojelee?

Että siis miltä se näyttää? Että keneltä ja miltä meitä suojellaan niinkuin virallisesti ja keneltä? Suojeltiinko vaikka Stasilta?

aloittaja kirjoitti:

Että siis miltä se näyttää? Että keneltä ja miltä meitä suojellaan niinkuin virallisesti ja keneltä? Suojeltiinko vaikka Stasilta?

koko ketju...

"ABC - STASISTA KONKLAAVIIN"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/4541016

"Yhdysvallat piti Suomea kylmän sodan aikana hyvin kiinnostavana kohteena. _Täältä sai usein tietoja helpommin kuin muualta Itä-Euroopasta._"

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4541016/24149403

"Yhdysvaltain tiedustelupalvelu sai tietonsa suoraan ulkoministeriön huipulta ja puolueiden sisäpiireistä

Kokoomuksen puoluesihteeri...

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4541016/24167701

SUOMALAISET SOTILAAT VAKOILIVAT YHDYSVALTAIN KANSSA NEUVOSTOLIITTOA


Vain laitoksen budjetti paljastetaan – tosin ensimmäisen kerran historiassa. Käyttömenot ovat samaa luokkaa kuin Suojelupoliisilla eli ei mikään aivan pieni virasto.

Myös entisten työntekijöiden suut ovat supussa, sillä kaikkia sitoo elinikäinen vaitiolo.

Petturikapteeni oli vain pikku nappula suuremmassa pelissä, eikä voinut tietää, että hänen kaupittelemansa tiedot eivät olisi länsimaita hyödyttäneet, sillä Viestikoelaitos oli pantu pystyyn pitkälti läntisen – ennen muuta Yhdysvaltain – avun turvin.

Suhteiden syvyys pidettiin visusti piilossa, sillä varsinkaan yya-kaudella ei saanut kärähtää."

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4541016/38611781

mitä stasista? kirjoitti:

koko ketju...

"ABC - STASISTA KONKLAAVIIN"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/4541016

"Yhdysvallat piti Suomea kylmän sodan aikana hyvin kiinnostavana kohteena. _Täältä sai usein tietoja helpommin kuin muualta Itä-Euroopasta._"

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4541016/24149403

"Yhdysvaltain tiedustelupalvelu sai tietonsa suoraan ulkoministeriön huipulta ja puolueiden sisäpiireistä

Kokoomuksen puoluesihteeri...

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4541016/24167701

SUOMALAISET SOTILAAT VAKOILIVAT YHDYSVALTAIN KANSSA NEUVOSTOLIITTOA


Vain laitoksen budjetti paljastetaan – tosin ensimmäisen kerran historiassa. Käyttömenot ovat samaa luokkaa kuin Suojelupoliisilla eli ei mikään aivan pieni virasto.

Myös entisten työntekijöiden suut ovat supussa, sillä kaikkia sitoo elinikäinen vaitiolo.

Petturikapteeni oli vain pikku nappula suuremmassa pelissä, eikä voinut tietää, että hänen kaupittelemansa tiedot eivät olisi länsimaita hyödyttäneet, sillä Viestikoelaitos oli pantu pystyyn pitkälti läntisen – ennen muuta Yhdysvaltain – avun turvin.

Suhteiden syvyys pidettiin visusti piilossa, sillä varsinkaan yya-kaudella ei saanut kärähtää."

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4541016/38611781

Ihan oikeasti kysyn? Mikä on sun näkemys? Tai toisten?

aloittaja kirjoitti:

Ihan oikeasti kysyn? Mikä on sun näkemys? Tai toisten?

Elikkä olen saanut tietää että Stasi oli ilkeä tappokone ja vakoili meitäkin? Ellei suojelupoliisi suojellut siltä niin mitä helvettiä? Häh? Kertokoon joku.

Sitten voidaankin jo kysyä MILTÄ SE SUOJELEE MEITÄ? Näkemästäkö kun vakoillaan? Häh?

aloittaja kirjoitti:

Ihan oikeasti kysyn? Mikä on sun näkemys? Tai toisten?

taisivat monet tehdä stasin kanssa jotain tiedonvaihtoa, yhteistyötä, samoin kuin USA:n kin kanssa, tuskin supo siihen isommin puuttui, laitontahan se oli molemmin puolin, Euroopan mallia täällä tuskin oli, sellaista, että maiden salaisimmat poliisivoimat olivat yleensä solutettu USA:n viidennellä kolonnalla, täällä solutettiin puolueet, ainakin demarit sai rahaa CIA:lta ja Tampereen demarikaupunginjohtajan jäämistöstä löytyi Natoradio, sellainen, mitä Euroopan gladio-armeijat käyttivät.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4541016/38445664
Mutta se oli silloin maan tapaa :) Minkäs näille ulkomaille asioita kertoneille muka pitäisi...heh.

“Kansainvälisillä nuorisofestivaaleilla Itä-Berliinissä 1973, Kanerva(KOK) raportoi festivaaleilla SKDL:n edustajana olleen Ilkka-Christian Björklundin mukaan muiden porvaripuolueiden edustajien kanssa käymänsä keskustelut välittömästi neuvostoliittolaisille. Kanervan aktiivisuus herätti Björklundin mukaan hilpeyttä neuvostoliittolaisten keskuudessa."

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5525543/29482756

maan tapa.. kirjoitti:

taisivat monet tehdä stasin kanssa jotain tiedonvaihtoa, yhteistyötä, samoin kuin USA:n kin kanssa, tuskin supo siihen isommin puuttui, laitontahan se oli molemmin puolin, Euroopan mallia täällä tuskin oli, sellaista, että maiden salaisimmat poliisivoimat olivat yleensä solutettu USA:n viidennellä kolonnalla, täällä solutettiin puolueet, ainakin demarit sai rahaa CIA:lta ja Tampereen demarikaupunginjohtajan jäämistöstä löytyi Natoradio, sellainen, mitä Euroopan gladio-armeijat käyttivät.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4541016/38445664
Mutta se oli silloin maan tapaa :) Minkäs näille ulkomaille asioita kertoneille muka pitäisi...heh.

“Kansainvälisillä nuorisofestivaaleilla Itä-Berliinissä 1973, Kanerva(KOK) raportoi festivaaleilla SKDL:n edustajana olleen Ilkka-Christian Björklundin mukaan muiden porvaripuolueiden edustajien kanssa käymänsä keskustelut välittömästi neuvostoliittolaisille. Kanervan aktiivisuus herätti Björklundin mukaan hilpeyttä neuvostoliittolaisten keskuudessa."

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5525543/29482756

kanssa? Kun tämä näyttää lailtapiittaamattomalta instituutiolta sitten jos noin kerran oli?

aloittaja kirjoitti:

Elikkä olen saanut tietää että Stasi oli ilkeä tappokone ja vakoili meitäkin? Ellei suojelupoliisi suojellut siltä niin mitä helvettiä? Häh? Kertokoon joku.

Sitten voidaankin jo kysyä MILTÄ SE SUOJELEE MEITÄ? Näkemästäkö kun vakoillaan? Häh?

oli pyhäkoulu Natoon ja CIA/MI6:teen verrattuna, tai nykyiseen kansalaisten kyttäämiseen verrattuna :)

"Naton terroristit

Pommi-isku rautatieasemalla ruuhka-aikaan, pääministerin sieppaus ja murha. Näyttää terrorismilta.

Jotkut Euroopassa tehdyt iskut kuitenkin vain näyttävät terroristien tekemiltä. Ne on lavastettu. Oikea syyllinen on Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun CIA:n johtama Naton maanalainen armeija.

Onko kyse pelkästään historiasta? Kun Gladio-verkosto alkoi paljastua Nato-maissa vuonna 1990, sen toiminnan vakuutettiin päättyneen. Mutta Ganser sai selville Gladion toimivan edelleen monessa maassa."

http://fifi.voima.fi/artikkeli/Naton-terroristit/2926

aloittaja kirjoitti:

kanssa? Kun tämä näyttää lailtapiittaamattomalta instituutiolta sitten jos noin kerran oli?

FSB tekee yhteistyötä, kuten USA ja muutkin maat.

Pitkä keskustelu Suposta sun sellaisesta, mitä kyselet, lue ja ihmettele.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/4655845

yms. kirjoitti:

FSB tekee yhteistyötä, kuten USA ja muutkin maat.

Pitkä keskustelu Suposta sun sellaisesta, mitä kyselet, lue ja ihmettele.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/4655845

Joita ei Stasiaikana noudatettu? Noudatetaankos nyt lakia? Ja jos ei noudateta mitä sille sitten voi tehdä? Miksi ne lait ollaan laadittu? Suomessa siis voi perustaa instituution valtioko joka ei noudatakaaan sitten lakeja?


Kummallista, minusta.

römppänen kirjoitti:

Joita ei Stasiaikana noudatettu? Noudatetaankos nyt lakia? Ja jos ei noudateta mitä sille sitten voi tehdä? Miksi ne lait ollaan laadittu? Suomessa siis voi perustaa instituution valtioko joka ei noudatakaaan sitten lakeja?


Kummallista, minusta.

Karmeampaa: ellei niitä lakeja joittenkin Supossa tarvitse noudattaa eikö näillä ihmisillä ole käsissään sitten demokratiamaassa ns. mielivalta eli mahdollisuus tehdä kuten lystäävät? Onkohan näin lystätty? Rusitutkinta? Gustafsson jahti?

römppänen kirjoitti:

Joita ei Stasiaikana noudatettu? Noudatetaankos nyt lakia? Ja jos ei noudateta mitä sille sitten voi tehdä? Miksi ne lait ollaan laadittu? Suomessa siis voi perustaa instituution valtioko joka ei noudatakaaan sitten lakeja?


Kummallista, minusta.

melko tavalla ja 9/11 paukun jälkeen niitä muutettin todella paljon. Venäjä torjuu terrorismia länsimaiden kanssa.

"Kun ensimmäiset tiedot uudesta lakipaketista tulivat, oli reaktio lakimiespiireissä aika tyrmistynyt”, Ihmisoikeusliiton pääsihteeri Kristiina Kouros, itsekin lakimies, muotoilee.

Kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi sanoo suoraan, että moni asianajaja veti sinä iltana kännit."

http://www.uta.fi/lehdet/aviisi/0202/0202terrorismi.html

ilkeää kirjoitti:

oli pyhäkoulu Natoon ja CIA/MI6:teen verrattuna, tai nykyiseen kansalaisten kyttäämiseen verrattuna :)

"Naton terroristit

Pommi-isku rautatieasemalla ruuhka-aikaan, pääministerin sieppaus ja murha. Näyttää terrorismilta.

Jotkut Euroopassa tehdyt iskut kuitenkin vain näyttävät terroristien tekemiltä. Ne on lavastettu. Oikea syyllinen on Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun CIA:n johtama Naton maanalainen armeija.

Onko kyse pelkästään historiasta? Kun Gladio-verkosto alkoi paljastua Nato-maissa vuonna 1990, sen toiminnan vakuutettiin päättyneen. Mutta Ganser sai selville Gladion toimivan edelleen monessa maassa."

http://fifi.voima.fi/artikkeli/Naton-terroristit/2926

Taskut munaskuita myöten kun menin DDRään silloinkun se oli vielä olemassa.
Neukuilla oli samat VINKEET.
Jenkeissä sitä ei tapahtunut koskaan,eikä muuallakaan Lännessä !

ne olikin Jenkkien CIA:n kavereita ja CIA maksoi nille taistelusta kommunismia vastaan. Haluaisitko kommunismin tännekin?

että mitä.. kirjoitti:

ne olikin Jenkkien CIA:n kavereita ja CIA maksoi nille taistelusta kommunismia vastaan. Haluaisitko kommunismin tännekin?

Molemmat kusetti USA:ta.

CIA:lta! kirjoitti:

Molemmat kusetti USA:ta.

USA kusetti molempia :) Talebankin sai rahaa USA:lta..

http://www.anarkismi.net/kapis/30bushladen.htm

"Amerikan Yhdysvaltojen imperialismin kohteiksi 1900-luvulla (koskee myös Suomea) joutuneille maille on yhteistä niiden pyrkimys perustaa sellainen yhteiskunta, joka tarjoaisi vaihtoehdon kapitalistiselle yhteiskuntamallille. Tämä oli ja on yhä edelleen pahinta mahdollista (roistovaltiomaisuutta)kerettiläisyyttä Washingtonin silmissä. Sellainen hanke oli murskattava keinolla millä hyvänsä, jottei siitä tulisi esimerkkiä muille. Ne kohdemaat jotka säilyttivät enemmän tai vähemmän vapaaseen yrittäjyyteen perustavan talousjärjestelmän, olivat vastahakoisia sallimaan, että amerikkalaisten suuryritysten tarpeet sanelisivat heidän yhteiskuntansa asioiden tärkeysjärjestyksen. Se tarkoittaa, että ne eivät halunneet sallia Maailman kauppajärjestön, Kansainvälisen valuuttarahaston, Maailmanpankin ja vapaakaupan pedon tulla tömistelevän maahan ja yksityistävän ja myyvän sen sosiaalisia voimavaroja, purkavan taloutta koskevaa sääntelyä, poistavan valtiollisia rajoja, ajavan paikallista teollisuutta ja maanviljelyä puille paljaille, tuhoavan sosiaalipalveluita ja turvaverkkoja, kehittävän halpaa työvoimaa, halpoja raaka-aineita ja markkinoita suuryritysten tavaroille ja panevan ihmisiä vankilaan niin, että hinnat voisivat olla vapaita{19} Tämä on "globalisaationa" tuskallisen tutuksi tullut oireyhtymä, joka on vain imperialismin viimeisin muodonmuutos, kapitalistisen kasvun ja kontrollin luonnollista laajentumista; Muutamia vuosia sitten, kun me kaikki puuhastelimme omien pikku arkielämiemme parissa, paikalle ilmaantui kourallinen suuryrityksiä ja vaihe vaiheelta he ostivat maailman ja ripustivat oveen "avoinna liiketoiminnalle" kyltin ja ovat siitä lähtien ymmärrettävästi vaatineet omistusoikeuksia."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3652035/flat_thread#comment-19144639

toisinpäin se meni kirjoitti:

USA kusetti molempia :) Talebankin sai rahaa USA:lta..

http://www.anarkismi.net/kapis/30bushladen.htm

"Amerikan Yhdysvaltojen imperialismin kohteiksi 1900-luvulla (koskee myös Suomea) joutuneille maille on yhteistä niiden pyrkimys perustaa sellainen yhteiskunta, joka tarjoaisi vaihtoehdon kapitalistiselle yhteiskuntamallille. Tämä oli ja on yhä edelleen pahinta mahdollista (roistovaltiomaisuutta)kerettiläisyyttä Washingtonin silmissä. Sellainen hanke oli murskattava keinolla millä hyvänsä, jottei siitä tulisi esimerkkiä muille. Ne kohdemaat jotka säilyttivät enemmän tai vähemmän vapaaseen yrittäjyyteen perustavan talousjärjestelmän, olivat vastahakoisia sallimaan, että amerikkalaisten suuryritysten tarpeet sanelisivat heidän yhteiskuntansa asioiden tärkeysjärjestyksen. Se tarkoittaa, että ne eivät halunneet sallia Maailman kauppajärjestön, Kansainvälisen valuuttarahaston, Maailmanpankin ja vapaakaupan pedon tulla tömistelevän maahan ja yksityistävän ja myyvän sen sosiaalisia voimavaroja, purkavan taloutta koskevaa sääntelyä, poistavan valtiollisia rajoja, ajavan paikallista teollisuutta ja maanviljelyä puille paljaille, tuhoavan sosiaalipalveluita ja turvaverkkoja, kehittävän halpaa työvoimaa, halpoja raaka-aineita ja markkinoita suuryritysten tavaroille ja panevan ihmisiä vankilaan niin, että hinnat voisivat olla vapaita{19} Tämä on "globalisaationa" tuskallisen tutuksi tullut oireyhtymä, joka on vain imperialismin viimeisin muodonmuutos, kapitalistisen kasvun ja kontrollin luonnollista laajentumista; Muutamia vuosia sitten, kun me kaikki puuhastelimme omien pikku arkielämiemme parissa, paikalle ilmaantui kourallinen suuryrityksiä ja vaihe vaiheelta he ostivat maailman ja ripustivat oveen "avoinna liiketoiminnalle" kyltin ja ovat siitä lähtien ymmärrettävästi vaatineet omistusoikeuksia."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3652035/flat_thread#comment-19144639

Kyseisen tahon tulisi perustaa tekemisensä Suomen Tasavallan Perustuslakiin ja suojella kansaa, sekä maatamme perustuslain rikkojilta, eli monikansallisten tuhomonopolien eu:lta, miljoonan suomalaisen köyhyyteen pakottamiselta, valehtelulta ja korruptiolta.

Ainakaan pienen toisten kärsimyksillä elävän raha- ja valtaeliitin suojelu ei varmasti, ainakaan perustuslain mukaan, kuuluisi sen tehtäviin.

Ihmiset Ensin kirjoitti:

Kyseisen tahon tulisi perustaa tekemisensä Suomen Tasavallan Perustuslakiin ja suojella kansaa, sekä maatamme perustuslain rikkojilta, eli monikansallisten tuhomonopolien eu:lta, miljoonan suomalaisen köyhyyteen pakottamiselta, valehtelulta ja korruptiolta.

Ainakaan pienen toisten kärsimyksillä elävän raha- ja valtaeliitin suojelu ei varmasti, ainakaan perustuslain mukaan, kuuluisi sen tehtäviin.

kaiken maailman agitaattoreilta sekä vääräntiedon levittäjiltä.