vihkiä homopareja. Uutinen Ilta-sanomissa.
Paetkaa kiireesti pois EV.Lut kirkosta älkääkä taaksenne vilkuilko. Teidän kirkolle lahjoittamanne eurot menevät kuin kankkulan kaivoon.
Paetkaa kiireesti pois EV.Lut kirkosta älkääkä taaksenne vilkuilko. Teidän kirkolle lahjoittamanne eurot menevät kuin kankkulan kaivoon.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Paetkaa kiireesti Sodoman ja Gomoran syntejä Jumalan sanan suojaan.
voi muuttua suolapatsaaksi, niinkuin kävi Lootin vaimolle. Pois pois ei rahaa valheeseen.
uskovaa pysymään kirkossa. kirkkohan tarvitsee uskovia kristittyjä.
nämä aloitukset ovat ateistien provoja. me kristityt tiedämme hyvin kuka on se herra, joka ateistien ajatuksia ohjaa.
Kirkossa on edelleen Jumalan sana ja pyhät sakramentit jokaiselle pelastukseksi. Jumalan sana ei menetä voimaansa siitä, mitä Ruotsissa tapahtuu.
Suomessakin tapahtuu, nyt jo salaa siunataan homopareja. Uskovat pakenevat pois Baabelista.
nimestä Lutherin nimi pois, ehdottomasti. Tämä on myöskin Lutherin kanta, eikä hän halunnutkaan perustaa nimelleen kirkkoa.
Kyllä varmaan, sillä Luther meni naisen kanssa avioliittoon ja varmaan kääntyisi haudassaan, jos tietäisi, mitä Ruotsissa tehdään.
Voi aikoja, oi tapoja...voi niitä kirkon paimenia jotka tuollaisia päätöksiä ovat hyväksymässä ja siten seurakuntalaisia osaltaan harhaan johtamassa.
Jos (pelkään KUN) sama toistaa maassamme(ev.lut kirkossa), niin on pakko erota kansankirkosta, räikeä luopumus huutaa silloin jo taivaaseen asti.
Ps. Eikö ihmisiä tulisi ohjata sukupuolisen eheytymisen tielle (esim. Aslan-järjestön piiriin), kuin että vahvistaa heidän harhaan menemistään ja kaikkinaista onnettomuutta joka aina väärän tien valinneita seuraa...
Jarkke K
näin on asia
Ristiriitaista tarinaa
eri kantoja asiaan?
”On tärkeää, että vanhemmat eivät syyllistä itseään lapsensa homoudesta. Kukaan ei synny homoksi, mutta samalla on todettava, että kukaan vanhempi ei ole syyllinen lapsensa homouteen”
http://www.aslan.fi/archives/48
”Minulla on se käsitys, että useimmilla homoseksuaalisuus on annettu ominaisuus. Ihmiset eivät siten ole vastuussa seksuaalisesta suuntautumisesta”
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/paarma-homoseksuaalisuus-on-annettu-ominaisuus/205521
Loppuvuosi lähenee, nopiasti pois kirkon kirjoista. Olen itsekin eronnut kun luopumus alkoi, naispapit ja jne.....En ole kertaakaan katunut päätöstäni. Uskoani Jumalaan en ole menettänyt.
Minä taas en ole ikinä uskonut mihinkään jumaliin, mutta miksi minut oli liitetty lutterin kirkon jäseneksi?
Eroaminen ei silloin ollut niin helppoa kuin tänä päivänä, mutta kertaakaan en ole katunut, että erosin kirkosta.
Onko tämä saman jumalan sanaa, joka on luterilaisten jumala?
"Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!", näin raamatussa sanotaan, mutta onneksi minun lapsiani ei ole kukaan uskovainen murskannut tai polttanut roviolla.
Ja Raamatun opetuksen mukaan elävät olisvat 1530-luvulla vapaasti tapettavaa riistaa. Ja tämä on tosi!
erosin kirkosta siihen aikaan kun tuli naispapit. sen jälkeen on tullut kylliäiset, lesbopapit, homopareja vapaasti siunataan, ruotsissa päätös virallisesti alkaa vihkimään homoja ja lesboja. en ole katunut eroani kirkosta.
eroamisessa kaduttaa, koska joka päivä hakeutuu uskovien seuraan.
eivät poistu mielen paineet kirkkoa ja uskovia mollaamalla.
Se tahtoo edelleen hävitää "terveeseen oppii" perustautuvaa kristinuskoa. Luterilaisuus pitäisi ehdottamasti, ja nopeasti erottaa valtiosta sen erityisasema olisi purettava heti.
sikeässä unessa, että eivät ymmärrä paeta. Monet korvasyyhyynsä kuuntelevat mieluisia.
Oikeassa olet uskovien on aika lähteä pois baabelista.
Paetkaa, ettette tulisi osalliseksi synteihin ja paatuisi!
Toivottavasti ei kukaan olisi juurtuneet kirkkoon, vaan Kristukseen!
pitää tämäkin nähdä
Ketuttaako?
Ev.lut. kirkko palaa tulessa väkineen. Jo ennen syntymääni vai olinko juuri syntynyt, kun tämä näky näytettiin eräälle ev.lut. kirkoon kuuluvalle miehelle.
Onko se oikea vai väärä voi jokainen omalla kohdallaan miettiä?
Toivottavasti ei näin käy ja ihmiset heräisivät.
Raamattu kehoittaa ihmisiä pysymään valveilla.
Raamattu kertoo laittomuuden ja luopumuksen ajasta ja pakenemaan pois baabelista.
ja niin näyttää tapahtuneen.
Kannanotto oli, että joka tapauksessa eroja kirkosta tulisi olisivat vihkimättä tai ei.
Ilmeisesti saavat suuremman joukon kirkkoon jäämään, kun vihkivät ja pienempi osa lähtee.
Harmillista, kun uskovia on niin vähän.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1744104
läpi lupaamalla papeille mahdollisuus kieltäytyä vihkimästä homopareja. Sitten parin vuoden kuluttua 'ponsi' mitätöidään vetoamalla että se oli väliaikainen, ja koski ainoastaan siirtymäaikaa tähän uudistukseen.
Näin ymmärrän tapahtuneen myös naispappeuden kohdalla, jonka ei 'missään nimessä' pitänyt hajottaa kirkkoa, vaan rikastuttaa sitä naisnäkökulmalla. Nyt rankkua rapisee jokaiselle joka ei suostu naispapin kanssa yhteistyöhön, joten se siitä uskonvapaudesta.
Ehkäpä kirkko voisi ottaa suojiinsa seuraavien erotiikkamessujen järjestämisen, jotta kaikille tulisi selväksi että mikään seksuaalinen perversio ei ole Jumalan silmissä paha asia.
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/57A7F65EF48AE5FAC225765700392C3C?OpenDocument&lang=FI
Mielenkiintoinen havainto, että tämä homojen vihkimispäätös sattuu ajankohtaan, jolloin juhlitaan yhteistä vanhurskkauttamisoppia Augsburgissa.
""Allekirjoittamisen 10-vuotisjuhlaa vietetään 30.-31.10.2009 Augsburgissa. Juhlaan osallistuu Helsingin piispa Eero Huovinen, joka on myös Luterilaisen maailmanliiton varapresidentti.""
Naispappiasiassa eivät ottaneet huomioon sitä asiaa, että on olemassa vielä uskovia. Ajattelivat, että kaikki ovat nykyaikasia ja viimeistään jo nyt romottuvat raamatun Sanan.
Maailma sai mitä halusi "papittarensa" ja tämä maailma ajaa voimakkaasti perhe käsityksen eteenpäin viemistä. Perhekäsitystä pohditaan tässä maallistuvassa maailmassa ja opetetaan, että kaikkia mitää pitää tasa-arvossa. Kehityspsykoligiassa voi olla perhe malli samaa sukupuolta olevat ja ne pitää hyväksyä yhden vertaisina perheinä ns. "ydinperheen" kanssa. Eli nykyään käsitetään perheeksi samaa sukupuolta olevat pariskunnat. Tämä koulumaailman puolelta, jota iskostetaan nuoriin, lapsiin ja vartuneisiin opiskelijoihin.
Maalistuneeseen kirkkoon on helppo viedä kyseiset asiat, jotka pidetään normaalina ja hyväksyttävinä. Totta, että se on vaan ajan kysymys milloin se mahdollistetaan Suomessa.
Hereillä olevien uskovien ainoaksi mahdollisuudeksi jää se, että lähtee pois synninpesästä ennen, kun itse paatuu ja tulee sen tukiaksi varoillaan ja hyväksyjäksi.
"Nyt rankkua rapisee jokaiselle joka ei suostu naispapin kanssa yhteistyöhön, joten se siitä uskonvapaudesta."
Niin rapisee, koska sukupuolisyrjintä on Suomessa kiellettyä.
"Ehkäpä kirkko voisi ottaa suojiinsa seuraavien erotiikkamessujen järjestämisen, jotta kaikille tulisi selväksi että mikään seksuaalinen perversio ei ole Jumalan silmissä paha asia."
Jos perversiot harmittaisivat kaikkivoipaa, ei kai hänelle olisi vaiva eikä mikään panna asialle piste. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole erotiikkamessujen aikaan kiviä satanut eikä maa järissyt ja uskallan arvata, ettei niin tapahdu tulevaisuudessakaan.
lisääntyy...
Taitaa olla niin, että sitten viimeksi laitetaan uskovien päät pölkylle.
uskoo, jalkapuihin ja pään pölkylle laittavat. Tämä on totuus.
Täytyy sanoa, että uutinen oli järkytys. Ja vielä järkyttävämpää siinä oli se, että se meni läpi niin selvin äänin. Kristityiden pitää rukoilla, että suomessa tämä linja ei saisi yhtä suurta kannatusta.
Tällaistenpäätösten hyväksyminen vie pohjan seksuaali moraalilta ja perhe työltä.
Kristikunta ei ole koskaan historiassa tuntenut käsitettä sukupuoli netraali parisuhde.
Jeesus joka oli Jumalan poika ei muuttanut aviolliiton asetelmia, vaan vahvisti sen mitä luomiskertomus sanoi, että avioliitto on miehen ja naisen välinen.
Jos Itse Jumalan poikakaan ei tuonut meille uutta oppia kyseisestä asiasta, niin mistä on sitten peräisin kirkon oikeus muuttaa ikuista lakia.
Ruotsissa uskovat ovat joutuneet selkä seinää vasten. Kuunnellakko luopio kirkon puhetta, vai lähtäkkö ulos babylonista. Kohta varmaan joutuu vankilaan jos lukee raamatusta kohtia, jotka osoittavta homosuhteet synnillisiksi.
http://gladiumspiritus.blogspot.com/search/label/homojen siunaamisesta.
sinule edes tuttua, että Jeesus Kristus Jumalan poikana on sama asia kuin isä Jumala ja Pyhä Henki, osa Pyhää Kolminaisuutta, joka on kristinuskon perusta? Onko muuten luterilaisuuden opissa ollenkaan Pyhää Kolminaisuutta? Olen kuullut väitettävän, ettei luterilaisuudessa ole mitään pyhää eikä siellä ketään pyhiä kunnioiteta.
ja harhaoppi! Mitään mainintaa siitä ei Raamattu kerro, eikä MISSÄÄN tapauksessa se ei ole kristillisyyden perusta.
uskonnollisille yhteisöille oikeuden noudattaa omia periaatteitaan. Tasa-arvolailla on turha vedota kirkkojen/uskontojen sisäiseen elämään.
Jos et ole tiennyt tai huomannut niin ortodoksit pitäytyvät edelleen vain miespappeudessa, samoin katolilaiset. Muslimeilla on mies-imaamit ja miehen ehdoton ylivalta. Jehovalaisilla on sama periaate; naisia ei millään tasolla pääse seurakunnan johtoasemiin, saatika opettavaisia puheita pitämään.
Mielestäsi kyseistä tasa-arvolakia saa siis rauhassa rikkoa joissakin uskonnollisissa yhteisöissä--? Kuinka sen selität? Eikös laki pitäisi olla kaikille sama, jo ihan sen TASA-ARVONKIN vuoksi?
>>jos perversiot harmittaisivat kaikkivoipaa, ei kai hänelle olisi vaiva eikä mikään panna asialle piste.Toistaiseksi ei kuitenkaan ole erotiikkamessujen aikaan kiviä satanut eikä maa järissyt ja uskallan arvata, ettei niin tapahdu tulevaisuudessakaan.
Jumala on Kristuksen pää, Kristus seurakunnan pää, ja mies vaimon pää. Pietarikin sanoo kirjeessään: Vaimot olkoot alamaisia miehilleen.
Pelastukseen nähden Kristuksessa mies ja nainen ovat tasa-arvoisia. Papin virka on miehelle kuuluva, ei naisille. Ei papin virka ole tasa-arvo kysymys, vaan Jumala on näin hyväksi nähnyt, että pappeus kuulu miehille.
Jumalahan on ihmisen yläpuolella.
Ei ole olemassa sellaista kirkkojen/uskontojen sisäistä elämää, joka olisi jollakin tavalla Suomen lakien ulkopuolella. Tästä syystä naispappeuskiistatkin ovat oikeutetusti olleet kovasti esillä. Lain pitäisi 2000-luvun sivistysvaltiossa olla ehdottomasti kaikille sama - myös kirkkojen/uskontojen sisäistä elämää viettäville ihmisille. Se, että näin ei aina ole, on yhteiskunnallinen häpeä.
Sukupuyolisyrjintä on yhtä tuomittavaa uskonnosta riippumatta.
Pedofilia ja raiskaukset eivät mielestäni ole okei, enkä tarvitse Jumalaa kertomaan sitä minulle. Se, että pedofiliaa ja raiskauksia joka tapauksessa jatkuvasti tapahtuu, herättää minussa kysymyksiä Jumalan luonteen ja oikeustajun suhteen. Jos itse olisin kaikkivaltias, tekisin pedofiileistä ja raiskaajista välittömästi erektiokyvyttömiä, mutta valitettavasti minä en ole kaikkivaltias.
En myöskään suoraan rinnastaisi seksimessuja pedofiliaan ja raiskauksiin.
Kaikki Raamatunvastaiset muutokset on tehty vähitellen. Esim. Katekismus v.1948 sunnuntai alkoi vähitellen muodostua kristittyjen tärkeimmäksi juhlapäiväksi syrjäyttäen lopulta täysin lauantaisen sapatin vieton, siis vähitellen vähitellen.
Naispappeus saatiin myös vähitellen aikaiseksi. Nyt ollaan Suomessakin vähitellen, vähitellen hyväksymässä homo ja lesboliitot vähitellen, salaa kai on jo heitä siunattukin.
Kansaa on helpompi saada muuttamaan mielensä vähitellen kuin äkkijyrkästi, siis sillei nukuttamalla.
älä viedä iestä yhdessä jumalattomien ja lahkolaisten kanssa. Jumalan sanaa ja Pyhän Hengen työtä ei tule pilkata silloinkaan kun kirkko on kriisissä. uskovan viesti on rukous, ei herja.
kannattaa gallup kyselyjen mukaan homo ja lesboliittojen vihkimistä. Naiset etunenässä.
Kyllä naesissa julumuutta riittää !!
Naisetpa hyvinkin. Mutta naisethan ovatkin syntisiä = ainakin syntisempiä kuin miehet = ainakin miesten mielestä = ja miehethän ovat aina oikeassa = koska miehillä on munat.
kun ovat aina etunenässä menossa pahan tekoon, ensin naispastorit ja nyt perässä homot ja lesbot ?
asetettu virkaan lesbopiispa nainen.
Ovatko naiset antaneet pirulle pikkusormen, joka vie koko Suomi-neidon harhapoluille ? Siis ne ekonaispapit-ja papittaret.
nimittäin pirunmuna (Phallus impudicus), alla on sen kuva, voit katsoa jos munat kiinnostavta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Phallus_impudicus5.jpg
ajattelee vain tunteillaan. Jotta ero miesten järjelliseen ajatteluun ei olisi niin jyrkkä, on kehitetty käsite 'tunneäly', jolla naisen lyhytnäköisimmätkin mielipiteet saavat painoarvon.
Homojen suosimisessa ei oteta huomioon edes lapsia. Aikanaan 'vapaa kasvatus' tuotti sangen pahaa satoa, mutta nyt on meneillään ihmiskoe nimeltä 'lesbojen kotileikit', jossa niin tyttö- kuin poikalapset altistetaan pelkälle homokulttuurille. Lapsilla ei ole vertauskohtaa, joten heille mitkä tahansa olosuhteet ovat 'normaaleja'. Kunnes kasvaessaan he huomaavat että muilla on asiat hieman toisin...
Heillä ei ole edes isiä, koska lesbot käyttävät tarkoituksella anonyymejä luovuttajia keinosiemennyksessään. Kuka takaa, että tahallisesti aiheutettu isättömyys ei aiheuta traumoja?
Sukupuolineutraalit avioliitot eivät kumoa ihmislapsen tarvetta heteroperheeseen, jossa on sekä miehen- että naisen mallit. Kun hoetaan 'rakkautta ja suvaitsevaisuutta' homohulluuden keskellä se on yhtä irvokasta kuin tanssi uppoavassa Titanicissa.
se sinun miehesi ole juurikin vapaan kasvatuksen tulosta. Ja kuinka sitten kävikään?
Erosin kirkosta 1970-luvulla, koska en halua antaa rahojani huijarifirmalle. Luulisi että kuluttajasuojaviranomaiset tekisivät lopun tuolle valheelliselle taivaspaikan kauppaamiselle.