miks niis ei voi olla nastoj? varmaa koska tie kuluu kuka tiestä välittää ku ihmisii kuolee ja tie kuluu...! paskat jostai tiestä!!!!!!
miks ei kaikis yhdistelmis voi olla nastoj?
tikru
4869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hmm...syytähän me halutaan väkisinkin etsiä tähän mutta ei ne nastat olis auttanut...ku sen painoinen lasti lähtee ni se lähtee, oli nastoja tai ei...
se koko lasti ei olis lähteny liiikkeelle jos siin olis ollu nastat..
Nastat eivät tuon painoisessa rekassa vaikuta yhtään mitään. Sitäpaitsi ohuessa jääkerroksessa (ehkä vain noin millimetrin paksuisessa) nastoilla ei ole mitään, mihin pureutua. Eli siis tämä onnettomuus ei olisi ollut estettävissä nastarenkaiden käytöllä.
Ompas tuota tullut sompailtua mm. Norjassa missä täytyy olla miltei jatkuvasti kettingit alla. Uskoakseni kettinkien olleen alla niin rekan nopeus olisi ehkä ollut pienempi mutta mitähän Poliisit siihen sanois kun rouskutetaan hilat päällä asvaltti tiellä ? Kuski ois varmaan ihan hullu ja sakkoja tulis varmaan. Kyllä varmaan onnikka kuskin on täytynyt nähä rekan perävaunun heittelehtiminen ja ois pyrkinyt väistään sitä. Turha ketään on syyttää tälläsessä tapauksessa, ois ne uhrit kuolleet kumminkin sadan vuoden sisällä niin kenenkähän syytä se ois sitten ollut ja montakohan ois tapaturmasesti kuollut myöhemmin ? Syyttäkää valtiota siitä että näin kävi koska aina sit kun jotain tapahtuu niin sitten vasta huomataan että ois pitänyt puuttua aijemmin näihin asioihin ! Montako lapissa kuolee sen takia kun etelästä ei anneta rahaa Esim, pelastushelikopteriin ? Uskoakseni sata kertaa se määrä vuodessa kun nyt kuoli tossa onnettomuudessa !