Pihapuun kaadon byrokratia Turussa on lainattu ilmeisesti entisestä Neuvostoliitosta. Lupaa voi tiedustella KAHTENA PÄIVÄNÄ viikossa PUOLENTOISTATUNNIN ajan. Ja annettu numero on silloin aina varattu tai ei sitten vastaa lainkaan. Lupaan tarvitsee täyttää kaatolupalomake sekä naapurien lausuntolomake. Lupa maksaa 100 euroa eli enemmän kuin esimerkiksi ongelmapuun kaatotyö. Aikaa kuluu ja valitusaikakin vie omansa. Eli ÄLÄ HAE LUPAA, KAADA VAAN. Varsinkin jos kyseessä on puu tai pari.
Pihapuunkaato Turussa
78
4600
Vastaukset
- todellakin
... juuri näin on ja lisään vielä, että soittopyyntöä ei voi jättää, tekstiviestiä ei kannata lähettää ja sähköpostia ei voi käyttää. Voiko enää byrokraattisempaa olla? Pari soittoaikaa viikossa eivätkä nekään toimi. Sellaista se on yhden puun kaato Turussa.
- näin se
menee.
Muutama vuosi sitten kun olin taloyhtiön hallituksessa niin ohjeistettiin
isännöitsijää että kaada se koivu joka uhkaa kaatua autojen päälle.
Mutta isännöitsijä, lainkuuliainen mies kun oli, meni ja kysyi lupaa
kaupungilta.
Paha virhe!
Siihen tyssäs, siinä se puu vieläkin on kallellaan parkkipaikan päällä.
Olisi vain antanut sahan laulaa, kukaan ei olisi perään huudellut.- talteen
... puunkaatokielto kannattaa pyytää aina kirjallisena ja sitten säilyttää se, Mikäli puu sitten vaikka vanhuuttaan kaatuuu autojen tai talojen päälle, niin korvausta voi hakea kaupungilta. Itsellläni oli aikoinaan tyvestä osittain laho haapa, joka kaadettiin ilman lupaa koska kaupungin byrokratia vaikutti niin toivottomalta.
- ilman lupaa
Mikäli kyseessä on puu tai pari, niin antaa sahan vaan laulaa. Pieninkin metsäntapainen lienee jo eri asia.
Kaupungin byrokratia on aivan kauhea, sen lienee kehittänyt aikansa kuluksi tai osoittaakseen vain valtaansa joku turhasta palkkaa nauttiva Turun kaupungin virkamies.
- Nurin vaan
Puun kaadon lisäksi myös kaikki pikkurakentaminen, kuten valokatteet, terassit, aidat yms. on tehty niin kalliiksi ja vaikeaksi, että kukaan täysjärkinen ei hae niihin lupia kuten pitäisi.
Minusta tuntuu että tämä on tarkoituskin. Kun ei anneta lupia, niin luvan myöntäjä ei myöskään ole missään vastuussa, vaan vastuu on yksin puun kaatajalla tai aidan rakentajalla.
Puuta ei saa kaataa, mutta niitä saa hoitoleikata ja kantoja saa poistaa ilman lupaa. Missään ei ole määritelty hoitoleikkausta tai kantoa. Eli ensin oksat pois ja latva poikki, pystyyn jää korkea kanto, jonka voi lyhentää.- - Turun byrokratiaa
Turun kaupungin mukaan puu on sellainen, jota ei saa raivaussaksilla poikki. Jos saa poikki, kyseessä on risu tai vesakko, jossa halkaisija on alle 25-30 mm. Naurettava ohjeistus! Miten Turun kaupunki voi yhä pitää yllä pienestä asiasta niin hirvittävän suurta ja monimutkaista byrokratiaa. Teettäähän se varmaan
varsinkin sosiaalidemokraateille näennäistä työtä, josta maksetaan jopa kovaa palkkaa.
- 4+6=?
jotka eivät tajua, että jos kaataa likemmäs 50 puuta, että siihen lupa tarvittaisiin!
Tai onko niin, että luulee, että en MINä lupaa tarvitse?- Ei kuulu kelleen
Tuollainen lupakäytäntö on ihan P.E.R.S.E.E.S.T.Ä. Olen kaatunu puut kaikessa hiljaisuudessa ja niin teen jatkossakin. Onnkesi en ole niin hyvätuloinen että naapurin tarvis kiusaa tehdäkseen käyräyttää kaupungin puupoliiseille. Olen auttan myös naapureita kaatamaan pihoilta puunsa.
- byrokraatti
Ei kuulu kelleen kirjoitti:
Tuollainen lupakäytäntö on ihan P.E.R.S.E.E.S.T.Ä. Olen kaatunu puut kaikessa hiljaisuudessa ja niin teen jatkossakin. Onnkesi en ole niin hyvätuloinen että naapurin tarvis kiusaa tehdäkseen käyräyttää kaupungin puupoliiseille. Olen auttan myös naapureita kaatamaan pihoilta puunsa.
- missään muualla Suomesssa ei yhden pihapuun kaato ole niin hirvittävän byrokratian takana kuin Turussa. Ja ihmeellistä, lupaviranomainen vastaa KAHDESTI VIIKOSSA PUOLENTOISTA TUNNIN AJAN - jos vastaa ja esimerkiksi sähköpostia ei voi käyttää. Mitähän se byrokraatti puuhaa kaiken muun työajan?Tosi alkeellista, mutta lohtuna on, että kaada vaan ilman turhia lupia.
- tarpeen
byrokraatti kirjoitti:
- missään muualla Suomesssa ei yhden pihapuun kaato ole niin hirvittävän byrokratian takana kuin Turussa. Ja ihmeellistä, lupaviranomainen vastaa KAHDESTI VIIKOSSA PUOLENTOISTA TUNNIN AJAN - jos vastaa ja esimerkiksi sähköpostia ei voi käyttää. Mitähän se byrokraatti puuhaa kaiken muun työajan?Tosi alkeellista, mutta lohtuna on, että kaada vaan ilman turhia lupia.
Kyllä minusta varsinkin lähellä tontin rajaa olevan puun kaadosta kannnattaa keskustella naapurin kanssa kaikessa sovussa ja sitten antaa vaan sahan laulaa. Ei puun tai parin kaatoon todellakaan kannata kaupungin täysin turhaa toivotttoman hankalaa byrokratiaa sotkea.
- Turussakaan
tarpeen kirjoitti:
Kyllä minusta varsinkin lähellä tontin rajaa olevan puun kaadosta kannnattaa keskustella naapurin kanssa kaikessa sovussa ja sitten antaa vaan sahan laulaa. Ei puun tai parin kaatoon todellakaan kannata kaupungin täysin turhaa toivotttoman hankalaa byrokratiaa sotkea.
Ja sitten kun naapuri suuttuu jostain joskus myöhemmin, ne se on sitten linnareissu.
- huh huh mitä touhua
byrokraatti kirjoitti:
- missään muualla Suomesssa ei yhden pihapuun kaato ole niin hirvittävän byrokratian takana kuin Turussa. Ja ihmeellistä, lupaviranomainen vastaa KAHDESTI VIIKOSSA PUOLENTOISTA TUNNIN AJAN - jos vastaa ja esimerkiksi sähköpostia ei voi käyttää. Mitähän se byrokraatti puuhaa kaiken muun työajan?Tosi alkeellista, mutta lohtuna on, että kaada vaan ilman turhia lupia.
Tietääkö joku minkälainen organisaatio tähän puunkaadon lupamenettelyyn on rakennettu.
Kaupungilla täytyy tietysti olla puunkaatolupaosaston johtaja, puunkaatolupa päällikkö, sekä heille tietysti kummallekkin oma sihteeri. Lisäksi on puunkaatolupavastaavat ja puunkaatohakemusten käsittelijät sekä puunkaatolupasihteerit ja -avustajat.
2h viikossa käytetään asiakaspalveluun ja loppuaika käsitellään hakemuksia, käydään tekemässä katselmuksia ja etsitään laista kohita millä luvan voi evätä. - De Soto.
huh huh mitä touhua kirjoitti:
Tietääkö joku minkälainen organisaatio tähän puunkaadon lupamenettelyyn on rakennettu.
Kaupungilla täytyy tietysti olla puunkaatolupaosaston johtaja, puunkaatolupa päällikkö, sekä heille tietysti kummallekkin oma sihteeri. Lisäksi on puunkaatolupavastaavat ja puunkaatohakemusten käsittelijät sekä puunkaatolupasihteerit ja -avustajat.
2h viikossa käytetään asiakaspalveluun ja loppuaika käsitellään hakemuksia, käydään tekemässä katselmuksia ja etsitään laista kohita millä luvan voi evätä.Firma laajensi sosiaalitiloja. Oli 14 lehtikuusta tiellä ja tiedusteltiin saako kaataa.Vastaus oli;jos ne on istutettuja eikä luonnonvaraisia,siitä vaan nurin.Eikä koira perään haukkunu.
- sama byrokratia
De Soto. kirjoitti:
Firma laajensi sosiaalitiloja. Oli 14 lehtikuusta tiellä ja tiedusteltiin saako kaataa.Vastaus oli;jos ne on istutettuja eikä luonnonvaraisia,siitä vaan nurin.Eikä koira perään haukkunu.
- sillä ei ole mitään vaikutusta luvan saantiin. Eikä silläkään vaikka varisevat lehdet täyttäisivät rännit. Puunkaato Turussa on kyllä tehty täysin byrokraattiseksi, malli on varmaankin haettu Neuvostoliitosta.
- byrokraaatteja
huh huh mitä touhua kirjoitti:
Tietääkö joku minkälainen organisaatio tähän puunkaadon lupamenettelyyn on rakennettu.
Kaupungilla täytyy tietysti olla puunkaatolupaosaston johtaja, puunkaatolupa päällikkö, sekä heille tietysti kummallekkin oma sihteeri. Lisäksi on puunkaatolupavastaavat ja puunkaatohakemusten käsittelijät sekä puunkaatolupasihteerit ja -avustajat.
2h viikossa käytetään asiakaspalveluun ja loppuaika käsitellään hakemuksia, käydään tekemässä katselmuksia ja etsitään laista kohita millä luvan voi evätä.- ne jotka ovat olleet työtä vaille tai heikosti palkattuja, on otettu Turun kaupungin palvelukseenja tässä on tulos: aivan uskomaton byrokratia tässäkin asiassa.
- King of the castle
Minä kaasin 2 koivua kaupungin puutarhurin luvalla, kävi tontilla katselemassa ja antoi luvat. Ei tarvinnut mitään naapurikyselyjä. Eikä mitään kirjallisia hakemuksia. Kaupungin vuokratontti turussa. Yhteydenotot sujui hienosti. Tapahtui vuonna 2009 keväällä. En ymmärrä mistä te oikein puhutte, helppoa oli kuin heinän teko.
- kuin helppoa
Puhumme siitä, että lupaa voi kysellä vain kahdesti viikossa parin tunnin ajan ja silloinkaan ei saa yhteyttä. Katsoppa netistä, kyllä on kaavaketta ja maksua jos jonkinlaista. Taidat olla kaupungin puutarhurin tuttu tai sitten hän ohitti byrokratian vaatimukset.
- King of the castle
kuin helppoa kirjoitti:
Puhumme siitä, että lupaa voi kysellä vain kahdesti viikossa parin tunnin ajan ja silloinkaan ei saa yhteyttä. Katsoppa netistä, kyllä on kaavaketta ja maksua jos jonkinlaista. Taidat olla kaupungin puutarhurin tuttu tai sitten hän ohitti byrokratian vaatimukset.
Löysin netistä jonkun numeron kun hain turku.fi sivuilta "puunkaato" haulla. Siellä oli kaupungin puutarhuri joka tuli tontille katsasastamaan tilannetta sovittuun aikaan. Itse olin töissä, puhelimessa puhuttiin asiat selviksi ( mitkä puut ja miksi ). Oletteko ajatelleet että omalla asenteella asioihin ja suhtautumisella sitä hoitaviin ihmisiin saattaa olla merkitystä. Kohtelias ja tyylikäs yhteydenotto, asiallinen puhetapa ja toisen työn kunnioittaminen yms. Byrokratiasta en tiedä. Kysyin että onko tämä tällä selvä? Sain vastauksen että on, hän kirjaa puut kaadetuksi kaupungin rekisteriin. Ja sitten saha jo lauloikin.
- Yrittänyt
King of the castle kirjoitti:
Löysin netistä jonkun numeron kun hain turku.fi sivuilta "puunkaato" haulla. Siellä oli kaupungin puutarhuri joka tuli tontille katsasastamaan tilannetta sovittuun aikaan. Itse olin töissä, puhelimessa puhuttiin asiat selviksi ( mitkä puut ja miksi ). Oletteko ajatelleet että omalla asenteella asioihin ja suhtautumisella sitä hoitaviin ihmisiin saattaa olla merkitystä. Kohtelias ja tyylikäs yhteydenotto, asiallinen puhetapa ja toisen työn kunnioittaminen yms. Byrokratiasta en tiedä. Kysyin että onko tämä tällä selvä? Sain vastauksen että on, hän kirjaa puut kaadetuksi kaupungin rekisteriin. Ja sitten saha jo lauloikin.
"Kohtelias ja tyylikäs yhteydenotto, asiallinen puhetapa ja toisen työn kunnioittaminen yms."
Mitenkäs tämä onnistuu kun ei saa lainkaan yhteyttä? - helposti
King of the castle kirjoitti:
Löysin netistä jonkun numeron kun hain turku.fi sivuilta "puunkaato" haulla. Siellä oli kaupungin puutarhuri joka tuli tontille katsasastamaan tilannetta sovittuun aikaan. Itse olin töissä, puhelimessa puhuttiin asiat selviksi ( mitkä puut ja miksi ). Oletteko ajatelleet että omalla asenteella asioihin ja suhtautumisella sitä hoitaviin ihmisiin saattaa olla merkitystä. Kohtelias ja tyylikäs yhteydenotto, asiallinen puhetapa ja toisen työn kunnioittaminen yms. Byrokratiasta en tiedä. Kysyin että onko tämä tällä selvä? Sain vastauksen että on, hän kirjaa puut kaadetuksi kaupungin rekisteriin. Ja sitten saha jo lauloikin.
Miten maisematyölupa puunkaatoon haetaan? Lupaa haetaan maa-alueen omistajan tai haltijan allekirjoittamalla kirjallisella hakemuksella, johon on liitettävä selvitys
- maa-alueen hallinnasta
- tonttikartta johon puut on merkitty
Hakemus toimitetaan ympäristö- ja kaavoitusvirastoon osoite Puolalankatu 5, 3. kerros
Hakemuksen käsittelyaika on vuodenajasta riippuen noin 1-2 kk.
Päätöksen puunkaatoa koskevista maisematyölupahakemuksista tekee ympäristö- ja kaavoitusviraston suunnittelutoimiston suunnittelupäällikkö taikka ympäristö- ja kaavoituslautakunta.
Muut maisematyölupahakemukset ratkaisee rakennusvalvontatoimiston valmistelusta rakennuslautakunta
EN LÖYDÄ MITÄÄN PUUTARHURIN NUMEROA JA EPÄILEN ETTEI HÄNELLÄ OILE OIKUTTA MYÖNTÄÄ LUPAA. HUOMAA MYÖS KÄSITTÖYAIKA 1-2 KUUKAUTTA! - Paha arkkitehti
helposti kirjoitti:
Miten maisematyölupa puunkaatoon haetaan? Lupaa haetaan maa-alueen omistajan tai haltijan allekirjoittamalla kirjallisella hakemuksella, johon on liitettävä selvitys
- maa-alueen hallinnasta
- tonttikartta johon puut on merkitty
Hakemus toimitetaan ympäristö- ja kaavoitusvirastoon osoite Puolalankatu 5, 3. kerros
Hakemuksen käsittelyaika on vuodenajasta riippuen noin 1-2 kk.
Päätöksen puunkaatoa koskevista maisematyölupahakemuksista tekee ympäristö- ja kaavoitusviraston suunnittelutoimiston suunnittelupäällikkö taikka ympäristö- ja kaavoituslautakunta.
Muut maisematyölupahakemukset ratkaisee rakennusvalvontatoimiston valmistelusta rakennuslautakunta
EN LÖYDÄ MITÄÄN PUUTARHURIN NUMEROA JA EPÄILEN ETTEI HÄNELLÄ OILE OIKUTTA MYÖNTÄÄ LUPAA. HUOMAA MYÖS KÄSITTÖYAIKA 1-2 KUUKAUTTA!Käyttäkää maalaisjärkeä ja kaatakaa pihapuunne sen mukaan. Parin tavallisen koivun tai kuusen kaataminen ei tunnu missään, jos puut on omalla maalla. Komea jalopuu tai tontin koko rantapuuston kaataminen ovat eri juttuja - niihin pitää lupa pyytää. Sitä varten tämä pykälä on alunperinkin varmaan otettu käyttöön - vakavien maisemallisten vaurioiden ja harvinaisten puiden kaatamisen ehkäisemiseksi. Ettei jotain Hirvensalon rantoja ihan kaljuiksi kynittäisi.
Miltään suunnittelutoimiston suunnittelupäälliköltä tai ympäristö- ja kaavoituslautakunnalta ei parin koivun kaatoon lupia anota. Sillä ruokitaan vain näitä imbesillejä byrokratian kukkasia. - King of my castle
Yrittänyt kirjoitti:
"Kohtelias ja tyylikäs yhteydenotto, asiallinen puhetapa ja toisen työn kunnioittaminen yms."
Mitenkäs tämä onnistuu kun ei saa lainkaan yhteyttä?Nyt on varmaan käynyt sitten niin että tilanne on muuttunut rakkaan kaupunkimme byrokratiassa. Näytti tosiaan olevan soittoajat kovin pienet ja jos ei kiinni saa niin paha siinä on mitään tehdä. Oisko jonkin julkisuustempun aika ?
- toinen juttu siitä
Turun virastoihin soittaessa vastaus riippuu täysin siitä että kuka siihen puheluun sattuu vastaamaan.
Meillä eisimerkiksi kolmelle naapurille oli kerrottu täysin toisistaan poikkeavat ohjeet leikkimökin luvanvaraisuudesta.
Turun hallinnon toiminta on kertakaikkisen surkeaa. - Esimerkkejä on
Paha arkkitehti kirjoitti:
Käyttäkää maalaisjärkeä ja kaatakaa pihapuunne sen mukaan. Parin tavallisen koivun tai kuusen kaataminen ei tunnu missään, jos puut on omalla maalla. Komea jalopuu tai tontin koko rantapuuston kaataminen ovat eri juttuja - niihin pitää lupa pyytää. Sitä varten tämä pykälä on alunperinkin varmaan otettu käyttöön - vakavien maisemallisten vaurioiden ja harvinaisten puiden kaatamisen ehkäisemiseksi. Ettei jotain Hirvensalon rantoja ihan kaljuiksi kynittäisi.
Miltään suunnittelutoimiston suunnittelupäälliköltä tai ympäristö- ja kaavoituslautakunnalta ei parin koivun kaatoon lupia anota. Sillä ruokitaan vain näitä imbesillejä byrokratian kukkasia.Omin luvin kaato voi olla melkoinen onglema siinä vaiheessa kun naapuri ryhtyy vittumaiseksi ja kantelee asiasta kaupungille.
- Puitaan kaatanut
King of the castle kirjoitti:
Löysin netistä jonkun numeron kun hain turku.fi sivuilta "puunkaato" haulla. Siellä oli kaupungin puutarhuri joka tuli tontille katsasastamaan tilannetta sovittuun aikaan. Itse olin töissä, puhelimessa puhuttiin asiat selviksi ( mitkä puut ja miksi ). Oletteko ajatelleet että omalla asenteella asioihin ja suhtautumisella sitä hoitaviin ihmisiin saattaa olla merkitystä. Kohtelias ja tyylikäs yhteydenotto, asiallinen puhetapa ja toisen työn kunnioittaminen yms. Byrokratiasta en tiedä. Kysyin että onko tämä tällä selvä? Sain vastauksen että on, hän kirjaa puut kaadetuksi kaupungin rekisteriin. Ja sitten saha jo lauloikin.
Minäkin kaadoin tontilta useita puita. Lähetin puuvirkanaiselle sähköpostin ja tiedot kaadettavista puista kun soittoajat ei sopineet. Hän vastasi ja sovimme ajan jolloin tuli tontille katsomaan. Näytin puut ja esitin perustelut. Virkamies oli samaa mieltä. Eivät olleet maisemaan vaikuttavia toimenpiteitä joten maksullista maisematyölupaa ei tarvittu. Naapurit innostui samaan ja kaikki sai tonttinsa siivottua luvallisesti.
Mikä tässä on vaikeaa? Jos puu on maisemassa merkittävä joutuu maksulliseen lupakäsittellyyn. Jos ei ole lupa tulee kun virkamies käy paikalla. Siksi hän ei voi olla koko aikaa päivystämässä puhelimen äärellä. Minun kokemus on että järjestelmä toimii hyvin. Puut kaatuu jos on tarve ja kaupunki vahtii maisema-asioita. Kun asutaan tiheästi on hyvä että joku valvoo yhteistä etua. Naapurin tontit kun näkyy omaan ikkunaan niin ei puiden kaato pelkkä yksityisasia ole.
- kairaus
Ilmoita lahosta puusta.
Sieltä ne tulee ja poraa reiän ja toteaa asian.
Jos puu on laho, se kaadetaan.
Jos puu ei ole laho, se lahoaa, koska poratusta reiästä pääsee lahottaja sisään. Pari vuotta odottelet ja soittelet uudestaan, niin jo puu kaatuu.- A Saarisen poika
Kaatakaa huoletta pihapuut ilman lupaa. Niitä ei ole dokumentoitu, kukaan ei huomaa mitään.
Viisi vuotta sitten pistin nurin 6 kpl pihakoivuja, 60 vuotta vanhoja. Tänä päivänä kukaan ei ole kysynyt niitten perään. Lupaa jos olisin hakenut, olisi tullut kielteinen vastaus. - Kaataa vaan
A Saarisen poika kirjoitti:
Kaatakaa huoletta pihapuut ilman lupaa. Niitä ei ole dokumentoitu, kukaan ei huomaa mitään.
Viisi vuotta sitten pistin nurin 6 kpl pihakoivuja, 60 vuotta vanhoja. Tänä päivänä kukaan ei ole kysynyt niitten perään. Lupaa jos olisin hakenut, olisi tullut kielteinen vastaus.Minäkin olen kaatanu kaupungin vuokratontilta noin 30 puuta...
Olen jo oppinu sen läksyn että Turussa säännöt on laadittu niin että niitä ei ilmeisesti toivota käytettävän. Parempi käyttää omaa harkintaa, niin hommat etenee. - ei byrokratiaa
A Saarisen poika kirjoitti:
Kaatakaa huoletta pihapuut ilman lupaa. Niitä ei ole dokumentoitu, kukaan ei huomaa mitään.
Viisi vuotta sitten pistin nurin 6 kpl pihakoivuja, 60 vuotta vanhoja. Tänä päivänä kukaan ei ole kysynyt niitten perään. Lupaa jos olisin hakenut, olisi tullut kielteinen vastaus.Pieni asia, yhden tai kahden puun kaato ja suuri byrokratia. Eikö veronmaksajien varoilla elävillä kaupungin virkamiehillä todellakaaan ole parempaa tekemistä, kuin keksiä mitä ihmeellisimpiä byrokraioita kansalaisten elämää hankaloittamaan. Häpeä Turku"
- virkamiehiä
ei byrokratiaa kirjoitti:
Pieni asia, yhden tai kahden puun kaato ja suuri byrokratia. Eikö veronmaksajien varoilla elävillä kaupungin virkamiehillä todellakaaan ole parempaa tekemistä, kuin keksiä mitä ihmeellisimpiä byrokraioita kansalaisten elämää hankaloittamaan. Häpeä Turku"
- tämäkin byrokratia osoittaa todeksi sen, että Turun kaupungilla on aivan liikaa (poliittisin perustein?) palkattuja virkamiehiä, jotka aikansa kuluksi ja voimaansa näytttäen keksivät kansalaisten kiusaksi kaikenlaista täysin turhaa. Olisivat edes tekemättä mitään.
- työt loppuu
virkamiehiä kirjoitti:
- tämäkin byrokratia osoittaa todeksi sen, että Turun kaupungilla on aivan liikaa (poliittisin perustein?) palkattuja virkamiehiä, jotka aikansa kuluksi ja voimaansa näytttäen keksivät kansalaisten kiusaksi kaikenlaista täysin turhaa. Olisivat edes tekemättä mitään.
Puunkaadon lupamenettelykin on tehty niin vaikeaksi, ettei ihmiset kysele lupia puiden kaatamiseen. Näin virkamiesten raskas työtaakka kevenee entisestään. Potkuja on turha pelätä kun kyse on sentään viranomaistoiminnasta.
- ajatelkaa nyt
työt loppuu kirjoitti:
Puunkaadon lupamenettelykin on tehty niin vaikeaksi, ettei ihmiset kysele lupia puiden kaatamiseen. Näin virkamiesten raskas työtaakka kevenee entisestään. Potkuja on turha pelätä kun kyse on sentään viranomaistoiminnasta.
Todellakin: puunkaatolupaa voi tiedustella puhelimitse vain kahtena päivänä viikossa puolentoista tunnin ajan! Ja silloinkaan numero ei yleensä vastaa, tekstiviestiä ei saa lähettää eikä sähköpostia käyttää. Voiko enää byrokraattisempaa olla kuin Turun kaupunki.
- Epäilijä!
A Saarisen poika kirjoitti:
Kaatakaa huoletta pihapuut ilman lupaa. Niitä ei ole dokumentoitu, kukaan ei huomaa mitään.
Viisi vuotta sitten pistin nurin 6 kpl pihakoivuja, 60 vuotta vanhoja. Tänä päivänä kukaan ei ole kysynyt niitten perään. Lupaa jos olisin hakenut, olisi tullut kielteinen vastaus.En olisi niinkään varma tuosta, etteikö puusi ja niiden kaato olisi tiedossa!
Ystävällinen naapurisi ei vain ole ilmoittanut siitä - vielä! - pihapuus?
Epäilijä! kirjoitti:
En olisi niinkään varma tuosta, etteikö puusi ja niiden kaato olisi tiedossa!
Ystävällinen naapurisi ei vain ole ilmoittanut siitä - vielä!Oletko hamuamassa autopaikaa maasturillesi? Vai pelkäätkö putoavien lehtien likaavan uuden hattusi? Ehken haluatkin asfalttipihaa, ettei kullanmurusi tuo parketillesi multaa?
- vihreiltä!
pihapuus? kirjoitti:
Oletko hamuamassa autopaikaa maasturillesi? Vai pelkäätkö putoavien lehtien likaavan uuden hattusi? Ehken haluatkin asfalttipihaa, ettei kullanmurusi tuo parketillesi multaa?
Vihreä puoluetoverisi voi neuvoa sinua miksi ja miten menetellä. Heidän on todettu osaavan sen taktiikan.
- epäaiallisia
pihapuus? kirjoitti:
Oletko hamuamassa autopaikaa maasturillesi? Vai pelkäätkö putoavien lehtien likaavan uuden hattusi? Ehken haluatkin asfalttipihaa, ettei kullanmurusi tuo parketillesi multaa?
Heti kun viherpipertäjät tulevat mukaan keskusteluun, on siitä asiallisuus tipotiessään.
- toiminut?
epäaiallisia kirjoitti:
Heti kun viherpipertäjät tulevat mukaan keskusteluun, on siitä asiallisuus tipotiessään.
Kaatoi puut pihaltaan ilman sen kummempia lupia. Kyllähän vihree nyt paremmin puunsa tuntee kuin joku virasto!
- pihalla...
toiminut? kirjoitti:
Kaatoi puut pihaltaan ilman sen kummempia lupia. Kyllähän vihree nyt paremmin puunsa tuntee kuin joku virasto!
Suutrarin tyttären pihalla kasvaa kaunis pihlajapuu...
- kenkiä?
pihalla... kirjoitti:
Suutrarin tyttären pihalla kasvaa kaunis pihlajapuu...
Vanha kansa muistaa, ettei suutarin tyttärellä ollut kenkiä.
- lupavirkailijoilla?
toiminut? kirjoitti:
Kaatoi puut pihaltaan ilman sen kummempia lupia. Kyllähän vihree nyt paremmin puunsa tuntee kuin joku virasto!
Millainen koulutus on puunkaatoluvasta päättävillä virkamiehillä? Ovatko he vain poliittisin perustein virkansa saaneet ja palkkaa nauttivat veronmaksajien rahoilla.? Oma poikani esimerkiksi on korkeakoulusta valmistunut maisema-arkkitehti. Luulisi hänen näkemyksensä riittävän.
- pihalla...
kenkiä? kirjoitti:
Vanha kansa muistaa, ettei suutarin tyttärellä ollut kenkiä.
Konsulin tyttären pihalla kasvaa kaunis kastanjapuu...
- Turussa!!!
lupavirkailijoilla? kirjoitti:
Millainen koulutus on puunkaatoluvasta päättävillä virkamiehillä? Ovatko he vain poliittisin perustein virkansa saaneet ja palkkaa nauttivat veronmaksajien rahoilla.? Oma poikani esimerkiksi on korkeakoulusta valmistunut maisema-arkkitehti. Luulisi hänen näkemyksensä riittävän.
Oli miten oli, pahinta tässä asiassa on todellakin Turun kaupungin turha neuvotstoliittolainen byokratia ja se ettei edes puhelintiedustelua voi tehdä kuin hetken ajanja vain kahtena päivänä viikossa. On siinäkin veronmaksajien palvelua,
- Joka junaan
pihapuus? kirjoitti:
Oletko hamuamassa autopaikaa maasturillesi? Vai pelkäätkö putoavien lehtien likaavan uuden hattusi? Ehken haluatkin asfalttipihaa, ettei kullanmurusi tuo parketillesi multaa?
Viittaus maasturiin viittaa siihen että kirjoittaja on köyhä ja kateellinen.
Puun kaadon ihmettely taas kertoo sen että kirjoittaja asuu kaupungissa, eikä omista sen kummemmin maata kuin puitakaan.
Jospa keskittyisit asioihin joista ymmärrät jotain. - Turussa...
työt loppuu kirjoitti:
Puunkaadon lupamenettelykin on tehty niin vaikeaksi, ettei ihmiset kysele lupia puiden kaatamiseen. Näin virkamiesten raskas työtaakka kevenee entisestään. Potkuja on turha pelätä kun kyse on sentään viranomaistoiminnasta.
Kuvitelkaa nyt, vain kahdesti viikossa voi soittaa ja vain puolentoistatunnin ajan! Näin varmistetaan ettei virkamiehiä turhaan rasiteta töillä. Puunkaatoon ei todellakaan kannata mitään lupia hakea, siitä vaan nurin.
- byrokratiasta
Joka junaan kirjoitti:
Viittaus maasturiin viittaa siihen että kirjoittaja on köyhä ja kateellinen.
Puun kaadon ihmettely taas kertoo sen että kirjoittaja asuu kaupungissa, eikä omista sen kummemmin maata kuin puitakaan.
Jospa keskittyisit asioihin joista ymmärrät jotain.Ei tässä ketjussa kyse ole niinkään puun tai parin kaatamisesta, vaan siihen liittyvästä aivan uskomattomasta Turun kaupungin tavasta kehittäää turhaa byrokratiaa, - kyselläkin asiaa voi vain kahtena päivänä viikossa puolentoista tunnin ajan. Eikä juuri silloinkaan edes onnistu, kun virkamiehillä on omia kiireitään.
- kaatamista
Epäilijä! kirjoitti:
En olisi niinkään varma tuosta, etteikö puusi ja niiden kaato olisi tiedossa!
Ystävällinen naapurisi ei vain ole ilmoittanut siitä - vielä!Naapurikin toivoi pylvsähaapani kaatamista, säästyy valtavalta lehtiharavoinnilta. Ei siihen mitään lupia kyselty, soitin kerran kaupungin keskukseen ja kun kuulin byrokraattisen pienistä soittoajoista, annoin sahan vaan laulaa.
- Suuri byrokratia
kaatamista kirjoitti:
Naapurikin toivoi pylvsähaapani kaatamista, säästyy valtavalta lehtiharavoinnilta. Ei siihen mitään lupia kyselty, soitin kerran kaupungin keskukseen ja kun kuulin byrokraattisen pienistä soittoajoista, annoin sahan vaan laulaa.
Miten Turun kaupunki voi rakentaa tällaisen neuvostoliittolaisen mallin mukaisen byrokratian pienestä asiasta. Ja sadan euron veloitus kaatoluvasta on selvää ryöstöä. Älkää hakeko lupia, kaatakaa vaan.
- luvatta
Suuri byrokratia kirjoitti:
Miten Turun kaupunki voi rakentaa tällaisen neuvostoliittolaisen mallin mukaisen byrokratian pienestä asiasta. Ja sadan euron veloitus kaatoluvasta on selvää ryöstöä. Älkää hakeko lupia, kaatakaa vaan.
parempi kaataa luvatta, jos kyseessä on muutama puu. Metsikkö lienee eri asia. Missään tapauksessa kaupungin kauhean kankeaan byrokratiaan ei pidä sotkeutua. Onneksi luvan kysymiseenkään ei ole virkamiehillä paljoakaan aikaa, kun vain kahdesti viikossa saa soittaakin. Taitavat oilla sosiaalidemokraatteja puoleperustein valittuja virkamiehiä. Nehän ne ovat aina keksimässä kaikenlaista byrokratiaa elämän rattaisiin.
- puut pissii..
Lupa annettu!
- louhinta?
Kaupunkia ei vois vähemmän kiinnostaa tontinomistajan kallion louhinta, vaikka asfalttirouheeksi muuttunutta kalliota ei ikinä saada takaisin. Uusi puu saadaan kasvamaan entisen paikalle varmaan alle sadassa vuodessa.
Naapurin poika räjäytti parissa viikossa keskustan tiiviillä omakotialueella seitsemän metrin korkuisen kalliomäen maan tasalle 2 auton parkkipaikaksi. Kaupungin virkamies totesi yliolkaisesti entisen kallion kohdalla olevassa kuopassa: "Näin se on. Aina kun omakotialueella joku jotain yrittää tehdä, naapurit heti roikkuvat luurin varressa turhia soittelemassa..." - luvatta vaan
louhinta? kirjoitti:
Kaupunkia ei vois vähemmän kiinnostaa tontinomistajan kallion louhinta, vaikka asfalttirouheeksi muuttunutta kalliota ei ikinä saada takaisin. Uusi puu saadaan kasvamaan entisen paikalle varmaan alle sadassa vuodessa.
Naapurin poika räjäytti parissa viikossa keskustan tiiviillä omakotialueella seitsemän metrin korkuisen kalliomäen maan tasalle 2 auton parkkipaikaksi. Kaupungin virkamies totesi yliolkaisesti entisen kallion kohdalla olevassa kuopassa: "Näin se on. Aina kun omakotialueella joku jotain yrittää tehdä, naapurit heti roikkuvat luurin varressa turhia soittelemassa..."Kyllä puunkaatoluvan byrokraattinen hakeminen on kaupungille tärkeämpää ja tuottaisampaa kuin louhintaluvan hakeminen. Sitä paitsi puu kasvaa yleensä jo parissa vuosikymmenessä täyteen mittaansa.
Joka tapauksesssa puunkaadon byrokratia on Turussa todella käsittämätöntä ja suunniteltu vain jotta puoluetoverilla olisi muka töitä. Hyvä kysymys oli jo edellä: mikä koulutus luban epääjillä on? - Mielenkiintoista.
louhinta? kirjoitti:
Kaupunkia ei vois vähemmän kiinnostaa tontinomistajan kallion louhinta, vaikka asfalttirouheeksi muuttunutta kalliota ei ikinä saada takaisin. Uusi puu saadaan kasvamaan entisen paikalle varmaan alle sadassa vuodessa.
Naapurin poika räjäytti parissa viikossa keskustan tiiviillä omakotialueella seitsemän metrin korkuisen kalliomäen maan tasalle 2 auton parkkipaikaksi. Kaupungin virkamies totesi yliolkaisesti entisen kallion kohdalla olevassa kuopassa: "Näin se on. Aina kun omakotialueella joku jotain yrittää tehdä, naapurit heti roikkuvat luurin varressa turhia soittelemassa..."Noinko sanoi? Lohdullista kuulla ettei kaikki Turun virkamiehet ole ihan täysiä idiootteja.
Miten tuo kallion pois louhinta häiritsi juuri sinua? - muuitosta
Mielenkiintoista. kirjoitti:
Noinko sanoi? Lohdullista kuulla ettei kaikki Turun virkamiehet ole ihan täysiä idiootteja.
Miten tuo kallion pois louhinta häiritsi juuri sinua?Kyllä Turun kaupungin puunkaatolupamenettelyyn täytyy saada jokin muutos, eihän noin kauheaa byrokratian kankeutta voi millään kestää. Tai sitten pitää kaikkien kaataa luvatta vaan.
- kaataa?
Mielenkiintoista. kirjoitti:
Noinko sanoi? Lohdullista kuulla ettei kaikki Turun virkamiehet ole ihan täysiä idiootteja.
Miten tuo kallion pois louhinta häiritsi juuri sinua?Taidanpa tunnistaa sinut hyvä naapuri. Kuulut näet niihin pientaloasujiin, joiden oli pakko päästä saarille rantatontille. Sitten raivasit kalliotonttisi laidasta laitaan kasvillisuudesta sammalta myöten ja louhit koko rantakallion tasaiseksi kuin pöytä ja lopulta istutit siihen talopaketin murskeen ja styrkoksin päälle! Eipä tullut maastoon sijoittamisesta sokkeliongelmia.
Pikkuisen jäin naapurinasi ihmettelemään tänne seitsemän metrin korkeudelle alkuperäisen kallion reunalle mitä siellä montussa sen ainoan rantapuusi kanssa teet - muuta kuin näköjään leikkaat nurmikkoa automaattisella robotillasi. Eipähän pääse leikkurisi karkaamaan montustasi pystysuoraa kallioseinämää pisin?
Miksi muuten se yksi puu jäi tonttisi reunaan, jos se niin harmittaa? Ajattelitko, että tulee kaavan määräys luonnontilaiseksi jätettävästä tontiosasta täytetyksi vai väititkö rakennuslupaviranomaiselle sakean rantapuuston toimivan suojaviheralueena tekemäsi lohoksen merelle näkymistä vatsaan? - ja äkkiä
kaataa? kirjoitti:
Taidanpa tunnistaa sinut hyvä naapuri. Kuulut näet niihin pientaloasujiin, joiden oli pakko päästä saarille rantatontille. Sitten raivasit kalliotonttisi laidasta laitaan kasvillisuudesta sammalta myöten ja louhit koko rantakallion tasaiseksi kuin pöytä ja lopulta istutit siihen talopaketin murskeen ja styrkoksin päälle! Eipä tullut maastoon sijoittamisesta sokkeliongelmia.
Pikkuisen jäin naapurinasi ihmettelemään tänne seitsemän metrin korkeudelle alkuperäisen kallion reunalle mitä siellä montussa sen ainoan rantapuusi kanssa teet - muuta kuin näköjään leikkaat nurmikkoa automaattisella robotillasi. Eipähän pääse leikkurisi karkaamaan montustasi pystysuoraa kallioseinämää pisin?
Miksi muuten se yksi puu jäi tonttisi reunaan, jos se niin harmittaa? Ajattelitko, että tulee kaavan määräys luonnontilaiseksi jätettävästä tontiosasta täytetyksi vai väititkö rakennuslupaviranomaiselle sakean rantapuuston toimivan suojaviheralueena tekemäsi lohoksen merelle näkymistä vatsaan?kirjoituksesi taso on sitä luokkaa että mene äkkiä hoitoon tai valkotakkiset tulevat M3 kourassa noutamaan sinut
- etua!?
ja äkkiä kirjoitti:
kirjoituksesi taso on sitä luokkaa että mene äkkiä hoitoon tai valkotakkiset tulevat M3 kourassa noutamaan sinut
Osuin siis arvuuttelussani oikeaan!
Olemme palkanneet virkamiehiä valvomaan kaupungin, lue, meidän kaupunkilaisten, etua. Jos joku rupeaa ehdoin tahdoin lakia rikkomaan, virkamiehen on puututtava päättäväisesti asiaan, ennekuin on liian myöhäistä. Valitettavasti viime aikoina kaupunkilaiset näytetään saadun uskomaan, että palkkaamamme vahdit eivät olisikaan meidän, vaan esimekrkiski rakennusmaakareiden, tonttikeinottelijoiden tai maakauppiaitten puolella, ajaen heidän etuaan.
Myös luottamusmiesporras näyttää usein kääntyneen asukasta vastaan ja olevan mieluummin rahakkaan rakentajan puolella. Tällaisestahan on viitteitä ihan eduskuntaa myöten kaikkine vaali- ja kannustinlisineen?
Nyttemmin ei voi toivoa apua toimepiteisiin lain kirjaimen tai edes hengen toteuttamiseksi enää valtakunnan hallinnonkaan puolelta, siis ministeriöistä, kun lait muutettiin sellaisiksi, että kunnat voivat itse tykönään päättää melkein kaikki asiat halki. Paikalliselle toimijalle riittää mieleisensä päätöksen junailemiseksi jo muutaman päättäjän kaveruus. Ja se näyttäisi useimmiten riittävänkin?
Helppoa se on kun sen osaa. - vaan kuka
etua!? kirjoitti:
Osuin siis arvuuttelussani oikeaan!
Olemme palkanneet virkamiehiä valvomaan kaupungin, lue, meidän kaupunkilaisten, etua. Jos joku rupeaa ehdoin tahdoin lakia rikkomaan, virkamiehen on puututtava päättäväisesti asiaan, ennekuin on liian myöhäistä. Valitettavasti viime aikoina kaupunkilaiset näytetään saadun uskomaan, että palkkaamamme vahdit eivät olisikaan meidän, vaan esimekrkiski rakennusmaakareiden, tonttikeinottelijoiden tai maakauppiaitten puolella, ajaen heidän etuaan.
Myös luottamusmiesporras näyttää usein kääntyneen asukasta vastaan ja olevan mieluummin rahakkaan rakentajan puolella. Tällaisestahan on viitteitä ihan eduskuntaa myöten kaikkine vaali- ja kannustinlisineen?
Nyttemmin ei voi toivoa apua toimepiteisiin lain kirjaimen tai edes hengen toteuttamiseksi enää valtakunnan hallinnonkaan puolelta, siis ministeriöistä, kun lait muutettiin sellaisiksi, että kunnat voivat itse tykönään päättää melkein kaikki asiat halki. Paikalliselle toimijalle riittää mieleisensä päätöksen junailemiseksi jo muutaman päättäjän kaveruus. Ja se näyttäisi useimmiten riittävänkin?
Helppoa se on kun sen osaa.opettele turkulainen edes alkeellista kieltä, kirjoittele vasta sitten!
- byrokratia
etua!? kirjoitti:
Osuin siis arvuuttelussani oikeaan!
Olemme palkanneet virkamiehiä valvomaan kaupungin, lue, meidän kaupunkilaisten, etua. Jos joku rupeaa ehdoin tahdoin lakia rikkomaan, virkamiehen on puututtava päättäväisesti asiaan, ennekuin on liian myöhäistä. Valitettavasti viime aikoina kaupunkilaiset näytetään saadun uskomaan, että palkkaamamme vahdit eivät olisikaan meidän, vaan esimekrkiski rakennusmaakareiden, tonttikeinottelijoiden tai maakauppiaitten puolella, ajaen heidän etuaan.
Myös luottamusmiesporras näyttää usein kääntyneen asukasta vastaan ja olevan mieluummin rahakkaan rakentajan puolella. Tällaisestahan on viitteitä ihan eduskuntaa myöten kaikkine vaali- ja kannustinlisineen?
Nyttemmin ei voi toivoa apua toimepiteisiin lain kirjaimen tai edes hengen toteuttamiseksi enää valtakunnan hallinnonkaan puolelta, siis ministeriöistä, kun lait muutettiin sellaisiksi, että kunnat voivat itse tykönään päättää melkein kaikki asiat halki. Paikalliselle toimijalle riittää mieleisensä päätöksen junailemiseksi jo muutaman päättäjän kaveruus. Ja se näyttäisi useimmiten riittävänkin?
Helppoa se on kun sen osaa.Onkohan pihapuunkaatoluvan hankita poikkeus kaupungin byrokratiassa, vai onko muillakin alueilla samanlaista tahallista hankaloittamista?
- kielletty...
byrokratia kirjoitti:
Onkohan pihapuunkaatoluvan hankita poikkeus kaupungin byrokratiassa, vai onko muillakin alueilla samanlaista tahallista hankaloittamista?
... ilman asianmukaista lupaa. Laissa puhutaan maisemallisesti ja ympäristön viihtyisyyden kannalta merkittävistä puista.
Ketä on se henkilö, joka pystyy arvioimaan mikä puu missäkin on maisemallisesti merkittävä?
Olenko se "minä itse", joka joudun haravoimaan joka saatanan vuosi ne lehdet, pyyhkimään auton katolta sitä mäihää, vai naapuri tai tuhatpäinen ohikulkijoiden joukko, joiden mahdollisesti ainoa ja jokapäiväinen vehreä näkymä häviää, jos puu(t) turhanaikuisen laiskuuden takia hävitetään, vai voisiko paras päätöksentekijä olla kenties puolueeton asiantuntijataho?
Sama laki on voimassa kaikissa kunnissa! Tietenkin kaukaisessa Kaarinassa tai Maskussa puita on vaikka muille jakaa, eikä jonkun näreen kaatamisella ehken ole kovin suurta maisemallista mekitystä? - pystyy arvioimaan
kielletty... kirjoitti:
... ilman asianmukaista lupaa. Laissa puhutaan maisemallisesti ja ympäristön viihtyisyyden kannalta merkittävistä puista.
Ketä on se henkilö, joka pystyy arvioimaan mikä puu missäkin on maisemallisesti merkittävä?
Olenko se "minä itse", joka joudun haravoimaan joka saatanan vuosi ne lehdet, pyyhkimään auton katolta sitä mäihää, vai naapuri tai tuhatpäinen ohikulkijoiden joukko, joiden mahdollisesti ainoa ja jokapäiväinen vehreä näkymä häviää, jos puu(t) turhanaikuisen laiskuuden takia hävitetään, vai voisiko paras päätöksentekijä olla kenties puolueeton asiantuntijataho?
Sama laki on voimassa kaikissa kunnissa! Tietenkin kaukaisessa Kaarinassa tai Maskussa puita on vaikka muille jakaa, eikä jonkun näreen kaatamisella ehken ole kovin suurta maisemallista mekitystä?Näytäppä lakipykälä. Eikä ole sama käytäntö kaikissa kaupungeissa. Kyllä Turku taitaa olla maan byrokraattisin tässäkin asiassa, sinne kun on otettu hommiin puoluetovereita vain jotakin tehdäkseen.
- eriks
kielletty... kirjoitti:
... ilman asianmukaista lupaa. Laissa puhutaan maisemallisesti ja ympäristön viihtyisyyden kannalta merkittävistä puista.
Ketä on se henkilö, joka pystyy arvioimaan mikä puu missäkin on maisemallisesti merkittävä?
Olenko se "minä itse", joka joudun haravoimaan joka saatanan vuosi ne lehdet, pyyhkimään auton katolta sitä mäihää, vai naapuri tai tuhatpäinen ohikulkijoiden joukko, joiden mahdollisesti ainoa ja jokapäiväinen vehreä näkymä häviää, jos puu(t) turhanaikuisen laiskuuden takia hävitetään, vai voisiko paras päätöksentekijä olla kenties puolueeton asiantuntijataho?
Sama laki on voimassa kaikissa kunnissa! Tietenkin kaukaisessa Kaarinassa tai Maskussa puita on vaikka muille jakaa, eikä jonkun näreen kaatamisella ehken ole kovin suurta maisemallista mekitystä?että soittaakin saa vain kahtena päivänä viikossa runsaan tunnin ajan. Kyllä tämä on Turun ikiomaa byrokratiaa.
- Voi teitä...
eriks kirjoitti:
että soittaakin saa vain kahtena päivänä viikossa runsaan tunnin ajan. Kyllä tämä on Turun ikiomaa byrokratiaa.
Nyt vaikka kaikki perkeleen puut turusta!!!!Että jaksatte vatvoa tyhjää asiaa ÄÄLIÖT!
- määrää
eriks kirjoitti:
että soittaakin saa vain kahtena päivänä viikossa runsaan tunnin ajan. Kyllä tämä on Turun ikiomaa byrokratiaa.
Maankäyttö- ja rakennuslain pykälässä 128 (Maisematyölupa) määrätään, ettei mm. puita saa kaataa (toimenpiserajoitus) ilman lupaa aemakaava-alueella eikä alueella, jolle on annettu rakennuskileto kaavan laatimiseksi.
Jokaisen Suomen kansalaisen tulee tuntea kunkin lain määrykset heti sen jälkeen kun laki on julkaistu Suomen laki- ja asetuskokoelmassa! Siitä vaan opiskelemaan, hyvät herrat, ettei tule rikottua lakia! Lain rikkomisesta näet saattaa tulla rangaistusseuraamuksia? Likellä on ettei myös yllytyksestä lain rikkomiseen. - turkulaista...
määrää kirjoitti:
Maankäyttö- ja rakennuslain pykälässä 128 (Maisematyölupa) määrätään, ettei mm. puita saa kaataa (toimenpiserajoitus) ilman lupaa aemakaava-alueella eikä alueella, jolle on annettu rakennuskileto kaavan laatimiseksi.
Jokaisen Suomen kansalaisen tulee tuntea kunkin lain määrykset heti sen jälkeen kun laki on julkaistu Suomen laki- ja asetuskokoelmassa! Siitä vaan opiskelemaan, hyvät herrat, ettei tule rikottua lakia! Lain rikkomisesta näet saattaa tulla rangaistusseuraamuksia? Likellä on ettei myös yllytyksestä lain rikkomiseen.Mikään laki ei määrää käsittelyä hankalaksi eikä perimään siitä maksua...
- LAMPPULIISA,.
YHTÄÄN PUUTA EI MAAILMASSA SAA KAATAA. YKSIKIN PUU NURIN NIIN VANKILAAN LOPPUIÄKSI.
- ....,.......
idiootti kataa puita.
- moniakin
....,....... kirjoitti:
idiootti kataa puita.
Kyllä puun kaatoon voi olla syitä vaikka kuinka paljon, ei siinä idiootti tarvitse olla. Kyllä Turun kaupungin byrokratia tässä asiassa on paljon idioottisempaa.
- wanha happo
moniakin kirjoitti:
Kyllä puun kaatoon voi olla syitä vaikka kuinka paljon, ei siinä idiootti tarvitse olla. Kyllä Turun kaupungin byrokratia tässä asiassa on paljon idioottisempaa.
jos puu on ongelmaksi, lirauta parin romuakun hapot juurille ja kas, ensi vuonna puu on kuollut. no problem!!
- ihan pihalla
wanha happo kirjoitti:
jos puu on ongelmaksi, lirauta parin romuakun hapot juurille ja kas, ensi vuonna puu on kuollut. no problem!!
Turun kaavoituspäällikkö Markku Toivonen sanoo tämän päivän Turun Sanomissa, ettei ole kuullut kenenkään pitävän 200 euron puunkaatolupaa kallina. Sillä lailla. Turun kaupunki lopetti demarien ja vihreitten toimesta suositun keskustelupalstansa, ehkä tieto sitä kauta olisi mennyt Toivosellekin perille. Joka tapauksessa 200 euroa yhden puun kaatoluvasta on kiskurihinta ja paljon kallliimpi kuin esim. ongelmapuun kaadon hinta ammattilaisella.
- viikate heilumaan
ihan pihalla kirjoitti:
Turun kaavoituspäällikkö Markku Toivonen sanoo tämän päivän Turun Sanomissa, ettei ole kuullut kenenkään pitävän 200 euron puunkaatolupaa kallina. Sillä lailla. Turun kaupunki lopetti demarien ja vihreitten toimesta suositun keskustelupalstansa, ehkä tieto sitä kauta olisi mennyt Toivosellekin perille. Joka tapauksessa 200 euroa yhden puun kaatoluvasta on kiskurihinta ja paljon kallliimpi kuin esim. ongelmapuun kaadon hinta ammattilaisella.
Ilmeisesti näitä virkamiehiä on Turussa ihan liikaa, eivätkä vastuu ole oikein selvillä.
Vasen käsi ei koskaan tunnu tietävän mitä oikea on tenyt.
Tulee vaan mieleen sekin kun katuosasto ei ollu tietoinen Koulukadun radan alituksen ongelmista, vaikka siellä on rekkoja jumissa viikottain. - byrokratiaa
viikate heilumaan kirjoitti:
Ilmeisesti näitä virkamiehiä on Turussa ihan liikaa, eivätkä vastuu ole oikein selvillä.
Vasen käsi ei koskaan tunnu tietävän mitä oikea on tenyt.
Tulee vaan mieleen sekin kun katuosasto ei ollu tietoinen Koulukadun radan alituksen ongelmista, vaikka siellä on rekkoja jumissa viikottain.Kyllä Turussa monesa muussakin asiassa on vallalla aivan käsittämätön byrokratia. Pihapuuun kaatolupa on tosin varmasti yksi pahimmista. Kyllä kaupungin pitäisi tehdä jotain asian korjaamiseksi ja siihen että asiaa voisi tiedustella puhelimitse kaikkina opäivinä virka-aikana ja my ös sähköpostilla ja faxill. Todella ala-arvoista on tällainen nkaupungin toiminta.
- unioni
wanha happo kirjoitti:
jos puu on ongelmaksi, lirauta parin romuakun hapot juurille ja kas, ensi vuonna puu on kuollut. no problem!!
Näin pääsee eroon turkulaisesta byrokratiasta edes tässä asiassa.
- akkuhappoa
unioni kirjoitti:
Näin pääsee eroon turkulaisesta byrokratiasta edes tässä asiassa.
Kuinka laajalle puun ympärille happoa pitää kaataa? On se kyllä aika arveluttavaa, että turkulaisen byrokratian takia on pakko ryhtyä moisiin toimiin. Mutta ehkäpä muukaan ein auta.
- tosiaankin
byrokratiaa kirjoitti:
Kyllä Turussa monesa muussakin asiassa on vallalla aivan käsittämätön byrokratia. Pihapuuun kaatolupa on tosin varmasti yksi pahimmista. Kyllä kaupungin pitäisi tehdä jotain asian korjaamiseksi ja siihen että asiaa voisi tiedustella puhelimitse kaikkina opäivinä virka-aikana ja my ös sähköpostilla ja faxill. Todella ala-arvoista on tällainen nkaupungin toiminta.
Kyllä kaupungin byrokraateilla on raskas työ, kun pitäisi vastata puhelimeenkin jopa kahtena päivänä viikossa. Onneksi sentään vain puolentoista tunnin ajan, mutta käytännössä tuskin sitäkään. Onhan puoluetoverille suojatyöpaikka ollut pakko järjestää.
- edes jotain
tosiaankin kirjoitti:
Kyllä kaupungin byrokraateilla on raskas työ, kun pitäisi vastata puhelimeenkin jopa kahtena päivänä viikossa. Onneksi sentään vain puolentoista tunnin ajan, mutta käytännössä tuskin sitäkään. Onhan puoluetoverille suojatyöpaikka ollut pakko järjestää.
Tehkää nyt edes jotain tuolle turkulaiselle käsittämättömälle byrokratialle. Suorastaan naurettavaa että puhelimeenkin vastataan vain puolentoista tunnin ajan ja vain kahtena päiivänä viikossa! Jos vastataan! Puunkaatolupa ei tässä ole oleellista, vaan tuo käsitttämätön neuvostoliittolainen byrokratia.
- saramäentie
Itse soitin tonne toimistolle, ilmoitin osoitteen, virkailija katsoi netistä ilmakuvia (varmaan google mapseista) ja sanoi että kaada pois, ei tartte hakea erillistä lupaakaan. Ei olis helpommin voinut sujua.
- L. Avuaari
Onks alottajan puunkaato jo onnistunu, vai onks byrokratian rattais viel?
- luvatta tähän asti
Tilanne on näköjään parantanut huimasti, sillä neuvonta aika on peräti ma-pe klo 10-12.
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?app=5&objectid=70425
Pitäisikö ihan piruuttaan vaivata ja pyytää katsomaan yhtä surkeaa männyn alkua jonka ajattelin kaataa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1185576Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/744511756- 2001213
Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk201199Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1111183Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna861063Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.48975- 64951
- 64906
Onko se niin
Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta64856