Suomi Natoon ja äkkiä

Änkyröiden mielestä Suomen pitää olla yksin nurkassa häpeämässä ja pelkäämässä. Kaikki kansainvälisyys on näiden impivaaralaisten mielestä pahasta. Heidän ihanteensa on Valko-Venäjä.

Kuten presidentti Ahtisaari on sanonut: " Suomen tulee kuulua kaikkiin länsimaisiin demokraattisiin järjestöihin." Se on maallemme onneksi.

tapaukset pitäisi saada hallintaan. Kannatetaan!
Marokkoon, Espanjaan ja Yhdysvaltoihin kaapatut lapset kuuluvat saman
oikeuden piiriin, niin, ja Suomeen Yhdysvalloista ja Kanadasta kaapatut petterit ja villet.

Liitytäänkö Kaakkois-Aasian sotaliittoon, että saadaan tykillä ja kopterilla "homma kotiin",
vai yritetäänkö jotakin realistisempaa?

VAI TULEEKO JOKU MEDIAMAKSU?????

200 kt Stadiin varoaika 8 minuuttia
200 kt Jyväskylään 7 minuuttia
200 kt Tampereelle 7 m inuuuttia

Sitte neuvotellaan! Suomi on niin radioaktiivinen mesta sen jälkeen, että neuvotellaan
josain muuaalla. Suomi on semmoinen hyttysenpieru, ettei nato tarvi Suomea kuin tiedusteluun.
Mutta ei tajuta.

Ilman muuta sotilasvoima on paras tapa ratkaista perheiden sisäiset huoltajuuskiistat. Varmasti Putin on valmis lähettämään satojatuhansia ukkoja rajan yli...

...tempasit. Armeijan määrärahoja on korotettava pitkäjänteisesti, harkittava paremmin uuden kaluston ostossa (ei saa olla liiaksi Jenkki sidonnaista, vaikka tulee mieluummin täyttää Nato-standardit, kiväärin- rynnäkkökiväärin kaliperiä ei ole muutettu tai olla edes muutamassa, siitä tietää ettei kukaan vakavasti Suomessa ole menossa lähimain Natoon.)

Meidän täytyy säilyttää laajapohjainen reserviläis-armeija, jonka tukena voisi olla ammattilaiset ns. erilliset "Poliisi-pataljoonat", jotka valvoisivat tärkeimpiä kohteitta terrori-iskun tai yllätyshyökkäyksen varalta ja myös kykenisi toimimaan suojajoukkoina yhdessä asevelvollisten kanssa, varsinkin, jos näihin varattua reserviä ei oltaisi kyetty vielä kutsua palvelukseen. Poliisi pataljoonilla eliittijoukkojen status ja koulutus sekä aseet, metodit ja palkka. Joitakin Pataljoonia ja erillisiä komppanioita.

Tulisi valmistella ja luoda EU:n sotilaallista puolta ja syvyyttä. EU:n yhtenä erittäin merkittävänä asiana EU:n satelliittiohjelma prioriteetin kasvattaminen sotilaalliseen käyttöön. Sekä eurooppalainen varusteluohjelma, voisimme Euroopassa valmistaa aseemme itse ja kun vielä aseteollisuus on niitä kannattavimpia Bisneksen aloja maailmalla, myös sitten myytävä aseita turvallisiin maihin. EU:n standardit voisivat ainakin aluksi olla samat kuin Nato-standardit, niin kuin ne käytännössä ovatkin. Joten tämä ei tarkoita kaiken luomista toiseen kertaan. Aseita ostetaan ja päivitetään muutenkin ja Ranskalla, Saksalla ja Britannialla, kuin myös jopa meillä suomalaisilla jo nyt on tarjottavana joitakin laadukkaita tuotteita.

EU:sta Puolustusliitto. Eikä jäädä odottelemaan, milloin Setä Samuli riisuu silkkihansikkaansa. "Jenkkiansaa" välttämättä ei kukaan tahallaan ole virittänyt, mutta se voi laueta silloin, kun EU on 100 prosenttisesti Natossa. Tosin ei tämä pelkästään meistä ole kiinni. Naton käytännön päätös silkkihansikkaiden aikana tai silloin Kylmän Sodan aikana perustui ja perustuu konsensukseen. On se vaara kuitenkin USA:n vastatessa näin vahvasti Euroopan puolustuksesta, että he tavalla tai toisella alkavat sanelemaan, kiristämään tai manipuloimaan.

-Kaikkia Jenkkejä yhdistää yksi asia, he ovat yltiö patriotistisia. Olkaamme siis me Suomen ja EU:n puitteissa - siis puhaltamassa ainakin joissakin asioissa yhteiseen hiileen, niin tekevät demokratit ja rebublikaanitkin Yhdysvalloissa.

http://saulmasson.org