Asiallinen kysymys, jonka tosin olen huomannut olevan erityisen kiusallisen juutalaisten kannalta. Kaikki tiedämme VT:n kertomuksen erämaavaelluksesta (Mooses, Punaisen meren ylitys jne. muistin virkistämiseksi niille jotka eivät asioita seuraa) jota tiedän tutkitun intensiivisesti historian ja arkeologian kannalta erityisesti silloin kun Israel vielä miehitti Siinaita (1967-82). Myöhempienkään tutkijoiden suureksi harmiksi koko alueelta ei ole löytynyt YHTÄÄN todistetta siitä että suuria, tai edes suurehkoja ihmisjoukkoja olisi liikkunut tai asunut VT:n ilmoittamilla seuduilla kyseisinä aikoina. Esineiden tai muiden todisteiden säilymistä pitäisi edistää alueen kuivuus, kuten on käynyt esim. Egyptin arkeologiassa (faaraot yms.). Eli onko aihetta epäillä Vanhan Testamentin paikkansapitävyyttä laajemminkin, vai onko alue vain niin suuri ettei päivänvaloon toistaiseksi ole todisteita tullut? Vai onko ehkä niin että varsinaisia historiallisia todisteita ei edes kaivata, vaan "pelkkä" usko riittää? Asiallisia vastauksia, kiitos.
Kysymys asiantuntijoille
MarttiK
7242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sekotat nyt juutalaisuuden ja kristinuskon. Oletko huomannut juutalaisten kiusaantuvan tieteen tuloksista?
että uskolla olisi hyvin vankka pohja mihin se perustuisi.
Mutta kaikki uskonnot ovat vailla mitään realiteettia,ellei mielikuvitusta sellaiseksi lasketa;)
Usein kertyy maata noin 1 metri 100 vuodessa vanhan päälle. Joku opettaa maan kasvava 14 cm vuodessa ja tuonkin mukaan olisi siellä paksu kerros maata entisten päällä. Lisäksi tuolla vallitsee erämaa olosuhteet, jossa tuuli kuljettaa hiekkaa paikasta toiseen ja aika-ajoin voi olla paljon paksummaltikkin hiekkaa vanhojen kerrosten päällä.
Mutta kyllä sieltä tietenkin löytyy todisteita, jos osaa kaivaa sopivasta paikasta!
Herää myös kysymys, että mitä he olisivat jättäneet erämaahan?
Eikö silloin kun pakata leiri kasaan, niin otetaan kaikki mukaan. Eipä tainnut olla kertakäyttö astioita silloin.
joka kuljetti karjaa, teki käsitöitä ja antoi metalliset aarteensa pyhäkölle, joka pakattiin mukaan eikä jäänyt mitään jäljelle kuin puhdas siisti erämaa ja metsä heidän jälkeensä. Jopa niin vähän israelissa harrastettiin metallitöitä, että sepän työtkin piti tehdä vihollisten puolella , kerrottiin myöhemmässä vaiheessa. Ei ole oletettavissa matkareitiltä löytöjä, ellei hautamuistomerkkejä, arvelen.
Eipä sillä ettei kukaan oikea asiantuntija ole vastannut tai edes ehkä lukenutkaan, mutta toinen asia mikä on askarruttanut on väite että lähes kenestä tahansa voi tulla rabbi. Onko asia todella näin vai tarvitaanko juutalaisuudessa formaalinen tutkinto esim. uskonoppineisuudesta? Eli onko rabbi lähinnä arvonimi vai viittaako se todelliseen tutkintoon? Mieluusti asiallisia vastauksia. Kiitos.
totta kai! Rabbeja koulutetaan rabbiinikouluissa.
Siinain erämaassa ei ole voinutkaan säilyä arkeologisia todisteita koska olosuhteet olivat hebrealaisten tapauksessa varsin alkeelliset.Joitakin kirjeitä hebrealaisten orjien karkaamisesta ja heidän oleskelustaan Egyptissä on säilynyt.Se on tunnettu tosiasia.
Myös aasialaisten hyksojen valtakausi(Joosef) on historiasa tunnettu ja monien hallitsijoiden nimetkin olivat varsin seemiläisperäisiä.