tiguan vs forester vs mazda

Alla lainaus kyseisen vertailun loppuarvostelusta:

1st place: 2009 Subaru Forester XT Limited
Quick, roomy, fuel-efficient, and well-priced, the Forester checks just about every box-most important, the one for first place.

2nd place: 2008 Mazda CX-7 Grand Touring AWD
Striking lines, sublime steering, and athletic chassis make this the driver's choice. Subpar fuel economy and hefty curb weight make it our second choice.

3rd place: 2009 Volkswagen Tiguan SEL 4Motion
Cute, refined, and feature-laden, the Tiguan is a winner. Were it five grand less, it might've been this test's winner.

Näinhän tämä tuolla maailmalla menee. Volkkari ei ole oikeastaan niin arvostettu automerkki kuin euroopassa ja Suomessa erityisesti. Sai sentään suomalainen Moottori-lehtikin Foresterin oman pienen testinsä voittajaksi. Näin siis lehdistössä, mikä ei ole RIIPPUVAINEN VW-ryhmän mainoksista.

Maailmalla ne hyvät merkit tunnetaan ja tuo uusikoppainen Forester on aivan mainio ja vähävikainen auto, toisaalta hyvä ettei niitä tule jokaisessa kadunkulmassa vastaan, ainakaan vielä.

Harmi, kun ei ole tuo xt nykyään euro aluella myynnissä.

On se kyllä hyvä ja ensimmäinen auto johon olen ollut oikeasti tyytyväinen. Miinusta saan itse kun hölmöilin Nokia 7:t alle. Olisi ollut parempi laittaa UG500:set. Subarun kori kun ei ole kaikista hiljaisin, mutta renkailla saisi kyllä asiaan vaikutettua. Kehityspuolella olisi myös lisäanturit lämpötilanmittaukseen sisätiloissa. Tahtoo unohtua liian kuumalle. Pakkasilla sitä kyllä sitten kehuu tuotakin "ominaisuutta".

Onhan se sääli, että Suomalaiset autolehdet eivät ole puolueettomia. Mutta on se toisaalta ymmärrettävää, raha ratkaisee kun erot ovat niin pieniä. Sitä en tosin mitenkään ymmärrä, että testeissä ei osata laskea pisteitä ja valitaan sellaisia ominaisuuksia testiin, joilla ei ole paskankaan väliä. Sitten vielä varmuuden vuoksi säädetään painokertoimilla lopputulos. No, kyllähän hyväuskoisille saa syöttää mitä haluaa.